Si te cuesta acabar los Assassin's Creed no estás solo: el director de God of War tampoco lo hace

Tearitup1164

Expulsado

Hace 3 años128

Concuerdo, y también dejé God Of War por parecerme un juego con una trama aburrida y plana, un combate artificial con una flecha que te indica cuando te van a atacar.

Aquiles7711932Hace 3 años129

Desde la muerte de Desmond que la trama del prese te es un mero pretexto para darle algo de sentido a los viajes al pasado, nada más.

SoulsFan1689Hace 3 años130

Estoy igual, un amigo me prestó Origins el año pasado y las primeras 2h bien, hasta pensé en platinarlo pero ya a la 4ta hora me vine abajo.

¿Saben la sensación de querer levantarse o terminar algo para jugar ese juego que tanto te gusta? Con origins no me pasó ni una vez, prefería hacer otra cosa que me gustaba antes que prender la PS4   .

Por eso tengo nulo hype con esta saga, la respeto pero hasta ahí.
EDITADO EL 29-03-2021 / 19:38 (EDITADO 1 VEZ)

Spartacus28993653Hace 3 años131

@RotDob 
Mostrar cita
@Spartacus2899 
Mostrar cita
Pues nada, leyendo la "noticia" y en parte la sección de comentarios, me da que la gente no tiene ni mínima idea de la saga ahora mismo... (Cosa que no está mal, al final cada quien con lo suyo).

En los últimos juegos apenas y sales a la sección del presente (que no es futuro), además de que dicha historia de Layla conecta directamente con la saga de Desmond... "Obligado" tienes que salir apenas 2-3 veces y como mucho duras una hora fuera del Animus, comparado a las más de 100 que duraras dentro... Cómo que no le hayo sentido.

El presente es tan pieza fundamental de AC como si eres un asesino o revives una historia del conflicto Asesinos/templarios.

Me parece que con Valhalla lo han hecho muy bien dándole al presente nuevamente peso (es tal vez el mejor desde aquel 2012 con AC3) y deja una puerta abierta a lo que se puede venir a futuro, el problema, que por lo que veo la gente seguirá insistiendo en que nada de esto les importa y terminaremos pagando (nuevamente) a los que si nos importa dicha historia...
Totalmente de acuerdo. Entiendo que no nos tiene que gustar a todos lo mismo, pero la saga AC ha ido ligada al presente SIEMPRE. No entiendo que alguien pueda jugar a la saga desde hace años, pero despreciar el presente de todos los AC. Si lo quitas pierde la esencia. Por otro lado, tampoco entiendo de que falta de ritmo en el presente se queja la gente. Pocas veces es algo obligado y yo siempre lo he visto justificado, es parte de la historia y cuando te sacan es por una razón no se siente forzado o que te corte la acción principal.  Es en los últimos juegos donde ha perdido esa esencia, pero hasta AC III era realmente bueno y tenía mucho que aportar a la narrativa. Parece que puede más el afán de acción que el meterse en la historia 100%.

No he jugado Valhalla pero lo tengo en la estantería esperando a que acabe Odyssey, me ilusiona lo que comentan del presente, ya que es una de mis partes favoritas.
Me da la impresión de que mucha gente que comenta abandonó el barco hace tiempo y se quedaron con la impresión de juegos como Black flag o Rogue, en dónde si que no lo puedo negar, son los tramos más "coñazos" manejando aquella tablet flotante, además de que ningún interés había detrás de dicha historia (tal vez Black Flag si que tenía algo interesante con lo de los sabios y Juno). Pero ya luego juegos como Rogue-Unity-Syndicate, realmente dejaron el presente en un Limbo...

La última trilogía puede ser muy discutida PERO, joder, han reavivado dicha trama y te guste o no, se siente más una continuación de los acontecimientos después de Desmond... Y es Valhalla la respuesta a: "joder vamos a intentar arreglar esto"... Pero ya ves que siguen las quejas por lo uno y lo otro.

Además, sobra decir que Assassin's Creed ES en principio una historia de ciencia ficción.

Faustobolso2105Hace 3 años132

Me cuesta más terminar los últimos que los de la generación pasada. Los de Play 3 y los primeros de Play 4 (el Unity) me los fumé hasta el final siempre. Pero el Origin y el odisey se me hicieron inabordables. No se, por momentos me sentía como en un bucle roto donde no podía combatir con los enemigos por su nivel (me daban dos trompazos y muerto) y a la vez no podía avanzar por lo mismo. Y de repente me tropezaba con alguna boludez secundaria y ala! Ya tenía nivel para seguir. Entonces me puse a buscar todo lo secundario y de repente tenía 2 millones de misiones para hacer y andá a c......!!! No digo que sean malos pero Me aburrieron un poco

Lukuar1214Hace 3 años133

Coincido en que las partes del futuro eran lo peor, pero de ahí a dejar los juegos solo por eso... Si eran bastante cortas. 
Eso es que no le estaban entursiasmando. Si no, las hubiese aguantado aunque fuesen cortarollos.
Yo dejé la saga con el 3, que técnicamente renqueaba en la play 3 y no terminó de gustarme. Y eso que el 2 me había encantado.
Estoy pensándome darle una oportunidad al Valhalla.

Urielcraft22Hace 3 años134

@Aquiles77 
Mostrar cita
Desde la muerte de Desmond que la trama del prese te es un mero pretexto para darle algo de sentido a los viajes al pasado, nada más.
Siento diferir pero para mi Desmond y su sub-trama es algo que jamas debió existir, jamas aporto algo y estanco el concepto varios juegos ademas de que se sabe que fue agregada de ultimo minuto al Assassins Creed original, por que el juego iba a ser un Principe de Persia y debía distinguirlo de alguna forma dándole esa parte de Sci-fi.

PrimoMafioso1087Hace 3 años135

No me termino uno desde el Black Flag  

 Después que AC3 mató todo mi interés en la historía del futuro, Black Flag estuvo bueno. Los diálogos en general eran más interesantes porque estabamos tratando con piratas en vez de George Washington y el juego era mejor en general.

 El resto de la saga, he jugado algunos pero no me enganchan.
EDITADO EL 29-03-2021 / 21:03 (EDITADO 1 VEZ)

Aquiles7711932Hace 3 años136

@Urielcraft 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
Desde la muerte de Desmond que la trama del prese te es un mero pretexto para darle algo de sentido a los viajes al pasado, nada más.
Siento diferir pero para mi Desmond y su sub-trama es algo que jamas debió existir, jamas aporto algo y estanco el concepto varios juegos ademas de que se sabe que fue agregada de ultimo minuto al Assassins Creed original, por que el juego iba a ser un Principe de Persia y debía distinguirlo de alguna forma dándole esa parte de Sci-fi.
Nunca aporto nada?????? la trama de Desmond fue le dio el sello de identidad a la saga a nivel narrativo, e indiferente de lo anegdotica que pudiera ser a nivel jugable, era una arista que le daba hilo conductor a la franquicia. El concepto n se estanco debido a la  trama de Desmond, simplemente que nunca hubo algo para conducirla a nuevas direcciones después de la partida de Desilets.

Dharu309Hace 3 años137

Que me cuesta? que me cuesta terminarlo??
llevo 90 horas jugadas al valhalla habiendolo disfrutado como nunca, es increible ese juego excepto por un pequeñisimo punto, hay un maldito bug que no deja avanzar la historia y llevo 3 meses esperando que ubisoft lo repare y lo unico que dicen en las redes es que ya conocen el problema D
hijos de su mama reparen el bug que quiero terminar el juego!!

Lacajacafe1740Hace 3 años138

Pues algo de razón tiene, la parte del presente es muy aburrida, y más de las ultimas entregas, ese final de Valhalla me pareció muy rancio, no se que opinan los demás. y con respecto a Corey, este tipo a veces cae mal con sus declaraciones, digo, tiene "cierta" razón porque la parte del presente de los AC es algo aburrida, pero tampoco es motivo de abandonar el juego, no te toma casi nada, 1 hora a lo mucho. Y no es la primera vez que da declaraciones así, a mi parecer es solo criticar el trabajo de los demás, como si lo que el y su equipo lo hicieran perfecto. Recuerdo cuando dijo que no conocía Fornite, a mi el juego no me gusta y obviamente no lo juego, pero que se ponga en plan de no conocerlo siendo muy famoso y ha salido prácticamente en todos los dispositivos es de reírse.

Lo digo, cae mal muchas veces con este tipo de declaraciones.

REMonster1500Hace 3 años139

Fair enough, yo deje su juego cuando me obligaron a caminar un buen trozo

GLZA1129

Expulsado

Hace 3 años140

Por mi parte tengo casi todos y solo me he pasado los dos primeros, incluido el Valhalla instalado hace como un mes y solo he jugado 2/3h, le daré otra oportunidad pero no creo que me enganche.

Edpe37425Hace 3 años141

Pues yo me acabe el Origins y el Odyssey, y tambien el Syndicate... algunas veces los deje y luego los retome, pero los acabe terminando

Jackstale66Hace 3 años142

Yo me pase todos al 100% escepto rouge que nunca lo he tenido y syndicate que no me gusto mucho pero estara al 80%

Ezioauditore285104Hace 3 años143

@Spartacus2899 Respeto tu opinión, sin embargo discrepo totalmente, la historia del presente pese a que desde AC origins hasta AC valhalla, intentaron mejorar-la, no le llega ni a los talones a la historia de Desmond... Y en el pasado ya ni hablemos, origins es el único que medio se salva en cuanto a la historia del pasado, pero Odyssey y valhalla no tienen casi nada x no decir nada de Assassin's Creed salvo el nombre... 

Y ya no tiene arreglo, bueno si quitarle el nombre de Assassin's Creed , pero claro no tienen huevos ya que sino no venderia lo mismo, como ya he dicho más de una vez Ubisoft es especialista en cargarse sus sagas. Ubi hace tiempo que aplica le ley del mínimo esfuerzo casualizando sus juegos y haciendo juegos clonicos.
EDITADO EL 30-03-2021 / 11:18 (EDITADO 2 VECES)