Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más

ZurdoFTW1330Hace 3 años144
Vengo a leer comentarios de los llorones.
1 VOTO
DevKid168
Expulsado
Hace 3 años145
@Yosoylou
Mostrar cita
Yo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Cierto CEO no, dilo todo, CEO de la empresa de videojuegos que ganó la pasado generación y va ganando esta...algo sabrá el tio digo yo, lo mismo que salga rentable es el hecho de que tengas Microsoft, que es una de las empresa que más dinero tiene del mundo apoyandote por detrás.
Elphoenixnovice214Hace 3 años146
LOOL el hate desmedido que genera el Pass a esta gente no tiene nombre   creo que en esta generación mas de uno sufrirá un ataque al corazón con tanta lloradera. Mas lamentables son esos supuestos "Pceros" que andan día si y día también tirando mierda al Pass; Pceros mis pelotas, yo si juego en PC y desde que uso el Pass (tenga tiempo o no) lo que he hecho es jugar mas que nunca y darme cuenta que como servicio no tiene rival.

Mensaje para ustedes "Pceros" de cartón; Cada vez que llegan todos sesgados con esos mismos 3 argumentos sacados de Youtubers Amarillistas para intentar desprestigiar al servicio, lo que hacen es demostrar que ustedes no juegan a nada, básicamente no les gustan los videojuegos.

Cada vez que critican o sueltan un "argumento" se ve que no tienen ni puñetera idea de lo que hablan, se retratan solitos; Mas jugar y menos Sectarismo por favor.
5 VOTOS
Dunawy831Hace 3 años147
@Yunero
Mostrar cita
@Dunawy
Mostrar cita
@Yunero
Mostrar cita
@Cosmicom
Mostrar cita
@Yunero
Mostrar cita
@Supremebubbah
Mostrar cita
Lo mejor? Microsoft sabe que no tiene competencia, ni sony ni Nintendo tienen actualmente la capacidad para competir con GamePass y más adelante XCloud y los servidores azure que tiene Micro. Y todo esto, Microsoft lo sabe y de ahí la compra de Bethesda y algunas más que vendrán sin duda, sabe que los videojuegos van a ir por el modelo de negocio de Netflix, HBO, Dinesy+, etc y esos servicios sólo mantienen a sus suscriptores con contenido a raudales, bueno y malo, de ahí bethesda. Y ahorraros el contestarme: si el futuro es así yo me bajo de los videojuegos o comentarios similares. Lo físico no va a dejar de existir y se va a complementar con nuevos modelos de negocio como en la música y el cine. Es el futuro, acostumbraros y está muy bien para el usuario, poco dinero y mucho contenido.
"esta muy bien para el usuario" y un rabano. Esta muy bien cuando es un unico servicio, cuando cada uno quiera tener su propio pedazo del pastel (como pasa ahora con las series) habra varios servicios de subscripcion y igual para jugar a dos juegos deberias pagar dos subscripciones. Yo prefiero el formato tradicional, sea fisico o digital. La subscripcion no me gusta, es un win solo para la empresa. Para ellos es cojonudo, pagas constantemente, y ahi esta el problema, yo no quiero pagar constantemente. Ya me cabreo el online de pago de las consolas, y fue le motivo porque online solo juegue en PC. Bastantes gastos fijos mensuales tengo. Yo prefiero ahorrar mi dinerito para un juego que quiera de salida, o bien pillar de oferta varios que me perdiera de lanzamiento y pista. Dejad de comprar lo que os venden con el marketing, en un servicio de subscripcion como usuario tienes ZERO poder. No puedes decir esto me gusta esto no, no puedes pedir una devolucion por algo que no te haya gustado, o algo que este en mal estado. Ellos tienen libertad de meterte en el catalogo lo que les de la gana pero tambien de quitarlo. Te pueden quitar del servicio un juego que estes a medias y ah, te aguantas. Si, ahora mismo nada de eso esta pasando, y ojala siguiera asi la verdad, pero todos los servicios de subscripcion han acabado pecando de lo mismo, y no os autoengañeis, ni microsoft, ni sony ni nintendo son vuestras amigas. Son empresas y quieren mucho dinero con poco esfuerzo, como todos. Esto es como los mods de pago, si nos anteponemos juntos a politicas abusivas no las ponen, pero como el online de pago, que en ps3 no estaba, pero como los de xbox pasaron por ello, en ps4 lo imponieron tambien. Que te gusta game pass tal y como esta AHORA? lo celebro, y disfrutalo amigo, pero no intentes convencer a mas gente de que se suba al carro, que sera malo para todos.
"en un servicio de suscripción tienes CERO poder" Al revés, el gamepass EMPODERA a los usuarios, ya que tienen más a qué elegir. Si te gusta comprar juegos, pues los compras, en físico o en digital, si quieres contratar la suscripción (de la que te puedes desuscribir en cualquier momento y Microsoft te devuelve el dinero de lo que falte). Gamepass da más poder al usuario, más capacidad de ahorrar, de conocer juegos, estilos de juego, probar los juegos.... ---"no compañía, no quiero que me ofrezcan un servicio de suscripción OPCIONAL que por poco dinero disfruto de un porrón de juegos"--- ¿perdona?
Oye que te fiche el departamento de marketing de xbox. Que discurso tan emocional. Que poder ni que gaitas. Yo hablo exclusivamente de la subscripcion. Tu si te subscribes para jugar un juego concreto y ese juego acaba saliendo mal no tienes derecho a reembolso. Comprandolo si mirs el caso cyberpunk. Gamepass no te empodera en absoluto. No te permite apoyar directamente un estudio indie. Lo que acaba haciendo es que todo vaya a microsoft y empodere un monopolio. Que es opcional? Si tambien era opcional el plus en ps3 y en ps4 paso a ser obligatlrio para jugar online. Veras las risas dentro de 10 años cuando xbox saque una consola solo para suscripcion y con exclusivos a dicho serviciio. O incluso en game pass. Imagina que se vuelven avariciosos y les da por sacar los juetos de bethesda solo en gamepass. Los servicios de suscripcion NUNCA son buenos para el usuario. Son baratos a corto plazo y punto.
"Los servicios de suscripcion NUNCA son buenos para el usuario." Decir eso de forma tan tajante como si de una verdad absoluta se tratara. Dices que si te dejan el juego a medias te jodes, si te meten morralla te la comes y si te suscribes por un juego como Cyberpunk y sale rana tararí que te ví. Yo te lo planteo así, si me dejan los juegos a medias puedo decidir dejar de pagar, si meten morralla puedo dejar de pagar y si me suscribo por un juego como Cyberpunk y sale rana habré pagado un mes y, al menos, podré jugar al resto de juegos para sentirme menos estafado. De la otra forma, quienes se compraron Cyberpunk se han comido el juego un juego a PRECIO COMPLETO que no pueden disfrutar. Por cierto, decirte que yo vivo en el presente, si el servicio es bueno hoy lo pago, si decae mañana lo dejo de pagar. Yo pagué el PS Plus de PS3 y en PS4 lo dejé de pagar. ¿Me siento estafado? Para nada, disfruté durante muchos años PS Plus y ahora disfruto de Game Pass. Si dentro de 10 años Game Pass no me convence buscaré una alternativa, ya sea comprar juegos, de segunda mano, la suscripción que haya entonces de otro... Decidir si suscribirme a Game Pass en base a lo que suceda dentro de 10 años es absurdo, pues ni Microsoft sabe que rumbo tomará, si llegarán a objetivos, puede que Phil Spencer se vaya, lo echen... Y ya por último, el modelo de suscripción no quita al otro. ¿Se han dejado de vender películas o música por culpa de Netflix o Spotify? El que quiera, puede comprarse sus Blurays y sus CDs. Te corrijo la frase: "Los servicios de suscripcion NO SIEMPRE son malos para el usuario."
Por culpa de netflix y hbo y amazon prime y demas hay series que tienes que verte la mitad de la serie en una platadorma y la otra mitad en otra. y a veces alguna no llega a tu pais. Ejemplo me quede a medias de chicago p.d. porque aun pagando amazon primer en españa solo esta hasta la temporada 4 de 8. Y en ninguna otra plataforma legal de españa se puede consumir. Esto te traen los servicios de este estilo bloqueos regionales. Por eso yo les vei muchos mas defectos que su unica ventaja: que son baratos y punto. Por eso me cabrea. Lo pintais como que tienen 20 ventajas. y no. La unica es que es barato. fin. Te ahorras pasta y ya. Y me parece muy bien que tu prefieras consumir eso pero no lo pinteis como que empodera al usuario porque es al reves. Yo en fisico el ejemplo de la serie podria importar de inglaterra los dvds si no estuvieran. Pero al ser todo puto formato digital en series no puedo verla y punto. Y no me gusta piratear ni series ni juegos.
Lo tuyo es enfermizo. Ahora resulta que las exclusivas las han inventado los servicios de suscripción... Bayonetta 2, Final Fantasy VII Remake, Final Fantasy XVI (juegos sin modelo de suscripción) te saludan... Si una serie está en un sitio y no en otro es un acuerdo de exclusividad, se puede estar en contra de un acuerdo de exclusividad, pero de todos o ninguno. También vuelves a quejarte de que puedes importar series que no estén. TE VUELVO A REPETIR, ¿Acaso a mi, usuario de Game Pass, me IMPIDE Microsoft seguir comprando juegos en físico? Te obcecas en ser 100% suscripción o 100% retail... Además, llegado el caso, me puedo suscribir a Netflix EEUU, UK, Alemania ver la serie y quitarme.
4 VOTOS
RelojDelTiempo691Hace 3 años148
@DevKid
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
Yo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Cierto CEO no, dilo todo, CEO de la empresa de videojuegos que ganó la pasado generación y va ganando esta...algo sabrá el tio digo yo, lo mismo que salga rentable es el hecho de que tengas Microsoft, que es una de las empresa que más dinero tiene del mundo apoyandote por detrás.
Cuidado con el CEO de la compañía que """"""""ganó"""""""" y va """""""ganando"""""" está generación, que pretendió vender el Destruction All stars a 80€, ya me dirás tú que costes habrá tenido ese videojuego... Menos mal que lo bajaron como a 20€ y lo metieron al Plus. Honestamente, esa basura de que es insostenible meter los juegos en una suscripción de lanzamiento o que los costes son muy altos, está dicho para justificar los 80€ que valdrán los futuros juegos. Sony sabe perfectamente que tiene mucho público y que además, muchos de ellos están dispuestos a pasar por el aro.
Cablero1737
Expulsado
Hace 3 años149
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@Cablero
Mostrar cita
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@Cablero
Mostrar cita
@Jochamo
Mostrar cita
Microsoft está creando la panacea de los videojuegos, el Netflix de los videojuegos. Sony está haciendo sus mejoras en sus servicios (Now y Plus), en la medida que su economía le permite. El problema es que mientras Playstation da un paso, Xbox ha dado 3. Playstation te mete el WWZ en el Now y Xbox el Outriders día 1, no hay color. Pero la diferencia de capital, pesa mucho
¿Cuánto crees que se puede hacer con 8.420 millones de euros en un año? Es una falta más de visión que de dinero.
Pues se supone que eso es lo que gana toda Sony con todos sus departamentos, cine, electrónica, videojuegos etc, lo que gana al año Sony y siendo de sus mejores años, es la mitad de lo que Microsoft en 3 meses, Microsoft aun con todas las compras que han realizados, inversiones monstruosas en todo sus departamentos, están sacando 16.000 millones de beneficios libres de impuestos cada 3 meses, todo eso listo para gastar. Casi que prácticamente podrían estar comprando una compañía como Zenimax cada 3 meses y no estarían gastando ni la mitad de los beneficios, Ubisoft vale 8.000 millones, Square Enix 6.600 millones, Micro perfectamente podría comprar esas compañías en 3 meses. Y estamos dejando fuera temas como el tener que mantener esas compañías tan grandes con miles de trabajadores, Zenimax tiene 2300 desarrolladores y plazas abiertas para mas 300 desarrolladores extras, son mas de 13 edificios diferentes repartidos por todo el mundo es como si fueran 13 estudios de desarrollo, esta semana mismo montaron una nueva oficina solo para Zenimax Online, su primera oficina ya eran mas de 350 personas al cargo de The elder scrolls Online y fallout 76, ahora van a por nuevos juegos Online. Sony en total son "13" estudios y 3000 desarrolladores, y ahora se han cargado Japan studios que eran mas de 300 desarrolladores, solo queda Team asobi con 40 personas, ya te haces una idea de que Sony no podría prácticamente duplicar su tamaño de un día para otro comprando algo como Bethesda, no tiene el poder económico necesario, y si lo hacen en el caso de que salgan mal las cosas, podrían directamente desaparecer.
De acuerdo, pero un par de cosas: PlayStation es lo más rentable de Sony, Xbox para Microsoft no. Si Sony no invierte en PlayStation ¿dónde va a invertir? Todo cambio e inversión conlleva un riesgo, veo más peligroso hacer como que nada está pasando y estancarse con la idea de que lo que hoy me funciona mañana también lo hará. Además no hablamos de primeras de comprar Zenimax, si no de ir creando su propio Game Pass.
Y que juegos metes si no tienes estudios suficientes para sacar juegos constantemente?, hasta la propia Disney se gasto mas de 70.000 millones en comprar la FOx solo para añadir contenido exclusivo en su plataforma y competir con Netflix, HBO, Amazon video etc, pues si Sony quiere sacar algo similar ya esta tardando en mínimo triplicar los estudios que tiene. Micro los estudios que esta comprando también les esta poniendo oficinas nuevas o comprando edificios extra si quieren crecer, son 23 estudios pero mas de 40 equipos de desarrollo la mayoría en su propia oficina, como Playground que son 2 oficinas diferentes, Undead labs también 2, le montaron hasta una academia, Inxile le montaron otras oficinas extras, Compulsion Games se están mudando a otras oficinas mas grandes, Zenimax online compraron unas segundas oficinas esta misma semana, Bethesda ya son 4 estudios en 4 ciudades diferentes, ID software también son 2, Obsidian son 4 equipos trabajando cada uno en su propio juego... todos están creciendo de forma bestial para poder ofrecer juegos exclusivos en el pass con regularidad. Microsoft tras todas esas contrataciones y compras de estudios y edificios, logro meter la marca xbox entre las 100 marcas mas caras del mundo, PlayStation ni siquiera a logrado entrar en el top, van camino de triplicar el tamaño de PlayStation en menos de 3 años, solo para potenciar el xbox pass.
Sí pero estás hablando de la última fase. Gamepass lleva tres años y ya de antes de estaba preparando el camino trabajando la retrocompatibilidad, abriendo el ecosistema a pc o montando Xcloud para abrirse todavía a más potenciales usuarios. Luego ya viene el meter contenido sin parar. No es sólo sacar juegos sin nada que los sustente y es en eso dónde no veo que Sony esté trabajando. Tienen un PS now estancado, dónde hay parte del catálogo que se tiene que jugar en un streaming bastante pobre al no haber entendido la importancia de la retrocompatibilidad y dónde hasta sus propios juegos first van rotando en el servicio. Con esos mimbres o meten una inyección económica para ponerse al día o no veo claro el camino que pretenden seguir.
Pino203453Hace 3 años150
@Albertitowiiu
Mostrar cita
Correlación no implica causalidad. No sé en que parte de la noticia hay una prueba de que el Gamepass haya fomentado la compra de juegos entre sus suscriptores. Fácilmente puede ser tan simple como que la gente que se suscribe a este servicio, es por lo general gente más dedicada y que gasta más en videojuegos. Eso no quita que el servicio sea una genial estrategia, pero si lo es dudo que sea por este motivo.
Por eso es que prefiero venir a informarme acá en vez de en otros lugares. ¿En qué otro lugar podría yo encontrar analistas de mercado como estos?
1 VOTO
Jk115516Hace 3 años151
@Eliasrr
Mostrar cita
@3DJuegos Los jugadores de Xbox juegan más porque aquí en Europa, Microsoft ha perdido casi toda la cuota de mercado que obtuvo con 360, y los usuarios que les quedan son los más acérrimos, y éstos se suscriben a todo lo que les venda Microsoft. Microsoft tiene una estrategia de servicio de suscripción de juegos de 8, y lo que hace es comprar el talento que ellos son incapaces de sacar de sus propias First Parties. Yo soy profesor de adolescentes hasta preuniversitario desde hace 15 años y he visto pasar el número medio de videojugadores de una clase de 30, de haber 15 hasta nuestros días haber de 1 a 4. Cada vez hay menos videojugadores y en 10 años no ha habido ninguno con la Xbox, a medias entre Nintendo y Sony. También tengo amigos con XBox pero no pagan el gamepass. Luego esas cifras que venden los agentes de Microsoft, hay que leerlas entre líneas, saber sus cifras de ventas, porque en esta generación SeriesX iba a destrozar a PS5 con su potencia y los multis se ven mejor en PS5. O sea que de una empresa que ha perdido toda su credibilidad fuera de USA está agotando las pocas IP's que les quedan aún de su época dorada, no crea nuevas IP's de calidad y las que saca no llegan al nivel esperado... Ha tirado de talonario para comprar un montón de estudios de juegos, como mucho notables, y ya a la desesperada, la compra de Zenimax. Una estrategia que puede que le funcione al principio, pero pensemos por un momento, cuando todos esos estudios estén en nómina con Microsoft, en qué se van a esforzar si son casi funcionarios de esa empresa, con que rellenen el GamePass de morralla para que haya mucho contenido, como Netflix, películas mediocres que entretienen. Lo que pasa es que los videojugadores, los que siguen en el mundillo, se van haciendo más selectos y buscan calidad no morralla(o eso creo yo, que puede que esté equivocado), porque son cada vez más mayores y tienen menos tiempo. Así que, no sé si esa estrategia funcionará fuera de EEUU. Está claro que la estrategia de Microsoft ha abandonado el camino que se ha quedado Sony, tampoco es el camino de Nintendo que va por libre y con más éxito que las dos "grandes", por un camino que no se parece en nada al de Microsoft. Por tanto, si sale rentable es porque Microsoft tiene dinero a raudales y se puede permitir el lujo de sufragar el déficit que genere. P.D. Sé que esté comentario va a sonar hater. Pero nada más lejos de la realidad, si Microsoft saca cada vez juegos más conformistas Sony no se esforzará al mismo nivel, por tanto, no es bueno para la industria. No obstante, todo esto se mueve con dinero, y si el negocio va por ahí, todo tendrá que ir por ahí. A mi personalmente no me sirve para nada este modelo, porque no tengo mucho tiempo para jugar y el poco que tengo ha de ser de calidad. Saludos y espero que nadie se sienta ofendido.
Flaco favor haces al profesorado sacando a relucir ese dato para intentar darte credibilidad y luego soltando tal cantidad de supercherias y puntos totalmente subjetivos.
Dunawy831Hace 3 años152
@DevKid
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
Yo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Cierto CEO no, dilo todo, CEO de la empresa de videojuegos que ganó la pasado generación y va ganando esta...algo sabrá el tio digo yo, lo mismo que salga rentable es el hecho de que tengas Microsoft, que es una de las empresa que más dinero tiene del mundo apoyandote por detrás.
Jim Ryan y los Sonyers tenéis un corazón que no os cabe en el pecho. Os preocupáis para avisar a la competencia y a Phil de que su modelo no es rentable y le traerá la ruina antes de dejarlos quebrar y que se queden Sony y Nintendo solitas... Ahora en serio, nada haría más feliz a Sony que quitarse competencia por lo tanto, de los avisos de Jim me fío bien poco...
Engel26479Hace 3 años153
@SerDeLuz777
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico
Mostrar cita
(Microsoft hace un movimiento) Los fanboys: "Fuaaaa, es el futuro chaval".
Qué tóxico te volviste al comprarte la PS4, Tavo.
Tenía yo algunos añitos sin leer tanto el foro como en estos ultimos meses. Y toda la razón. Este compadre @tavo-from-mexico era muy simpatico y con comentarios muy acertados, amigables y hasta divertidos. Y ahora veo comentarios como este que hizo hoy y pareciera una persona totalmente diferente. Ya no el mismo que disfrutaba de los juegos y de Nintendo, ahora es el tipico toxico que tira mierda.
1 VOTO
DebraR457Hace 3 años154
Veo que hay mucho miedo por el Game Pass... Eso quiere decir que lo están haciendo bien.
4 VOTOS
Warrior931629Hace 3 años155
Antes que el Game pass me quedo con las tiendas digitales en PC como Steam o Epic Games donde compras el juego cuando quieras  y lo tienes siempre en la biblioteca independientemente de que cambies o no de equipo. Además, el juego una vez descargado ya no hace falta conexión a internet. Para mí mil veces mejor que cualquier suscripción o juego en la nube.
Moondo523
Expulsado
Hace 3 años156
@Wenser
Mostrar cita
@Moondo
Mostrar cita
@Wenser
Mostrar cita
Yo he probado el servicio y la verdad es que yo no lo pintaría como esa maravilla que tan bien venden, será que tengo poco tiempo para jugar pero esa presión de jugar a un juego pensando que van a quitarlo del catálogo y a parte que los juegos que tienen de hace 3-4 años para adelante no tienen muchos obviamente, ni tampoco tienen los nuevos juegos que salen al mercado, asi que no se, prefiero elegir yo el juego que sea y tener la tranquilidad de jugarlo cuando quiera.
mem ponem amsioso el gamepass **meme de cheems* venga ya tio, estas buscando "pero" sin sentido, solo vos te sentis presionado por pagar 10usd al mes (creo que es lo que vale), la gente normal prende la consola y quiere jugar, y si encima por unas monedas te ofrecen cientos de juegos es casi como el santo grial y si queres algo que no esta en el servicio, vas y lo compras que igual lo tendrias que hacer sin el gamepass pero bueno, la comunidad gamer esta lleno de quisquillosos que ni saben lo que quieren y les molesta cualquier cosa
Yo no he dicho que no exista el servicio, solo digo que no es para tanto, son juegos la mayoría antiguos y los "buenos" están por un tiempo determinado, no lo veo tanto chollo, hacen dinero de juegos que si no no generarían ya un rendimiento económico, y como digo los "más nuevos" están solo X tiempo para promocionar el servicio y los quitan, cuando hay juegos que se pueden jugar por meses, yo lo he probado y no volvería a utilizarlo, no me gusto mucho por ese tema
es totalmente entendible y respetable que no te guste, yo tampoco lo uso por que son un inmaduro caprichoso que si no tiene el juego comprado no me siento comodo pero reconozco que eso es una estupides propia de mi persona, como tambien reconozco que hay argumentos tuyos que no tiene sentido lo de "la mayoria de juegos son viejos", y cual seria exactamente el problema? como jugador con recorrido (al igual que vos seguramente) reconocemos que comprar juegos de salida es estupido a menos que sea algo que esperamos con ansias sin mencionar que el servicio no existe para que no compres juego, de hecho la gente que usa gamepass termina comprando los juegos que estan en la game pass miralo de este modo, el servicio es el santo grial, ofrece una enorme cantidad de juegos de calidad a un precio ridiculo, esto para cualquier gamer de entrada es lo mejor que puede existir en pc tal ves no sea igual por que podes ser un cochino pirata, pero en consola no podes piratear y hasta antes del gamepass era gastar 60euros o no jugar a nada y ahora mismo, el que tiene una xbox paga unas monedas y tiene titulos para jugar por meses mientras siga pagando el servicio sin mencionar que mucha gente que no tiene tiempo para platinar juegos, usa el gamepass y se ahorra mucha plata y dinero si un juego no le gusta no pasa nada, tiene cientos para probar y sin gastar una moneda mas de la que ya gastaste en fin, como te decia, te puede no gustar el servicio por que no te sentis comodo, es totalmente respetable y me pasa lo mismo, pero eso que decis no tiene sentido
Kaort431Hace 3 años157
@Warrior93
Mostrar cita
Antes que el Game pass me quedo con las tiendas digitales en PC como Steam o Epic Games donde compras el juego cuando quieras y lo tienes siempre en la biblioteca independientemente de que cambies o no de equipo. Además, el juego una vez descargado ya no hace falta conexión a internet. Para mí mil veces mejor que cualquier suscripción o juego en la nube.
Como dato ,todo eso también se puede en Game Pass, la diferencia es que solo tienes acceso a los juegos cuando está la subscripción activa.
DarkNeo2326Hace 3 años158
Probé el game pass cuando dieron 1 mes gratis, pero no es un servicio para mi sinceramente. En mi caso no soy de jugar tanto ni todo el tiempo, hay veces que en steam compro un juego por que está de oferta, pero tal vez luego lo termino jugando al año o más, o incluso tengo muchos que aún ni he tocado, y ojala algún día lo haga; ya de epic store ni hablo, con tanto regalo tengo cientos de juegos ahí muertos de asco y a lo sumo habré probado 1 y no más de 15 minutos.

Si pagaría el game pass, me sentiría como presionado a jugar algo sí o sí, para no perder el dinero. Yo soy del tipo de jugador que compra un juego (en oferta) y le juega cuando le da la gana. Con estos servicios de suscripción siento algo parecido a si por ejemplo, alguien tiene una super colección física de juegos, y te invita 1 día entero a su casa...es decir, todo muy lindo, pero no te dará el tiempo y estarás todo el rato presionado para probar juegos antes de que acabe tu estadía....pues no, no es para mi.
SoulSyndrome279
Expulsado
Hace 3 años159
Es curioso como mi caso es el contrario. Lo tengo desde hace varios meses y sé que debería aprovecharlo más, pero apenas lo toco. Tengo muchos otros juegos en otras plataformas que me interesa pasarme, pero cuando tengo que escoger algo a lo que jugar en Game Pass nunca me decido, y si lo hago luego no lo termino. Espero que los nuevos juegos indies que están por salir (como el Narita Boy que lo espero con muchas ganas) me hagan volver, porque tengo que rentabilizar esto de alguna manera.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > ¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más

Hay 248 respuestas en ¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL