Español (ES)

Español (España)

Usuario anónimo

Iniciar sesión | Regístrate gratis

Foros

Inicio foros Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda

Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar

1...1213141516

Foro Noticias y actualidad

¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más

Cablero1737

Expulsado

Hace 3 años224

@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Yosoylou
Mostrar citaYo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Para Microsoft, que está entre las tres empresas más poderosas del mundo y literalmente pueden quemar billetes a diario, claro que es sostenible, incluso podrían aguantar los años que hiciera falta teniendo pérdidas en la división Xbox y les daría igual. Para el resto de compañías que actualmente están en el mundo de los videojuegos, no es sostenible.
Te crees que Microsoft se ha hecho rica quemando dinero. Esto es una inversión a futuro y todas las demás ya están moviéndose también.
No, Microsoft es lo que es hoy en día por crear en su día un sistema operativo llamado Windows y por hacer las cosas muy bien en los años 90 y principios de los 2000 con Bill Gates y Steve Ballmer a la cabeza, pero han tenido batacazos como todas las empresas, sobretodo con Windows Phone/Mobile.
Claro toda inversión tiene un riesgo, pero te fijas solo en las que no han prosperado. ¿Sabes dónde estaría Microsoft si se hubiera quedado estancada vendiendo licencias de Windows?
Prosperaron, porque en su día consiguieron una cantidad de dinero increíble y eso les permitió abrir muchas más vías de negocio y no centrarlo todo en Windows, al igual que Apple, Google... Pero no puedes comparar a Microsoft con Sony, porque directamente nunca ha sido una empresa de ese calibre, por mucho que en su día lo petaran con el Walkman, el Discman y un montón de productos. Han sido siempre una empresa de electrónica de consumo.
Lo han petado de sobra con PlayStation. Su perspectiva conservadora no tiene nada que ver con su capacidad financiera.
Pero si precisamente con PlayStation es con lo poco que lo siguen petando hoy en día y es con diferencia la división que más ingresos les genera. De hecho algunos años han tenido que destinar parte del dinero ganado con PlayStation en salvar otras divisiones que tenían perdidas importantes.
Entonces estaremos de acuerdo en que si es la división más valiosa que tienen es en la que más deben invertir.
Porque va a cambiar algo Sony de PlayStation cuando le va de lujo?? El hecho de que Microsoft esté comprando estudios y el Game Pass les funcione como un tiro, no significa que a Sony le esté yendo mal ni muchísimo menos.
Por lo mismo que hemos hablado antes sobre quedarse cómodamente vendiendo licencias de Windows y Office. Cuando todo está cambiando pensar que el modelo que te funciona hoy te va a funcionar mañana es muy temerario. Todas las empresas tienen que mirar a largo plazo y prepararse para los cambios en el mercado.
No es comparable, ni Sony tiene el dinero que ha tenido Microsoft a lo largo de la historia, ni la situación es la misma. Sony ahora mismo no puede hacer nada con PlayStation, solo puede comprar estudios (que no tiene la capacidad económica de Microsoft) y mejorar PSNow, que por cierto, lo tienen incluso desde antes de que Microsoft lanzara el Game Pass. Olvidate de que Sony haga exactamente una copia del Game Pass, porque para ellos si que es insostenible.

Por cierto también te parece anticuado el modelo de negocio de Nintendo?? Que se están forrando a base de vender consolas y juegos exclusivos, y no tienen ningún servicio de suscripción, salvo el Nintendo Online para el multijugador. Las tres compañías tienen modelos muy diferenciados y no está demostrado que ninguno sea el ganador por encima de los otros.
Sony ha dejado estancado el PS now con todo el tiempo que hace que lo tiene. Sigue con parte del catálogo teniéndose que jugar por streaming al no haber visto lo beneficioso de la retrocompatibilidad para nutrir de catálogo sus servicios y encima con una resolución de 720p para teles y monitores.
Incluso los juegos propios van rotando en ese servicio, está claro que tienen que evolucionar mucho por ahí si quieren hacerlo competitivo.

Y estamos hablando de Sony. Imagina si con algo más de visión hubieras podido disponer en tu ps5 de todo su catálogo desde la PSX. Hubiera sido la PlayStation definitiva, pero ha sido otra oportunidad despreciada.

Nintendo además de haber dejado de competir con las otras dos hace tres generaciones ahora vive en una época de vino y rosas, pronto se han olvidado de lo que pasó con wii u y sí, si las cosas cambian mañana tampoco veo que se estén preparando para ello y su apuesta por convertirse en la Apple de los videjuegos es un all in.
Ya veo que según tú solo Microsoft va a sobrevivir, porque son los únicos que tienen visión de futuro y están haciendo las cosas bien. Pues qué casualidad, que de las tres compañías es la que menos vende.

Si Sony no ha cambiado las condiciones del Now es porque no le interesa.
¿No le interesa o no puede económicamente? Aclárate.

Lennie-PS44Hace 3 años225

@Shine0n

Nombrás muchas cosas pero la gente en una industria de videojuegos, quiere juegos. Y Sony ganó la generación justamente por eso (y por malas decisiones de Xbox) No es que son "solo juegos de calidad", la mayoría de exclusivos fue GOTY o peleó por el mismo. Ya tienen un sello distintivo.

Th3r3z0885Hace 3 años226

Pues muy bien por el servicio, pero espero que no desaparezca en el futuro lo de tener tu propio juego fisico o digital y no depender de un servicio de alquiler para jugar lo que uno quiera, cuando quiera, donde quiera.

Shine0n1121Hace 3 años227

@Lennie-PS
Así es. Y es lo único que tienen a favor. De hecho casi pura nostalgia en algunos casos. El resto la competencia se lo come con papas y ya quiero ver cuando la competencia esté "a la altura subjetiva" de los juegos de PS. Por eso tiempo al tiempo.

Rompepiedras461870

Expulsado

Hace 3 años228

@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Yosoylou
Mostrar citaYo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Para Microsoft, que está entre las tres empresas más poderosas del mundo y literalmente pueden quemar billetes a diario, claro que es sostenible, incluso podrían aguantar los años que hiciera falta teniendo pérdidas en la división Xbox y les daría igual. Para el resto de compañías que actualmente están en el mundo de los videojuegos, no es sostenible.
Te crees que Microsoft se ha hecho rica quemando dinero. Esto es una inversión a futuro y todas las demás ya están moviéndose también.
No, Microsoft es lo que es hoy en día por crear en su día un sistema operativo llamado Windows y por hacer las cosas muy bien en los años 90 y principios de los 2000 con Bill Gates y Steve Ballmer a la cabeza, pero han tenido batacazos como todas las empresas, sobretodo con Windows Phone/Mobile.
Claro toda inversión tiene un riesgo, pero te fijas solo en las que no han prosperado. ¿Sabes dónde estaría Microsoft si se hubiera quedado estancada vendiendo licencias de Windows?
Prosperaron, porque en su día consiguieron una cantidad de dinero increíble y eso les permitió abrir muchas más vías de negocio y no centrarlo todo en Windows, al igual que Apple, Google... Pero no puedes comparar a Microsoft con Sony, porque directamente nunca ha sido una empresa de ese calibre, por mucho que en su día lo petaran con el Walkman, el Discman y un montón de productos. Han sido siempre una empresa de electrónica de consumo.
Lo han petado de sobra con PlayStation. Su perspectiva conservadora no tiene nada que ver con su capacidad financiera.
Pero si precisamente con PlayStation es con lo poco que lo siguen petando hoy en día y es con diferencia la división que más ingresos les genera. De hecho algunos años han tenido que destinar parte del dinero ganado con PlayStation en salvar otras divisiones que tenían perdidas importantes.
Entonces estaremos de acuerdo en que si es la división más valiosa que tienen es en la que más deben invertir.
Porque va a cambiar algo Sony de PlayStation cuando le va de lujo?? El hecho de que Microsoft esté comprando estudios y el Game Pass les funcione como un tiro, no significa que a Sony le esté yendo mal ni muchísimo menos.
Por lo mismo que hemos hablado antes sobre quedarse cómodamente vendiendo licencias de Windows y Office. Cuando todo está cambiando pensar que el modelo que te funciona hoy te va a funcionar mañana es muy temerario. Todas las empresas tienen que mirar a largo plazo y prepararse para los cambios en el mercado.
No es comparable, ni Sony tiene el dinero que ha tenido Microsoft a lo largo de la historia, ni la situación es la misma. Sony ahora mismo no puede hacer nada con PlayStation, solo puede comprar estudios (que no tiene la capacidad económica de Microsoft) y mejorar PSNow, que por cierto, lo tienen incluso desde antes de que Microsoft lanzara el Game Pass. Olvidate de que Sony haga exactamente una copia del Game Pass, porque para ellos si que es insostenible.

Si Sony no ha cambiado las condiciones del Now es porque no le interesa.
¿No le interesa o no puede económicamente? Aclárate.
Ambas cosas van ligadas, no le interesa porque económicamente no se pueden permitir poner sus exclusivos de lanzamiento en PSNow. El tema de la resolución y la calidad del juego en streaming, acabará mejorando más pronto que tarde, pero a día de hoy es un servicio que tienen ahí y no es lo prioritario para Sony ni muchísimo menos. Su estrategia es clara, vender consolas, juegos y que la gente se suscriba al Plus.

Rompepiedras461870

Expulsado

Hace 3 años229

@Toox1992 
Mostrar cita@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Cablero 
Mostrar cita@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Cablero 
Mostrar cita@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Cablero 
Mostrar cita@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Cablero 
Mostrar cita@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Cablero 
Mostrar cita@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Cablero 
Mostrar cita@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Yosoylou 
Mostrar citaYo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Para Microsoft, que está entre las tres empresas más poderosas del mundo y literalmente pueden quemar billetes a diario, claro que es sostenible, incluso podrían aguantar los años que hiciera falta teniendo pérdidas en la división Xbox y les daría igual. Para el resto de compañías que actualmente están en el mundo de los videojuegos, no es sostenible.
Te crees que Microsoft se ha hecho rica quemando dinero. Esto es una inversión a futuro y todas las demás ya están moviéndose también.
No, Microsoft es lo que es hoy en día por crear en su día un sistema operativo llamado Windows y por hacer las cosas muy bien en los años 90 y principios de los 2000 con Bill Gates y Steve Ballmer a la cabeza, pero han tenido batacazos como todas las empresas, sobretodo con Windows Phone/Mobile.
Claro toda inversión tiene un riesgo, pero te fijas solo en las que no han prosperado. ¿Sabes dónde estaría Microsoft si se hubiera quedado estancada vendiendo licencias de Windows?
Prosperaron, porque en su día consiguieron una cantidad de dinero increíble y eso les permitió abrir muchas más vías de negocio y no centrarlo todo en Windows, al igual que Apple, Google... Pero no puedes comparar a Microsoft con Sony, porque directamente nunca ha sido una empresa de ese calibre, por mucho que en su día lo petaran con el Walkman, el Discman y un montón de productos. Han sido siempre una empresa de electrónica de consumo.
Lo han petado de sobra con PlayStation. Su perspectiva conservadora no tiene nada que ver con su capacidad financiera.
Pero si precisamente con PlayStation es con lo poco que lo siguen petando hoy en día y es con diferencia la división que más ingresos les genera. De hecho algunos años han tenido que destinar parte del dinero ganado con PlayStation en salvar otras divisiones que tenían perdidas importantes.
Entonces estaremos de acuerdo en que si es la división más valiosa que tienen es en la que más deben invertir.
Porque va a cambiar algo Sony de PlayStation cuando le va de lujo?? El hecho de que Microsoft esté comprando estudios y el Game Pass les funcione como un tiro, no significa que a Sony le esté yendo mal ni muchísimo menos.
Por lo mismo que hemos hablado antes sobre quedarse cómodamente vendiendo licencias de Windows y Office. Cuando todo está cambiando pensar que el modelo que te funciona hoy te va a funcionar mañana es muy temerario. Todas las empresas tienen que mirar a largo plazo y prepararse para los cambios en el mercado.
No es comparable, ni Sony tiene el dinero que ha tenido Microsoft a lo largo de la historia, ni la situación es la misma. Sony ahora mismo no puede hacer nada con PlayStation, solo puede comprar estudios (que no tiene la capacidad económica de Microsoft) y mejorar PSNow, que por cierto, lo tienen incluso desde antes de que Microsoft lanzara el Game Pass. Olvidate de que Sony haga exactamente una copia del Game Pass, porque para ellos si que es insostenible. 

Por cierto también te parece anticuado el modelo de negocio de Nintendo?? Que se están forrando a base de vender consolas y juegos exclusivos, y no tienen ningún servicio de suscripción, salvo el Nintendo Online para el multijugador. Las tres compañías tienen modelos muy diferenciados y no está demostrado que ninguno sea el ganador por encima de los otros.
Sony ha dejado estancado el PS now con todo el tiempo que hace que lo tiene. Sigue con parte del catálogo teniéndose que jugar por streaming al no haber visto lo beneficioso de la retrocompatibilidad para nutrir de catálogo sus servicios y  encima con una resolución de 720p para teles y monitores. 
Incluso los juegos propios van rotando en ese servicio, está claro que tienen que evolucionar mucho por ahí si quieren hacerlo competitivo.

Y estamos hablando de Sony. Imagina si con algo más de visión hubieras podido disponer en tu ps5 de todo su catálogo desde la PSX. Hubiera sido la PlayStation definitiva, pero ha sido otra oportunidad despreciada.

Nintendo además de haber dejado de competir con las otras dos hace tres generaciones ahora vive en una época de vino y rosas, pronto se han olvidado de lo que pasó con wii u y sí, si las cosas cambian mañana tampoco veo que se estén preparando para ello y su apuesta por convertirse en la Apple de los videjuegos es un all in.
Ya veo que según tú solo Microsoft va a sobrevivir, porque son los únicos que tienen visión de futuro y están haciendo las cosas bien. Pues qué casualidad, que de las tres compañías es la que menos vende.

Si Sony no ha cambiado las condiciones del Now es porque no le interesa.
Que venda mas ahora no significa nada, esta comenzando la generación, Vita le estaba dando un repaso a 3Ds y las cosas cambiaron de un sopetón.
Vita jamás estuvo por delante de 3DS en ventas, más que nada porque salió un año más tarde y aunque es cierto que el primer año 3DS vendió mal, cuando empezó a tener buenos juegos se vendió como churros. PSVita empezó vendiendo regular y acabó fatal, sobretodo en occidente, que apenas tuvo juegos que interesaran al gran público y a día de hoy ha quedado como una consola para jugar Japonesadas y poco más.

Alejandroalfonso1662Hace 3 años230

Sony la empresa de videojuegos que más ingresos ha conseguido en 2020 por delante de tencent y por mucha diferencia. El modelo de sony ya todos lo sabemos, es el tradicional y está claro que es mejor que el que propone Microsoft. Y digan lo que digan el game pass no es posible con triple a de salidas así que dejad de fliparos tanto que no os hace ningún bien.

Cablero1737

Expulsado

Hace 3 años231

@Alejandroalfonso 
Mostrar citaSony la empresa de videojuegos que más ingresos ha conseguido en 2020 por delante de tencent y por mucha diferencia. El modelo de sony ya todos lo sabemos, es el tradicional y está claro que es mejor que el que propone Microsoft. Y digan lo que digan el game pass no es posible con triple a de salidas así que dejad de fliparos tanto que no os hace ningún bien.
Ah bueno, si dices tú qué no es posible me voy dando de baja.
Lo mejor es que consideres flipaos a otros.

5 VOTOS

Cosmicom76Hace 3 años232

@Alejandroalfonso 
Mostrar citaSony la empresa de videojuegos que más ingresos ha conseguido en 2020 por delante de tencent y por mucha diferencia. El modelo de sony ya todos lo sabemos, es el tradicional y está claro que es mejor que el que propone Microsoft. Y digan lo que digan el game pass no es posible con triple a de salidas así que dejad de fliparos tanto que no os hace ningún bien.
El problema de Sony con su división Playstation no es que falten ingresos, es que los ingresos de esa división se destinan a aliviar la crítica situación de Sony en otras divisiones, de ahí que saquen la Playstation 5, una consola bastante mejorable en su diseño.

En cambio Microsoft anda muy sobrada (como que es una compañía trillonaria (en dólares), así que si es preciso saca de otras divisiones (su nube "va por las nubes") para invertir en xbox.

Xbox ve el futuro de los videojuegos, e invierte en base a ello; Sony es una compañía muy desconfiada de su futuro, traumatizada por sus catástrofes financieras en los últimos años, así que ya no invierte, sino que va al ralentí de lo que le va bien, y si en un futuro se tuercen las cosas,  abre la liquidación saneadamente y ya está.

Y sobre Tencent, no, no gana menos que Sony en videojuegos. El futuro delinea dos gigantes; Xbox y tencent gaming, en occidente y oriente respectivamente. De hecho es posible que Tencent compre a Playstation en su momento.EDITADO EL 23-03-2021 / 19:16 (EDITADO 2 VECES)

Cuchufleto83603Hace 3 años233

@X-Drmr 
Mostrar cita@Cuchufleto8 
Mostrar citaClaro que gastan mas.
El que diga que con pass se ahorra dinero está diciendo una falacia o definitivamente tiene un problema de adición a los videojuegos.

Yo por ejemplo llevo año y medio jugando a sea of thieves por 30€ y a algun que otro juego que va saliendo de oferta, pero ni de coña me gasto los 180€ que me hubiera costado hacerlo en gamepass para luego encima encontrarme con que el juego no es mío y no lo puedo jugar aun después de dejarme 180€ en él.

Desde luego es el futuro, pero qué futuro mas lamentable.
Desde un punto de vista coherente, no hay por dónde coger tu mensaje, de verdad que no. No sé si es que a algunos os gusta haceros los tontos o que realmente tenéis esa mentalidad, pero de verdad que tu mensaje es la forma más tergiversada que se podía ver lo que supone el Game Pass.
según tu punto de vista, esta noticia tampoco hay por donde cogerla. ^^

Alejandroalfonso1662Hace 3 años234

@Cosmicom 
Mostrar cita@Alejandroalfonso 
Mostrar citaSony la empresa de videojuegos que más ingresos ha conseguido en 2020 por delante de tencent y por mucha diferencia. El modelo de sony ya todos lo sabemos, es el tradicional y está claro que es mejor que el que propone Microsoft. Y digan lo que digan el game pass no es posible con triple a de salidas así que dejad de fliparos tanto que no os hace ningún bien.
El problema de Sony con su división Playstation no es que falten ingresos, es que los ingresos de esa división se destinan a aliviar la crítica situación de Sony en otras divisiones, de ahí que saquen la Playstation 5, una consola bastante mejorable en su diseño.

En cambio Microsoft anda muy sobrada (como que es una compañía trillonaria (en dólares), así que si es preciso saca de otras divisiones (su nube "va por las nubes") para invertir en xbox.

Xbox ve el futuro de los videojuegos, e invierte en base a ello; Sony es una compañía muy desconfiada de su futuro, traumatizada por sus catástrofes financieras en los últimos años, así que ya no invierte, sino que va al ralentí de lo que le va bien, y si en un futuro se tuercen las cosas,  abre la liquidación saneadamente y ya está.

Y sobre Tencent, no, no gana menos que Sony en videojuegos. El futuro delinea dos gigantes; Xbox y tencent gaming, en occidente y oriente respectivamente. De hecho es posible que Tencent compre a Playstation en su momento.

Cosmicom76Hace 3 años235

@Alejandroalfonso 
Mostrar cita@Cosmicom 
Mostrar cita@Alejandroalfonso 
Mostrar citaSony la empresa de videojuegos que más ingresos ha conseguido en 2020 por delante de tencent y por mucha diferencia. El modelo de sony ya todos lo sabemos, es el tradicional y está claro que es mejor que el que propone Microsoft. Y digan lo que digan el game pass no es posible con triple a de salidas así que dejad de fliparos tanto que no os hace ningún bien.
El problema de Sony con su división Playstation no es que falten ingresos, es que los ingresos de esa división se destinan a aliviar la crítica situación de Sony en otras divisiones, de ahí que saquen la Playstation 5, una consola bastante mejorable en su diseño.

En cambio Microsoft anda muy sobrada (como que es una compañía trillonaria (en dólares), así que si es preciso saca de otras divisiones (su nube "va por las nubes") para invertir en xbox.

Xbox ve el futuro de los videojuegos, e invierte en base a ello; Sony es una compañía muy desconfiada de su futuro, traumatizada por sus catástrofes financieras en los últimos años, así que ya no invierte, sino que va al ralentí de lo que le va bien, y si en un futuro se tuercen las cosas,  abre la liquidación saneadamente y ya está.

Y sobre Tencent, no, no gana menos que Sony en videojuegos. El futuro delinea dos gigantes; Xbox y tencent gaming, en occidente y oriente respectivamente. De hecho es posible que Tencent compre a Playstation en su momento.
[img]https://i.3djuegos.com/files_foros/gi/gi0j.png[/img]
Esa lista es falta, el último año fiscal de Tencent ha resultado en 30 mil millones de beneficios en gaming.

SoulsFan1689Hace 3 años236

Normal, hay que tener la cara de piedra para quejarte/críticar el Game pass de la manera en la que cierto sector lo critica.

Tanto así que me parecen aún más tóxicos de los que critican cualquier juego de Sony sin falta o los que dicen que Nintendo es solo Mario y Zelda.

Ese es el nivel de algunos

SoulsFan1689Hace 3 años237

Si Sony no ha cambiado las condiciones del Now es porque no le interesa.
¿No le interesa o no puede económicamente? Aclárate.
Una pregunta, ¿no te estás contradiciendo?

Dejas caer que Sony no puede debido a la falta de dinero, pero se está viendo que es rentable y están celebrando por acá que se ganas más dinero, burlándose de las palabras de Jim Ryan (y con razón).

Entonces ¿Cómo no te puedes permitir económicamente algo que genera ingresos? Me confundiste

EdicionLimitada23Hace 3 años238

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

EdicionLimitada23Hace 3 años239

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Responder / Comentar

110111213141516

Subir

Foros > Noticias y actualidad > ¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más

Hay 248 respuestas en ¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

Regístrate

Información legal