Español (ES)

Español (España)

Usuario anónimo

Iniciar sesión | Regístrate gratis

Foros

Inicio foros Nuevos temas Temas de Comunidad Ayuda

Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar

1...1213141516

Foro Noticias y actualidad

¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más

Cablero1737

Expulsado

Hace 3 años208

Creo que por fin puede haber un avance en los triple A al poder arriesgarse más gracias al gamepass.
Cada mes no, pero ya declararon que la idea era sacar uno cada trimestre.
La idea de comprar Bethesda es tener más estudios propios para nutrir constantemente el Game Pass, y aparte de que no todos sus estudios tienen el mismo nivel y capacidad, te crees que un The Elder Scrolls, Fallout, Starfield, Doom o Wolfenstein se hacen en uno o dos años?? Son juegos que requieren años de desarrollo y que no van a poder sacarlos como churros, salvo que empiecen a sacar juegos sin apenas cambios, como hacía Ubisioft con Assassin's Creed o Far Cry.
Es su intención, pero para hacer lo de Ubisoft efectivamente tienes que tener una maquinaria extremadamente eficiente y es complicado conseguir eso.
En cualquier caso tus temores sobre el número de triples A que sacarán es infundado. Solo por el número de estudios que tiene serán muchos más de los que sacará Sony si no mueve ficha.
De todos los estudios que tienen, no todos hacen Triples A y en todo caso como suscriptor del Game Pass en PC, encantado de que me den más videojuegos.
Claro, estamos charlando sobre nuestras visiones del negocio, pero lo importante es que sigan así y que podamos disfrutar cada vez de más videojuegos.
Hombre a ti un poco hater de Sony se te ve. Sólo hace falta ver tu nick y tú imagen.
Esos son mis gustos personales, pero si algo quiero es una Sony fuerte para que Xbox siga con el culo apretado ganándose mi favor.
Precisamente por tener una Sony fuerte y ganar la pasada generación, Microsoft te está ofreciendo todo lo que te está ofreciendo. No te preocupes, Sony ha demostrado los 25 años que llevan en el mundo de los videojuegos, que saben cómo hacer las cosas.
“Rentabilidades pasadas no garantizan rendimientos futuros”
Si Sega tuvo que salirse del hardware y Nintendo dejó de competir pensar que algo en este mundillo es inmutable no tiene base ninguna tenga el nombre que tenga.

Mullenkamp5919Hace 3 años209

@Rompepiedras46

Microsoft a punto de comprar Discord por 10.000 millones de dólares. 
Y se empeñan en comparar la capacidad económica de Microsoft con la de Sony o Nintendo...

Mullenkamp5919Hace 3 años210

"Algunas personas dicen que sienten que no poseen el juego si solo lo tienen en Game Pass ¡así que lo compran! Para mí, eso es una locura"

Y tanto.

TUVERCUL03190Hace 3 años211

@Cablero 
Mostrar cita@Xpepinoracingx 
Mostrar cita@Cablero 
Mostrar cita@Jochamo 
Mostrar citaMicrosoft está creando la panacea de los videojuegos, el Netflix de los videojuegos. Sony está haciendo sus mejoras en sus servicios (Now y Plus), en la medida que su economía le permite. El problema es que mientras Playstation da un paso, Xbox ha dado 3. Playstation te mete el WWZ en el Now y Xbox el Outriders día 1, no hay color. Pero la diferencia de capital, pesa mucho
¿Cuánto crees que se puede hacer con 8.420 millones de euros en un año? Es una falta más de visión que de dinero.
Pues se supone que eso es lo que gana toda Sony con todos sus departamentos, cine, electrónica, videojuegos etc,  lo que gana al año Sony y siendo de sus mejores años, es la mitad de lo que Microsoft en 3 meses, Microsoft aun con todas las compras que han realizados, inversiones monstruosas en todo sus departamentos, están sacando 16.000 millones de beneficios libres de impuestos cada 3 meses, todo eso listo para gastar.

Casi que prácticamente podrían estar comprando una compañía como Zenimax cada 3 meses y no estarían gastando ni la mitad de los beneficios, Ubisoft vale 8.000 millones, Square Enix 6.600 millones, Micro perfectamente podría comprar esas compañías en 3 meses. 

Y estamos dejando fuera temas como el tener que mantener esas compañías tan grandes con miles de trabajadores, Zenimax tiene 2300 desarrolladores y plazas abiertas para mas 300 desarrolladores extras, son mas de 13 edificios diferentes repartidos por todo el mundo es como si fueran 13 estudios de desarrollo, esta semana mismo montaron una nueva oficina solo para Zenimax Online, su primera oficina ya eran mas de 350 personas al cargo de The elder scrolls Online y fallout 76, ahora van a por nuevos juegos Online.

Sony en total son "13" estudios y 3000 desarrolladores, y ahora se han cargado Japan studios que eran mas de 300 desarrolladores, solo queda Team asobi con 40 personas, ya te haces una idea de que Sony no podría prácticamente duplicar su tamaño de un día para otro comprando algo como Bethesda, no tiene el poder económico necesario, y si lo hacen en el caso de que salgan mal las cosas, podrían directamente desaparecer.
De acuerdo, pero un par de cosas:

PlayStation es lo más rentable de Sony, Xbox para Microsoft no. Si Sony no invierte en PlayStation ¿dónde va a invertir?

Todo cambio e inversión conlleva un riesgo, veo más peligroso hacer como que nada está pasando y estancarse con la idea de que lo que hoy me funciona mañana también lo hará.

Además no hablamos de primeras de comprar Zenimax, si no de ir creando su propio Game Pass a menos que pretenda seguir viviendo únicamente del 30% de lo que venda en la Store accesible solamente por el parque de consolas que consiga colocar.
A medida que van sacando los juegos en PC y los inversores ven que los beneficios suben y el número de consolas vendidas no se resiente a pesar de lo que digan 4 hooligans en los foros que no les hace caso ni su madre........, no dudes ni por un momento que más exclusivos y al año de salir en Play se van a ir de cabeza a PC.

Sony sabe que las exclusivas de terceros de un año les sirven para los impacientes y para darse mucha publicidad en consola. Y lo van a aplicar a sus exclusivos a partir de ya. Después en PC a recoger el pico de ventas y un periodo más prolongado y constante que en consola.

Es absurdo pensar que compitiendo con el mismo publico objetivo, Micro se abra y modernice a futuro y Sony que tiene fama y juegos con buenas críticas, incluso aclamados, se cierre y renuncie a más rentabiliidad y a un aumento de seguidores de sus IP.

Horizon y Days Gone han sido los primeros de muchos, y yo me alegro. Los únicos perjudicados serán los fanáticos y su ego .

Más juegos para todos y sagas de calidad con más salud e inversión.

Saludos.

1 VOTO

Darkmegacyber158Hace 3 años212

@Mullenkamp 
Mostrar cita"Algunas personas dicen que sienten que no poseen el juego si solo lo tienen en Game Pass ¡así que lo compran! Para mí, eso es una locura"

Y tanto.
No es tanto una locura. En mi caso he comprado algunos juegos que he probado en Gpass, ejemplo el Shadow of Tomb Raider, A Plague Tale, Nier Automata entre otros ya que te dan un pequeño descuento extra. Y si los sacan del Pass son tuyos, pero los compras porque realmente te gustan.
Saludos

Rompepiedras461870

Expulsado

Hace 3 años213

@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Yosoylou
Mostrar citaYo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Para Microsoft, que está entre las tres empresas más poderosas del mundo y literalmente pueden quemar billetes a diario, claro que es sostenible, incluso podrían aguantar los años que hiciera falta teniendo pérdidas en la división Xbox y les daría igual. Para el resto de compañías que actualmente están en el mundo de los videojuegos, no es sostenible.
Te crees que Microsoft se ha hecho rica quemando dinero. Esto es una inversión a futuro y todas las demás ya están moviéndose también.
No, Microsoft es lo que es hoy en día por crear en su día un sistema operativo llamado Windows y por hacer las cosas muy bien en los años 90 y principios de los 2000 con Bill Gates y Steve Ballmer a la cabeza, pero han tenido batacazos como todas las empresas, sobretodo con Windows Phone/Mobile.
Claro toda inversión tiene un riesgo, pero te fijas solo en las que no han prosperado. ¿Sabes dónde estaría Microsoft si se hubiera quedado estancada vendiendo licencias de Windows?
Prosperaron, porque en su día consiguieron una cantidad de dinero increíble y eso les permitió abrir muchas más vías de negocio y no centrarlo todo en Windows, al igual que Apple, Google... Pero no puedes comparar a Microsoft con Sony, porque directamente nunca ha sido una empresa de ese calibre, por mucho que en su día lo petaran con el Walkman, el Discman y un montón de productos. Han sido siempre una empresa de electrónica de consumo.
Lo han petado de sobra con PlayStation. Su perspectiva conservadora no tiene nada que ver con su capacidad financiera.
Pero si precisamente con PlayStation es con lo poco que lo siguen petando hoy en día y es con diferencia la división que más ingresos les genera. De hecho algunos años han tenido que destinar parte del dinero ganado con PlayStation en salvar otras divisiones que tenían perdidas importantes.
Entonces estaremos de acuerdo en que si es la división más valiosa que tienen es en la que más deben invertir.
Porque va a cambiar algo Sony de PlayStation cuando le va de lujo?? El hecho de que Microsoft esté comprando estudios y el Game Pass les funcione como un tiro, no significa que a Sony le esté yendo mal ni muchísimo menos.
Por lo mismo que hemos hablado antes sobre quedarse cómodamente vendiendo licencias de Windows y Office. Cuando todo está cambiando pensar que el modelo que te funciona hoy te va a funcionar mañana es muy temerario. Todas las empresas tienen que mirar a largo plazo y prepararse para los cambios en el mercado.
No es comparable, ni Sony tiene el dinero que ha tenido Microsoft a lo largo de la historia, ni la situación es la misma. Sony ahora mismo no puede hacer nada con PlayStation, solo puede comprar estudios (que no tiene la capacidad económica de Microsoft) y mejorar PSNow, que por cierto, lo tienen incluso desde antes de que Microsoft lanzara el Game Pass. Olvidate de que Sony haga exactamente una copia del Game Pass, porque para ellos si que es insostenible.

Por cierto también te parece anticuado el modelo de negocio de Nintendo?? Que se están forrando a base de vender consolas y juegos exclusivos, y no tienen ningún servicio de suscripción, salvo el Nintendo Online para el multijugador. Las tres compañías tienen modelos muy diferenciados y no está demostrado que ninguno sea el ganador por encima de los otros.
Sony ha dejado estancado el PS now con todo el tiempo que hace que lo tiene. Sigue con parte del catálogo teniéndose que jugar por streaming al no haber visto lo beneficioso de la retrocompatibilidad para nutrir de catálogo sus servicios y encima con una resolución de 720p para teles y monitores.
Incluso los juegos propios van rotando en ese servicio, está claro que tienen que evolucionar mucho por ahí si quieren hacerlo competitivo.

Y estamos hablando de Sony. Imagina si con algo más de visión hubieras podido disponer en tu ps5 de todo su catálogo desde la PSX. Hubiera sido la PlayStation definitiva, pero ha sido otra oportunidad despreciada.

Nintendo además de haber dejado de competir con las otras dos hace tres generaciones ahora vive en una época de vino y rosas, pronto se han olvidado de lo que pasó con wii u y sí, si las cosas cambian mañana tampoco veo que se estén preparando para ello y su apuesta por convertirse en la Apple de los videjuegos es un all in.
Ya veo que según tú solo Microsoft va a sobrevivir, porque son los únicos que tienen visión de futuro y están haciendo las cosas bien. Pues qué casualidad, que de las tres compañías es la que menos vende.

Si Sony no ha cambiado las condiciones del Now es porque no le interesa.

Blue-Gorilla389Hace 3 años214

@Warrior93 
Mostrar citaAntes que el Game pass me quedo con las tiendas digitales en PC como Steam o Epic Games donde compras el juego cuando quieras  y lo tienes siempre en la biblioteca independientemente de que cambies o no de equipo. Además, el juego una vez descargado ya no hace falta conexión a internet. Para mí mil veces mejor que cualquier suscripción o juego en la nube.
No veo una comparación lógica una tienda con Game Pass. Aún así, el Game Pass, no solo te permite comprar el juego con descuento adicional, sino que te evita comprar otros juegos con los que te puedes llevar algún chasco. 
Pero bueno, al final, todo es cuestión de prioridades, yo con dos hijos, doy fe de la pasta que me he ahorrado desde que tengo el Pass, sobre todo en juegos de fútbol y otros que no son de mi estilo, y también he comprado algunos que de no ser por el Pass no creo que los hubiese comprado y son de los que más me gustan de los que tengo.

Saludos a todos

1 VOTO

Rompepiedras461870

Expulsado

Hace 3 años215

Rompepiedras461870

Expulsado

Hace 3 años216

@Mullenkamp 
Mostrar cita@Rompepiedras46

Microsoft a punto de comprar Discord por 10.000 millones de dólares. 
Y se empeñan en comparar la capacidad económica de Microsoft con la de Sony o Nintendo...
Quién está comparando?? Si justo estoy diciendo todo lo contrario y que económicamente para el resto de compañías, Microsoft es inalcanzable. Por suerte en la vida aunque ayude mucho, el dinero no lo es todo para triunfar.

Shine0n1121Hace 3 años217

Perdón pero SONY ha estado estancada con su modelo desde que nació: su negocio es vender consolas y vivir de la venta de los juegos ojalá desde sus propios estudios.
Desgraciadamente los juegos son ahora muy caros de hacer y SONY no ha sabido reinventarse, salvo cobrar por un servicio de suscripción que todos sabemos que no es del mejor. SONY ahora es pura nostalgia y un puñado de juegos exclusivos de gran calidad, nada más. Absolutamente en TODO el resto está a años luz de la competencia: hardware, servicio, atención al cliente, estabilidad de servicio,, etc...

Han arrasado en la generación anterior y en esta no han hecho nada inovador en su modelo de negocio. Todas sus decisiones están arrastradas por decisiones de la competencia, pero ellos no han sabido sacar provecho de su posición en la industria: No han mejorado sustancialmente sus servicios, no sacaron una consola digna de esta generación (y no me digan que no porque no puede ser que tengas que hacer un curso intensivo para cargar una partida de un juego de ps4 o que aun no se pueda usar la expansión ssd) y no tienen un sistema como el de la competencia donde hasta puedes comprar juegos de hace 3 generaciones y jugarlos en el ecosistema. Por el contrario, cierran su store.

Lo lamento pero SONY tiene que espabilar. PS "gana" (a la manera de ellos que es sólo vender consolas) porque tiene nombre y está grabado a fuego en la cabeza de la gente común, pero está harto lejos de lo que ofrece la competencia, y así como la he visto los ultimos 2 años no tiene muchas intenciones de cambiar. Veamos como les va.

3 VOTOS

Toox1992887Hace 3 años218

@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Cablero
Mostrar cita@Rompepiedras46
Mostrar cita@Yosoylou
Mostrar citaYo sigo confiando en lo que dice los expertos de los foros y cierto CEO, es insostenible.
Para Microsoft, que está entre las tres empresas más poderosas del mundo y literalmente pueden quemar billetes a diario, claro que es sostenible, incluso podrían aguantar los años que hiciera falta teniendo pérdidas en la división Xbox y les daría igual. Para el resto de compañías que actualmente están en el mundo de los videojuegos, no es sostenible.
Te crees que Microsoft se ha hecho rica quemando dinero. Esto es una inversión a futuro y todas las demás ya están moviéndose también.
No, Microsoft es lo que es hoy en día por crear en su día un sistema operativo llamado Windows y por hacer las cosas muy bien en los años 90 y principios de los 2000 con Bill Gates y Steve Ballmer a la cabeza, pero han tenido batacazos como todas las empresas, sobretodo con Windows Phone/Mobile.
Claro toda inversión tiene un riesgo, pero te fijas solo en las que no han prosperado. ¿Sabes dónde estaría Microsoft si se hubiera quedado estancada vendiendo licencias de Windows?
Prosperaron, porque en su día consiguieron una cantidad de dinero increíble y eso les permitió abrir muchas más vías de negocio y no centrarlo todo en Windows, al igual que Apple, Google... Pero no puedes comparar a Microsoft con Sony, porque directamente nunca ha sido una empresa de ese calibre, por mucho que en su día lo petaran con el Walkman, el Discman y un montón de productos. Han sido siempre una empresa de electrónica de consumo.
Lo han petado de sobra con PlayStation. Su perspectiva conservadora no tiene nada que ver con su capacidad financiera.
Pero si precisamente con PlayStation es con lo poco que lo siguen petando hoy en día y es con diferencia la división que más ingresos les genera. De hecho algunos años han tenido que destinar parte del dinero ganado con PlayStation en salvar otras divisiones que tenían perdidas importantes.
Entonces estaremos de acuerdo en que si es la división más valiosa que tienen es en la que más deben invertir.
Porque va a cambiar algo Sony de PlayStation cuando le va de lujo?? El hecho de que Microsoft esté comprando estudios y el Game Pass les funcione como un tiro, no significa que a Sony le esté yendo mal ni muchísimo menos.
Por lo mismo que hemos hablado antes sobre quedarse cómodamente vendiendo licencias de Windows y Office. Cuando todo está cambiando pensar que el modelo que te funciona hoy te va a funcionar mañana es muy temerario. Todas las empresas tienen que mirar a largo plazo y prepararse para los cambios en el mercado.
No es comparable, ni Sony tiene el dinero que ha tenido Microsoft a lo largo de la historia, ni la situación es la misma. Sony ahora mismo no puede hacer nada con PlayStation, solo puede comprar estudios (que no tiene la capacidad económica de Microsoft) y mejorar PSNow, que por cierto, lo tienen incluso desde antes de que Microsoft lanzara el Game Pass. Olvidate de que Sony haga exactamente una copia del Game Pass, porque para ellos si que es insostenible.

Si Sony no ha cambiado las condiciones del Now es porque no le interesa.
Que venda mas ahora no significa nada, esta comenzando la generación, Vita le estaba dando un repaso a 3Ds y las cosas cambiaron de un sopetón.

Tucho-85766Hace 3 años219

@Gilth 
Mostrar cita@Tucho-8 
Mostrar citaUsuarios de gamepass: 15 millones.
Usuarios sin gamepass: mas de 500 millones.

Dudo que en esos 500 millones de personas, no haya 30-40, incluso 100 millones, que gasten mas que los del gamepass y que jueguen tanto o más.
Puede que la variedad si que suponga un dato cierto.
Menuda falacia te acabas de tirar ... Qué dato es ese de usuarios sin game pass??? XDDD
Dato que incluye al resto de jugadores. 
Pero quizá debí poner solo a los de xbox y pc. Y quedaría en 300-350 millones.
Falacia es la noticia inventada que estamos comentando, con una fiabilidad del 0%.

Tucho-85766Hace 3 años220

@FranL2P 
Mostrar cita@Tucho-8 
Mostrar citaUsuarios de gamepass: 15 millones.
Usuarios sin gamepass: mas de 500 millones.

Dudo que en esos 500 millones de personas, no haya 30-40, incluso 100 millones, que gasten mas que los del gamepass y que jueguen tanto o más.
Puede que la variedad si que suponga un dato cierto.
¿500 millones de personas juegan a XBOX? ¿De dónde has sacado el dato porque hasta donde yo se el tope está en 100 millones de usuarios activos en Xbox live (no hablo de gold sino del live normal)? [url]https://www.elotrolado.net/noticias/juegos/xbox-game-pass-live-usuarios-millones[/url]?
Puede que mi error estuviese en incluir al resto de jugadores.
Debí poner solo a pc y xbox, con lo que quedaría en 300-350 millones.

RogelioC223Hace 3 años221

Algunos hacen más números que un contable   , supongo que ninguno de esos se tomará un café en la calle pensando en lo que le costaría hacerlo en casa. El gamepass es una opción de tener muchos juegos, habrá meses que lo aproveches mejor y otras peor, si te escayolan la pierna te saldrá baratísimo y si llegas a casa a las doce la noche porque te han cambiado el turno igual ya no tanto. Yo también miro la peseta, de hecho, desde la pandemia estoy tieso, pero es un servicio que tiene un precio asequible, ya es cuestión tuya aprovecharlo mejor o peor. Yo me saqué un año de filmin y hay meses que veo veinte películas y meses que veo dos, así es la vida. Saludos a todos!

Mullenkamp5919Hace 3 años222

@Rompepiedras46 
Mostrar cita@Mullenkamp 
Mostrar cita@Rompepiedras46

Microsoft a punto de comprar Discord por 10.000 millones de dólares. 
Y se empeñan en comparar la capacidad económica de Microsoft con la de Sony o Nintendo...
Quién está comparando?? Si justo estoy diciendo todo lo contrario y que económicamente para el resto de compañías, Microsoft es inalcanzable. Por suerte en la vida aunque ayude mucho, el dinero no lo es todo para triunfar.
No, si te estoy dando la razón, lo digo por los que te lo discuten.

1 VOTO

Warrior931629Hace 3 años223

@Blue-Gorilla 
Mostrar cita@Warrior93 
Mostrar citaAntes que el Game pass me quedo con las tiendas digitales en PC como Steam o Epic Games donde compras el juego cuando quieras  y lo tienes siempre en la biblioteca independientemente de que cambies o no de equipo. Además, el juego una vez descargado ya no hace falta conexión a internet. Para mí mil veces mejor que cualquier suscripción o juego en la nube.
No veo una comparación lógica una tienda con Game Pass. Aún así, el Game Pass, no solo te permite comprar el juego con descuento adicional, sino que te evita comprar otros juegos con los que te puedes llevar algún chasco. 
Pero bueno, al final, todo es cuestión de prioridades, yo con dos hijos, doy fe de la pasta que me he ahorrado desde que tengo el Pass, sobre todo en juegos de fútbol y otros que no son de mi estilo, y también he comprado algunos que de no ser por el Pass no creo que los hubiese comprado y son de los que más me gustan de los que tengo.

Saludos a todos
Yo me espero a las ofertas y juegos como FIFA 21(que también me gustan los juegos de fútbol) me lo compré por 20 pavos, básicamente lo que hago es elegir juegos de forma minuciosa ya no tanto por el dinero sino por el tiempo ya que cuando tenemos una edad lo que más nos faltan son las horas y en mi caso prefiero dedicarme a un juego que se que lo voy a poder disfrutar en vez de estar picoteando un poco de cada uno ya que al final, por lo menos yo no acabo ninguno. Saludos

Responder / Comentar

110111213141516

Subir

Foros > Noticias y actualidad > ¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más

Hay 248 respuestas en ¿Era Xbox Game Pass una mala estrategia? Para nada: sus suscriptores gastan más dinero y juegan más, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

Regístrate

Información legal