CD Projekt responde a las últimas críticas de Cyberpunk 2077: demo del E3, discriminación y más

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años112

@Lemmiwinks 
Mostrar cita
@Painrinengan 
Mostrar cita
@Madafuka 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."



En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Técnicamente miente porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. 

Que esté algo más pulida (que es justamente la parte que hay más pulida dentro de todo el juego) que la demo de 2018 (está por verse eso) puede ser otra cosa.
[i]"porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. " [/i]


Funciones como cuales?
[b]No tanto en la demo pero hubieron cosas como los coches voladores o llevar dos armas en cada mano que se supo mucho antes de esa demo que lo descartaron del juego final. Seguramente también tendrían la idea de hacerlo más vertical (porque eso prometieron) y en el resultado final pues ya vemos que la ciudad, jugablamente, muy vertical no es.

De hecho es muy normal que, por decisión propia o por las limitaciones de hardware, se descarten muchas ideas para un juego y que acabe siendo una cosa muy diferente a lo que en principio se había pensado. [/b]
Que la ciudad no es vertical??? Se pueden criticar muchas cosas de cyberpunk, pero por favor... No he visto ningun juego tan vertical como este. Has estado en la plaza del distrito centro?? Si por lo menos tendra 4 niveles diferentes. Practicamente cualquier zona tiene varios nivelesxy te puedes perder por sus callejones. El diseño de la ciudad es brutal
Eso ya lo hacían los dos últimos deus ex. La verticalidad que vendían ellos era de megaedificios que iban a ser como minicuidades por dentro y totalmente explorables.

Y al final pues hay lo que hay...

Alvarote161027Hace 3 años113

Lo de que el juego es mejor que la demo, sin contar los bugs y jugado en un pc decente, no va tan errado, de la misma forma que la demo era "work in progress", no termino de entender la idea de que fuera fake la verdad . En cuanto a las quejas del idioma me parecen una gilipollez, es normal que cada uno hable en su idioma. Evidentemente a nivel formal, inglés. 

Por lo demás...ñeh, apoyarse en las notas regaladas de la premsa o ocultando la pésima gestión del proyecto, pues ya moralmente más cuestionable jajaja.

Thokk354Hace 3 años114

En cuanto salgan Stalker 2, gta 6,elder scroll 6,...el ciberbug se quedara en el olvido.

Asi que ,mientras puedan van a salir a dar la cara,diciendo mentiras y excusas.Porque la IA,fisicas y los diálogos absurdos,no los arreglan ni de casualidad.Al menos a corto plazo.

Yo pensaba que me iba a encontrar un juego revolucionario,pero vamos que el gta 1 tiene mejor IA y fisicas que este juego.
EDITADO EL 17-01-2021 / 16:29 (EDITADO 1 VEZ)

ArmistanBanes1195Hace 3 años115

@Astahroth 
Mostrar cita
@Lemmiwinks 
Mostrar cita
@Painrinengan 
Mostrar cita
@Madafuka 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."



En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Técnicamente miente porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. 

Que esté algo más pulida (que es justamente la parte que hay más pulida dentro de todo el juego) que la demo de 2018 (está por verse eso) puede ser otra cosa.
[i]"porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. " [/i]


Funciones como cuales?
[b]No tanto en la demo pero hubieron cosas como los coches voladores o llevar dos armas en cada mano que se supo mucho antes de esa demo que lo descartaron del juego final. Seguramente también tendrían la idea de hacerlo más vertical (porque eso prometieron) y en el resultado final pues ya vemos que la ciudad, jugablamente, muy vertical no es.

De hecho es muy normal que, por decisión propia o por las limitaciones de hardware, se descarten muchas ideas para un juego y que acabe siendo una cosa muy diferente a lo que en principio se había pensado. [/b]
Que la ciudad no es vertical??? Se pueden criticar muchas cosas de cyberpunk, pero por favor... No he visto ningun juego tan vertical como este. Has estado en la plaza del distrito centro?? Si por lo menos tendra 4 niveles diferentes. Practicamente cualquier zona tiene varios nivelesxy te puedes perder por sus callejones. El diseño de la ciudad es brutal
Eso ya lo hacían los dos últimos deus ex. La verticalidad que vendían ellos era de megaedificios que iban a ser como minicuidades por dentro y totalmente explorables.

Y al final pues hay lo que hay...
Si como el megaedificio de V que en la demo sale cuando coge el ascensor que puedes ir hasta a 4 plantas distintas y en la versión final tenemos apartamento y parking... pues mu bien

Kovhote6799Hace 3 años116

@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."

En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Es que el juego final no está mejor. En la demo no veías Bugs, ni problemas de texturas, ni de estabilidad ni de IA. Pones el juego y si no te crashea te comes 78 Bugs y es un hecho xd
Que no se vieran no quiere decir que no existieran, evidentemente mostraron lo que querían y escondieron lo que no querían enseñar, pero si te vas a las impresiones de la gente que lo jugó en aquel entonces, verás que muchos destacan la enorme cantidad de bugs que tenía.

@Seco46 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."

En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Técnicamente miente porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. 

Que esté algo más pulida (que es justamente la parte que hay más pulida dentro de todo el juego) que la demo de 2018 (está por verse eso) puede ser otra cosa.
Que haya mas funciones no quiere decir que esté mejor. Lo que dice es, literalmente "La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor". Y sinceramente creo que es cierto.
EDITADO EL 17-01-2021 / 16:32 (EDITADO 1 VEZ)

Popchicle1679Hace 3 años117

Lo peor de todo es que se aferran como a un clavo ardiendo a los 9 y 10 que les soltaron de la versión de PC. Al final resulta que fue GameSpot de las pocas que se atrevió a criticar duramente al juego, y ya un 7 me parece mucho para las carencias que tiene.

BlauDivision2517Hace 3 años118

Viendo las declaraciones, no solo no han aprendido la leccion, sino que se siguen riendo de la gente. Si fuera inversor y viera el producto final estaria muy enfadado, normal que esten con demandas. Por mi parte, no vuelvo a comprarles nunca mas un juego, ya puede ser el Santo Grial de los videojuegos que mientras sigan al frente los mismos en esa empresa, prefiero jugar a otros juegos que ya no digamos sin bugs, sino simplemente que sean jugables y no se rian en tu cara con declaraciones como esta y mentiras durante años.

Lostsoul24269Hace 3 años119

La campaña Peasant contra este juego es historica y ni con esas hacen que las +300.000 reviews que ha recibido en Steam en solo 25 dias dejen de ser 76% positivas . Todo un record . 
Debe doler no poder jugarlo en condiciones por tener cacharros de hace una decada . Y debe de doler que haya vendido mas del triple que el JOTY asi de salida .

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años120

@ArmistanBanes 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Lemmiwinks 
Mostrar cita
@Painrinengan 
Mostrar cita
@Madafuka 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."



En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Técnicamente miente porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. 

Que esté algo más pulida (que es justamente la parte que hay más pulida dentro de todo el juego) que la demo de 2018 (está por verse eso) puede ser otra cosa.
[i]"porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. " [/i]


Funciones como cuales?
[b]No tanto en la demo pero hubieron cosas como los coches voladores o llevar dos armas en cada mano que se supo mucho antes de esa demo que lo descartaron del juego final. Seguramente también tendrían la idea de hacerlo más vertical (porque eso prometieron) y en el resultado final pues ya vemos que la ciudad, jugablamente, muy vertical no es.

De hecho es muy normal que, por decisión propia o por las limitaciones de hardware, se descarten muchas ideas para un juego y que acabe siendo una cosa muy diferente a lo que en principio se había pensado. [/b]
Que la ciudad no es vertical??? Se pueden criticar muchas cosas de cyberpunk, pero por favor... No he visto ningun juego tan vertical como este. Has estado en la plaza del distrito centro?? Si por lo menos tendra 4 niveles diferentes. Practicamente cualquier zona tiene varios nivelesxy te puedes perder por sus callejones. El diseño de la ciudad es brutal
Eso ya lo hacían los dos últimos deus ex. La verticalidad que vendían ellos era de megaedificios que iban a ser como minicuidades por dentro y totalmente explorables.

Y al final pues hay lo que hay...
Si como el megaedificio de V que en la demo sale cuando coge el ascensor que puedes ir hasta a 4 plantas distintas y en la versión final tenemos apartamento y parking... pues mu bien
ojo cuidao que tiene dos pasillos que hacen de rellano en dos niveles diferentes. El del apartamento y otro más abajo creo recordar. Ojito....
EDITADO EL 17-01-2021 / 16:33 (EDITADO 1 VEZ)

ZanderStrife3489Hace 3 años121

@Prisoner 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
Lo triste será que la gente olvide todo esto cuando salga The Witcher 4. Más aún, lo triste será que CD Projekt se redima no arreglando este desastre, sino haciendo borrón de todo esto y relegando Cyberpunk 2077 al ostracismo. 

Esto va mucho más allá de lo puramente técnico.
Los fanboys de la marca se olvidarán seguro; de hecho ya niegan la mayoría de problemas del juego. El resto de mortales con la cabeza en su sitio no se va a olvidar.
Personalmente no compraría otro juego de CDProjekt hasta un mínimo de 6 meses después de su salida. O lo compro o se lo pido a Jhonny Depp, que es un tio muy [i]enrollao[/i].
Es inevitable ver fanatismo cuando ves a gente hablando bien del título. Cualquier persona que esperase un título de rol se habrá dado cuenta de que el rol brilla por su ausencia. El contenido sexual es puro postureo, apenas hay relaciones, estas están demasiado delimitadas y luego un par de NPC's sueltos con los que puedes tener sexo. Los orígenes son una broma, prácticamente no tiene impacto en la trama más allá de unos pocos detalles sueltos. Si bien los diálogos están bien escritos, no hay apenas profundidad en las elecciones de diálogo. Diría que ahora mismo el juego se acerca más al looter shooter que a un juego de rol y mundo abierto. Por no hablar de todo el trasfondo de Night City, que se reduce a "encuentra unos pinchos y ale". Tiene buenas ideas el juego, y de hecho tiene puntos positivos, pero en general está muy verde y desde luego ni se acerca a lo que nos vendieron. Sólo tienes que leerte World of Cyberpunk 2077, un libro que vendieron antes del lanzamiento, para darte cuenta de lo lejos que está el juego de su concepto inicial. 

Yo coincido contigo. En mi caso ya tienen que cambiar muchísimo las cosas para que vuelva a comprar un juego de esta gente. La gente que tiene un PC de gama alta y únicamente se conforma porque el juego se ve espectacular en lo gráfico... en fin, cada cual con sus preferencias. Desde luego la historia del juego es disfrutable, pero es innegable que esto iba más allá de unos gráficos bonitos y un buen guión.
EDITADO EL 17-01-2021 / 18:21 (EDITADO 1 VEZ)

Josebasm18333Hace 3 años122

Joder lo tengo que leer, no se les cae ni la cara vergüenza, no conocen ni la vergüenza

Gmasanfernando18776Hace 3 años123

@Sherus 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Scalped 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."

En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Es que el juego final no está mejor. En la demo no veías Bugs, ni problemas de texturas, ni de estabilidad ni de IA. Pones el juego y si no te crashea te comes 78 Bugs y es un hecho xd
Bueno, pues yo debo de ser un privilegiado, en 100 horas de juego no me ha crasheado ni una sola vez, algún problema de sincronización con la nube de GOG si, pero nada que no se resuelva cerrando y lanzando el juego otra vez.

Que el juego cuenta con bugs, popping y comportamientos extraños de la IA también, pero en 100 horas nada que haya empañado mi experiencia jugable.
O simplemente que estás tirando del meme "a mí en 100h no me ha dado fallos".

Que a ti no te de fallos no quita que a la mayoría sí nos haya dado y nos sigue dando. El juego está roto y no ha sido lo que han prometido, es un hecho.
A parte de que puede que haya bugs random que te pueden pasar o no hay que decir que hay bugs generalizados que pasan prácticamente siempre, como en cierta misión que tienes que bajar por un ascensor y si o si se buguea un policía armado al que le tienes que robar una tarjeta.
Bugs en estos juegos tan grandes siempre habrán, otra cosa es lo que ha pasado en Cyberpunk que no son este tipo de Bugs corrientes sino que el juego no está acabado.

Es que las físicas están mal, coches que salen volando o explotan, la IA es tan tonta que parecen bots, problemas de estabilidad....

Estoy jugando al mismo tiempo el Assassins Creed Valhalla con Cyberpunk y no hay punto de comparación. En el primero se nota que el juego está hecho y obviamente tiene Bugs, es imposible que no haya pero el segundo directamente es que está sin acabar.

Furymole6077Hace 3 años124

Esta gente me aburre ya. Anda y os arruinéis. Cara de sinverguenzas....

Phantom-11714268Hace 3 años125

@Lostsoul242 
Mostrar cita
La campaña Peasant contra este juego es historica y ni con esas hacen que las +300.000 reviews que ha recibido en Steam en solo 25 dias dejen de ser 76% positivas . Todo un record . 
Debe doler no poder jugarlo en condiciones por tener cacharros de hace una decada . Y debe de doler que haya vendido mas del triple que el JOTY asi de salida .
Imagina decir que un 76% es algo bueno en steam.

Adri1701875

Expulsado

Hace 3 años126

@SuperDiabl0 
Mostrar cita
Menuda campaña de mierda que estais montando desde los medios para acabar con el prestigio de una compañia despues de haberle dado una nota excelente al juego noto cierta venganza y parece que querais tapar algo.
pedazo de apaleamiento con cdproject.
Espero que seais lo mismo de exigentes con otras compañias y tengais el mismo grado de ensañamiento con ellas, que no tengais piedad.
Te refieres a 3DJuegos o a CD proyectk.. 
Estos últimos no necesitan a nadie, cada vez q hablan quedan peor ellos solos. 

Y en otra empresa esto no se ha dado, porque es imposible hacerlo tan mal. A nivel de marketing, comunicación y desarrollo. 

Lo mejor es q regalen las expansiones, xk sino creo q ya nada se puede hacer con esta alpha. 

Y espérate, que de aquí a nada darán los datos de devoluciones, os va a sorprender, yo estimo q fácil 3 o 4 millones 
Por lo menús NMS se callaron y lo arreglaron, pero se arremetió lo mismo 

Peasant7214Hace 3 años127

Contra más hablan, menos credibilidad tienen.