CD Projekt responde a las últimas críticas de Cyberpunk 2077: demo del E3, discriminación y más

TheFreeManShill1520Hace 3 años32

[i]Dear Gamers,


Sabemos que os hemos estafado, pero a su vez estamos orgullosos de lo que hemos conseguido. Sabemos que la versión de consolas no es buena, pero ahí tenemos a la de PC con 9s y 10s de distintos medios. Por favor, sed más leves con nosotros. 

PD: aquella demo no era falsa. Era nuestra visión, como cualquier demo. La hemos castrado en el producto final, pero da igual. Era veraz.

[/i]

TheCortajamones6781Hace 3 años33

Podrán hacer lo que quieran, pero la reputación que tenian antes de sacar Cyberpunk 2077 no la van a recuperar ni en 20 vidas. Hostia, es que tienen los cojones cuadrados, encima reconociendo que la demo era un juego diferente

Gmasanfernando18776Hace 3 años34

@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."

En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Es que el juego final no está mejor. En la demo no veías Bugs, ni problemas de texturas, ni de estabilidad ni de IA. Pones el juego y si no te crashea te comes 78 Bugs y es un hecho xd

TheFreeManShill1520Hace 3 años35

@TheCortajamones 
Mostrar cita
Podrán hacer lo que quieran, pero la reputación que tenian antes de sacar Cyberpunk 2077 no la van a recuperar ni en 20 vidas. Hostia, es que tienen los cojones cuadrados, encima reconociendo que la demo era un juego diferente

Las demos suelen ser proyectos exclusivos que representan la visión final del juego. El problema es que difieran demasiado o que directamente las enseñen cuando esos [i]features [/i]no están ni implementados.

Madafuka4495Hace 3 años36

@Fhiros 
Mostrar cita
Sigo diciendo lo mismo, no me parece mal que se escuden en las notas de la prensa a pc, es que eso es una realidad, la mayor parte de la prensa le otorgó notazas, ahora que el humo de los Bugs/gliches pasa, queda el juego de verdad, que es mediocre en casi todos sus apartados salvando el artístico.
Jugabilidad/mecánicas mediocres y una Ia paupérrima junto un escenario que se ve muy bien pero que está hecho de cartón, junto a un sistema de progresión, que sin ser malo, se desaprovecha ya que no hay motivación para hacer las cosas de varias maneras, cine la pipa y revienta todo lo que se mueva ya que nadie te premiará por hacer las cosas diferentes...
Y un 9 y pico de media (un 9 en esta revista)

Los focos nunca se han apartado de CDPR y con razón, pero por los medios veo 0 autocrítica...pero mucha vehemencia contra la compañía una vez visto que se han convertido en un meme con patas.
Del 9 a la guillotina en menos de 10 días...

Y defiendo el concepto de línea editorial y que cada medio tenga libertad de opinar, pero una revista no deja de ser un producto, y nosotros los clientes, por lo tanto creo que no está demás que los clientes se quejen cuando el producto no sea del agrado de mucha gente.

Ahí me tiro a la piscina, por supuesto, pero creo que la gran mayoría de usuarios no están de acuerdo en ese 9 de nota, y sobretodo, lo que implica esa nota...

Al menos ese sistema numérico abandonó ya este medio, así que quedara como recuerdo de porque se cambió.
El juego recibió un 9 en la versión de PC, no en la versión de consola.

Y si, a pesar del mundo abierto la IA no este a la altura de otros sandbox y todo lo demás, recibió esa nota por la historia, ambientación, personajes, aspecto tecnico, sus secundarias que no son las tipicas de recadero sino que estan mas curradas entre otras cosas.

La versión de consola es la que recibió el suspenso y critica en la web debido a que los bugs no solo eran mayores sino que rompian con mucha mayor intensidad y reiteración sin poder experimentar los aspectos positivos de la obra, el sobresaliente de la versión de PC tambien tiene fallos pero permitia ser disfrutable, el cual fue analizado con todas sus carencias en mente dado que los factores positivos mencionados antes tambien lo compensaban.

Tampoco vayamos ahora a decir que la versión de PC tambien todo es una mierda que merece el suspenso porque es una mentira, ya que el titulo cuando es disfrutable pese a sus defectos sea con la IA de los NPC y todo lo demás, saca a relucir tambien aspectos positivos que la hacen una gran obra, no vayamos ahora de extremistas.
EDITADO EL 17-01-2021 / 14:34 (EDITADO 3 VECES)

Ruby123454615Hace 3 años37

Vale, la demo es diferente, pero el juego es mejor. Lo entiendo, pero eso no quita que la demo sea falta. ¿Qué más da que sea mejor el juego si lo que enseñas no es real?

Seco4639657Hace 3 años38

@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."

En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Lo que dice es bastante obvio y estoy convencido que es cierto, como mucho la IA será la misma en la demo que en el juego final. O crees que se curraron una IA mejor para los personajes de la demo y que en el juego final pusieron la que tiene ahora?
La demo era una parte preparada para lucir, ya está. En esos 48 min no podíamos ver a los NPCs del juego chocarse contra paredes, spawnear en tu cara o qué de repente salgas todos a la vez de los coches asustados y se agachen xd
Vale, pero eso no quita que el juego final esté mejor. Una cosa es lo que vendieron con esta demo y otra el estado de la misma. No creo que mienta al decir que el juego final está mejor que la demo.
Técnicamente miente porque la versión final le faltan funciones y cosas que fueron presentadas con la demo y por tanto es inferior la versión final. 

Que esté algo más pulida (que es justamente la parte que hay más pulida dentro de todo el juego) que la demo de 2018 (está por verse eso) puede ser otra cosa.
EDITADO EL 17-01-2021 / 14:34 (EDITADO 1 VEZ)

Blowhammer267

Expulsado

Hace 3 años39

Lo de este estudio ya es de poca vergüenza, son unos sin vergüenzas y muchos lo vimos hace años y llevábamos mucho diciéndolo que no hacían más que endiosarlos, me rio yo de los que decían que estaba a la altura de ND o Rockstar, a la altura del zapato estaban

Marshall-Banana5582Hace 3 años40

"El jefe del estudio también ha comentado que esa visión que ellos mostraron en su día se ha convertido en un juego con notas de 9 o 10 en muchas reviews en medios de todo el mundo." 

A mi estoe parece una puta vergüenza. Como par fiarte de un análisis "profesional".

-W-O-L-F-724

Expulsado

Hace 3 años41

Aun me pregunto de donde salen todos esos 10-9 e incluso 8 en las notas.....

Elsouldlosnicks1612Hace 3 años42

Es acojonante como defienden lo indefendible en la situación que están y encima se enfrentan a Jason, que amablemente les pidió comentar el artículo antes de publicarlo.

Así no van a arreglar la imagen que ahora mismo tienen, solo están emponzoñando más el asunto. No pueden defender algo que no tiene defensa así que ante las críticas: perfil bajo, boca cerrada y a trabajar en arreglar el juego y subsanar la estafa que han intentado colar.

Kortex825Hace 3 años43

Creo que este fue el tío soltó las perlas de , " en PS4 y ONE se ve increíblemente bien" o "está tan pulido que resultará difícil encontrar Bugs". Vamos , credibilidad cero.

"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor". Pero si recortaron un montón de mecánicas y detalles en el juego final. Menudos cojonazos que tiene.

Robfero8916Hace 3 años44

Que si mierda de juego, que merece el suspenso.. yo sinceramente alucino mucho cada que veo los comentarios  .Me pregunto cuantos de aqui habran tocado siquiera el titulo.

SuperDiabl01616Hace 3 años45

@Marshall-Banana 
Mostrar cita
"El jefe del estudio también ha comentado que esa visión que ellos mostraron en su día se ha convertido en un juego con notas de 9 o 10 en muchas reviews en medios de todo el mundo." 

A mi estoe parece una puta vergüenza. Como par fiarte de un análisis "profesional".
Ahora nos tenemos que fiar de las "notas" de los medios y sus analisis de ahi.

Jan58924104Hace 3 años46

@Gmasanfernando 
Mostrar cita
"La demo es diferente, sí, pero nuestro juego final se ve y juega mucho mejor"

Que me explique alguien como puede se mejor el juego final que prácticamente carece de IA de lo subnormal que es.

Que no CDPR, que no. Que la habéis cagao, dejad de mentir e intentar hacer damage control. El juego está rotisimo y no es lo que habéis prometido, no hay más.

"algunas funcionalidades no llegaran al producto final es algo que suele suceder."

En vuestro caso ha sido el 90% ya que ni están las 1.000 rutas de NPCs, no comprar casas, ni personalización del personaje, ni persecuciones policiales, ni personalización de vehículos, ni correr por las paredes, ni los orígenes son influyentes, ni se pueden hacer las misiones de mil maneras ya que siempre acabas a tiros, etc.
Solo tienes que buscar alguna de las comparaciones que hay para ver cómo ha evolucionado el juego. No ver el salto que dio en esos dos años creo que no tiene perdón:



Si te fijas en la "supuesta demo falsa" verás casi todo lo que hay ingame, para lo bueno y para lo malo. 

Sí, hay cosas scripteadas. Por ejemplo, en la prueba en retail hay menos gente en ese momento, porque en la demo seguro que intentaron que se viese mucha masa. Pero como explica en el video, te puede coincidir que haya una masa de gente como la de la demo o no. El tema IA en la demo también se le pueden ver carencias, a pesar de que lo facil hubiese sido scriptearla también. Pero vamos, luego ves cosas como los avances gráficos y sonoros y al final es una por otra.

Hay cosas que faltan ingame, como la animación del takedown con la nevera, como hackear a un enemigo cuando lo agarras, o alguna cosa con el cable que te sale de la muñeca (no recuerdo si era en este video u otro). EDITO aquí para añadir que, obviamente también, en la demo adelantaron habilidades que en la realidad no tienes en ese tramo de la historia pero sí consigues más adelante. Dudo que se pueda criticar eso, pero por si acaso.

Luego ya hay cosas que dices que no se sostienen. Si todas tus misiones acabaron a tiros es que algo hiciste absolutamente mal. Sin ir más lejos, la mision de Maelstrom, que es una de las primeras y en alguna demo se enseñó, tiene efecto en una secundaria de late game haciendo que puedas salir pacíficamente a base de tus decisiones pasadas. Es un ejemplo de muchos, pero queria poner uno que la mayoría haya jugado.

En definitiva, si teniendo multiples videos (este solo es uno) comparando la versión demo vs la retail se piensa que no avanzó, y mucho, o es por falta de visión o simplemente es por decir [b]mentiras[/b]. 

Me acuerdo el problema del The Witcher 3 cuando sí que enseñaron algo que no pudieron cumplir y explicaron que fue porque cuando salieron las consolas eran mucho más inferiores de lo que pensaban. De aquella te jodía ver como tuvieron que hacer downgrade, pero ahora que hacen upgrade resulta que hay que negarlo...
EDITADO EL 17-01-2021 / 14:41 (EDITADO 1 VEZ)

Uruloko13749Hace 3 años47

La gente que dice que el juego es basura no lo han jugado ni 10 minutos, son el típico paloma que se deja llevar por lo que dicen otros, el juego ni es basura ni la ia es subnormal como leo por ahí arriba, ni es mucho menos injugable. Es un pedazo de juego, lo he acabado 2 veces y jamás PERO JAMAS HE TENIDO UN FALLO QUE ME ROMPA UNA PARTIDA, ahora si ver un semáforo flotando sin la columna quiere decir que el juego esta roto, apaga y vámonos.