Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Hablamos de Assassin's Creed Valhalla, su historia, acción y misiones. ¿Ha estado a la altura?

Lutmeri881Hace 3 años96
El mejor AC que eh jugado en muchos años, misiones entretenidas,no repetitivas, un mapa gigantesco y hermoso, el mejor combate de la saga, y una historia muy bien contada, y en cuanto a bugs, unicamente me han aparecido unos cuantos en Asgard y Jotunheim, parece que estas 2 zonas no les dedicaron el tiempo suficiente pero en cuanto a los mapas principales esta bastante pulido.

No entiendo por que no les a gustado a algunos, es de lo mejor de este año, es incluso mejor que Ghost Of Tsushima o TLOU2, y para los que dicen que es una copia de Oddysey, lo mismo creia antes de jugarlo, pero la realidad es que es bastante diferente.

Este juego me ah sorprendido bastante, esperaba muy poco de el, y resulto ser el mejor juego que eh jugado de la saga.
EDITADO EL 07-12-2020 / 16:44 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Yonosoygollum8Hace 3 años97
Para mi, como juego. Es el mejor Assassin en cuanto ambientación, historia, la diversidad de las misiones y todo lo que nos ofrece. Como RPG (esta es la tercera entrega que lo abraza), sigue no estándo a la altura. Pero hay que saber que el rpg en este juego es un recurso más, no un fin y por ello es algo pasable. Pero lo que no se le puede perdonar es la enorme cantidad de bugs. No hay día que no aparezca un nuevo bug que te impida realizar una misión. Tener que salirte de Asgart porque se queda pillado alguna misión y no puedes seguir, misiones donde no puedes hablar con los principales y no se pueden resolver a no ser que se reinicie, objetos que se bloquean y no funciona su interfaz y un larguísimo etc... Sin lugar a dudas aún siendo 
ubisoft famoso por sus bugs, esta vez más que un juego con bugs parece bugs con un juego. ¿Consigue lo que se propone como se nos pregunta? Pues totalmente afirmativo. Pero el peaje en forma de bugs que hay que pagar puede desesperar al más paciente.
VVS19891628Hace 3 años98
Lo que falla es, cómo es costumbre en Ubisoft, la optimización. Las texturas y el mapa se va cargando conforme avanzas por él, en vez de cargarlo todo entero en la carga previa. Esto no estropea el juego, pero molesta en ciertos momentos. Yo le doy un 8 de nota general.
Darthtrojan3828Hace 3 años99
@Mikel-Echeva
Mostrar cita
Hay que admitir cuando Ubisoft hace las cosas bien y este AC, para mi, si ha estado a la altura
Ya veras la altura cuando llegues a [spoiler="Spoiler"]"Las maximas de Halfdam" y no puedas continuar la historia principal por un bug que no deja hablar con faradir despues de atravesar las cuevas[/spoiler] Yo lo tengo apartado hasta que ubi se digne a sacar un parche y arregle ese y otro parecido en "los dos jarls " que tampoco me deja continuar con la historia principal.
Chemitaa4104Hace 3 años100
Como juego, bueno pero bastante repetitivo. Como AC, basura (o no tiene nada de AC directamente).
Lacokanostra1354Hace 3 años101
NO.
1 VOTO
YoSoyThanos1712Hace 3 años102
Tenía muchísimas ganas de que saliera el juego junto a Xbox Series, estaba súper hypeado por él. Y finalmente ha sido mi fracaso del año, historia insultante, repetitivo hasta la saciedad, protagonista más plano e inexpresivo que una piedra... Muy bonito si, por qué el juego es bello, pero por lo demás una decepción rotunda.


En cambio Immortal Fenyx Rising me está pareciendo de lo mejor del año sin duda, una auténtica maravilla, como lo estoy disfrutando madre mía.
Korneto76278Hace 3 años103
Llevo 70 horas jugadas y me está gustando bastante:
Es un juego enorme, técnicamente potente, con una ambientación impresionante, con mucha variedad de situaciones y cosas por hacer, y lo más importante es que la jugabilidad es buena y es divertido de jugar, el puto juego engancha, lo que es muy positivo.

Que cosas son mejorables:
- La historia no es de las mejores pero tampoco es una mierda, tiene sus momentos y sorpresas alternando con otras partes de las múltiples tramas que son más tediosas y aburridas.
- El famoso relleno de ubisoft está presente pero da la sensación de estar bastante más cuidado que en Origins y Odyssey tanto en calidad como en variedad.
- Los personajes con los que interactuas son como la historia, ni fu ni fa, salvo algunas honrosas excepciones como Ivar el deshuesado, Odín o el propio Eivor.
- Los pequeños bugs y defectos gráficos aparecen de vez en cuando pero no son nada graves ni empañan la experiencia al jugar (en una One X).
- Se nota un poco la falta de personalidad, o de trabajo en los pequeños detalles, cosa que no ocurre en los juegos más top de su generación. No es algo especialmente malo pero si es un hecho demasiado habitual en Ubisoft. 

En resumen, como juego merece bastante la pena, sobre todo si te gusta la saga. No inventa nada nuevo ni pasará como uno de los mejores de su generación, pero es un juego muy bueno, completo y competente y el mejor de la presente trilogía en mi opinión.
EDITADO EL 07-12-2020 / 17:54 (EDITADO 3 VECES)
Shirofune5Hace 3 años104
@Rost96
Mostrar cita
@Shirofune
Mostrar cita
Aviso para caminantes, esto va a ser largo. Primer de todo, mecánicamente, el juego es sencillamente un Odyssey. No hay absolutamente nada nuevo que no hayamos visto en entregas anteriores en lo que a mecánicas se refiere. El loop del juego es el mismo. Atalayas, coleccionables y combate del Origins. Obviando pequeñas novedades como algunas habilidades que son nuevas, como el gancho, simplemente es un refrito de absolutamente todo. En esta entrega, el sigilo es directamente inexistente. Es completamente secundario, tanto, que nuestro personaje ni siquiera es un asesino (o un Oculto, como se llamaban en esa época). Simplemente es un recadero, pero ya está. Tenemos la hoja oculta y fuera. Cualquier tipo de relación extra con el credo, no existe. Luego, el Parkour. Desde Origins ha ido perdiendo más y más. En esta entrega es sencillamente vomitivo, y se acrecenta cuando hay puzzles, como por ejemplo, los de recoger los tatuajes, que claramente el parkour funciona de una forma pésima. ¿Cuántas veces habéis querido seguir por la siguiente rama del árbol pero el juego ha decidido saltar al suelo? Problemas de parkour así, a decenas. La mejor entrega con respecto al parkour fue Unity, y es muy trsite que Ubisoft lo haya olvidado completamente. Ni se siente fluido, ni se siente bien usarlo. Respecto al combate. No es nada muy pa' allá. Es spammear botones y punto. No tiene la fluidez de un Ghost of Tsushima. Es, sencillamente, un Origins/Odyssey con enemigos menos esponja. Echo de menos en la saga las animaciones tan bonitas que había en, por ejemplo, Odyssey. Duración del juego. Extremadamente largo sin ningún tipo de razón. Exactamente la misma crítica que con respecto a Odyssey. Si bien la historia del juego no es mala, el juego es largo como un día sin comer. Creo sinceramente que la duración del juego se podría haber reducido a la mitad y el juego habría ganado. Y tengo que hablar de los minijuegos de piedras. Espero que jamás vuelvan. Menuda cosa más frustrante, leches. Los controles son ortopédicos y las piedras parecen que están hechas de plástico, estabilidad nula. Y finalmente, técnicamente. Un desastre. Tengo una 3090 y en 1440p Ultra el juego va entre 75 y 100 FPS. Lo triste es que el juego reporta un uso de GPU del 94% SIEMPRE, cuando en realidad no está usando ni el 70%. Es muy fácil ver esto con un programa como GPU-Z viendo el power draw y los clocks de la gráfica. Resumiendo, el juego, un 6/10 y dando gracias. Esto es un decente juego de vikingos, un pésimo Assassin's Creed y otra basura mal optimizada de Ubisoft.
Pues yo voy a ser eminentemente corto: no hagáis caso a lo que dice este usuario, prácticamente nada de lo que dice es verdad.
Entiendo que las 151 horas que llevo al Valhalla hacen que todo lo que haya dicho sea mentira. Puedo demostrar cada uno de los puntos, si así lo deseas.
Ellamateix28Hace 3 años105
Tras meterle 45 horas he de decir que:

1. Tras un buen inicio, el juego se estanca completamente y se vuelve repetitivo pasadas las 25 horas (llegados a este punto  seguramente no has llegado ni al 40% de la historia). ACABA ABURRIENDO. 

2.  Este sistema de combate a estas altuas de 2020... Mismas mecanicas, mismos fallos. NO requiere NADA de habilidad. La ventana de tiempo para esquivar los ataques enemigos es absurdamente grande. Se hace muy facil y repetitivo. Lo unico que me ha gustado son los puntos deviles que puedes de los enemigos que puedes aprovechar con el arco. Aún con eso el combate es muy pobre en general.

3. Todo el juego destila un aire de estar a medio pulir, en especial las animaciones y los bugs. 6 meses más de desarrollo le habrian ido bien. Y lo repito, que animaciones mas malas, la mitad de las ejecuciones vas a clavar la espada en el aire. 

4. Tecnicamente esta bien sin ser nada espectacular. La optimizacion en PC es tan mala que le bajaria 2 puntos la nota solo por eso. 

5. No lo voy a acabar, lo he dejado aparcado y recomiendo su compra cuando este a menos de 30 euros.

6. Me daria MUCHA verguenza lanzar este juego tan mediocre despues de lo visto en Ghost of Tsushima.

Besos
EDITADO EL 07-12-2020 / 18:35 (EDITADO 1 VEZ)
Ronyyoli6386Hace 3 años106
@Lechu-kunn
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
Si, quizás hecho en falta una evolución a nivel técnico, se siente como un Origins o Odyssey con otra skin y ambientación, el movimiento del personaje, parkour, combate.....etc parece un DLC más que un juego nuevo.
Si dices eso no lo has jugado, asi de claro el combate tiene las mismas bases (OBVIO) pero cambia mucho respecto a los anteriores
Si lo he jugado y me parece un juegazo, eso no quita que no se vea una evolución gráfica, técnicamente es igual a los dos últimos y hasta las animaciones como por ejemplo el parkour se sienten iguales.
DarkNeo2326Hace 3 años107
Justamente anoche me terminé con la expansión de la Atlántida del Odyssey. Pues yo no se, al ser fanático de la antigua Grecia, sus costumbres, mitologías, arquitectura y demás....pues...no creo que vuelva a haber otro juego mejor que AC Odyssey.

La época de los vikingos no me llama mucho la atención ya que prácticamente no sobresalían en casi nada como sí pasó con los egipcios o romanos. De todas maneras, luego lo compraré en rebajas por que deseo tener la trilogía de estos últimos AC.
Marcosensei7764Hace 3 años108
3DJ - AC Valhalla ha estado a la altura ?

Usuarios - No

3DJ - Censura los comentarios
4 VOTOS
Shampy11Hace 3 años109
Para mi el final ha sido un chasco, tuve que escribirle a Ubisoft porque no sabia ni que había llegado al final, una vez que lo entiendes no esta mal pero cuando estas jugándolo te quedas con cara de idiota.

La caracterización de todo el mapa es la hostia, te crees que estas en esa epoca.

La lucha esta muy muy guay.

La historia mola, aunque lo de Asgard es una fumada bastante gorda.
Rost9611430Hace 3 años110
@Shirofune
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Shirofune
Mostrar cita
Aviso para caminantes, esto va a ser largo. Primer de todo, mecánicamente, el juego es sencillamente un Odyssey. No hay absolutamente nada nuevo que no hayamos visto en entregas anteriores en lo que a mecánicas se refiere. El loop del juego es el mismo. Atalayas, coleccionables y combate del Origins. Obviando pequeñas novedades como algunas habilidades que son nuevas, como el gancho, simplemente es un refrito de absolutamente todo. En esta entrega, el sigilo es directamente inexistente. Es completamente secundario, tanto, que nuestro personaje ni siquiera es un asesino (o un Oculto, como se llamaban en esa época). Simplemente es un recadero, pero ya está. Tenemos la hoja oculta y fuera. Cualquier tipo de relación extra con el credo, no existe. Luego, el Parkour. Desde Origins ha ido perdiendo más y más. En esta entrega es sencillamente vomitivo, y se acrecenta cuando hay puzzles, como por ejemplo, los de recoger los tatuajes, que claramente el parkour funciona de una forma pésima. ¿Cuántas veces habéis querido seguir por la siguiente rama del árbol pero el juego ha decidido saltar al suelo? Problemas de parkour así, a decenas. La mejor entrega con respecto al parkour fue Unity, y es muy trsite que Ubisoft lo haya olvidado completamente. Ni se siente fluido, ni se siente bien usarlo. Respecto al combate. No es nada muy pa' allá. Es spammear botones y punto. No tiene la fluidez de un Ghost of Tsushima. Es, sencillamente, un Origins/Odyssey con enemigos menos esponja. Echo de menos en la saga las animaciones tan bonitas que había en, por ejemplo, Odyssey. Duración del juego. Extremadamente largo sin ningún tipo de razón. Exactamente la misma crítica que con respecto a Odyssey. Si bien la historia del juego no es mala, el juego es largo como un día sin comer. Creo sinceramente que la duración del juego se podría haber reducido a la mitad y el juego habría ganado. Y tengo que hablar de los minijuegos de piedras. Espero que jamás vuelvan. Menuda cosa más frustrante, leches. Los controles son ortopédicos y las piedras parecen que están hechas de plástico, estabilidad nula. Y finalmente, técnicamente. Un desastre. Tengo una 3090 y en 1440p Ultra el juego va entre 75 y 100 FPS. Lo triste es que el juego reporta un uso de GPU del 94% SIEMPRE, cuando en realidad no está usando ni el 70%. Es muy fácil ver esto con un programa como GPU-Z viendo el power draw y los clocks de la gráfica. Resumiendo, el juego, un 6/10 y dando gracias. Esto es un decente juego de vikingos, un pésimo Assassin's Creed y otra basura mal optimizada de Ubisoft.
Pues yo voy a ser eminentemente corto: no hagáis caso a lo que dice este usuario, prácticamente nada de lo que dice es verdad.
Entiendo que las 151 horas que llevo al Valhalla hacen que todo lo que haya dicho sea mentira. Puedo demostrar cada uno de los puntos, si así lo deseas.
Y yo desmontarlos, que también llevo unas cuantas horas y por eso sé que casi todo lo que has dicho o es sesgado o es mentira. Típico mensaje buscavotos, de los que hoy en día abundan, y que me tenéis un poquito hasta los eggs ya. Ale, buenos días.
1 VOTO
Rost9611430Hace 3 años111
@Chemitaa
Mostrar cita
Como juego, bueno pero bastante repetitivo. Como AC, basura (o no tiene nada de AC directamente).
Pero si es precisamente el AC que más referencias tiene del lore de la saga desde probablemente el Black Flag. Yo de verdad, decís unas cosas ... Supongo que será lo típico, buscar likes por buscar, pero hombre, no inventeis, .
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Hablamos de Assassin's Creed Valhalla, su historia, acción y misiones. ¿Ha estado a la altura?

Hay 133 respuestas en Especial: Hablamos de Assassin's Creed Valhalla, su historia, acción y misiones. ¿Ha estado a la altura?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL