Especial: Hablamos de Assassin's Creed Valhalla, su historia, acción y misiones. ¿Ha estado a la altura?

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años32

@Yuhguli 
Mostrar cita
Está bien, pero la estructura narrativa estilo serie de televisión le viene fatal. Llevo más de 50 horas y aun no veo una historia troncal definida, ni cual es el desenlace al que apunta la historia, son mini-arcos argumentales independientes que muchos de ellos no tienen interés ninguno. La falta de un antagonista principal o de un motivo u objetivo global que lo hile todo desde que empiezas hasta que terminas le pesa demasiado en mi opinión.

Fuera de lo que es el argumento, el gameplay es divertido y el mundo abierto es muy bonito. Podría haber salido un producto redondo si no se llamara Assassin's Creed.
para llevar más de 50 horas ya debería hacer rato que ha arrancado la historia en tu partida. Por la parte que voy yo hay un objetivo bien definido ahora mismo al igual que un antagonista a batir, ella y los demás miembros de la orden.

Fhiros1737Hace 3 años33

Pregunta para navegantes, el equipo (armas, armaduras,etc...) es como en Odyssey? Osea a granel? O hay menos pero más original?
Lo que más me rayaba en los anteriores es ir cambiando equipo cada dos pasos y encariñarme con un arma y tener que tirarla o gastarme medio banco para mejorarla

Mjmerlindos1867Hace 3 años34

@Guille17diaz 
Mostrar cita
He jugado todos los AC (incluidos los de portátiles y chronicles) he leído libros y todos los comics (que por cierto tienen una historia del presente que deberían haber puesto en los juegos) y algunos los he jugado hasta 2 veces. Y valhalla es el que menos me ha gustado de los principales. 

Un juego donde el mapa es absurdo investigarlo, pues esta vacío. Solo hay asentamientos por aquí y por allí y todo muuuy repetitivo. Y digo absurdo, no por eso, si no porque si investigas al final acabas visitando sitios que luego vas a visitar en la historia principal y tienes que ir dos veces (por supuesto todos los enemigos vivos de nuevo). En the witcher, si hacías una misión sin querer, cuando luego tocaba estaba hecha y había un diogo que lo comentaba. 

Luego, en el juego lo único que haces es asaltar minifortalezas, una vez y otra y otra para ayudar a pj secundarios que su personalidad deja mucho que desear. Ni comprarable a la de otros AC. Incluso las que no tienes porque asaltar y puedes ir de asesino oculto. Al final es mas facil ir a lo loco pues esta muy regular implementado. No se parece a los AC antiguos en nada. 

La vista de aguila se la han cargado ya ni merece la pena usarla practicamente. Los asesinos estan ahi para hacer el bulto. Y asi podria seguir diciendo cosas. 

Un juego que ni cumple con los AC antiguos, pues no hay ciudades en las que infiltrarse e ir haciendo cosas variadas. Y un juego que tampoco cumple con los AC nuevos donde tenias que valerte de habilidad paramatar y explorar y mejorarte el personaje rollo rpg. 

Aburrida historia y decepción a un fan de AC que espera que hagan uno mas de japon que sea o rollo odyssey por fuera de las ciudades mejorando tu pj o rollo AC 2 etc por dentro con misiones variadas pj bien trabajados y con sigilo de verdad.
Jubílate de los video juegos.

Molelizaj2868

Expulsado

Hace 3 años35

@Rost96 
Mostrar cita
Totalmente a la altura. Ha cogido lo mejor de sus anteriores entregas y lo ha fusionado para, con una temática de vikingos, ofrecernos el probablemente mejor mundo abierto medieval de la generación. Juegazo con todas sus letras.
Ostias no he jugado el Valhalla, pero el Kingdom Come de mundo abierto y medieval es un buen pepino. De hecho es un género que no me apasiona pero ese me ha pareido inmersión total.

Kovhote6799Hace 3 años36

Pues a medias. Me sigue gustando mas Origins. El sistema de combate me sigue sin gustar demasiado y a pesar de que se nota que le han dado mucha importancia, me sigue fallando de base, por mucha parafernalia que le metan. Otra cosa que no me ha gustado nada son los eventos, que no dejan de ser misiones secundarias mas cortas, la mayoría de ellos absurdos y tontos.

Lovac402Hace 3 años37

A ver... Para mí, por el momento se ha quedado en un "a medias", con muy buenas sensaciones, pero a medias... el juego bebe mucho más del Origins que del Oddysey (en la jugabilidad y en los qué haceres), y eso me gusta, pero también es cierto que llegados a cierto punto de la trama vuelves a tener el "síndrome de sandbox con mapa grande", es decir, que se vuelve bastante repetitivo, con poco más que hacer en el mapa que coger frambuesas y setas para recuperar vida, piezas de equipo y tesoros, con la única diferencia de los saqueos con el drakkar y con tu ejército... 

Llevo unas 70 horas, con casi la mayoría del mapa de Inglaterra conquistado con un nivel de 198 en el momento de escribir estas líneas (a falta de las regiones que requieren nivel 220-340), y qué puedo decir, la gran mayoría de misiones de la historia se suelen repetir bastante, y la trama... aún estoy esperando que pase algo interesante, la verdad. Sobre todo por la parte relacionada con los Assassin's, porque, por el momento, me está pareciendo más un juego basado en la serie Vikings (por poner una comparación que se entienda) que en un Assassin's Creed propiamente dicho... es decir, en éste sentido se parece más a Oddysey que a Origins, y es, posiblemente, lo que menos me guste del juego.

Aún así, como todavía no lo he completado al 100%, tampoco puedo dictar sentencia como tal, por tanto, el análisis "real" me lo reservaré para cuando termine el juego.

Poco más puedo decir...

Laco911187

Expulsado

Hace 3 años38

Lo tengo y es el peor de los últimos 3

Muasketes1980101

Expulsado

Hace 3 años39

[quote="Fhiros"]Pregunta para navegantes, el equipo (armas, armaduras,etc...) es como en Odyssey? Osea a granel? O hay menos pero más original?
Lo que más me rayaba en los anteriores es ir cambiando equipo cada dos pasos y encariñarme con un arma y tener que tirarla o gastarme medio banco para mejorarla[/quot

Estaba con la misma preocupación que tú y era algo que me desesperaba en las anteriores entregas. Después de haber jugado unas 70 horas y faltarme aún algo para acabarme el juego puedo decirte que sigo con las mismas armas y protecciones desde el principio. Si bien hay muchas armas y equipo diferentes, puedes potenciar las que te gusten sin necesidad de ir cambiando de equipo. Es lo que más me ha gustado pero por contracorriente el combate es lo que menos me ha gustado, muy repetitivo, dando la sensación de que siempre es lo mismo. Quizás sea lo único que no me gusta de este Assasin.

SasukeAkatsuki3073Hace 3 años40

Lo de siempre, peca de ser excesivamente largo y lo hace peor juego. Me da mucha rabia porque hay partes de la historia que son una pasada pero parece que se autocensuran y les da miedo contar una historia más oscura y violenta. Podrían hacer uno de los mejores juegos de la gen si quisieran pero el sobrenombre de Assassins Creed les pesa mucho.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años41

@Kovhote 
Mostrar cita
Pues a medias. Me sigue gustando mas Origins. El sistema de combate me sigue sin gustar demasiado y a pesar de que se nota que le han dado mucha importancia, me sigue fallando de base, por mucha parafernalia que le metan. Otra cosa que no me ha gustado nada son los eventos, que no dejan de ser misiones secundarias mas cortas, la mayoría de ellos absurdos y tontos.
En eso ultimo también lo veo igual, de hecho no los estoy haciendo, hubiese preferido misiones tipo origin, porque al que le saturasen dichas misiones le van a saturar estas también, igual o incluso más ya que hay muchas que no te dicen lo que hacer y tampoco esta claro solo escuchando el dialogo, con lo cual puedes estar un rato intentando descubrir que es lo que hay que hacer, por lo que frustra aun más al que se agobiase con las de origins.

Y si, la mayoría de las que he visto son bastante tontas, es donde más se concentra el "humor" que tiene el juego.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 3 años42

@Mjmerlindos 
Mostrar cita
Un juego casi perfecto. La ausencia de música y los romances lo estropean, porque, te dan a elegir entre 3 hombres y la mujer casada de tu mejor amigo. ¿En serio Ubi? ¿Qué coño te has fumado? Siempre estropeándolo todo.
 Se te olvida la cazadora asiatica (no me acuerdo del nombre) pero vamos, no son gran cosa como en el oddyssey.

Lechu-kunn5493Hace 3 años43

Para mi ha estado a la altura, me ha gustado mucho veremos que hacen en las proximas entregas porque el final da para otra triologia

[spoiler="Spoiler,  si no te has pasado el juego no entres"]
A veremos que hacen con ese final con Layla ""muerta"" y atrapada en el "valhalla"  y controlando a Basim aka Loki aka el marido de Aletheia que parece que no tiene buenas intenciones como Juno en su momento

Pd: cuando estas en el ""valhalla"" me hizo mucha gracia Eivor que parece un niño diciendole a Sigurd "mira mira que fuerte soy" literalmente de una ostia descuartizabas entero a los demas.
[/spoiler]
EDITADO EL 07-12-2020 / 14:01 (EDITADO 1 VEZ)

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 3 años44

Yo creo que es bastante decente, realmente en lo unico que mejora al oddyssey diria que es el combate, lo demas depende de los gustos, a mi personalmente me gusto mas el oddyssey por que kassandra me parece mas carismatica que Eivor (tanto hombre como mujer) y la historia sin ser perfecta me gusto algo mas, pero bueno el valhalla si que tengo que admitir que tiene mejores personajes secundarios que el oddyssey, personajes como ivar, vili, alfredo o sigurd le dan mil vueltas a practicamente cualquiera del Oddyssei, de hecho el unico personaje que estaria a la altura en el oddyssei seria el padre de Kassandra y quiza Phoibe, los demas son muy olvidables

RMA-Fernando1454Hace 3 años45

Personalmente me ha gustado bastante pero arrastra errores de otras entregas y eso viniendo de una desarrolladora con tantos recursos como Ubisoft es inadmisible.

El primer pero que tengo son las animaciones. Yo no sé qué pasa pero son bastante peores que sagas bastante más antiguas, como AC3 o Black Flag. Salvando las escenas "casi CGI", son bastante mejorables en líneas generales. Me sorprende que hayan descuidado tanto este aspecto.

El segundo pero son los bugs. Hay bastantes, aunque la mayoría son pequeños detalles, como los ya míticos NPCs atascados o girando alrededor de tus aliados a una velocidad endiablada. Algunas como las pantallas de carga infinitas y las escenas que se bloquean sin poder hacer nada son muy molestas y obligan a reiniciar el juego o cargar partida.

Y por último, como en todos los Assassin's desde sus orígenes, la inteligencia artificial. Bastante mala en general.

Quitando estos 3 detalles es un muy buen juego, aunque algunas historias flojean un poco, lo que es inevitable porque yo no he podido terminar el juego ni con 60 horas de juego (nivel de poder 180, voy por "Las Máximas de Halfdan"). Por lo que he leído es como el 75% del juego, así que la historia sola dura unas 80 horas. Es muy largo, bastante más que Origins (Odyssey ni idea porque lo dejé como por la mitad o un poco menos)

Lovac402Hace 3 años46

[quote="Muasketes1980"]
@Fhiros 
Mostrar cita
Pregunta para navegantes, el equipo (armas, armaduras,etc...) es como en Odyssey? Osea a granel? O hay menos pero más original?
Lo que más me rayaba en los anteriores es ir cambiando equipo cada dos pasos y encariñarme con un arma y tener que tirarla o gastarme medio banco para mejorarla[/quot

Estaba con la misma preocupación que tú y era algo que me desesperaba en las anteriores entregas. Después de haber jugado unas 70 horas y faltarme aún algo para acabarme el juego puedo decirte que sigo con las mismas armas y protecciones desde el principio. Si bien hay muchas armas y equipo diferentes, puedes potenciar las que te gusten sin necesidad de ir cambiando de equipo. Es lo que más me ha gustado pero por contracorriente el combate es lo que menos me ha gustado, muy repetitivo, dando la sensación de que siempre es lo mismo. Quizás sea lo único que no me gusta de este Assasin.
Idem, llevo con la armadura Carolingia (la que regalaban en Twitch si tienes suscripción de Amazon Prime) prácticamente desde que empecé el juego... Si eso me cambio de vez en cuando por la de Mentor (por eso de que se parece más a un traje de asesino que a una armadura romana como le pasa a la Carolingia), pero si hay algún combate difícil vuelvo a usar la Carolingia, y ninguna las tengo potenciadas al máximo (con runas puestas, eso sí, pero no potenciadas con las piezas de cuero y metal que te piden)... En ese sentido el juego se parece más a Origins que al Oddysey, que tenías tanto equipo y tantas opciones que aburría y mareaba. 

Este Valhalla es más sencillo y más directo en ese sentido.

Lechu-kunn5493Hace 3 años47

@Volkodlak 
Mostrar cita
Yo creo que es bastante decente, realmente en lo unico que mejora al oddyssey diria que es el combate, lo demas depende de los gustos, a mi personalmente me gusto mas el oddyssey por que kassandra me parece mas carismatica que Eivor (tanto hombre como mujer) y la historia sin ser perfecta me gusto algo mas, pero bueno el valhalla si que tengo que admitir que tiene mejores personajes secundarios que el oddyssey, personajes como ivar, vili, alfredo o sigurd le dan mil vueltas a practicamente cualquiera del Oddyssei, de hecho el unico personaje que estaria a la altura en el oddyssei seria el padre de Kassandra y quiza Phoibe, los demas son muy olvidables
Y te dejas a la mejor Soma, una pena que no se pudiera tener un romance con ella porque de todos los que salen es de las que mas sentido tiene incluso randvi lo menciona en una mision