Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game Studios

Jk115516Hace 3 años608

@Andy94 
Mostrar cita
@Reap3r 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
La gente celebra esto cuando lo peor que le puede pasar a la industria es un monopolio.
Los que más hablan de monopolio son los que más se enorgullecen de PlayStation vendiendo más del doble de consolas que XBOX y de que no tenga rival y campe a sus anchas. Lo malo de los monopolios ya se ha visto por parte de SONY, que cada vez que están en la cima se duermen y no hacen nada por sus consumidores, o peor aún, sacan políticas de mierda para ver cuánto pueden estirar ese fanatismo.

Ahora MS está nivelando un poco la balanza y despertando interés por una marca que siempre ha sido la eterna segundona. Se os llena la boca de "monopolio" cuando seguramente saquen todos los juegos de Bethesda en PS, y cuando seguramente PS siga teniendo más éxito que XBOX esta generación.
Ya os encargáis vosotros de eso.


@Aronu 
Mostrar cita
@Abbby 
Mostrar cita
@Thehomerr 
Mostrar cita
@PandaAzul 
Mostrar cita
Parece que el monopolio no es tan malo si es verde. Que verguenza
Monopolio? Jjajajja te tienes que reír, toda la generación no se han burlado porque Microsoft no tiene "exclusivos"? Ahora que están comprando más estudios y fortaleciendo su marca, ahora resulta que está mal, por mi que compren más y que hagan todos los juegos de Bethesda exclusivos de Microsoft, para que dejen la falsa mentira de que xbox no tiene juegos, lo teneis bien merecido.
Es que te tienes que reír jajajaja
La palabra favorita de estos díass es monopolio. 
Pero esta gente no tenía un Pc para jugar todos los exclusivos de Xbox?
No es Xbox la consola de los pobres? Que la compren, que tienen mucho dinero.
De un día para otro Microsoft pasa de no tener juegos a tener un monopolio?
Es que es increíble la cantidad de tonterías que se dicen jajajajaja
Es muy difícil discutir algo en este foro. El problema no es que no podamos comprarnos una Xbox o contratar Game Pass. Claro que podemos, es más, lo haremos. Nadie es tonto, entre pagar 80 euros por un juego o tenerlo en Game Pass de "free" pues nos quedamos con el Game Pass. Pero si todos hacemos esto, la competencia desaparece y eso lleva a una situación similar a la del mundo del Pc y eso es un monopolio, por mucho que no queráis verlo. Da igual que juegues en Steam, en Epic o en lo que quieras, al final corren en Windows, concretamente el 76% de los Pc del mundo corren Windows.

¿Y que problemas tiene cualquier monopolio? Básicamente que el consumidor pierde las opciones, la competencia desaparece y los precios se unifican, finalmente, en el precio deseado por el monopolizador. Además de que la calidad suele descender. Es decir, todo malo para el consumidor.

¿Y hasta que eso llegue? Pues disfrutaremos del Game Pass en Pc o Xbox, está claro. Pero que esto nos vas salir muy caro a la larga, no tengo duda alguna.
Tu reflexión no tiene sentido usando tu mismo ejemplo.
Ok, la mayoría de juegos corren en Windows, porque está mejor preparado como SO para ello, pero estamos en la época en la que más baratos se pueden conseguir los juegos, más launchers y tiendas diferentes hay haciéndose competencia y más ofertas, Bundles, rebajas, opciones y posibilidades hay. Así que tu futuro negro con los precios no tiene mucha cabida.


@Macija 
Mostrar cita
Claro, seguro que si Sony comprase GTA no habría usuarios de Xbox que se quejasen...
Exacto, porque SONY lo usaría solamente para hacerlo exclusivo, cerrando el juego a su sistema para poder sacar pecho. Pero MS coge Bethesda y te saca sus juegos en XBOX, en PC, probablemente en PS5, y en XCloud, que con un Android te vale. Es la principal diferencia.
¿En que momento Sony ha monopolizado la industria del videojuego? Llevo jugando desde el año 92 y no lo recuerdo, mira a ver si puedes explicarlo con más detalle.

Lo que ha venido sucediendo es que Sony logró posicionarse como la empresa de referencia en el sector y ha sido la que más hardware ha vendido por generación (en líneas generales) desde que entró al sector. Pero lo que ha conseguido lo ha conseguido siguiendo las reglas del juego, con trabajo y esfuerzo, no imponiéndose a base de comprar de golpe una editora completa y varios estudios occidentales 1 año atrás.

No se a que te refieres con que Sony se duerme en los laureles. Lo que sucede aquí es que tanto Nintendo como Sony plantean su estrategia siguiendo el enfoque clásico del medio mientras que Microsoft ha tomado la directa hacia el enfoque de servicios y era digital. Pero el cambio no se va a producir de forma orgánica, casi espontánea como en otros casos (como imagino que esperaban Sony o Nintendo). Es que el cambio se va a imponer a base de comprar estudios y capar a la competencia.

A ver ahora quién se compra una PS sin saber si podrá jugar o no a Fallout. O si es muy fan de Metal Gear como yo (saga encima muy relacionada con Sony) y de repente un día resulta que Micro ha comprado a Konami.

Aquí muchos decís que oye, pues juega en PC. Correcto, yo soy usuario de PC y en teoría no me afecta nada (que realmente no porque estudio que compre Microsoft estudio al que dejo de comprarle juegos, no voy a apoyar esta estrategia de mercado) pero habrá que pensar en los que quieran comprar una PS digo yo, que no son 4 gatos. Esos ahora mismo están en plena incertidumbre.

Encima rumores de posible compra de Sega, imagina que Micro se queda con Atlus y sagas como Persona, tradicionalmente de Sony, pasan a Xbox en exclusiva. Es que es ridículo.
si sony en la era de ps1 hizo suyo sagas que eran multiplataforma como MGS, FF, SMT/Persona, o Castlevania y ahora mucha gente piensa como tu mismo dices "ahora estan muy ligadas a sony", pues ahora bethesda esta muy ligada a xbox...
Joder, estoy teniendo la misma conversación en este mismo hilo 

Mazturbo420Hace 3 años609

@Frantdk3 
Mostrar cita
Lo que yo me pregunto es porque Amazon o Google no están haciendo lo mismo.
posiblemente esas empresas como no son expertas en juegos como microsft, compren a playstation o nintendo en un futuro.
EDITADO EL 23-09-2020 / 21:21 (EDITADO 1 VEZ)

AtiendoBoludos2514Hace 3 años610

@Macija 
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios.

En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales.

En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
 Zenimax no estaba precisamente en su mejor momento, era necesario que se redimieran con Starfield y Elder Scrolls VI o que pase esto, que la compre alguien más. El futuro de la compañía pintaba de lo más incierto. 
No es que haya comprado Ubisoft que por lo menos se sabe manejar a sí misma

Argay686Hace 3 años611

@Reap3r 
Mostrar cita
@Argay 
Mostrar cita
A ver, veo que hay muchas personas que se piensan que esto va simplemente de PS5 vs Xbox. 

La realidad es que Xbox piensa en una estrategia muy diferente, PS5 sólo es un damnificado en una operación que va mucho más allá de la guerra de consolas. Lo que Microsoft está haciendo es crear un verdadero Netflix de los videojuegos, un Netflix al que puedas acceder a través de prácticamente cualquier dispositivo: consola, PC, tablet, móvil, incluso televisiones. 

Algo que gracias a la tecnología de Azure y de la nube, solamente Microsoft (y Amazon) pueden hacer, al nivel que lo van a hacer. Ya que estas dos empresas controlan el mayor negocio de la nube en el mundo con mucha diferencia, ni siquiera Google puede competir con ellos. 

Aunque algunos no lo entiendan: Azure lo cambió todo. Azure es el gran vértice de todo lo que Microsoft está realizando de cara al futuro de su negocio.

Bien, una vez que tienes la tecnología, la ambición, la determinación y el dinero para crear un Netflix de videojuegos a nivel mundial, luego tienes que mantenerlo, y se mantiene creando contenido exclusivo y de manera continúa, para que los millones y millones de usuarios siempre encuentren nuevas razones por las que seguir suscritos a ese servicio. Ahí entran los 23 estudios actuales y ahí entran también las palabras de Nadella de querer sumar más estudios a Xbox. Posiblemente en 2 - 3 años no serán 23 estudios, serán un minimo de 30 estudios. Posiblemente ni siquiera Microsoft tenga ahora mismo planteado cual va a ser el número final.

30 estudios trabajando para ti y garantizándote que de forma continua tienes nuevo contenido que ofrecer a un público potencial enorme, ya que no estás segregando al público u obligándole a comprar determinada consola, al revés, has abierto las puertas de par en par, realizando una estrategia completamente diferente a la que siempre se ha realizado, porque cuanta más gente entre mucho mejor. 

Repito, Azure lo cambió todo. Antes de Azure jamás Microsoft se mostró tan interesada por el mundo del videojuego, más allá de mantener cierta posición en el mercado. Incluso en el 2014 buena parte de la directiva de Microsoft se planteó el cierre de la división Xbox. 

La estrategia de Microsoft la ha explicado el propio Satya Nadella en esa misma entrevista: "Tenemos la ambición de empoderar a más de 3,000 millones de jugadores en todo el mundo.". Esa es su meta. Llegar a la mayor cantidad de personas en el mundo. Y esa meta requiere de miles y miles de millones de dólares de inversión. Es una meta que solo dos o tres empresas en el mundo pueden plantearse, Microsoft es una de ellas.

Mucha gente piensa sólo en términos de consolas, pero no se dan cuenta que Microsoft se acaba de convertir en el mayor editor de juegos del mundo y aún no han terminado de comprar estudios. Seguirán comprando. Porque tienen Azure, tienen la tecnología, tienen el dinero y querrán tener los motores gráficos, los mayores estudios de videojuegos y volcarlo todo ello en un servicio que llegue a cientos de millones de personas. Ese es su negocio. Repito, PS5 para ellos es sólo un damnificado de su estrategia. Su guerra no va de consolas.  

Pero los que no entendieron a Phil Spencer cuando dijo que sus verdaderos rivales eran Google, Apple y Amazon, tampoco entenderán esta explicación.
Cojones, pues coge e invierte ese dinero en CREAR ESTUDIOS desde CERO, no en dedicarte a comprar estudios con ip's consagradas a diestro y siniestro apropiandote de ellas para que a los usuarios no les quede más remedio que pasarse a tu bando.

¿Sabes como se llama eso no?

Te lo digo yo, se llama monopolio, y es el plan que tiene Microsoft en mente.

Yo ya lo digo, que compren el mercado entero que yo no me subiré jamás a su barco, así tenga que dejar esta afición aparcada, lo tengo clarísimo.
Como he explicado en otro mensaje, y el propio Satya Nadella ha dicho abiertamente, la creación de estudios es algo realmente muy complejo y no es factible realizar la estrategia que Microsoft pretende de esa manera. Sólo hay que mirar a Google todo el trabajo que le está conllevando la creación de dos míseros estudios o mirar a la propia Microsoft todo lo que le está suponiendo la creación de un solo estudio como The Initiative, que tiene que dedicar varios años solamente para crearlo y darle forma. Imposible cuando tu estrategia pasa por tener entre 25 y 30 estudios.

Además necesitas de la experiencia, el know-how, el liderazgo, la organización y un conjunto grande de elementos que no se pueden crear así por así, por tanto es mucho más factible la opción de comprar estudios que ya están hechos y tienen todas esas cosas, y que por su manera de entender el videojuego pueden entrar dentro de tu organigrama. 

Por otra parte, no hay ningún tipo de monopolio. En absoluto. Actualmente el mundo del videojuego está tremendamente diversificado y existen muchísimas compañías y plataformas muy diversas, a través de las cuales poder jugar. Ni siquiera, aunque Microsoft mañana se volviese loca y comprase también Ubisoft o Capcom, estaría creando ningún tipo de monopolio. 

Por otra parte, si lo que te preocupa es que te obliguen a comprar un producto determinado, debería preocuparte mucho más entonces si esas adquisiciones fueran por parte de otras compañías como Nintendo o Sony, que apuestan por estrategias mucho más segregadoras y excluyentes ¿pero Microsoft? Si la estrategia de Microsoft es abrir las puertas de par en par, para que puedas jugar a estos juegos a través de cualquier dispositivo. Ni siquiera te pide que te compres su consola para poder jugarlos. Es más, muchos de sus juegos en PC están también en Steam, que pertenece a Valve, ¿de que monopolio me estás hablando? Puedes jugarlos en Game Pass a través de cualquier dispositivo o puedes comprarlos y jugarlos en consola o en PC. ¿A qué bando te refieres?

Lo único que noto al respecto es una animadversión y una inquina especial hacia Microsoft, que es totalmente ilógica, pero bueno, allá cada uno. 

A mi este mundo me apasiona y no me planteo dejarlo por este tipo de acciones. Al contrario, me parece que Microsoft está haciendo muy bien sus deberes, está haciendo lo que muchos le pedíais, se está tomando por primera vez muy, muy en serio el mundo del videojuego y está invirtiendo muchísimo, muchísimo, dinero en él, aumentando así la calidad del mismo, con mejores productos, mejor tecnología, mejores servicios, mejores políticas de cara al cliente y mejores precios y obligando a las demás compañías a tener que mejorar y crecer, lo cual beneficia directamente a todos nosotros, elijamos la plataforma de juegos que elijamos.
EDITADO EL 23-09-2020 / 23:39 (EDITADO 1 VEZ)

Darkseid-is319

Expulsado

Hace 3 años612

Y ahi llega el Tokyo Game Show 2020, el cual xbox abre el show, buen momento para anunciar las adquisicion o acuerdo para tener juegos en exclusiva en Gamepass de SEGA????...o tal vez la adquisición de From Software ?????

PrimeNovaX2691Hace 3 años613

@Abbby 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
Espero que tampoco se pasen a comprar estudios para hacer exclusivos juegos que antes podiamos disfrutar todos. Digan lo que quieran de los exclusivos de Sony. Pero los grandes estudios de Playstation fueron creciendo desde cero en la casa azul. En fin.
Sí sí, Sony no compra estudios.
 
O el estudio de Druckmann, o Sucker Punch, o Guerrilla etc, ahora de seguro saldra alguno con el mantra de que si ya estaban maduros y no se que pollas con cebollas.

MIKOS361Hace 3 años614

Si fuese Microsoft y creyera que empresas tan grandes como ella se van a meter en la industria me posicionaría. 
Empresas que tienen el nivel de poder comprar studios o editoras. 
 Apple, Tancent, Amazon o Google.
EDITADO EL 24-09-2020 / 13:43 (EDITADO 1 VEZ)

Papirrin325741Hace 3 años615

@Reap3r 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
La gente celebra esto cuando lo peor que le puede pasar a la industria es un monopolio.
Los que más hablan de monopolio son los que más se enorgullecen de PlayStation vendiendo más del doble de consolas que XBOX y de que no tenga rival y campe a sus anchas. Lo malo de los monopolios ya se ha visto por parte de SONY, que cada vez que están en la cima se duermen y no hacen nada por sus consumidores, o peor aún, sacan políticas de mierda para ver cuánto pueden estirar ese fanatismo.

Ahora MS está nivelando un poco la balanza y despertando interés por una marca que siempre ha sido la eterna segundona. Se os llena la boca de "monopolio" cuando seguramente saquen todos los juegos de Bethesda en PS, y cuando seguramente PS siga teniendo más éxito que XBOX esta generación.
Ya os encargáis vosotros de eso.


@Aronu 
Mostrar cita
@Abbby 
Mostrar cita
@Thehomerr 
Mostrar cita
@PandaAzul 
Mostrar cita
Parece que el monopolio no es tan malo si es verde. Que verguenza
Monopolio? Jjajajja te tienes que reír, toda la generación no se han burlado porque Microsoft no tiene "exclusivos"? Ahora que están comprando más estudios y fortaleciendo su marca, ahora resulta que está mal, por mi que compren más y que hagan todos los juegos de Bethesda exclusivos de Microsoft, para que dejen la falsa mentira de que xbox no tiene juegos, lo teneis bien merecido.
Es que te tienes que reír jajajaja
La palabra favorita de estos díass es monopolio. 
Pero esta gente no tenía un Pc para jugar todos los exclusivos de Xbox?
No es Xbox la consola de los pobres? Que la compren, que tienen mucho dinero.
De un día para otro Microsoft pasa de no tener juegos a tener un monopolio?
Es que es increíble la cantidad de tonterías que se dicen jajajajaja
Es muy difícil discutir algo en este foro. El problema no es que no podamos comprarnos una Xbox o contratar Game Pass. Claro que podemos, es más, lo haremos. Nadie es tonto, entre pagar 80 euros por un juego o tenerlo en Game Pass de "free" pues nos quedamos con el Game Pass. Pero si todos hacemos esto, la competencia desaparece y eso lleva a una situación similar a la del mundo del Pc y eso es un monopolio, por mucho que no queráis verlo. Da igual que juegues en Steam, en Epic o en lo que quieras, al final corren en Windows, concretamente el 76% de los Pc del mundo corren Windows.

¿Y que problemas tiene cualquier monopolio? Básicamente que el consumidor pierde las opciones, la competencia desaparece y los precios se unifican, finalmente, en el precio deseado por el monopolizador. Además de que la calidad suele descender. Es decir, todo malo para el consumidor.

¿Y hasta que eso llegue? Pues disfrutaremos del Game Pass en Pc o Xbox, está claro. Pero que esto nos vas salir muy caro a la larga, no tengo duda alguna.
Tu reflexión no tiene sentido usando tu mismo ejemplo.
Ok, la mayoría de juegos corren en Windows, porque está mejor preparado como SO para ello, pero estamos en la época en la que más baratos se pueden conseguir los juegos, más launchers y tiendas diferentes hay haciéndose competencia y más ofertas, Bundles, rebajas, opciones y posibilidades hay. Así que tu futuro negro con los precios no tiene mucha cabida.


@Macija 
Mostrar cita
Claro, seguro que si Sony comprase GTA no habría usuarios de Xbox que se quejasen...
Exacto, porque SONY lo usaría solamente para hacerlo exclusivo, cerrando el juego a su sistema para poder sacar pecho. Pero MS coge Bethesda y te saca sus juegos en XBOX, en PC, probablemente en PS5, y en XCloud, que con un Android te vale. Es la principal diferencia.
¿En que momento Sony ha monopolizado la industria del videojuego? Llevo jugando desde el año 92 y no lo recuerdo, mira a ver si puedes explicarlo con más detalle.

Lo que ha venido sucediendo es que Sony logró posicionarse como la empresa de referencia en el sector y ha sido la que más hardware ha vendido por generación (en líneas generales) desde que entró al sector. Pero lo que ha conseguido lo ha conseguido siguiendo las reglas del juego, con trabajo y esfuerzo, no imponiéndose a base de comprar de golpe una editora completa y varios estudios occidentales 1 año atrás.

No se a que te refieres con que Sony se duerme en los laureles. Lo que sucede aquí es que tanto Nintendo como Sony plantean su estrategia siguiendo el enfoque clásico del medio mientras que Microsoft ha tomado la directa hacia el enfoque de servicios y era digital. Pero el cambio no se va a producir de forma orgánica, casi espontánea como en otros casos (como imagino que esperaban Sony o Nintendo). Es que el cambio se va a imponer a base de comprar estudios y capar a la competencia.

A ver ahora quién se compra una PS sin saber si podrá jugar o no a Fallout. O si es muy fan de Metal Gear como yo (saga encima muy relacionada con Sony) y de repente un día resulta que Micro ha comprado a Konami.

Aquí muchos decís que oye, pues juega en PC. Correcto, yo soy usuario de PC y en teoría no me afecta nada (que realmente no porque estudio que compre Microsoft estudio al que dejo de comprarle juegos, no voy a apoyar esta estrategia de mercado) pero habrá que pensar en los que quieran comprar una PS digo yo, que no son 4 gatos. Esos ahora mismo están en plena incertidumbre.

Encima rumores de posible compra de Sega, imagina que Micro se queda con Atlus y sagas como Persona, tradicionalmente de Sony, pasan a Xbox en exclusiva. Es que es ridículo.
Gracias tomaremos en cuenta tu comentario vuelve a participar, por cierto vendo pomada para el ardor saludos.
EDITADO EL 23-09-2020 / 22:09 (EDITADO 1 VEZ)

JohanSem655Hace 3 años616

@Macija 
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios.

En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales.

En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Curioso como antes se decía que Xbox no tiene exclusivos porque se pueden jugar en varias plataformas, pero ahora es malo que Xbox tenga exclusivos, porque supuestamente está privando a los usuarios de jugar a estos juegos, pero si las sagas de Sony sólo se pueden jugar en Playstation, pero las de Xbox se pueden jugar en consolas Xbox, en Pc, con Android en tabletas y Smartphones, y muy pronto en IOS, si es que nunca una compañía nos había dado tantas opciones en donde jugar sus juegos. No tienes consolas Xbox, juégalos en Pc, no tienes Pc juegalos en Tablets y celulares, si es que sólo falta que se puedan jugar en microondas.

Macija31141

Expulsado

Hace 3 años617

@JohanSem 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios.

En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales.

En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Curioso como antes se decía que Xbox no tiene exclusivos porque se pueden jugar en varias plataformas, pero ahora es malo que Xbox tenga exclusivos, porque supuestamente está privando a los usuarios de jugar a estos juegos, pero si las sagas de Sony sólo se pueden jugar en Playstation, pero las de Xbox se pueden jugar en consolas Xbox, en Pc, con Android en tabletas y Smartphones, y muy pronto en IOS, si es que nunca una compañía nos había dado tantas opciones en donde jugar sus juegos. No tienes consolas Xbox, juégalos en Pc, no tienes Pc juegalos en Tablets y celulares, si es que sólo falta que se puedan jugar en microondas.
¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?

Beefboy2729Hace 3 años618

Gente, es indistinto a los gustos de cada uno. Pero por ahora, a nada de los lanzamientos, la verdad que la compra mas seguro es claramente Xbox. Precios mas bajos, suscripciones interesantes, hardware superior, integración con móvil y pc, estudios first party con un potencial nunca antes visto. Y  si encima colocan un buen numero de consolas en los hogares, se intuye estabilidad. Tengo Switch y planeo comprar tanto PS5 como Xbox. Pero estoy seguro que la primera que compraré será la Xbox.
Sera una generación muy interesante. Vamos a ver con que sale la competencia para no hundirse. La verdad preveo que será la generación mas igualada de la historia.

Coconur91Hace 3 años619

Me encanta la frase," uno no se levanta y dice q va a crear un estudio nuevo dsd 0"...claro q no, uno se levanta y piensa, " me voy a fundir 7.500 millones para comprar varios estudios" jajajajajjaja.
Es q vaya tela con el CEO.
Para q molestarse en trabajar pudiendo pagar para q teblo den hecho ya. 
No se como acabará esto,pero pinta a q van a ir comprando todo lo q puedan hasta q los q resistan acaben uniéndose para hacer un grupo fuerte tb.
A ver en q acaba todo esto

RCMax1675Hace 3 años620

@Marshall-Banana 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
"Vamos chicos, hay que meter cosas en gamepass. Pero recordad, q sean juegos baratitos, total por 1€ no se va a quejar nadie"
Al final te has tragado el anzuelo de Jim Ryan para no ofrecerte ni Game pass, ni retrocompatibilidad y además cobrarte 80€ por sus juegos.

Tu actitud es realmente peligrosa y es que ser poco exigente y más corporativo que ellos te convierte en su cajero automático sin más.

Esto que está haciendo Xbox por los usuarios es debido a la necesidad de ellos.

Mientras tanto la complacencia de Sony les ha llevado a gastar más dinero en publicidad y marketing que en juegos, hardware o servicios.

Tu actitud es un harakiri de manual.



Suerte.
Debo estar loco pero prefiero pagar 30€ por una pbra maestra q 13€ al mes por juegos mediocres. 80€ solo lo pagaran los q tengan pasta de sobra, los demás podemos esperar.
Dices q soy poco exigente y es mas bien lo contrario, yo como en restaurantes y vosotros en buffets baratos. Me parece muy bien q Microsoft compre estudios pero por dios q los use! Juegos, juegos buenos, de los que te dejan con la boca abierta! Hace años q no veo a Microsoft sacar un juegazo, y eso es lo unico q me importa, la calidad. El color de la caja me da lo mismo.
Los topicos que has soltado no son ni reales ni objetivos. Las obras maestras de las que hablas son subjetivas. Las hay en todas las plataformas.

El trato al usuario no es subjetivo, es lo que quieras aguantar. 

Yo prefiero tener grandes juegos AAA de todos los géneros y cientos de juegos para probar y descubrir.

Puedes justificar que quieras tener el modelo de sector que había en los años 80 y preferir jugar poco y más caro con tal de defender a una empresa, pero en realidad los pocos que defienden esa ilógica postura sabéis que no tenéis razón.

Tener los juegos first party de 23 estudios de forma gratuita desde el día uno no puede compararse a jugar a 6 o 7 juegos de los que tú hablas en toda una generación.

Eso sí que no se sostiene. Y no lo que dice el pobre Ryan.
No se quien es el ryan ese, supongo q alguien de sony, pero a mi 23 estududios haciendo crackdowns, battletoads o el ridiculo de halo infinite no me sirven de nada. Quiero juegos, y si 6 o 7 juegos son mejores para mi que los 100 q hay en gamepass q le den por culo a gamepass. A ver di bethesda enseña a Microsoft a hacer juegos buenos, ojalá que sí.
Pues si para ti son mejores 6 o 7 juegos en 7 años de generación... Felicidades!

Crackdown es un juego normal, no es el referente de XGS.

Di que eres fan de los juegos en 3a personal que hace Sony y acaba antes.

Solo los 2 Gears, Los Forza Horizon, Los Motorsport, Sea of thieves, Oris, Halo 5, Quantum Break, State of decay 2, Halo Wars, Killer instinct, más los nuevos estudios y los adquiridos con Zenimax junto con EA Play y los cientos que se van uniendo, no lo puedes ni medio comparar.

Entiendo que hay miedo y resentimiento, seguramente impotencia de saber que es inalcanzable para tu marca favorita, pero la realidad es esa.

Microsoft deja libertad creativa y presupuesto para realizarla.

Disfrazalo como quieras, esas reflexiones son ilógicas y sin peso.

Pero entiendo que estés frustrado.

Si se confirma los de Sega va a ser muy duro.

Simplemente disfruta, no luches contra una realidad imparable. Spencer ha convencido a Nadella de que ha de invertir en Xbox y eso es lo que está pasando.

Ya ha pasado. Disfruta.

Jeff86858Hace 3 años621

Y todo gracias al alquiler de juegos online.

JohanSem655Hace 3 años622

@Macija 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios.

En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales.

En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Curioso como antes se decía que Xbox no tiene exclusivos porque se pueden jugar en varias plataformas, pero ahora es malo que Xbox tenga exclusivos, porque supuestamente está privando a los usuarios de jugar a estos juegos, pero si las sagas de Sony sólo se pueden jugar en Playstation, pero las de Xbox se pueden jugar en consolas Xbox, en Pc, con Android en tabletas y Smartphones, y muy pronto en IOS, si es que nunca una compañía nos había dado tantas opciones en donde jugar sus juegos. No tienes consolas Xbox, juégalos en Pc, no tienes Pc juegalos en Tablets y celulares, si es que sólo falta que se puedan jugar en microondas.
¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?
Pero según los entendidos y grandes analistas de estos foros Xbox no tiene exclusivos, no hay de que preocuparse, porque cada vez que Xbox anuncia un juego el 95% de los usuarios de estos lares dicen “para que necesito una Xbox si lo puedo jugar en PC” o “Lo jugaré pero en PC”, entonces como todo mundo aquí tiene una PC tocha, no será ningún problema que Microsoft compre todos los estudios del mundo, porque los juegos de Xbox no son exclusivos, según la mayoría de entendidos, y se pueden jugar donde quiera.

Pongámonos de acuerdo, porque estoy confundido entoces, Xbox tiene exclusivos sí o no?
Porque para echar mierda antes decían que no tenía y se podían jugar donde quiera, pero ahora con el Gamepass y el Xcloud si es verdad que se puede jugar donde quiera, así que no teman mis niños, si les interesa un juego en particular de Xbox, sólo pagan un mes de Gamepass Ultimate y lo podrán jugar hasta en el microondas.

Macija31141

Expulsado

Hace 3 años623

@JohanSem 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios.

En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales.

En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Curioso como antes se decía que Xbox no tiene exclusivos porque se pueden jugar en varias plataformas, pero ahora es malo que Xbox tenga exclusivos, porque supuestamente está privando a los usuarios de jugar a estos juegos, pero si las sagas de Sony sólo se pueden jugar en Playstation, pero las de Xbox se pueden jugar en consolas Xbox, en Pc, con Android en tabletas y Smartphones, y muy pronto en IOS, si es que nunca una compañía nos había dado tantas opciones en donde jugar sus juegos. No tienes consolas Xbox, juégalos en Pc, no tienes Pc juegalos en Tablets y celulares, si es que sólo falta que se puedan jugar en microondas.
¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?
Pero según los entendidos y grandes analistas de estos foros Xbox no tiene exclusivos, no hay de que preocuparse, porque cada vez que Xbox anuncia un juego el 95% de los usuarios de estos lares dicen “para que necesito una Xbox si lo puedo jugar en PC” o “Lo jugaré pero en PC”, entonces como todo mundo aquí tiene una PC tocha, no será ningún problema que Microsoft compre todos los estudios del mundo, porque los juegos de Xbox no son exclusivos, según la mayoría de entendidos, y se pueden jugar donde quiera.

Pongámonos de acuerdo, porque estoy confundido entoces, Xbox tiene exclusivos sí o no?
Porque para echar mierda antes decían que no tenía y se podían jugar donde quiera, pero ahora con el Gamepass y el Xcloud si es verdad que se puede jugar donde quiera, así que no teman mis niños, si les interesa un juego en particular de Xbox, sólo pagan un mes de Gamepass Ultimate y lo podrán jugar hasta en el microondas.
¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?