JohanSem655Hace 3 años624Bueno imagino que es igual a cuando una mujer es del barrio y se acuesta con todo el mundo(multi) pero un día decide estar solamente con un hombre(exclusivo), y el barrio ahora le reprocha que antes era Multi y se molesta porque ahora es exclusiva. Lo hice bien? O aún no he entendido?@MacijaMostrar cita¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?@JohanSemMostrar citaPero según los entendidos y grandes analistas de estos foros Xbox no tiene exclusivos, no hay de que preocuparse, porque cada vez que Xbox anuncia un juego el 95% de los usuarios de estos lares dicen “para que necesito una Xbox si lo puedo jugar en PC” o “Lo jugaré pero en PC”, entonces como todo mundo aquí tiene una PC tocha, no será ningún problema que Microsoft compre todos los estudios del mundo, porque los juegos de Xbox no son exclusivos, según la mayoría de entendidos, y se pueden jugar donde quiera. Pongámonos de acuerdo, porque estoy confundido entoces, Xbox tiene exclusivos sí o no? Porque para echar mierda antes decían que no tenía y se podían jugar donde quiera, pero ahora con el Gamepass y el Xcloud si es verdad que se puede jugar donde quiera, así que no teman mis niños, si les interesa un juego en particular de Xbox, sólo pagan un mes de Gamepass Ultimate y lo podrán jugar hasta en el microondas.@MacijaMostrar cita¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?@JohanSemMostrar citaCurioso como antes se decía que Xbox no tiene exclusivos porque se pueden jugar en varias plataformas, pero ahora es malo que Xbox tenga exclusivos, porque supuestamente está privando a los usuarios de jugar a estos juegos, pero si las sagas de Sony sólo se pueden jugar en Playstation, pero las de Xbox se pueden jugar en consolas Xbox, en Pc, con Android en tabletas y Smartphones, y muy pronto en IOS, si es que nunca una compañía nos había dado tantas opciones en donde jugar sus juegos. No tienes consolas Xbox, juégalos en Pc, no tienes Pc juegalos en Tablets y celulares, si es que sólo falta que se puedan jugar en microondas.@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
TheWiitcher91158Hace 3 años6251 VOTOLo que dice tiene sentido y te doy la palabra, solo que tienes que ir mas allá de lo que no se ve a simple vista. Spencer es un títere quien esta detrás de todo esto es Microsoft quieren tirar el mercado para luego absorber todo. Si supieras lo que es un monopolio no estaría apoyado lo que esta tratando de hacer Microsoft. No producen títulos ni juegos importantes solo absorben lo poco que este funcionando, no invierten para crear solo compran para destruir. Y los pocos juegos que tienen no tienen sentimientos son juegos vacíos no tienen pacion por crear cosas grandes he importante, es un asco que le estoy tomando a esa compañía. Ya en si me cuenta ponerme a jugar títulos que no sean importantes y llamativo, como para ponerme a jugar juegos simplones. En el momento que Nintendo y sony se retiren porque Microsoft alga tirado el mercado asumiendo las pérdidas millonaria que conlleva el GamePass (solo Microsoft puede sostenerlo) esa seria mi ultima generación de consola. Microsoft esta dipuesto a quemar el dinero si es necesario con cuestión de romper la economía dentro drl mercado.@RCMaxMostrar citaPues si para ti son mejores 6 o 7 juegos en 7 años de generación... Felicidades! Crackdown es un juego normal, no es el referente de XGS. Di que eres fan de los juegos en 3a personal que hace Sony y acaba antes. Solo los 2 Gears, Los Forza Horizon, Los Motorsport, Sea of thieves, Oris, Halo 5, Quantum Break, State of decay 2, Halo Wars, Killer instinct, más los nuevos estudios y los adquiridos con Zenimax junto con EA Play y los cientos que se van uniendo, no lo puedes ni medio comparar. Entiendo que hay miedo y resentimiento, seguramente impotencia de saber que es inalcanzable para tu marca favorita, pero la realidad es esa. Microsoft deja libertad creativa y presupuesto para realizarla. Disfrazalo como quieras, esas reflexiones son ilógicas y sin peso. Pero entiendo que estés frustrado. Si se confirma los de Sega va a ser muy duro. Simplemente disfruta, no luches contra una realidad imparable. Spencer ha convencido a Nadella de que ha de invertir en Xbox y eso es lo que está pasando. Ya ha pasado. Disfruta.@Marshall-BananaMostrar citaNo se quien es el ryan ese, supongo q alguien de sony, pero a mi 23 estududios haciendo crackdowns, battletoads o el ridiculo de halo infinite no me sirven de nada. Quiero juegos, y si 6 o 7 juegos son mejores para mi que los 100 q hay en gamepass q le den por culo a gamepass. A ver di bethesda enseña a Microsoft a hacer juegos buenos, ojalá que sí.@RCMaxMostrar citaLos topicos que has soltado no son ni reales ni objetivos. Las obras maestras de las que hablas son subjetivas. Las hay en todas las plataformas. El trato al usuario no es subjetivo, es lo que quieras aguantar. Yo prefiero tener grandes juegos AAA de todos los géneros y cientos de juegos para probar y descubrir. Puedes justificar que quieras tener el modelo de sector que había en los años 80 y preferir jugar poco y más caro con tal de defender a una empresa, pero en realidad los pocos que defienden esa ilógica postura sabéis que no tenéis razón. Tener los juegos first party de 23 estudios de forma gratuita desde el día uno no puede compararse a jugar a 6 o 7 juegos de los que tú hablas en toda una generación. Eso sí que no se sostiene. Y no lo que dice el pobre Ryan.@Marshall-BananaMostrar citaDebo estar loco pero prefiero pagar 30€ por una pbra maestra q 13€ al mes por juegos mediocres. 80€ solo lo pagaran los q tengan pasta de sobra, los demás podemos esperar. Dices q soy poco exigente y es mas bien lo contrario, yo como en restaurantes y vosotros en buffets baratos. Me parece muy bien q Microsoft compre estudios pero por dios q los use! Juegos, juegos buenos, de los que te dejan con la boca abierta! Hace años q no veo a Microsoft sacar un juegazo, y eso es lo unico q me importa, la calidad. El color de la caja me da lo mismo.@RCMaxMostrar citaAl final te has tragado el anzuelo de Jim Ryan para no ofrecerte ni Game pass, ni retrocompatibilidad y además cobrarte 80€ por sus juegos. Tu actitud es realmente peligrosa y es que ser poco exigente y más corporativo que ellos te convierte en su cajero automático sin más. Esto que está haciendo Xbox por los usuarios es debido a la necesidad de ellos. Mientras tanto la complacencia de Sony les ha llevado a gastar más dinero en publicidad y marketing que en juegos, hardware o servicios. Tu actitud es un harakiri de manual.@Marshall-BananaMostrar cita"Vamos chicos, hay que meter cosas en gamepass. Pero recordad, q sean juegos baratitos, total por 1€ no se va a quejar nadie"Suerte.
Suerte.
Laco911187Expulsado
Hace 3 años6261 VOTOcomo la diferencia de tener tus personajes (Mario, Jefe Maestro, Nathan Drake) y comprar un personaje con más años que yo y con los que todos hemos crecido y hacerlo exclusivo de una ÚNICA consola?. Aquí cada uno hace lo suyo, con la diferencia que Sony jamás podrá hacer algo similar a lo que acaba de hacer MS, y eso a algunos os está matando por dentro, pero bien que se alardeaba de exclusivos que nadie sin consola de Sony podía disfrutar, ahora os está cayendo lo que habéis buscado, sin más, como era tan importante los exclusivos, MS a tomado nota y hace lo que ve que los jugadores quieren, exclusivos, al final os tenemos que dar hasta las gracias@MacijaMostrar cita¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?@JohanSemMostrar citaCurioso como antes se decía que Xbox no tiene exclusivos porque se pueden jugar en varias plataformas, pero ahora es malo que Xbox tenga exclusivos, porque supuestamente está privando a los usuarios de jugar a estos juegos, pero si las sagas de Sony sólo se pueden jugar en Playstation, pero las de Xbox se pueden jugar en consolas Xbox, en Pc, con Android en tabletas y Smartphones, y muy pronto en IOS, si es que nunca una compañía nos había dado tantas opciones en donde jugar sus juegos. No tienes consolas Xbox, juégalos en Pc, no tienes Pc juegalos en Tablets y celulares, si es que sólo falta que se puedan jugar en microondas.@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Elpola2986Hace 3 años627Si yo no estoy en contra de las personas que se lo curran, yo viví esa época siendo un adolescente y en el caso de Sega lo que hizo perder la confianza fue el mega CD y 32x para dejar a esos cacharros tirados, yo tuve un mega CD y me dolió mucho. Nintendo la cago ella sola con los cartuchos en vez de los CD. Los cartuchos en esa época eran muy caros, y cuantos más megas tenían más salas eran como los juegos de neo geo. Quien podía pagar un juego de neo geo en los 90?. Nintendo tuvo que hacer cartuchos más recortados para no pasarse con el precio y eso les repercutió. Entiendo lo que dices y también entiendo que les hacía falta Bethesda para los juegos de rol exclusivos. Ya veremos que pasa.@Jk11Mostrar citaSony en los 90 vio que el jugador de videojuegos ya no tenia 10 años, empezaba a tener 20 y vio que con un producto enfocado a esa edad, con un buen hardware y con contenidos maduros, podían petarlo. Lo vieron, lo consiguieron, y la gente respondió y se hicieron fuertes. Durante PSX y PS2 practicamente tuvieron un monopolio, aniquilaron a Sega, a Atari, a Nintendo la dejaron con respirador y la obligaron a buscarse otros target. Confetti de colores. Se lo merecen. Visionarios. Microsoft vio que los ordenadores empezaban a ser habituales en empresas e incluso hogares; pero había que ablandarlos al público porque podían facilitar mucho la vida y el trabajo pero aún eran terreno complicado para el humano de a pie. Lo vieron, lo consiguieron, y la gente respondió y se hicieron fuertes. Hijos de puta bastardos. ¿Por qué apoyais un monopolio? Evidentemente un dominio absoluto y único tiene sus contras. Simplemente señalo estos hechos y circunstancias porque me hace gracia que haya gente que usa las mismas circunstancias y formas de actuar para ensalzar o demonizar a extremos totalmente polarizados. EL MISMO! Si Pepe tiene un monopolio es porque es listo. Si viene Manolo con un monopolio es que es un monopolista de mierda que quiere quitarle el monopolio a Pepe. Me tiene loquísimo@ElpolaMostrar citaLa compañía se hizo rica vendiendo el sistema Windows y no teniendo casi competencia. Esto creo que es sabido por todos. Por supuesto es culpa de los usuarios apoyar un monopolio. Si mañana viene Sony y comprar squarenix me parecería igual de mal que conste.@Jk11Mostrar citaClaro que no es un complot. Lo decia sarcasticamente, porque es el argumento comodin cuando a sony le sale algo mal pero cuando lo hacen ellos es porque se lo ganan con el sudor de su frente y su merito. Me imagino que Microsoft tiene mucho dinero porque a un señor le tocó la loteria en todos los paises del mundo y la compañia hizo rica de repente.@ElpolaMostrar citaNo es un complot contra Sony esto es apoderarse del ocio digital. Mientras los hoteles bares, restaurante, la compañías aéreas etc se ha van a la mierda por la dichosa pandemia la industria digital ha crecido exponencialmente en estos meses. Son las nuevas petroleras, por que te crees que ahora hay muchas fusiones de los bancos o estos movimientos. La oferta va a quedar muy reducida a par de mopolios en casi todos los ámbitos económicos. De todas formas me da igual cada vez me gusta menos todo este mundillo.@Jk11Mostrar citaEs un complot universal contra sony. Ya sabes@MacijaMostrar citaA mí lo que me extraña es que veo muchas quejas por Spiderman, pero ninguna por Marvel Ultimate 3 que tiene muchísimos personajes de Marvel. Curioso.@Jk11Mostrar citaTe imaginas que alguien comprara una ip comun y la hiciera exclusiva? Como Terminator, o Spiderman@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.EDITADO EL 24-09-2020 / 01:07 (EDITADO 1 VEZ)
MasterLink22962Hace 3 años628Wah pero menudo debate hay en este foro con respecto a este tema. Esto del monopolio es algo que no nos va a beneficiar en nada a los jugadores, sí que esto se llega a expandir. De verdad piensan que ahora Sony va a responder comprando una desarrolladora grande? Y luego Microsoft va a hacer lo mismo con otra? Y así sucesivamente... Pues no, puede ser que pase, pero primero hay que recordar que Sony solo puede comprar grandes desarrolladoras (como el caso de Insomniac) ellos no pueden comprar grandes empresas como lo ha hecho Microsoft con Bethesda. Lo segundo es, que porque Microsoft este comprando tantos estudios, no significa que se vayan a llevar a media industria, lo están haciendo para potenciar su estrategia en el futuro, por delante de los clarisimos errores que está cometiendo Sony de cara al consumidor. Y luego veo a otros quejándose, diciendo que TES, Doom y compañía, ahora serán exclusivas de Xbox y PC, cuando los mismos de Microsoft no han dicho ni si quiera nada, es probable que estás IPS sigan siendo multis, habrá que esperar a ver qué pasa en el futuro con esta compra, pero no podemos ya predecir y juzgar lo que va a pasar. Si Microsoft quiere seguir comprando estudios, que lo hagan, eso sí que lo hagan con estudios un poco menores, igualmente una compra como la que acabamos de vivir de Microsoft a Bethesda, no se ve todos los días
Shi-Mortis2238Hace 3 años629Dudo que compre alguna compañía japonesa, esos nippones son muy orgulloso
Giovanni931828Hace 3 años6303 VOTOSEspero que no seas usuario de sony porque si es así, este comentario no te hará gracia. Sony hace exactamente lo mismo que microsoft, solo que al nivel que puede permitirse. Si microsoft pudo comprar zenimax es porque en zenimax estaban abiertos a ser comprados por quien pudiera pagarles, de haber podido sony permitirse entregar 7.500 millones de dolares lo hubieran hecho sin dudar, olvídate de que no compran estudios por esas cifras solo porque su etica y su moral se los impide@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
RepleteStorm1687Hace 3 años6311 VOTOEs que ese tio es el tipico usuario del que Xbox le sa urticaria y es ultra fanboy fiel de Playstation, por eso se le nota muy dolido.@KvachMostrar citaUsuarios de gamepass, de Xbox que no usen Gamepass y todos los que usen pc o un movil.....osea fuera de la ecuación Sony y Nintendo, no lo veo tan mal la verdad, simplemente entran más juegos al sistema gamepass igual que cuando Disney compro Fox o Sony imsoniac que ya no tendríamos opción a un sunset overdrive nuevo ( que tampoco creo que ms tuviera intención) Entiendo tu preocupación por qué puede ser que Elder scrolls salga o no para tu consola, y está claro que ms no te lo va a decir ahora si quiere o no sacar ese juego por qué básicamente si lo saca gana dinero y si no más gente se compra su sistema....pero la verdad yo vivo tranquilo sabiendo que si compro una Xbox no tengo que preocuparme si saldrá o no x juego en mi consola P.d: los servicios de MS son de los mejores en cualquier sector, ya lo dije aquí una vez me rompió la consola con 3 años fuera de garantía y me dieron una nueva y más moderna, te atienden super rápido por chat,se desviven por ayudar, en cambio en Nintendo y Sony incluso te hablan mal Si los otros servicios a mejorar son el gamepass....por ejemplo ya están en ello.....@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Marshall-Banana5582Hace 3 años632Ya te lo he dicho, si sacan buenos juegos disfrutare. Pero de momento a xbox le quitas los coches, los multis y los indies y su catalogo se queda tiritando. Q compre la luna si quiere, pero q saque superproducciones pq State of decay 2, Halo Wars y Killer instinct son juegos notables y su mejor exclusivo hasta la fecha, Quantum break, precisamente es de un estudio externo. Sony es mi marca favorita por meritos propios, se lo ha ganado a pulso después de 4 generaciones sacando los mejores JUEGOS, que es lo unico que importa. Una generación más comprando las 3 consolas en lugar de 1 sola? Genial, no tengo problema, pero q micro no me haga sentir q he tirado el dinero como con One pq para jugar multiplataformas mejor me hubiera comprado un disco duro externo para ps4. Sigue pensando que soy un fanboy y que es algo personal, pero yo le doy caña a quien me decepciona. Me decepcionó Spider-Man y lo dije. Los mandos de play me parecen una mierda con funciones inutiles y lo digo. Los servicios de sony, que no uso pq ni me conecto a Internet, son infinitamente peores q los de xbox. Pero en juegos? En juegos sony se folla a micro sin piedad. A ver si eso cambia, ojalá.@RCMaxMostrar citaPues si para ti son mejores 6 o 7 juegos en 7 años de generación... Felicidades! Crackdown es un juego normal, no es el referente de XGS. Di que eres fan de los juegos en 3a personal que hace Sony y acaba antes. Solo los 2 Gears, Los Forza Horizon, Los Motorsport, Sea of thieves, Oris, Halo 5, Quantum Break, State of decay 2, Halo Wars, Killer instinct, más los nuevos estudios y los adquiridos con Zenimax junto con EA Play y los cientos que se van uniendo, no lo puedes ni medio comparar. Entiendo que hay miedo y resentimiento, seguramente impotencia de saber que es inalcanzable para tu marca favorita, pero la realidad es esa. Microsoft deja libertad creativa y presupuesto para realizarla. Disfrazalo como quieras, esas reflexiones son ilógicas y sin peso. Pero entiendo que estés frustrado. Si se confirma los de Sega va a ser muy duro. Simplemente disfruta, no luches contra una realidad imparable. Spencer ha convencido a Nadella de que ha de invertir en Xbox y eso es lo que está pasando. Ya ha pasado. Disfruta.@Marshall-BananaMostrar citaNo se quien es el ryan ese, supongo q alguien de sony, pero a mi 23 estududios haciendo crackdowns, battletoads o el ridiculo de halo infinite no me sirven de nada. Quiero juegos, y si 6 o 7 juegos son mejores para mi que los 100 q hay en gamepass q le den por culo a gamepass. A ver di bethesda enseña a Microsoft a hacer juegos buenos, ojalá que sí.@RCMaxMostrar citaLos topicos que has soltado no son ni reales ni objetivos. Las obras maestras de las que hablas son subjetivas. Las hay en todas las plataformas. El trato al usuario no es subjetivo, es lo que quieras aguantar. Yo prefiero tener grandes juegos AAA de todos los géneros y cientos de juegos para probar y descubrir. Puedes justificar que quieras tener el modelo de sector que había en los años 80 y preferir jugar poco y más caro con tal de defender a una empresa, pero en realidad los pocos que defienden esa ilógica postura sabéis que no tenéis razón. Tener los juegos first party de 23 estudios de forma gratuita desde el día uno no puede compararse a jugar a 6 o 7 juegos de los que tú hablas en toda una generación. Eso sí que no se sostiene. Y no lo que dice el pobre Ryan.@Marshall-BananaMostrar citaDebo estar loco pero prefiero pagar 30€ por una pbra maestra q 13€ al mes por juegos mediocres. 80€ solo lo pagaran los q tengan pasta de sobra, los demás podemos esperar. Dices q soy poco exigente y es mas bien lo contrario, yo como en restaurantes y vosotros en buffets baratos. Me parece muy bien q Microsoft compre estudios pero por dios q los use! Juegos, juegos buenos, de los que te dejan con la boca abierta! Hace años q no veo a Microsoft sacar un juegazo, y eso es lo unico q me importa, la calidad. El color de la caja me da lo mismo.@RCMaxMostrar citaAl final te has tragado el anzuelo de Jim Ryan para no ofrecerte ni Game pass, ni retrocompatibilidad y además cobrarte 80€ por sus juegos. Tu actitud es realmente peligrosa y es que ser poco exigente y más corporativo que ellos te convierte en su cajero automático sin más. Esto que está haciendo Xbox por los usuarios es debido a la necesidad de ellos. Mientras tanto la complacencia de Sony les ha llevado a gastar más dinero en publicidad y marketing que en juegos, hardware o servicios. Tu actitud es un harakiri de manual.@Marshall-BananaMostrar cita"Vamos chicos, hay que meter cosas en gamepass. Pero recordad, q sean juegos baratitos, total por 1€ no se va a quejar nadie"EDITADO EL 24-09-2020 / 11:21 (EDITADO 1 VEZ)
Macija31141Expulsado
Hace 3 años633"No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios." ¿De verdad es tan complicada de entender la diferencia?@Giovanni9318Mostrar citaEspero que no seas usuario de sony porque si es así, este comentario no te hará gracia. Sony hace exactamente lo mismo que microsoft, solo que al nivel que puede permitirse. Si microsoft pudo comprar zenimax es porque en zenimax estaban abiertos a ser comprados por quien pudiera pagarles, de haber podido sony permitirse entregar 7.500 millones de dolares lo hubieran hecho sin dudar, olvídate de que no compran estudios por esas cifras solo porque su etica y su moral se los impide@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Kovhote6799Hace 3 años634salir por la tangente era lo mejor que podías hacer. Un abrazo.@Tucho-8Mostrar cita@Kovhote Tranquilízate hombre. Un abrazo
MIKOS361Hace 3 años635No sabemos que va a pasar. En el peor de los casos, lo tienes en Xbox, xcloud, gamepass, y Steam, no es un solo sistema. Hay ejemplos como Minecraft, juego que ya estaba en todas las plataformas y sigue estándolo, igual nos dan una sorpresa en este aspecto. Me parece totalmente respetable tu postura, yo de cara al consumidor solo lo veo positivo por el gamepass y porque al centrarse en Xbox directXu12ultimate el juego será mejor, como pasa en los exclusivos, que aprovechan mejor los recursos.@MacijaMostrar cita¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?@JohanSemMostrar citaPero según los entendidos y grandes analistas de estos foros Xbox no tiene exclusivos, no hay de que preocuparse, porque cada vez que Xbox anuncia un juego el 95% de los usuarios de estos lares dicen “para que necesito una Xbox si lo puedo jugar en PC” o “Lo jugaré pero en PC”, entonces como todo mundo aquí tiene una PC tocha, no será ningún problema que Microsoft compre todos los estudios del mundo, porque los juegos de Xbox no son exclusivos, según la mayoría de entendidos, y se pueden jugar donde quiera. Pongámonos de acuerdo, porque estoy confundido entoces, Xbox tiene exclusivos sí o no? Porque para echar mierda antes decían que no tenía y se podían jugar donde quiera, pero ahora con el Gamepass y el Xcloud si es verdad que se puede jugar donde quiera, así que no teman mis niños, si les interesa un juego en particular de Xbox, sólo pagan un mes de Gamepass Ultimate y lo podrán jugar hasta en el microondas.@MacijaMostrar cita¿De verdad hace falta explicar la diferencia entre hacer exclusivos propios (Mario, God of War, Halo...) y comprar una compañía para hacer exclusivas sagas que siempre han sido multis (DOOM, TES, Fallout...)?@JohanSemMostrar citaCurioso como antes se decía que Xbox no tiene exclusivos porque se pueden jugar en varias plataformas, pero ahora es malo que Xbox tenga exclusivos, porque supuestamente está privando a los usuarios de jugar a estos juegos, pero si las sagas de Sony sólo se pueden jugar en Playstation, pero las de Xbox se pueden jugar en consolas Xbox, en Pc, con Android en tabletas y Smartphones, y muy pronto en IOS, si es que nunca una compañía nos había dado tantas opciones en donde jugar sus juegos. No tienes consolas Xbox, juégalos en Pc, no tienes Pc juegalos en Tablets y celulares, si es que sólo falta que se puedan jugar en microondas.@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
RCMax1675Hace 3 años6361 VOTOVale, gracias por tu aporte hater.@TheWiitcher91Mostrar citaLo que dice tiene sentido y te doy la palabra, solo que tienes que ir mas allá de lo que no se ve a simple vista. Spencer es un títere quien esta detrás de todo esto es Microsoft quieren tirar el mercado para luego absorber todo. Si supieras lo que es un monopolio no estaría apoyado lo que esta tratando de hacer Microsoft. No producen títulos ni juegos importantes solo absorben lo poco que este funcionando, no invierten para crear solo compran para destruir. Y los pocos juegos que tienen no tienen sentimientos son juegos vacíos no tienen pacion por crear cosas grandes he importante, es un asco que le estoy tomando a esa compañía. Ya en si me cuenta ponerme a jugar títulos que no sean importantes y llamativo, como para ponerme a jugar juegos simplones. En el momento que Nintendo y sony se retiren porque Microsoft alga tirado el mercado asumiendo las pérdidas millonaria que conlleva el GamePass (solo Microsoft puede sostenerlo) esa seria mi ultima generación de consola. Microsoft esta dipuesto a quemar el dinero si es necesario con cuestión de romper la economía dentro drl mercado.@RCMaxMostrar citaPues si para ti son mejores 6 o 7 juegos en 7 años de generación... Felicidades! Crackdown es un juego normal, no es el referente de XGS. Di que eres fan de los juegos en 3a personal que hace Sony y acaba antes. Solo los 2 Gears, Los Forza Horizon, Los Motorsport, Sea of thieves, Oris, Halo 5, Quantum Break, State of decay 2, Halo Wars, Killer instinct, más los nuevos estudios y los adquiridos con Zenimax junto con EA Play y los cientos que se van uniendo, no lo puedes ni medio comparar. Entiendo que hay miedo y resentimiento, seguramente impotencia de saber que es inalcanzable para tu marca favorita, pero la realidad es esa. Microsoft deja libertad creativa y presupuesto para realizarla. Disfrazalo como quieras, esas reflexiones son ilógicas y sin peso. Pero entiendo que estés frustrado. Si se confirma los de Sega va a ser muy duro. Simplemente disfruta, no luches contra una realidad imparable. Spencer ha convencido a Nadella de que ha de invertir en Xbox y eso es lo que está pasando. Ya ha pasado. Disfruta.@Marshall-BananaMostrar citaNo se quien es el ryan ese, supongo q alguien de sony, pero a mi 23 estududios haciendo crackdowns, battletoads o el ridiculo de halo infinite no me sirven de nada. Quiero juegos, y si 6 o 7 juegos son mejores para mi que los 100 q hay en gamepass q le den por culo a gamepass. A ver di bethesda enseña a Microsoft a hacer juegos buenos, ojalá que sí.@RCMaxMostrar citaLos topicos que has soltado no son ni reales ni objetivos. Las obras maestras de las que hablas son subjetivas. Las hay en todas las plataformas. El trato al usuario no es subjetivo, es lo que quieras aguantar. Yo prefiero tener grandes juegos AAA de todos los géneros y cientos de juegos para probar y descubrir. Puedes justificar que quieras tener el modelo de sector que había en los años 80 y preferir jugar poco y más caro con tal de defender a una empresa, pero en realidad los pocos que defienden esa ilógica postura sabéis que no tenéis razón. Tener los juegos first party de 23 estudios de forma gratuita desde el día uno no puede compararse a jugar a 6 o 7 juegos de los que tú hablas en toda una generación. Eso sí que no se sostiene. Y no lo que dice el pobre Ryan.@Marshall-BananaMostrar citaDebo estar loco pero prefiero pagar 30€ por una pbra maestra q 13€ al mes por juegos mediocres. 80€ solo lo pagaran los q tengan pasta de sobra, los demás podemos esperar. Dices q soy poco exigente y es mas bien lo contrario, yo como en restaurantes y vosotros en buffets baratos. Me parece muy bien q Microsoft compre estudios pero por dios q los use! Juegos, juegos buenos, de los que te dejan con la boca abierta! Hace años q no veo a Microsoft sacar un juegazo, y eso es lo unico q me importa, la calidad. El color de la caja me da lo mismo.@RCMaxMostrar citaAl final te has tragado el anzuelo de Jim Ryan para no ofrecerte ni Game pass, ni retrocompatibilidad y además cobrarte 80€ por sus juegos. Tu actitud es realmente peligrosa y es que ser poco exigente y más corporativo que ellos te convierte en su cajero automático sin más. Esto que está haciendo Xbox por los usuarios es debido a la necesidad de ellos. Mientras tanto la complacencia de Sony les ha llevado a gastar más dinero en publicidad y marketing que en juegos, hardware o servicios. Tu actitud es un harakiri de manual.@Marshall-BananaMostrar cita"Vamos chicos, hay que meter cosas en gamepass. Pero recordad, q sean juegos baratitos, total por 1€ no se va a quejar nadie"
RCMax1675Hace 3 años637Dejar sin sagas a millones de usuarios?? Eso es como criticar a Sony por hacer exclusivos. El que quiera jugar a esas sagas solo tiene que tener la plataforma adecuada, cómo pasa con PlayStation. Vale ya de decir tontás para calmar vuestro dolor.@MacijaMostrar cita"No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios." ¿De verdad es tan complicada de entender la diferencia?@Giovanni9318Mostrar citaEspero que no seas usuario de sony porque si es así, este comentario no te hará gracia. Sony hace exactamente lo mismo que microsoft, solo que al nivel que puede permitirse. Si microsoft pudo comprar zenimax es porque en zenimax estaban abiertos a ser comprados por quien pudiera pagarles, de haber podido sony permitirse entregar 7.500 millones de dolares lo hubieran hecho sin dudar, olvídate de que no compran estudios por esas cifras solo porque su etica y su moral se los impide@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Macija31141Expulsado
Hace 3 años6381 VOTOMira que es fácil entender la diferencia entre una saga como Mario, Halo o Uncharted y una saga multi como Fallout o DOOM, pero parece que a algunos os cuesta.@RCMaxMostrar citaDejar sin sagas a millones de usuarios?? Eso es como criticar a Sony por hacer exclusivos. El que quiera jugar a esas sagas solo tiene que tener la plataforma adecuada, cómo pasa con PlayStation. Vale ya de decir tontás para calmar vuestro dolor.@MacijaMostrar cita"No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios." ¿De verdad es tan complicada de entender la diferencia?@Giovanni9318Mostrar citaEspero que no seas usuario de sony porque si es así, este comentario no te hará gracia. Sony hace exactamente lo mismo que microsoft, solo que al nivel que puede permitirse. Si microsoft pudo comprar zenimax es porque en zenimax estaban abiertos a ser comprados por quien pudiera pagarles, de haber podido sony permitirse entregar 7.500 millones de dolares lo hubieran hecho sin dudar, olvídate de que no compran estudios por esas cifras solo porque su etica y su moral se los impide@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
RCMax1675Hace 3 años639No cuesta diferenciar nada, lo que os cuesta a vosotros es encajar este golpe y disfrazais de razonamiento un sentimiento irracional. Si esto lo hubiera hecho Sony estarías hablando del mejor movimiento de la historia del videojuego. Dando la enhorabuena a los jugadores por la magnífica noticia. Si esto es más viejo que el sistema solar. Ahora toca hablar de monopolio sin ningún rigor hacia el significado de la palabra. El auténtico peligro de una industria es cuando una compañía gasta más en propaganda que en desarrollo productos o servicios cómo está haciendo Sony. Ahí es donde un usuario debe comenzar a preocuparse.@MacijaMostrar citaMira que es fácil entender la diferencia entre una saga como Mario, Halo o Uncharted y una saga multi como Fallout o DOOM, pero parece que a algunos os cuesta.@RCMaxMostrar citaDejar sin sagas a millones de usuarios?? Eso es como criticar a Sony por hacer exclusivos. El que quiera jugar a esas sagas solo tiene que tener la plataforma adecuada, cómo pasa con PlayStation. Vale ya de decir tontás para calmar vuestro dolor.@MacijaMostrar cita"No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios." ¿De verdad es tan complicada de entender la diferencia?@Giovanni9318Mostrar citaEspero que no seas usuario de sony porque si es así, este comentario no te hará gracia. Sony hace exactamente lo mismo que microsoft, solo que al nivel que puede permitirse. Si microsoft pudo comprar zenimax es porque en zenimax estaban abiertos a ser comprados por quien pudiera pagarles, de haber podido sony permitirse entregar 7.500 millones de dolares lo hubieran hecho sin dudar, olvídate de que no compran estudios por esas cifras solo porque su etica y su moral se los impide@MacijaMostrar citaPues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game StudiosHay 655 respuestas en Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game Studios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
