Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game Studios

Scientist6811Hace 4 años560

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Scientist 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Yona005 
Mostrar cita
Me da risa cuando comparan esto con la compra de imsomniac,ya que imsomniac siempre estuvo mas relacionada con la marca Playstation(Ratchet&Clank,Spyro,Resistance y el reciente Spiderman,ips que surgieron en playstation) lo mismo que housemarque y bluepoint ahora,que no son de Sony pero hacen juegos para ellos.
Lo de Bethesda era todo multiplataforma podías jugar a sus juegos donde quisieras,crearon ips que tienen millones seguidores,se hicieron su fama y ahora las exclusivizan a un sector dejando de lado a varios seguidores de sus juegos,ahora el que quiera seguirlos los obligan a armarse un pc o comprarse una Xbox. Y porque digo que no es lo mismo que Insomniac,pues porque siempre supiste desde un principio donde se encontraban sus juegos y donde se forjaron.
Es lo mismo que ahora Sony compre(por poner un ejemplo)Rockstar,juegos super conocidos y con millones de fans ahora exclusivos de un sector,y luego viene uno y te dice "pues nada te impide comprarte la playstation para seguir jugando sus juegos".seguramente no sea tan bonito ahí,no?
Que se compre ambas consolas?muchos no se pueden permitir ambas,ve tu y comprasela si dices eso.
Es que la compra de Zenimax lo único que les da a Xbox que no tuvieran es sus juegos de lanzamiento en Gamepass, algo a lo que podría haberse llegado bajo un acuerdo no tan millonario o simplemente esperar 4-5 meses para esperar que estos llegasen al servicio.

No están consiguiendo nada más, es algo que ya tenían, los juegos de la compañía eran multi y llevan saliendo en Xbox desde 360 o Xbox  (la primera), que gana un usuario de Xbox o PC con esto? Pues nada, como digo que los juegos salgan de inicio en gamepass en vez de 6-7 meses más tarde o un año más tarde, o incluso de lanzamiento también mediante acuerdo previo.
Pero qué dices?, si Bethesda pertenece a Microsoft tranquilamente todo un TES y un Fallot puede salir exclusivo en plataformas de Microsoft si así lo quieren. No es sólo lo del Gamepass (que ya es mucho y lo mejor para los usuarios), sinó que pueden elegir en qué plataformas van a salir esos juegos, y no menos importante, suman estudios que pueden crear nuevas IP para Xbox.
Porque esas supuestas nuevas IPs no iban a llegar a las plataformas de microsoft en caso de que este acuerdo no hubiera fructiferado no?

Creo que no entiendes lo que quiero decir, tu como usuario, a parte de tener los juegos en gamepass que más tienes?, lo mismo que tendrías si zenimax no fuese propiedad de microsoft. Podrías seguir jugando TES, Starfield, fallout, doom, THe evil within etc.... en xbox, o no?. (salvando algún caso muy puntual) Las nuevas IPs que reclamas seguirían llegando a xbox y PC igualmente, lo que pasa que ahora las posibilidades de que salgan en otra plataforma las van a anular, o serán selectivos, simplemente iran a joder, sale en Switch pero no en Playstation by the face y cosas por el estilo. Lo único que han hecho es convertir franquicias que antes eran multiplataforma en propiedad de microsoft.
Sinceramente creo que he entendido tu punto y pienso que mi respuesta tiene sentido al respecto.

Te he respondido tanto el beneficio que le aporta a Microsoft como al usuario.

Yo como usuario de Xbox voy a poder optar a jugar a los juehos de Bethesda de lamzamiento. Efectivamente, no es que antes no pudiese disfrutar de TESVI, pero puedo pagar 80€ de salida o tener el gamepass. Yo creo que el beneficio es grande y la alegria para el usuario de Xbox está más que justificada. No sé porqué estás restandole importancia a lo del gamepass si justamente esa es la noticia emocionante.

Por otra parte, el tema de posibles nuevas IP. Hay que analizar de forma más global.
Piensa que cuando una compañia compra otra no es para secuestrarla y putear a las otras compañias que no tendrán esos juegos, es un acuerdo entre dos empresas que van a trabajar juntas.

Te voy a poner el ejempo de Scalebound,¿ tu piensas que si Platinum games perteneciese a Microsoft, este se hubiese cancelado?, ya te digo ya que no.

Piensa que esta unión de Microsoft con Zenimax/Bethesda puede hacer mucha fuerza y permitirles alcanar nuevas metas.

Planteate lo siguiente: ¿por qué en lugar de pensar que TESVI va a ser exclusivo de Xbox y Windows, no piensas que va a seguir siendo multiplataforma y aún mejor de lo que habria sido de no ser por el dinero de Microsoft?
Es lo mismo que cuando deciamos que gracias a Nintendo existe Bayonetta 2 y gracias a Sony el último Spiderman.

Piensa también que para Microsoft no es mala idea lanzar TESVI en PS5 ya que es dinero que gana.

Y por otra parte, ya has visto lo rápido que los fans han empezado a hacerse la idea de un Fallout de Obsidian. Y es que ahora eso es posible gracias a esta unión. Ahora pueden decidir quién trabaja en qué y como, incluso podria permitir agilizar los procesos de desarrollo.

Estamos hablando de que Bethesda ahora forma parte de algo mucho más grande. Joder eso tiene muchas implicaciones positivas como puedes ver.
EDITADO EL 23-09-2020 / 19:13 (EDITADO 1 VEZ)

SoulsFan1689Hace 4 años561

@Tallac 
Mostrar cita
Mientras no toquen a From Software, puedo respirar tranquilo.
Ahora bien, si la comprasen, como quien compra churros jajaja ... entonces no me queda otra que comprar una Xbox.

A ver hasta donde llega esto ...
Venía a comentar lo mismo, me gusta Sony y me encantan sus exclusivos pero From Software es para mí la desarrolladora número 1, nada que hacer en ese caso  

Xforce1664Hace 4 años562

Que feliz me hace esta noticia! Que sigan llegando que los recibiremos con los brazos abiertos 

RaM5eS4518Hace 4 años563

@Zataros 
Mostrar cita
@X-Rapture-X 
Mostrar cita
Que alguien le pare los pies

Porque alaban tanto a este sujeto? Si él no pone el dinero es Microsoft. Habría que averiguar quién es el que decide realmente comprar los estudios. Phill solo es el cabecilla de la división Xbox, pero quién es la persona de Microsoft que decide invertir en estudios para la división Xbox? Estoy seguro que Phill Spencer no es, alguien o un grupo de personas sobre Phill que trabajan en Microsoft es quien decide soltar la pasta para fortalecer la división Xbox. 

Seguramente Phill les manda la estrategia y el costo de realizarla (estrategia que no hace solo, trabaja con él un grupo de gente). Y un grupo de personas de Microsoft evalúan y aprueban dicha estrategia y sueltan la pasta de forma descomunal para fortalecer la división Xbox. 



Saludos  
 Mira te explico... 

En la época de Xbox One, la marca Xbox era una sub división de la división de Dispositivos y Servicios de Microsoft.

Es decir que en aquel momento, todo lo que el directivo de Xbox (que en ese momento era Don Mattrick) quisiera hacer, tenía que ser aprobado por el jefe de la división de Dispositivos y después este, convencer al jefe de Microsoft que era Steve Ballmer. 

Hace 4 o 5 años, con la llegada de Phill Spencer a Xbox, el nuevo jefe de Microsoft, Satya Nadella, nombró a Phill Spencer como alto cargo de Microsoft, es decir en otras palabras, Xbox pasó de ser una sub división a una división completa, y ahora Phill ya no tiene jefes encima, el directamente reporta todo a Satya Nadella, mandamas de Microsoft entera.

SoulsFan1689Hace 4 años564

@Thehomerr 
Mostrar cita
@PandaAzul 
Mostrar cita
Parece que el monopolio no es tan malo si es verde. Que verguenza
Monopolio? Jjajajja te tienes que reír, toda la generación no se han burlado porque Microsoft no tiene "exclusivos"? Ahora que están comprando más estudios y fortaleciendo su marca, ahora resulta que está mal, por mi que compren más y que hagan todos los juegos de Bethesda exclusivos de Microsoft, para que dejen la falsa mentira de que xbox no tiene juegos, lo teneis bien merecido.
Veo que te ha hecho mucho daño vivir a la sombra.

Tienes unas ganas de hacer sangre que no te las quita la nadie, supongo que 7 años de burlas continuas te dejan así   

TUVERCUL03190Hace 4 años565

@Macija 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
La gente celebra esto cuando lo peor que le puede pasar a la industria es un monopolio.
pero si lo que se está haciendo es quitarle el monopolio a Sony  ese ya lo tiene actualmente, ahora le toca a otro que además lo hace mejor para los usuarios/jugadores, dejad de llorar y disfrutar con una xbox, que no es para tanto, os saldrá más barato que jugar en el monopolio de Sony 80e por juego y sin poder jugar a sus exclusivos fuera de su consola 
¿Qué monopolio si Sony no tiene ni la mitad del parque de consolas actuales? Sin contar el PC.
La unica culpable de que Sony no tenga launcher en PC y se esté lucrando de ese mercado como hace Micro es ...... Si , Sony.
¿Qué tiene que ver eso con lo que estoy diciendo?
Nada , lo mismo que el monopolio ese inexistente que os estáis montando algunos xd. Pero ya que estamos, a jugar .

Amakakeru298Hace 4 años566

Que me compre xd

Master-Icarus5617Hace 4 años567

Es precisamente por estas prácticas de comprar estudios, que la guerra de consolas existe.

Shine0n1121Hace 4 años568

SONY ha tenido 23 estudios en sus filas, no sé de qué monopolio me hablan los llorones

AleGarciax2331

Expulsado

Hace 4 años569

@Kvach 
Mostrar cita
@SrSebas93 
Mostrar cita
Que compren lo que quieran, nunca tendrán god of war, uncharted, the last of us entre otros, buenos días.
 a no ser que compren a Sony claro  pero ahí os daría un bug en el cerebro.....pantalla azul
 Uff que flipados andan con los maletines de Microsoft... Jamas podrian comprar a Sony ellos tienen ganancias en corto y largo plazo y una compañia tiene que aceptar la venta , Sony no es Bethesda hijo bajen de esa nube tóxica que los subio micro..

TUKU922817Hace 4 años570

No se porque tanto lloro,ésto obliga a reaccionar a Sony y que no se duerma en los laureles. 
Puede que ahora la competencia sea más reñida, así que todos ganamos. Que se maten entre ellos.

Laco911187

Expulsado

Hace 4 años571

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@VilchesFront 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Scientist 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Yona005 
Mostrar cita
Me da risa cuando comparan esto con la compra de imsomniac,ya que imsomniac siempre estuvo mas relacionada con la marca Playstation(Ratchet&Clank,Spyro,Resistance y el reciente Spiderman,ips que surgieron en playstation) lo mismo que housemarque y bluepoint ahora,que no son de Sony pero hacen juegos para ellos.
Lo de Bethesda era todo multiplataforma podías jugar a sus juegos donde quisieras,crearon ips que tienen millones seguidores,se hicieron su fama y ahora las exclusivizan a un sector dejando de lado a varios seguidores de sus juegos,ahora el que quiera seguirlos los obligan a armarse un pc o comprarse una Xbox. Y porque digo que no es lo mismo que Insomniac,pues porque siempre supiste desde un principio donde se encontraban sus juegos y donde se forjaron.
Es lo mismo que ahora Sony compre(por poner un ejemplo)Rockstar,juegos super conocidos y con millones de fans ahora exclusivos de un sector,y luego viene uno y te dice "pues nada te impide comprarte la playstation para seguir jugando sus juegos".seguramente no sea tan bonito ahí,no?
Que se compre ambas consolas?muchos no se pueden permitir ambas,ve tu y comprasela si dices eso.
Es que la compra de Zenimax lo único que les da a Xbox que no tuvieran es sus juegos de lanzamiento en Gamepass, algo a lo que podría haberse llegado bajo un acuerdo no tan millonario o simplemente esperar 4-5 meses para esperar que estos llegasen al servicio.

No están consiguiendo nada más, es algo que ya tenían, los juegos de la compañía eran multi y llevan saliendo en Xbox desde 360 o Xbox  (la primera), que gana un usuario de Xbox o PC con esto? Pues nada, como digo que los juegos salgan de inicio en gamepass en vez de 6-7 meses más tarde o un año más tarde, o incluso de lanzamiento también mediante acuerdo previo.
Pero qué dices?, si Bethesda pertenece a Microsoft tranquilamente todo un TES y un Fallot puede salir exclusivo en plataformas de Microsoft si así lo quieren. No es sólo lo del Gamepass (que ya es mucho y lo mejor para los usuarios), sinó que pueden elegir en qué plataformas van a salir esos juegos, y no menos importante, suman estudios que pueden crear nuevas IP para Xbox.
Porque esas supuestas nuevas IPs no iban a llegar a las plataformas de microsoft en caso de que este acuerdo no hubiera fructiferado no?

Creo que no entiendes lo que quiero decir, tu como usuario, a parte de tener los juegos en gamepass que más tienes?, lo mismo que tendrías si zenimax no fuese propiedad de microsoft. Podrías seguir jugando TES, Starfield, fallout, doom, THe evil within etc.... en xbox, o no?. (salvando algún caso muy puntual) Las nuevas IPs que reclamas seguirían llegando a xbox y PC igualmente, lo que pasa que ahora las posibilidades de que salgan en otra plataforma las van a anular, o serán selectivos, simplemente iran a joder, sale en Switch pero no en Playstation by the face y cosas por el estilo. Lo único que han hecho es convertir franquicias que antes eran multiplataforma en propiedad de microsoft.
Lo que mencionas tiene un agujero de guión de los gordos, ¿te parece poco que a los usuarios de xbox o pc se les dé la oportunidad de disfrutar de toda esa cantidad de IP, s en gemepass y desde el día 1?.Claro que esos juegos hubieran salido sin la comprar de Zenimax por parte de Microsoft, pero con una ENORME diferencia, para disfrutar de ellos habría que pasar por caja y lo más seguro al 'nuevo precio standard' de 80 eurazos. La cuestión es otra, que esos juegos aparazcan en PS no creo que moleste a nadie, el consumidor, y más en concreto, el seguidor de los juegos del conglomerado Bethesda, es el que sopesará y decidirá si compra PS y paga 80€ por esos juegos, o se decide por MS para tener esos juegos día 1 en GP. Así que beneficio pata el usuario de Xbox es altísimo, y para el usuario de PS el negocio sigue siendo el mismo (siempre en caso de que se decidan por publicar en PS)
Vuelvo a repetir, no podría haber llegado microsoft a un acuerdo con Zenimax para que sus juegos salgan day one en gamepass?? Lo ha hecho con The medium, tell my why, con stalker y similares.... nose. Y si no los tienes el dia uno igual microsoft te mete muchos de estos juegos unos pocos meses más tarde o en un año largo (quitando algún pelotazo). Yo solo digo que como usuario no vas a ver más de lo que ya de por si hay y habrá en tu plataforma, lo que si es probable que otras se vean privadas de sus juegos. Y no hablamos de Ninja theory, hablamos de una de las editoras más grandes de la actualidad. Con sagas asentadas y con recorrido en playstation e incluso switch
para los usuarios/jugadores es mejor que sea de MS porque así te aseguras que estén todos los juegos de Zenimax día 1 en GP y que además nunca desaparezcan...

Yoni-333854Hace 4 años572

A los genios de las empresas de está página parece q Microsoft sale con un arma y apunta a los CEO de las empresas para que se las vendan  .. nunca van a poder hacer un. Monopolio en el mundo de los videojuegos cada poco tiempo hay estudios que nacen y crean juegos muy populares es un nunca parar

BreegBenjamin1652Hace 4 años573

@Feelfist 
Mostrar cita
Pero si ya tienen más estudios que nadie! Sus E3 van a tener que emitirlos en ocho capítulos de Netflix.
 Y seguirán comprando todos los que sean necesarios. Saludos!!

RCMax1675Hace 4 años574

@Marshall-Banana 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
"Vamos chicos, hay que meter cosas en gamepass. Pero recordad, q sean juegos baratitos, total por 1€ no se va a quejar nadie"
Al final te has tragado el anzuelo de Jim Ryan para no ofrecerte ni Game pass, ni retrocompatibilidad y además cobrarte 80€ por sus juegos.

Tu actitud es realmente peligrosa y es que ser poco exigente y más corporativo que ellos te convierte en su cajero automático sin más.

Esto que está haciendo Xbox por los usuarios es debido a la necesidad de ellos.

Mientras tanto la complacencia de Sony les ha llevado a gastar más dinero en publicidad y marketing que en juegos, hardware o servicios.

Tu actitud es un harakiri de manual.



Suerte.
Debo estar loco pero prefiero pagar 30€ por una pbra maestra q 13€ al mes por juegos mediocres. 80€ solo lo pagaran los q tengan pasta de sobra, los demás podemos esperar.
Dices q soy poco exigente y es mas bien lo contrario, yo como en restaurantes y vosotros en buffets baratos. Me parece muy bien q Microsoft compre estudios pero por dios q los use! Juegos, juegos buenos, de los que te dejan con la boca abierta! Hace años q no veo a Microsoft sacar un juegazo, y eso es lo unico q me importa, la calidad. El color de la caja me da lo mismo.
Los topicos que has soltado no son ni reales ni objetivos. Las obras maestras de las que hablas son subjetivas. Las hay en todas las plataformas.

El trato al usuario no es subjetivo, es lo que quieras aguantar. 

Yo prefiero tener grandes juegos AAA de todos los géneros y cientos de juegos para probar y descubrir.

Puedes justificar que quieras tener el modelo de sector que había en los años 80 y preferir jugar poco y más caro con tal de defender a una empresa, pero en realidad los pocos que defienden esa ilógica postura sabéis que no tenéis razón.

Tener los juegos first party de 23 estudios de forma gratuita desde el día uno no puede compararse a jugar a 6 o 7 juegos de los que tú hablas en toda una generación.

Eso sí que no se sostiene. Y no lo que dice el pobre Ryan.

RaM5eS4518Hace 4 años575

@LavozdeTokio 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
@LavozdeTokio 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
Como lo comenté en otro foro, cuidado con lo que pueda hacer Xbox.... y es que el dinero que tiene Microsoft es descomunal.

Solo para que se den una idea, según Bloomberg (la firma analítica de mercado más importante del mundo) Microsoft genera ganancias libres de 1 billon de dólares a la semana, por lo que un movimiento de compra como el de Bethesda, no significa mucho para la empresa. 

Ojo que el Billón de dólares no es el mismo que aquí. Un Billón en USA son 1000 Millones de los nuestros. Pasa algo parecido a lo del sistema métrico. Ellos lo contabilizan diferente. Un billón en España es 1 millón de millones y ellos lo cierran con mil únicamente. Cambia mucho el cuento.

Sony corporation ingresó 80 Billones USA en 2019.
Es decir, 80.000 millones de los nuestros.
Cerca de 2000 millones a la semana. Algo menos.

No hay la inmensa diferencia entre los dos gigantes como se cree la peña. Busca los activos de ambas compañías.
Micro tiene unos 270.000 millones o algo más y Sony 208.000 millones.
Muy cerca en realidad o menos lejos de lo que se creen.

Si los usuarios se creen que Sony no podría comprarse una de las grandes desarrolladoras de la industria, si lo tiene entre ceja y ceja por falta de cash, está bastante equivocado.
Sony y Microsoft, dos gigantes? No amigo, lamento decirte pero estas MUUUUUY muuuy muuuy muuuuy equivocado si crees que Sony es gigante. Microsoft es una empresa que ya alcanzó el valor del trillon de dólares (americanos que como bien dices son diferentes)...

En verdad no puedes compararlos, Microsoft es la 2da empresa mas valiosa del mundo. Sony no entra ni en el top 100.

Escucha, una ballena azul es más grande que una orca pero eso no quiere decir que la orca no sea un bicharraco de narices. De todas formas tú soltaste lo del BILLÓN, dando a entender que eso era lo que ganaba Microsoft a la semana pero sin especificar (porque no lo sabías) que cuando en USA dicen un Billón, quieren decir Mil Millones. Te respondí educadamente y ahora me vienes con una pataleta infantil, tío, a lo mejor para vacilarme pero lo que dices no tiene sentido.

Y te lo demostré antes porque si sony ingresó 80.000 millones (80 Billones Usa) en un año (2019), significa que ellos facturan casi 2 Billones (usd) a la semana también. Ganará más o ganará menos pero es una salvajada, hombre. Es una multinacional con más de 110.000 empleados y la empresa número uno de japón en facturación. ¿Te crees qué me estás comparando un elefante con una pulga?.
Sony es un gigante de la electrónica mundial y del sector del ocio interactivo que ingresa más dinero sólo con el online que toda la división de juegos de xbox. Pongas como te pongas. 

Microsoft está entre las 4 compañías más valiosas del mundo y Sony ocupa el puesto ciento y pico y el 10º en el sector de la tecnología. Pero a ver si te crees que eso significa que una gana 10 y la otra 100.00 porque estás equivocado. Mírate el Ranking de este año. Entre en el puesto 50 por ejemplo y el puesto 100, hay muy poca diferencia en el valor bursátil que es lo que cuenta. Eso quiere decir que de repente puede ocurrir que una compañía que ocupa el último lugr de la tabla de los 100 primeros, se meta de golpe entre los 20 más ricos, por una buena jugada comercial. Microsoft ahí tiene una diferencia clara pero es que hablamos de cifras mareantes que todos ellos manejan aunque estén distanciados de los primeros puestos.

Suficiente como para comprar CAPCOM si se dejan, créeme. Tiene capital más que de sobra y Square Enix de postre. Otra cosa es que estén en venta y que a Sony le interese que lo dudo porque puede conseguir exclusivas sin comprarlos a todos como hace Microsoft últimamente.
Deja de inventarte cosas que Sony ingresó 80.000 millones de los nuestros jajajaja...

Aquí tienes datos concretos.:





El caso es que para que Sony pueda comprar una publisher del tamaño de Bethesda tendrían que gastar los ingresos de año y medio de toda la empresa.... Mientra que Microsoft solo ocupa gastar los ahorros de 2 meses y medio. 

Espero te sirvan mas cifras.