Garbe892160Hace 3 años112ordenador de 12000 y monitor de 5000.... amigo dejalo si no sabes del precio de un PC... Con la salida de las nuevas graficas... y sus precios es mas asequible que nunca un PC potente que sobre pase a la PS5, que con sus 10 teraflops en modo bots no va a mantener toda la gen esos 60 fps ni de broma@Alvaro210Mostrar citaVale, muy bien te felicitamos vete a jugar en tu ordenador de 12.000€ y tú monitor de 5000€, gracias por dejar claro que eres multimillonario (nadie te pregunto) déjanos feliz con nuestras cosas de pobres.@Garbe89Mostrar citaLos consoleros como siempre conformándose con los 60 fps Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta. Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitorEDITADO EL 23-09-2020 / 12:57 (EDITADO 1 VEZ)
Tallac5441Hace 3 años113Bueno, pero ten en cuenta que muchos jugadores de consola juegan en un TV, el mío es una SONY 4K de 100Hz nativos, seguro que muchos tienen una 4K de 60Hz Esta claro que para futuros juegos competitivos se necesita un monitor específico y un PC. Fuera de ahí, las consolas a poco a poco se abren camino ... Yo creo que los 60fps para la siguiente generación es increible!!!@Garbe89Mostrar citaLos consoleros como siempre conformándose con los 60 fps Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta. Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitor
Alvaro2106626Hace 3 años1141 VOTOSe te ve muy enterado...si....un desastre, son dos consolazas las dos y ya está, si dices que ps5 es un desastre mírate el Gameplay de Demons Souls y esto es el comienzo de la Next Gen, las dos consolas son la ostia no tengo nada malo que decir de ninguna.@IsinronMostrar citaeste asassins es intergeneracional, espera ha ver si los próximos los tira a 60 fps o se queda sin chicha... la PS5 es un desastre, nunca he sido fan de Xbox pero esta gen le ha dado con la mano abierta a sony que se oye desde la luna.... lo peor que PS5 vendera millones siendo una consola inferior en todo@Alvaro210Mostrar citaSi, 300 fps, pondré dos ps5 juntas para tener el doble de poder solo porque un random de un foro quiere 300fps, aishhh dios por favor dejar de hacer el ridículo, conseguir 4k 60fps en una máquina Next Gen me lo dices hace dos años y me reiría en tu cara, pero fíjate ahora para mi es una pasada y es lo único que me importa, yo no quiero 300fps quiero juegos estables y fluidos, y si van a 4k pues mira de lujo, no puedo pedir más.@Garbe89Mostrar citaentonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck....@Alvaro210Mostrar citaTe acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.@Garbe89Mostrar citaun 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player@Alvaro210Mostrar citaClaro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo@Garbe89Mostrar citaYo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Garbe892160Hace 3 años115El problema que una tele de 4k y 100hz o 120hz ... valen 1200 pavos o asi... que mire en PC compontentes lo mas barato 4k 120hz por que un colega de Xbox quiere una tele asi y 1200 y pico el mas barato, y claro Xbox va a tener juegos a 4k 120... sony por su potencia mas inferior no va a llegar a los 120 ni de coña y 60 en todo lo dudo@TallacMostrar citaBueno, pero ten en cuenta que muchos jugadores de consola juegan en un TV, el mío es una SONY 4K de 100Hz nativos, seguro que muchos tienen una 4K de 60Hz Esta claro que para futuros juegos competitivos se necesita un monitor específico y un PC. Fuera de ahí, las consolas a poco a poco se abren camino ... Yo creo que los 60fps para la siguiente generación es increible!!!@Garbe89Mostrar citaLos consoleros como siempre conformándose con los 60 fps Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta. Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitor
Rompepiedras461870Expulsado
Hace 3 años116Iba a ir a 4K reescalado según algunos....1 VOTO
Isinron1246Hace 3 años117ya y por ejemplo capcom ya ha dicho que hacer RE8 en Xbox y PC genial, pero que en PS5 les esta costando y bastante... la falta de potencia de PS5 se nota y la diferencia entre ps5 y xbox en los multiplataforma se va a notar... sony la ha cagado y mucho y tengo todo PS desde la 1 ... pero veo a sony muy muy mal@Alvaro210Mostrar citaSe te ve muy enterado...si....un desastre, son dos consolazas las dos y ya está, si dices que ps5 es un desastre mírate el Gameplay de Demons Souls y esto es el comienzo de la Next Gen, las dos consolas son la ostia no tengo nada malo que decir de ninguna.@IsinronMostrar citaeste asassins es intergeneracional, espera ha ver si los próximos los tira a 60 fps o se queda sin chicha... la PS5 es un desastre, nunca he sido fan de Xbox pero esta gen le ha dado con la mano abierta a sony que se oye desde la luna.... lo peor que PS5 vendera millones siendo una consola inferior en todo@Alvaro210Mostrar citaSi, 300 fps, pondré dos ps5 juntas para tener el doble de poder solo porque un random de un foro quiere 300fps, aishhh dios por favor dejar de hacer el ridículo, conseguir 4k 60fps en una máquina Next Gen me lo dices hace dos años y me reiría en tu cara, pero fíjate ahora para mi es una pasada y es lo único que me importa, yo no quiero 300fps quiero juegos estables y fluidos, y si van a 4k pues mira de lujo, no puedo pedir más.@Garbe89Mostrar citaentonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck....@Alvaro210Mostrar citaTe acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.@Garbe89Mostrar citaun 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player@Alvaro210Mostrar citaClaro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo@Garbe89Mostrar citaYo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Tandy2772Expulsado
Hace 3 años118Más que confirmar lo dijo en un vídeo de Series S de cómo se puede queda corta de memoria RAM con el paso del tiempo y puso de ejemplo que la demo técnica de Unreal 5 utilizaba 14 y 15gb de RAM dando a entender que hay 15gb de memoria para juegos libres y todas a la misma velocidad. En Series X por ejemplo son 10 y 3 a menos velocidad repartida y ahí pues sería un buen punto a favor de PS5. Los gigas que se queda sin utilizar se lo come el sistema operativo de la consola. En PS5 gracias al SSD y su arquitectura dejaría libre más memoria para juegos. Todo esto no es oficial, pero si tiene pinta.@LavozdeTokioMostrar citaEso lo confirmaron hace dos o tres días también en Df creo. No recuerdo donde pero sí que lo leí. Los 15 Gb para gráficos. Lo que no recuerdo tampoco es para que era el Gb que sobra o falta.@TandyMostrar citaClaro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella. La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero. Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra. Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.@Seco46Mostrar citaAñadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)@TandyMostrar citaLas película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.@LoBiSoMe666Mostrar citaxd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.@TandyMostrar citaImposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
Isinron1246Hace 3 años119El problema es su escasa capacidad en la consola de salida y que los SSD de almacenamiento externos van a valer un riñon los de Xbox dicen que 180 190, pero los de Sony al ser especiales, pues serán mas caros@TandyMostrar citaMás que confirmar lo dijo en un vídeo de Series S de cómo se puede queda corta de memoria RAM con el paso del tiempo y puso de ejemplo que la demo técnica de Unreal 5 utilizaba 14 y 15gb de RAM dando a entender que hay 15gb de memoria para juegos libres y todas a la misma velocidad. En Series X por ejemplo son 10 y 3 a menos velocidad repartida y ahí pues sería un buen punto a favor de PS5. Los gigas que se queda sin utilizar se lo come el sistema operativo de la consola. En PS5 gracias al SSD y su arquitectura dejaría libre más memoria para juegos. Todo esto no es oficial, pero si tiene pinta.@LavozdeTokioMostrar citaEso lo confirmaron hace dos o tres días también en Df creo. No recuerdo donde pero sí que lo leí. Los 15 Gb para gráficos. Lo que no recuerdo tampoco es para que era el Gb que sobra o falta.@TandyMostrar citaClaro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella. La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero. Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra. Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.@Seco46Mostrar citaAñadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)@TandyMostrar citaLas película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.@LoBiSoMe666Mostrar citaxd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.@TandyMostrar citaImposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
JonTanatos836Hace 3 años120Cómo odio este marketing de los 4K que lo único que hace es que los juegos se vean peor. Preferiría juegos a 1080p 60 fps en ULTRA imposibles en 4k, que juego a 4K en calidad media-baja que es lo que va a pasar.
Tallac5441Hace 3 años121Si, una TV a 4K con estas características está entorno a los 1000 euros, pero las encuentras por menos, también depende del tamaño. La TV en si, no solo la utilizas para jugar, puede estar colocada en el salón y todos hacen uso de ella. Ver películas, series, etc ... Para PS5, yo me conformo con 60fps, y está claro que conforme avance la generación, no todos podrán llegar a los 60fps, pero seguro que veremos un salto considerable respecto a PS4 Pro. Por mi parte, voy a por PS5 Digital + Demon's Souls. A ver ..@Garbe89Mostrar citaEl problema que una tele de 4k y 100hz o 120hz ... valen 1200 pavos o asi... que mire en PC compontentes lo mas barato 4k 120hz por que un colega de Xbox quiere una tele asi y 1200 y pico el mas barato, y claro Xbox va a tener juegos a 4k 120... sony por su potencia mas inferior no va a llegar a los 120 ni de coña y 60 en todo lo dudo@TallacMostrar citaBueno, pero ten en cuenta que muchos jugadores de consola juegan en un TV, el mío es una SONY 4K de 100Hz nativos, seguro que muchos tienen una 4K de 60Hz Esta claro que para futuros juegos competitivos se necesita un monitor específico y un PC. Fuera de ahí, las consolas a poco a poco se abren camino ... Yo creo que los 60fps para la siguiente generación es increible!!!@Garbe89Mostrar citaLos consoleros como siempre conformándose con los 60 fps Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta. Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitor
Primordial871754Expulsado
Hace 3 años122Los de Microsoft se hablan de 220 euros y son así de caros porque solo los fabrica Micro con Seagate. Los de Ps5 los va a poder fabricar cualquiera y serán los mismos que puede montar un Pc. El tema es que los SSD que va a necesitar Sony son como mínimo de 5 GB/s y esos ahora mismo son carísimos.@IsinronMostrar citaEl problema es su escasa capacidad en la consola de salida y que los SSD de almacenamiento externos van a valer un riñon los de Xbox dicen que 180 190, pero los de Sony al ser especiales, pues serán mas caros@TandyMostrar citaMás que confirmar lo dijo en un vídeo de Series S de cómo se puede queda corta de memoria RAM con el paso del tiempo y puso de ejemplo que la demo técnica de Unreal 5 utilizaba 14 y 15gb de RAM dando a entender que hay 15gb de memoria para juegos libres y todas a la misma velocidad. En Series X por ejemplo son 10 y 3 a menos velocidad repartida y ahí pues sería un buen punto a favor de PS5. Los gigas que se queda sin utilizar se lo come el sistema operativo de la consola. En PS5 gracias al SSD y su arquitectura dejaría libre más memoria para juegos. Todo esto no es oficial, pero si tiene pinta.@LavozdeTokioMostrar citaEso lo confirmaron hace dos o tres días también en Df creo. No recuerdo donde pero sí que lo leí. Los 15 Gb para gráficos. Lo que no recuerdo tampoco es para que era el Gb que sobra o falta.@TandyMostrar citaClaro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella. La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero. Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra. Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.@Seco46Mostrar citaAñadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)@TandyMostrar citaLas película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.@LoBiSoMe666Mostrar citaxd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.@TandyMostrar citaImposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
Alvaro2106626Hace 3 años123????????No han dicho esto nunca Capcom, no es por nada eso lo decía un "insider", y ya dijo en su momento que engañó a la gente con eso pero bueno@IsinronMostrar citaya y por ejemplo capcom ya ha dicho que hacer RE8 en Xbox y PC genial, pero que en PS5 les esta costando y bastante... la falta de potencia de PS5 se nota y la diferencia entre ps5 y xbox en los multiplataforma se va a notar... sony la ha cagado y mucho y tengo todo PS desde la 1 ... pero veo a sony muy muy mal@Alvaro210Mostrar citaSe te ve muy enterado...si....un desastre, son dos consolazas las dos y ya está, si dices que ps5 es un desastre mírate el Gameplay de Demons Souls y esto es el comienzo de la Next Gen, las dos consolas son la ostia no tengo nada malo que decir de ninguna.@IsinronMostrar citaeste asassins es intergeneracional, espera ha ver si los próximos los tira a 60 fps o se queda sin chicha... la PS5 es un desastre, nunca he sido fan de Xbox pero esta gen le ha dado con la mano abierta a sony que se oye desde la luna.... lo peor que PS5 vendera millones siendo una consola inferior en todo@Alvaro210Mostrar citaSi, 300 fps, pondré dos ps5 juntas para tener el doble de poder solo porque un random de un foro quiere 300fps, aishhh dios por favor dejar de hacer el ridículo, conseguir 4k 60fps en una máquina Next Gen me lo dices hace dos años y me reiría en tu cara, pero fíjate ahora para mi es una pasada y es lo único que me importa, yo no quiero 300fps quiero juegos estables y fluidos, y si van a 4k pues mira de lujo, no puedo pedir más.@Garbe89Mostrar citaentonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck....@Alvaro210Mostrar citaTe acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.@Garbe89Mostrar citaun 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player@Alvaro210Mostrar citaClaro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo@Garbe89Mostrar citaYo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
LonganizoXVIII164Expulsado
Hace 3 años124Lo que va muy justo y es el mínimo son 30 frames. A partir de 60 frames vas mas que sobrado. Otra cosa es que la industria quiera venderte mañana 120 y pasado 240. ¿A mas frames mejor?... y a mas cubatas también, pero con dos que te bebas puede ser suficiente, no por beberse 20 es mejor. ¿Jugar a 1920 frames es el futuro?... Y las resoluciones mas de lo mismo, la gente que dice que se espera a que salga el modelo PS5 PRO... cuando eso pase se necesitará un monitor 6K o 8K. Y llegará un momento que cuando llegen al 800K se desvirtuará la realidad de tanto pixel. Así que sería mucho mejor plantarse en 4K y 60 o 1440 y 60 e invertir en la IA horrrorosa que arruina los juegos de un solo jugador, pero eso no interesa, es mejor sacar hardware y mas hardware para consumir juegos sin profundidad y facilones uno detrás de otro, y cuando te das cuenta del engaño te anuncian una nueva consola a mas frames para que te olvides de como te la están pegando y te vuelvas a auto hypear. Ale, ya puedes reservar un par de tarjetones 3000 y hacerles overclock. Atentamente, de un consolero a un pecero.@Garbe89Mostrar citaLos consoleros como siempre conformándose con los 60 fps Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta. Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitor
Tandy2772Expulsado
Hace 3 años125Bueno sí, el espacio puede ser un punto negativo para tener bastantes juegos instalado (a mí mismo me encanta tener la mayoría de juegos tochos firts instalado con PS5 me olvidaré) pero lo positiva es que PS5 te dejará instalar lo que necesites de cada juego. O campaña, o el multijugador y así evitar en un futuro comerte actualizaciones innecesarias. Ahora lo de ampliación del SSD yo diría que el más especial es el de Xbox. Básicamente por que únicamente tiene una opción y son esos cartuchos para ampliar y de propiedad por lo que siempre subiera el precio. En PS5 podrás instalar cualquier SSD que iguale o supere la velocidad de escritura del SSD que lleva PS5 de series como si de un PC se tratara.@IsinronMostrar citaEl problema es su escasa capacidad en la consola de salida y que los SSD de almacenamiento externos van a valer un riñon los de Xbox dicen que 180 190, pero los de Sony al ser especiales, pues serán mas caros@TandyMostrar citaMás que confirmar lo dijo en un vídeo de Series S de cómo se puede queda corta de memoria RAM con el paso del tiempo y puso de ejemplo que la demo técnica de Unreal 5 utilizaba 14 y 15gb de RAM dando a entender que hay 15gb de memoria para juegos libres y todas a la misma velocidad. En Series X por ejemplo son 10 y 3 a menos velocidad repartida y ahí pues sería un buen punto a favor de PS5. Los gigas que se queda sin utilizar se lo come el sistema operativo de la consola. En PS5 gracias al SSD y su arquitectura dejaría libre más memoria para juegos. Todo esto no es oficial, pero si tiene pinta.@LavozdeTokioMostrar citaEso lo confirmaron hace dos o tres días también en Df creo. No recuerdo donde pero sí que lo leí. Los 15 Gb para gráficos. Lo que no recuerdo tampoco es para que era el Gb que sobra o falta.@TandyMostrar citaClaro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella. La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero. Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra. Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.@Seco46Mostrar citaAñadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)@TandyMostrar citaLas película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.@LoBiSoMe666Mostrar citaxd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.@TandyMostrar citaImposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
Isinron1246Hace 3 años126los de Xbox 180 190.. eso me comentaba ayer un colega que es fan de todas las noticias que va sacando Xbox... es dinero... y sony pues va a ser gracioso la ostia que va a ser el precio@Primordial87Mostrar citaLos de Microsoft se hablan de 220 euros y son así de caros porque solo los fabrica Micro con Seagate. Los de Ps5 los va a poder fabricar cualquiera y serán los mismos que puede montar un Pc. El tema es que los SSD que va a necesitar Sony son como mínimo de 5 GB/s y esos ahora mismo son carísimos.@IsinronMostrar citaEl problema es su escasa capacidad en la consola de salida y que los SSD de almacenamiento externos van a valer un riñon los de Xbox dicen que 180 190, pero los de Sony al ser especiales, pues serán mas caros@TandyMostrar citaMás que confirmar lo dijo en un vídeo de Series S de cómo se puede queda corta de memoria RAM con el paso del tiempo y puso de ejemplo que la demo técnica de Unreal 5 utilizaba 14 y 15gb de RAM dando a entender que hay 15gb de memoria para juegos libres y todas a la misma velocidad. En Series X por ejemplo son 10 y 3 a menos velocidad repartida y ahí pues sería un buen punto a favor de PS5. Los gigas que se queda sin utilizar se lo come el sistema operativo de la consola. En PS5 gracias al SSD y su arquitectura dejaría libre más memoria para juegos. Todo esto no es oficial, pero si tiene pinta.@LavozdeTokioMostrar citaEso lo confirmaron hace dos o tres días también en Df creo. No recuerdo donde pero sí que lo leí. Los 15 Gb para gráficos. Lo que no recuerdo tampoco es para que era el Gb que sobra o falta.@TandyMostrar citaClaro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella. La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero. Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra. Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.@Seco46Mostrar citaAñadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)@TandyMostrar citaLas película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.@LoBiSoMe666Mostrar citaxd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.@TandyMostrar citaImposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
Isinron1246Hace 3 años127bueno la ostia en la cara que se van a dar los usuarios de PS5 va a ser maja tiempo al tiempo y te lo dice un fan de Sony que nunca le molo Xbox@Alvaro210Mostrar cita????????No han dicho esto nunca Capcom, no es por nada eso lo decía un "insider", y ya dijo en su momento que engañó a la gente con eso pero bueno@IsinronMostrar citaya y por ejemplo capcom ya ha dicho que hacer RE8 en Xbox y PC genial, pero que en PS5 les esta costando y bastante... la falta de potencia de PS5 se nota y la diferencia entre ps5 y xbox en los multiplataforma se va a notar... sony la ha cagado y mucho y tengo todo PS desde la 1 ... pero veo a sony muy muy mal@Alvaro210Mostrar citaSe te ve muy enterado...si....un desastre, son dos consolazas las dos y ya está, si dices que ps5 es un desastre mírate el Gameplay de Demons Souls y esto es el comienzo de la Next Gen, las dos consolas son la ostia no tengo nada malo que decir de ninguna.@IsinronMostrar citaeste asassins es intergeneracional, espera ha ver si los próximos los tira a 60 fps o se queda sin chicha... la PS5 es un desastre, nunca he sido fan de Xbox pero esta gen le ha dado con la mano abierta a sony que se oye desde la luna.... lo peor que PS5 vendera millones siendo una consola inferior en todo@Alvaro210Mostrar citaSi, 300 fps, pondré dos ps5 juntas para tener el doble de poder solo porque un random de un foro quiere 300fps, aishhh dios por favor dejar de hacer el ridículo, conseguir 4k 60fps en una máquina Next Gen me lo dices hace dos años y me reiría en tu cara, pero fíjate ahora para mi es una pasada y es lo único que me importa, yo no quiero 300fps quiero juegos estables y fluidos, y si van a 4k pues mira de lujo, no puedo pedir más.@Garbe89Mostrar citaentonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck....@Alvaro210Mostrar citaTe acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.@Garbe89Mostrar citaun 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player@Alvaro210Mostrar citaClaro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo@Garbe89Mostrar citaYo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Assassin's Creed Valhalla funcionará a 4K y 60FPS en PS5, según UbisoftHay 202 respuestas en Assassin's Creed Valhalla funcionará a 4K y 60FPS en PS5, según Ubisoft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
