LoBiSoMe6667459Hace 3 años81Lo que para ti es un destrozo para muchísimos otros es una evolución que le pega 350 patadas a los viejos, en jugabilidad desde luego. Dejad de llorar y superarlo de una vez, que os pensáis que volver a un sistema ultra arcaico y tosco donde ni animación para el modo sigilo tenías, será algo positivo para la saga y no, para nada.@Bright-julenMostrar citaMenos 4K y 60FPS y más no haber destrozado la saga y pasar de hacer juegos míticos a medianías.
RubensMaterazzi4565Hace 3 años82Te invito a que busques un mensaje mío donde diga que Series X va a ser mucho mejor que Ps5. Eso de mentir se te da muy bien, Cantata.@TandyMostrar citaLas película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.@LoBiSoMe666Mostrar citaxd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.@TandyMostrar citaImposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
Yo lo único que quiero es que salga ya el juego, que le tengo ganazas.1 VOTOGarbe892160Hace 3 años83
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salgaMrBili304Hace 3 años84
4k nativo ? O reescalado ? Me decanto por lo segundo.Seco4639657Hace 3 años85
Asix98465Hace 3 años86Añadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)@TandyMostrar citaLas película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.@LoBiSoMe666Mostrar citaxd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.@TandyMostrar citaImposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
1 VOTOAsix98465Hace 3 años87las consolas creo que solo pueden tener 120fps pero estaría bien que fuese habitual en juegos rápidos tipo shooters, deportivos y de carreras.@ArriquitaumMostrar citaPues para gustos colores como tu bien dices, a mi 4k no me dice nada a no ser de que tengas una TV de 50 pulgadas, asi que repito que me den 1080 y 144fps, y tu no lo notaras, ponte un juego de carreras en la ps5 a 60fps y luego a 144fps y me cuentas.@LaryosMostrar citaNi de coña , 144 fps es para juegos competitivos, los cuales hay muy pocos en consolas, que se centren en los 60 ya es suficiente. En juegos de acción aventura tipo spiderman, fifa, uncharted, forza... son innecesarios tantos fps. Solo se aprovecharian en juegos contados como COD, Rainbow y poco más... Tantos Hz son para el mundo del pc, MOBAS, Shooters etc.@ArriquitaumMostrar citaQue se centren en 1080, 144fps, y se dejen de tonterias.
Me gustaría que hubiese opción de 1080p 60fps en calidad gráfica alta.1 VOTOAeternus3716Hace 3 años88
El 4k lastrará la próxima generación al priorizar resolución por settings y framerate.2 VOTOSKvnfabian73674Hace 3 años89
Pues es que esté tiene que ser el estándar en las próximas consolas si o si, sin excusa alguna.Bco75263Hace 3 años90
Pues sigo sin entender la obsesión por los 4k nativos. Actualmente hay técnicas de reescalado de imagen que dan unos resultados prácticamente idénticos al 4k y que consumen muchos menos recursos que se podrían dedicar a otros aspectos, como iluminación, sombreado, raytracing, etc. Yo, particularmente, prefiero una resolución nativa menor y 60 fps que 4k nativos y 30 fps. Pero bueno, es cuestión de preferencias, ya veremos hasta donde pueden llegar las nuevas consolas, porque yo juego en Pc con una rtx 2080TI, un I9 9900K y SSD y pocos juegos de los punteros gráficamente se mueven a 60 fps estables con todo en ultra y 4k (aunque no bajan de 40 50 fps), y creo que ninguna de las nuevas consolas tiene la potencia gráfica de esta tarjeta. Creo que para alcanzar los 4k nativos tendrán que sacrificar muchos aspectos visuales, que para mi son más importantes, y solo para obtener un beneficio mínimo en la resolución. Saludos!!Garbe892160Hace 3 años91
Cocomn281Hace 3 años92yo lo tengo tb claro priorizo los FPS ante todo y mas en juegos online... Aparte lo que piden 4k y + de 60 fps supongo que tendran todos mas de 1000 pavos para pillar teles... xq con 120hz de 1200 euros no bajan.... mejor 2k seting ultra y 120 la verdad antes que los 4k sin ser seting ultra@ArriquitaumMostrar citaPues para gustos colores como tu bien dices, a mi 4k no me dice nada a no ser de que tengas una TV de 50 pulgadas, asi que repito que me den 1080 y 144fps, y tu no lo notaras, ponte un juego de carreras en la ps5 a 60fps y luego a 144fps y me cuentas.@LaryosMostrar citaNi de coña , 144 fps es para juegos competitivos, los cuales hay muy pocos en consolas, que se centren en los 60 ya es suficiente. En juegos de acción aventura tipo spiderman, fifa, uncharted, forza... son innecesarios tantos fps. Solo se aprovecharian en juegos contados como COD, Rainbow y poco más... Tantos Hz son para el mundo del pc, MOBAS, Shooters etc.@ArriquitaumMostrar citaQue se centren en 1080, 144fps, y se dejen de tonterias.
Pues OJALÁ funcione así de bien tanto en PS5 como en XBOX. Serían buenas noticias para todos.Alvaro2106626Hace 3 años93
LavozdeTokio145Si tú crees que van a poner 4k 60fps y van a ponerlo en bajo xDDDDDD aishhh dios de verdad dejarlo, se por donde va tu comentario, te entiendo pero es que estas consolas son potentes, no tienen cuellos de botella, son una maravilla, no entiendo porque hay tanta tontería siempre, ya hemos visto que se ven de locos@LaryosMostrar citaFlashes de vietnam , estoy viendo las mismas noticias que en 2013... 1080 60fps, desarrolladores encantados por la facilidad de programar en las nuevas consolas... De todos modos hay que ver las diferencias gráficas, no es lo mismo bajo que ultra. De todos modos ya veremos, queda mucho todavía y pueden llegar hostias por todos lados
1 VOTOAlvaro2106626Hace 3 años95Es 4k nativo. Lo especifican dentro de la noticia. La propia Ubisoft dice literalmente que no son reescalados.@MrBiliMostrar cita4k nativo ? O reescalado ? Me decanto por lo segundo.
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo@Garbe89Mostrar citaYo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Hay 202 respuestas en Assassin's Creed Valhalla funcionará a 4K y 60FPS en PS5, según Ubisoft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.