Assassin's Creed Valhalla funcionará a 4K y 60FPS en PS5, según Ubisoft

Yabet1007Hace 3 años144

@Garbe89 
Mostrar cita
@LonganizoXVIII 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
Los consoleros como siempre conformándose con los 60 fps
Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta.
Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitor
Lo que va muy justo y es el mínimo son 30 frames. 
A partir de 60 frames vas mas que sobrado.
Otra cosa es que la industria quiera venderte mañana 120 y pasado 240. 
¿A mas frames mejor?... y a mas cubatas también, pero con dos que te bebas puede ser suficiente, no por beberse 20 es mejor. ¿Jugar a 1920 frames es el futuro?...

Y las resoluciones mas de lo mismo, la gente que dice que se espera a que salga el modelo PS5 PRO... cuando eso pase se necesitará un monitor 6K o 8K. Y llegará un momento que cuando llegen al 800K se desvirtuará la realidad de tanto pixel.

Así que sería mucho mejor plantarse en 4K y 60 o 1440 y 60 e invertir en la IA horrrorosa que arruina los juegos de un solo jugador, pero eso no interesa, es mejor sacar hardware y mas hardware para consumir juegos sin profundidad y facilones uno detrás de otro, y cuando te das cuenta del engaño te anuncian una nueva consola a mas frames para que te olvides de como te la están pegando y te vuelvas a auto hypear.
Ale, ya puedes reservar un par de tarjetones 3000 y hacerles overclock.

Atentamente, de un consolero a un pecero.
haber los 60 fps para singles lo veo correctisimo, pero en juegos online se quedan muy cortos y lo digo por experiencia de jugar a ambos... cuando pase de monitor de 60 fps a 144 hace unos años el cambio fue de locura
pues como dices seria mejor invertir en 1440 y 120 cmo va hacer xbox con la S e invertir en IA... que dar tanto bombo al 4k del que la mayoria ni tiene teles ni monitores por que es asi para que nos vamos a engañar...

Yo por mi parte apuesto por el 2k.. lo tengo claro y para eso la 3070 va sobrada, y aparte los monitores 2k son mucho mas baratos y ofreciendo lo que busco 144hz... el 4k aun es demasiado caro tal vez en un par de años pueda ser algo mas estandarizado nose
144hz Online competitivos, para todo lo demás, yo en lo personal primo resolución y 60.

Todo depende de lo que busques, juegos RPG al uso o MMORPG, aventuras single player y demás 4K o 2K con 60Hz vas bien y disfrutas en lo visual, para competitivos, shooters y deportes 144hz mejor. 

Como en todo, hay usuarios que tienen razón y otros que no, conozco gente que prima por encima de todo un monitor de 144hz y no le sacan más de 60fps con suerte y aún así alardean de lo bien que se ve, conozco otros que dónde se ponga el 4K que se quiten tonterías , pero juegan en una TV 4K de 43" a 3 metros de distancia, llegando a "flipar" sin darse cuenta que lo tenían en FHD.

No todo el mundo es igual ni tiene las mismas preferencias (ni ojo clínico), a mí me encanta la fluidez de un monitor 100hz en adelante, pero cpn mi 1080TI y en según qué títulos, prefiero jugarlos en mi monitor 2K 75hz que con suerte es lo máximo que me da a esa resolución, si algún día me da por ir más sobrado, pues me enchufo a la TV OLED y lo disfruto... (cabe destacar que cambié mi LG ultrawide 34UC79G IPS 1ms (sí, 1ms siendo IPS) 144hz por un 2K 75hz y me arrepiento un poquito, no sólo en el ámbito profesional, también en los juegos)

Sobre el comentario de lo caras que están las TVs 4K 120hz, pues si ahora están caras, espérate la que se nos viene encima con la rotura de stock mundial en paneles... Todo induce a pensar que posiblemente suban los precios bastante, si encontráis un chollo, comprad ahora...
EDITADO EL 23-09-2020 / 14:03 (EDITADO 3 VECES)

Rumplestyle284Hace 3 años145

@Pdrico31 
Mostrar cita
Con los settins en bajo imagino.
 Pues te tengo una mala noticia, AC Valhala correra en PS5 a 4k nativo y 60fps y graficos en ultra con texturas ultra HD ¿Porque? porque si se hace uso del SSD de PS5 eso significa que el juego tendrá mejores gráficos y mejores fps, el SSD de PS5 no esta allí para eliminar los tiempos de carga, sony no se gastara tanto dinero en un hardware solo para una característica, el SSD de PS5 esta para eliminar un montón de cuello de botella, liberando muchísima memoria y hacer que los relojes sean mas eficiente y eso da como resultado alterno la eliminación de los tiempos de carga, entonces si eliminas cuello de botella y uso de memoria se tiene mejores graficos y fps y texturas y assets a ultra HD y aumentar la calidad gráfica las cuales hacen uso de la memoria como las sombras por ejemplo, osea sombras en ultra. El SSD de PS5 carga texturas a 8k sin ningun problema facilmente, gracias al SSD de PSD se llevaran los graficos a otro nivel el problema es que la PS5 tiene 16GB de memoria GDDR6 y es insuficiente.

Balu164281Hace 3 años146

Claro, así cualquiera, y a 8K si quieren, porque con lo que mostraron podría haber salido en PS3.

Migovi11858Hace 3 años147

@Garbe89 
Mostrar cita
@LonganizoXVIII 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
@LonganizoXVIII 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
Los consoleros como siempre conformándose con los 60 fps
Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta.
Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitor
Lo que va muy justo y es el mínimo son 30 frames. 
A partir de 60 frames vas mas que sobrado.
Otra cosa es que la industria quiera venderte mañana 120 y pasado 240. 
¿A mas frames mejor?... y a mas cubatas también, pero con dos que te bebas puede ser suficiente, no por beberse 20 es mejor. ¿Jugar a 1920 frames es el futuro?...

Y las resoluciones mas de lo mismo, la gente que dice que se espera a que salga el modelo PS5 PRO... cuando eso pase se necesitará un monitor 6K o 8K. Y llegará un momento que cuando llegen al 800K se desvirtuará la realidad de tanto pixel.

Así que sería mucho mejor plantarse en 4K y 60 o 1440 y 60 e invertir en la IA horrrorosa que arruina los juegos de un solo jugador, pero eso no interesa, es mejor sacar hardware y mas hardware para consumir juegos sin profundidad y facilones uno detrás de otro, y cuando te das cuenta del engaño te anuncian una nueva consola a mas frames para que te olvides de como te la están pegando y te vuelvas a auto hypear.
Ale, ya puedes reservar un par de tarjetones 3000 y hacerles overclock.

Atentamente, de un consolero a un pecero.
haber los 60 fps para singles lo veo correctisimo, pero en juegos online se quedan muy cortos y lo digo por experiencia de jugar a ambos... cuando pase de monitor de 60 fps a 144 hace unos años el cambio fue de locura
pues como dices seria mejor invertir en 1440 y 120 cmo va hacer xbox con la S e invertir en IA... que dar tanto bombo al 4k del que la mayoria ni tiene teles ni monitores por que es asi para que nos vamos a engañar...

Yo por mi parte apuesto por el 2k.. lo tengo claro y para eso la 3070 va sobrada, y aparte los monitores 2k son mucho mas baratos y ofreciendo lo que busco 144hz... el 4k aun es demasiado caro tal vez en un par de años pueda ser algo mas estandarizado nose
No he probado mas de 60 en multijugadores pero me parece muy pay to win, que da mucha ventaja al que dispone del monitor y hardware necesarios. Que no te crirtico a ti por jugar así y que te quieras aprovechar de ello, yo también tengo conexión 600GB que seguro alguna baja extra me da también. Pero lo que critico es que nunca se plantarán, que si ahora 144 es lo ideal, te vendrán pasado mañana con 288 para únicamente sacar pasta, ya no por que sea mejor.
Si me dices que con 144 nos plantamos, de acuerdo.
Y a parte que veo una jodienda acostumbrarse a 144 por que después lo querrás todo a 144, y te pondrá los juegos a 60 y ya les harás ascos, por eso prefiero ir en la media establecida de 60.
Para mi mas de 144hz lo veo muy innecesario, 144 sobra para los multis, yo tengo ganas de ver cmo iran en xbox S a 2k 120 como prometen, no lo voy a comprar ni nada pero si de verdad va asi... se han lucido mucho
Estas cosas las tendremos que ver cuando salgan juegos ya totalmente next gen, porque con intergeneracionales no va a ser complicado alcanzar tasas de frames altas.

Raul2s3601446Hace 3 años148

@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Pdrico31 
Mostrar cita
Con los settins en bajo imagino.
 Pues te tengo una mala noticia, AC Valhala correra en PS5 a 4k nativo y 60fps y graficos en ultra con texturas ultra HD ¿Porque? porque si se hace uso del SSD de PS5 eso significa que el juego tendrá mejores gráficos y mejores fps, el SSD de PS5 no esta allí para eliminar los tiempos de carga, sony no se gastara tanto dinero en un hardware solo para una característica, el SSD de PS5 esta para eliminar un montón de cuello de botella, liberando muchísima memoria y hacer que los relojes sean mas eficiente y eso da como resultado alterno la eliminación de los tiempos de carga, entonces si eliminas cuello de botella y uso de memoria se tiene mejores graficos y fps y texturas y assets a ultra HD y aumentar la calidad gráfica las cuales hacen uso de la memoria como las sombras por ejemplo, osea sombras en ultra. El SSD de PS5 carga texturas a 8k sin ningun problema facilmente, gracias al SSD de PSD se llevaran los graficos a otro nivel el problema es que la PS5 tiene 16GB de memoria GDDR6 y es insuficiente.
¿Pero tú te crees que el SSD de Sony va a ir a esas velocidades que han dicho siendo un NVMe?. O le han puesto una refrigeración solo al disco duro o eso en 5 segundos explota. Los NVMe se calientan con solo mirarlos
EDITADO EL 23-09-2020 / 14:19 (EDITADO 1 VEZ)

Primordial871754

Expulsado

Hace 3 años149

@Garbe89 
Mostrar cita
@Primordial87 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
@Alvaro210 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins  que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o  144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Madre mía no teníamos poco con los exquisitos de los 60fps que ahora aparecen los del 120fps...
llevo jugando a mas de 144 fps algunos años ya en PC... lo que pasa que en consola no habéis olido eso jamás y no sabéis que es lo bueno... que tengo la PS4 y es molesto cuando se juega a 30 fps o 60 la verdad
Por ejemplo jugar a nose, fornite en PS4 a jugarlo en PC a 144... o COD, juegos de conducción o directamente cualquier juego online pues se nota y demasiado
Mira campeón, yo también he probado con mi PC (sí, no eres el único del planeta que tiene PC) a jugar a 144fps porque mi monitor lo permite y me parece la estupidez más grande del planeta. No se nota NADA la diferencia. 

Si me pongo a jugar siempre a 144fps seguramente luego juego a 60fps y algo note, sí, pero para qué demonios voy yo a invertir lo recursos gráficos en un cambio tan insignificante como eso?

Pa ti los 144fps. Que te aprovechen. Pero no vengas aquí hablando como si tú jugaras en otro planeta porque no. El cambio es ridículo.

Rumplestyle284Hace 3 años150

@Raul2s360 
Mostrar cita
@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Pdrico31 
Mostrar cita
Con los settins en bajo imagino.
 Pues te tengo una mala noticia, AC Valhala correra en PS5 a 4k nativo y 60fps y graficos en ultra con texturas ultra HD ¿Porque? porque si se hace uso del SSD de PS5 eso significa que el juego tendrá mejores gráficos y mejores fps, el SSD de PS5 no esta allí para eliminar los tiempos de carga, sony no se gastara tanto dinero en un hardware solo para una característica, el SSD de PS5 esta para eliminar un montón de cuello de botella, liberando muchísima memoria y hacer que los relojes sean mas eficiente y eso da como resultado alterno la eliminación de los tiempos de carga, entonces si eliminas cuello de botella y uso de memoria se tiene mejores graficos y fps y texturas y assets a ultra HD y aumentar la calidad gráfica las cuales hacen uso de la memoria como las sombras por ejemplo, osea sombras en ultra. El SSD de PS5 carga texturas a 8k sin ningun problema facilmente, gracias al SSD de PSD se llevaran los graficos a otro nivel el problema es que la PS5 tiene 16GB de memoria GDDR6 y es insuficiente.
¿Pero tú te crees que el SSD de Sony va a ir a esas velocidades que han dicho siendo un NVMe?. O le han puesto una refrigeración solo al disco duro o eso en 5 segundos explota. Los NVMe se calientan con solo mirarlos
Al contrario los SSD necesitan cierta temperatura para que funcionen bien, si esta siempre frio funcionan a velocidades muy bajas, en cambio en temperaturas muy altas funcionan al maximo, asi que es controlable porque no se necesita una refrigeracion extrema, otra cosa sera la vida ultil, pero recuerda que el SSD de PS5 es personalizado y puede tener muchas mejoras las cuales puedan carecer otros fabricantes por ejemplo el SSD de PS5 puede durar 10 años y los de otros fabricantes 3 a 5 años.

Primordial871754

Expulsado

Hace 3 años151

@Tallac 
Mostrar cita
@Lexvaras 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Tallac 
Mostrar cita
@Cardano mundo abierto a 1080p y 60fps nunca lo he visto en PS4 ni PS4 Pro.
MGS V.
@Tallac Os suena si los Infamous son a 60fps? No lo recuerdo bien... pregunto.
Si, ya está aclarado, otro usuario ha mencionado 4 que van a 1080p/60fps en PS4.

Estos dos, el Gravity Rush y Shadow of the Colossus.

Ojo, para mi un mundo abierto es de otro estilo. Algo más complejo, con más detalles, ... pero bueno, ...
Tan complejo como el Halo Infinite? 

Raul2s3601446Hace 3 años152

@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Raul2s360 
Mostrar cita
@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Pdrico31 
Mostrar cita
Con los settins en bajo imagino.
 Pues te tengo una mala noticia, AC Valhala correra en PS5 a 4k nativo y 60fps y graficos en ultra con texturas ultra HD ¿Porque? porque si se hace uso del SSD de PS5 eso significa que el juego tendrá mejores gráficos y mejores fps, el SSD de PS5 no esta allí para eliminar los tiempos de carga, sony no se gastara tanto dinero en un hardware solo para una característica, el SSD de PS5 esta para eliminar un montón de cuello de botella, liberando muchísima memoria y hacer que los relojes sean mas eficiente y eso da como resultado alterno la eliminación de los tiempos de carga, entonces si eliminas cuello de botella y uso de memoria se tiene mejores graficos y fps y texturas y assets a ultra HD y aumentar la calidad gráfica las cuales hacen uso de la memoria como las sombras por ejemplo, osea sombras en ultra. El SSD de PS5 carga texturas a 8k sin ningun problema facilmente, gracias al SSD de PSD se llevaran los graficos a otro nivel el problema es que la PS5 tiene 16GB de memoria GDDR6 y es insuficiente.
¿Pero tú te crees que el SSD de Sony va a ir a esas velocidades que han dicho siendo un NVMe?. O le han puesto una refrigeración solo al disco duro o eso en 5 segundos explota. Los NVMe se calientan con solo mirarlos
Al contrario los SSD necesitan cierta temperatura para que funcionen bien, si esta siempre frio funcionan a velocidades muy bajas, en cambio en temperaturas muy altas funcionan al maximo, asi que es controlable porque no se necesita una refrigeracion extrema, otra cosa sera la vida ultil, pero recuerda que el SSD de PS5 es personalizado y puede tener muchas mejoras las cuales puedan carecer otros fabricantes por ejemplo el SSD de PS5 puede durar 10 años y los de otros fabricantes 3 a 5 años.
Tú de verdad que vives en los mundos de yupi, solo te falta limpiarle el culo a Jim Ryan

Megadeth822568

Expulsado

Hace 3 años153

@El-egido 
Mostrar cita
Aunque no sea la más potente, no hay que menospreciar a ps5, tiene un buen hardware y punto.
Quien menosprecie a una PS es literalmente gilipollas! Mira lo que hicieron en PS3 con TLOU y lo que han conseguido con TLOU 2 en PS4. 
Imagínate lo que pueden conseguir con una PS5! Algo más que maravilloso... 

Alvaro2106626Hace 3 años154

@Isinron 
Mostrar cita
@Alvaro210 
Mostrar cita
@Isinron 
Mostrar cita
@Alvaro210 
Mostrar cita
@Isinron 
Mostrar cita
@Alvaro210 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
@Alvaro210 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
@Alvaro210 
Mostrar cita
@Garbe89 
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins  que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o  144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Te acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.
  entonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck.... 
Si, 300 fps, pondré dos ps5 juntas para tener el doble de poder solo porque un random de un foro quiere 300fps, aishhh dios por favor dejar de hacer el ridículo, conseguir 4k 60fps en una máquina Next Gen me lo dices hace dos años y me reiría en tu cara, pero fíjate ahora para mi es una pasada y es lo único que me importa, yo no quiero 300fps quiero juegos estables y fluidos, y si van a 4k pues mira de lujo, no puedo pedir más.
este asassins es intergeneracional, espera ha ver si los próximos los tira a 60 fps o se queda sin chicha... la PS5 es un desastre, nunca he sido fan de Xbox pero esta gen le ha dado con la mano abierta a sony que se oye desde la luna.... lo peor que PS5 vendera millones siendo una consola inferior en todo
Se te ve muy enterado...si....un desastre, son dos consolazas las dos y ya está, si dices que ps5 es un desastre mírate el Gameplay de Demons Souls  y esto es el comienzo de la Next Gen, las dos consolas son la ostia no tengo nada malo que decir de ninguna.
ya y por ejemplo capcom ya ha dicho que hacer RE8 en Xbox y PC genial, pero que en PS5 les esta costando y bastante... la falta de potencia de PS5 se nota y la diferencia entre ps5 y xbox en los multiplataforma se va a notar... sony la ha cagado y mucho y tengo todo PS desde la 1 ... pero veo a sony muy muy mal
????????No han dicho esto nunca Capcom, no es por nada eso lo decía un "insider", y ya dijo en su momento que engañó a la gente con eso  pero bueno
bueno la ostia en la cara que se van a dar los usuarios de PS5 va a ser maja tiempo al tiempo y te lo dice un fan de Sony que nunca le molo Xbox
Vale, pero no te he preguntado, sigues a tu rollo te digo que las dos son la ostia y a tu rollo, que me da igual tío que bien por tí.

Kxopuq122Hace 3 años155

Vale muy bien los juegos iran a 4k , ahora podran ir a 1440p mejorados??' necesito que las consolas me respondan a eso. Me la suda el 4k y mucho.

Pdrico313591Hace 3 años156

@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Pdrico31 
Mostrar cita
Con los settins en bajo imagino.
 Pues te tengo una mala noticia, AC Valhala correra en PS5 a 4k nativo y 60fps y graficos en ultra con texturas ultra HD ¿Porque? porque si se hace uso del SSD de PS5 eso significa que el juego tendrá mejores gráficos y mejores fps, el SSD de PS5 no esta allí para eliminar los tiempos de carga, sony no se gastara tanto dinero en un hardware solo para una característica, el SSD de PS5 esta para eliminar un montón de cuello de botella, liberando muchísima memoria y hacer que los relojes sean mas eficiente y eso da como resultado alterno la eliminación de los tiempos de carga, entonces si eliminas cuello de botella y uso de memoria se tiene mejores graficos y fps y texturas y assets a ultra HD y aumentar la calidad gráfica las cuales hacen uso de la memoria como las sombras por ejemplo, osea sombras en ultra. El SSD de PS5 carga texturas a 8k sin ningun problema facilmente, gracias al SSD de PSD se llevaran los graficos a otro nivel el problema es que la PS5 tiene 16GB de memoria GDDR6 y es insuficiente.
Será coña el tocho que me acabas de soltar no? Si no es así, que baje dios y te perdone.

Rumplestyle284Hace 3 años157

@Pdrico31 
Mostrar cita
@Rumplestyle 
Mostrar cita
@Pdrico31 
Mostrar cita
Con los settins en bajo imagino.
 Pues te tengo una mala noticia, AC Valhala correra en PS5 a 4k nativo y 60fps y graficos en ultra con texturas ultra HD ¿Porque? porque si se hace uso del SSD de PS5 eso significa que el juego tendrá mejores gráficos y mejores fps, el SSD de PS5 no esta allí para eliminar los tiempos de carga, sony no se gastara tanto dinero en un hardware solo para una característica, el SSD de PS5 esta para eliminar un montón de cuello de botella, liberando muchísima memoria y hacer que los relojes sean mas eficiente y eso da como resultado alterno la eliminación de los tiempos de carga, entonces si eliminas cuello de botella y uso de memoria se tiene mejores graficos y fps y texturas y assets a ultra HD y aumentar la calidad gráfica las cuales hacen uso de la memoria como las sombras por ejemplo, osea sombras en ultra. El SSD de PS5 carga texturas a 8k sin ningun problema facilmente, gracias al SSD de PSD se llevaran los graficos a otro nivel el problema es que la PS5 tiene 16GB de memoria GDDR6 y es insuficiente.
Será coña el tocho que me acabas de soltar no? Si no es así, que baje dios y te perdone.
Pues no, lo que te acabo de escribir no me lo eh inventado, todo es información oficial eh incluso de desarrolladores, yo indague mucho del porque alababan mucho el SSD de PS5 y me lleve muchas sorpresa ya que el SSD no sera una piesa de sistema de PS5 sino que sera la mas importante, sera la que cambiara el juego. Y quede muy impresionado cuando mark cerney explico lo que hace el SSD y todas sus carateristicas que tiene mas nucleos Zen que la propia CPU de PS5. 

Esta imagen es una obra maestra, es un cambio de paradigma el que la entienda, entenderá a lo que me refiero y sabra del potencial enorme que tiene.

Primordial871754

Expulsado

Hace 3 años158

@Isinron 
Mostrar cita
@Primordial87 
Mostrar cita
@Isinron 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@LavozdeTokio 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@LoBiSoMe666 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
Imposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible?

En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5.

Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día.

Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
 xd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.
Las película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra.

Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor.

Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.
 Añadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor)

El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo.

Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico.

Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)
Claro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella.

La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero.

Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra.

Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.
Eso lo confirmaron hace dos o tres días también en Df creo. No recuerdo  donde pero sí que lo leí.
Los 15 Gb para gráficos.
Lo que no recuerdo tampoco es para que era el Gb que sobra o falta.
Más que confirmar lo dijo en un vídeo de Series S de cómo se puede queda corta de memoria RAM con el paso del tiempo y puso de ejemplo que la demo técnica de Unreal 5 utilizaba 14 y 15gb de RAM dando a entender que hay 15gb de memoria para juegos libres y todas a la misma velocidad. En Series X por ejemplo son 10 y 3 a menos velocidad repartida y ahí pues sería un buen punto a favor de PS5. Los gigas que se queda sin utilizar se lo come el sistema operativo de la consola. En PS5 gracias al SSD y su arquitectura dejaría libre más memoria para juegos. 

Todo esto no es oficial, pero si tiene pinta.
El problema es su escasa capacidad en la consola de salida y que los SSD de almacenamiento externos van a valer un riñon los de Xbox dicen que 180 190, pero los de Sony al ser especiales, pues serán mas caros
Los de Microsoft se hablan de 220 euros y son así de caros porque solo los fabrica Micro con Seagate. 

Los de Ps5 los va a poder fabricar cualquiera y serán los mismos que puede montar un Pc. El tema es que los SSD que va a necesitar Sony son como mínimo de 5 GB/s y esos ahora mismo son carísimos.
los de Xbox 180 190.. eso me comentaba ayer un colega que es fan de todas las noticias que va sacando Xbox... es dinero... y sony pues va a ser gracioso la ostia que va a ser el precio
A vale que lo dice tu colega jajajaja toma anda

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/filtrado-precio-ssd-1tb-xbox-series-x-costaran-casi-tanto-como-xbox-series-s-713559

Y este es el precio de un SSD parecido al que le podrás meter a PS5. No se venden aún creo que lleguen a los 5gb/s que necesita PS5 pero bueno este le anda cerca con 4,7.

https://www.amazon.de/Corsair-Schnelle-Lesegeschwindigkeitenvon-sequenziellen-Schreibgeschwindigkeiten/dp/B07SQZYW2V/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=ssd+nvme+5gb%2Fs&qid=1600864541&sr=8-4

Absodom531Hace 3 años159

Yo tengo una ps5 reservada , pero mi pregunta es ...
Es 4K nativo o escalado ?? No lo digo ni por meter jaleo ni nada por el estilo