Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Assassin's Creed Valhalla funcionará a 4K y 60FPS en PS5, según Ubisoft

Garbe892160Hace 3 años96
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Alvaro2106626Hace 3 años97
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Te acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.
Primordial871754
Expulsado
Hace 3 años98
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Madre mía no teníamos poco con los exquisitos de los 60fps que ahora aparecen los del 120fps... Ahora con doble de arrogancia!
EDITADO EL 23-09-2020 / 12:39 (EDITADO 1 VEZ)
5 VOTOS
Garbe892160Hace 3 años99
@Primordial87
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Madre mía no teníamos poco con los exquisitos de los 60fps que ahora aparecen los del 120fps...
llevo jugando a mas de 144 fps algunos años ya en PC... lo que pasa que en consola no habéis olido eso jamás y no sabéis que es lo bueno... que tengo la PS4 y es molesto cuando se juega a 30 fps o 60 la verdad Por ejemplo jugar a nose, fornite en PS4 a jugarlo en PC a 144... o COD, juegos de conducción o directamente cualquier juego online pues se nota y demasiado
EDITADO EL 23-09-2020 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)
Boombay69533Hace 3 años100
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
que si pesao que te vayas a tu pc con tus 120 fps y dejes de dar la vara ,3 comentarios diciendo lo mismo en la misma noticia, malditos haters
4 VOTOS
Garbe892160Hace 3 años101
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Te acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.
entonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck....
Garbe892160Hace 3 años102
@Boombay69
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
que si pesao que te vayas a tu pc con tus 120 fps y dejes de dar la vara ,3 comentarios diciendo lo mismo en la misma noticia, malditos haters
quien eres tu pare decirme donde ir?? a vale un don nadie adios
Tallac5441Hace 3 años103
A ver, lo vuelvo a repetir. Estamos hablando de 4k a 60fps en un hardware de 400 euros, y con un juego como Assassin's Creed, con bastantes elementos en pantalla, de mundo abierto, y con detalles por todos los lados.
Lo que viene siendo, un mundo abierto en toda regla!!! 

4K 60FPS!!!!
2 VOTOS
Tandy2772
Expulsado
Hace 3 años104
@Seco46
Mostrar cita
@Tandy
Mostrar cita
@LoBiSoMe666
Mostrar cita
@Tandy
Mostrar cita
Imposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
xd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.
Las película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.
Añadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)
Claro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella. La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero. Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra. Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.
EDITADO EL 23-09-2020 / 12:46 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Jroman95514Hace 3 años105
Estamos llegando a un punto en el que parece que lo único bueno de los juegos se basa en su potencial grafico olvidándose de la jugabilidad , las nuevas generaciones no me gustan por eso , no vale nada nada el envoltorio si luego no hay contenido.
2 VOTOS
JC-922430Hace 3 años106
@Primordial87
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Madre mía no teníamos poco con los exquisitos de los 60fps que ahora aparecen los del 120fps... Ahora con doble de arrogancia!
Cuando los consoleros llegamos a 60 fps los de pc diran que eso no es comparable a sus 120 fps cuando lleguemos a 120 fps diran que eso no es nada al lado de sus 240 fps........... Asi se tiran siempre algunos
9 VOTOS
Alvaro2106626Hace 3 años107
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Te acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.
entonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck....
Si, 300 fps, pondré dos ps5 juntas para tener el doble de poder solo porque un random de un foro quiere 300fps, aishhh dios por favor dejar de hacer el ridículo, conseguir 4k 60fps en una máquina Next Gen me lo dices hace dos años y me reiría en tu cara, pero fíjate ahora para mi es una pasada y es lo único que me importa, yo no quiero 300fps quiero juegos estables y fluidos, y si van a 4k pues mira de lujo, no puedo pedir más.
Garbe892160Hace 3 años108
Sin mas yo en los singles puedo entender los 60 fps pero para los multis y jugarlo mejor NO
EDITADO EL 23-09-2020 / 12:54 (EDITADO 1 VEZ)
Isinron1246Hace 3 años109
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
@Alvaro210
Mostrar cita
@Garbe89
Mostrar cita
Yo sigo pensando que lo ideal seria 2K con setings en ultra y + de 100 FPS... mejor que 4k sin setings en ultra y con menos fps pero bueno... por eso prefiero el PC donde si tengo lo que busco y mas con la nueva pantalla q pillo y la 3070 cuando salga
Claro 120fps para jugar al Assassins que tontería que quieres que te diga me quedo con mi 4k 60fps de largo
un 4k que ni es ultra..... pues todo para ti.. yo me quedo con los 2k ultra y 120 o 144 fps como en PC... pero muy muy de largo en todos los juegos... luego ponte a jugar a 60 fps y luego a 144... en juegos online y veremos si sigues prefiriendo los 60 obsoletos que solo valen de algo en los single player
Te acabas de contestar tu mismo, esto es un singleplayer no un multiplayer, no tengo nada más que añadir cruck.
entonces los multi imagino que tb preferirias los 60 obsoletos sobre + de 100 cruck....
Si, 300 fps, pondré dos ps5 juntas para tener el doble de poder solo porque un random de un foro quiere 300fps, aishhh dios por favor dejar de hacer el ridículo, conseguir 4k 60fps en una máquina Next Gen me lo dices hace dos años y me reiría en tu cara, pero fíjate ahora para mi es una pasada y es lo único que me importa, yo no quiero 300fps quiero juegos estables y fluidos, y si van a 4k pues mira de lujo, no puedo pedir más.
este asassins es intergeneracional, espera ha ver si los próximos los tira a 60 fps o se queda sin chicha... la PS5 es un desastre, nunca he sido fan de Xbox pero esta gen le ha dado con la mano abierta a sony que se oye desde la luna.... lo peor que PS5 vendera millones siendo una consola inferior en todo
LavozdeTokio145
Expulsado
Hace 3 años110
@Tandy
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Tandy
Mostrar cita
@LoBiSoMe666
Mostrar cita
@Tandy
Mostrar cita
Imposible, si a mí los ingenieros de sofá del foro me ha dicho que Series X es muyyyy superior a PS5 tanto o más como la diferencia que había entre Wii y PS3 ¿Como es posible? En fin, es lo que tiene la generación donde menos diferencia hay en cuanto a potencia y precio y magia, pues no hay. Y aparte habla de sacar provecho al SSD de PS5 lo que traducirá tiempos de carga más rápido, texturas y diferentes activos mejores y uso del Tempest. Estaría gracioso que a lo tonto un juego con marketing con Xbox tenga la mejor versión en PS5. Ahora ponéis lo de Digital Foundry de los desarrolladores y PS5 y se queda un buen día. Estamos a nada de oír nuevamente el "Digital Foundry está comprada por Sony"
xd No te haces películas tú ni nada por un juego intergeneracional. En vez de cerrar la boca y ver lo que pasa cuando salgan las comparativas que, viendo las características en el papel de ambas consolas todo indica que los juegos van a rendir un poco mejor en Series X, ya das por hecho que va a ser lo contrario xd.
Las película que se montan otros creyendo lo que creen sobre la diferencia de una y otra. Tú por lo menos ya estas reculando. De rendir en general mejor o mucho mejor en Series X todos los multiplataformas, has pasado únicamente a un poco mejor. Yo por lo menos lo llevo diciéndolo desde la presentación de la consola.
Añadir que ésta gen en la que menos salto gráfico habrá (ahora con la XSS el salto será aún menor) El ejemplo ya lo has visto en PC hace unos días, la RTX 3080 es más de doble de potente sobre el papel que una 2080 y al final en juegos esa diferencia es de un 80% como máximo. Ésta gen el salto será en temas de físicas e inteligencia artificial más que otra cosa junto con los tiempos de carga de texturas, LODs y el juego, lo primero es cosa de la CPU que es casi igual en todas las consolas y lo segundo es cosa del SSD que si bien el de PS5 es más potente probablemente solo se aproveche en los exclusivos y algún multiplataforma en específico. Por tanto al final las diferencias de una consola a otra será un par de settings gráficos y poco más (salvo en XSS que habrá que bajar resolución y probablemente más ajustes gráficos para que mantenga el tipo)
Claro, es obvio. Ya podría haber ahora mismo un salto generacional como hubo de PS2 a PS3 que el salto gráfico ahora sería menor de lo que fue en aquella época y cada vez el salto será menor y menor y llegará un punto que casi no hará falta nuevo hardware. Y si ya la nube si impone pos en botella. La Series 3000 yo creo que está para hacer lo que hace ahora mismo la Series 2000 pero añadiendo el Raytracing a full sin apenas perdidas de rendimiento, que también habrá que ver claro. Y también sea dicho, no es moco de pavo y menos por el precio. Yo voy aquí voy hacer cómo tú. Espera versión de 20gb en la 3080 y el año que viene tener PC pepino de nuevo y de cero. Y lo de la diferencia sobre Series X y PS5. Hay una diferencia como mucho que sería tener un par de fps más o tirar en un momento exacto de resolución dinámica. No creo ni siquiera que haya algún settings gráficos menor o mayor en una u otra. Yo creo que el punto puede estar en lo de la memoria si es cierto que en PS5 tiene libres 15gb para juegos como dijo Digital Foundry sobre la demo del Unreal.
Eso lo confirmaron hace dos o tres días también en Df creo. No recuerdo donde pero sí que lo leí. Los 15 Gb para gráficos. Lo que no recuerdo tampoco es para que era el Gb que sobra o falta.
Alvaro2106626Hace 3 años111
@Garbe89
Mostrar cita
Los consoleros como siempre conformándose con los 60 fps Tengo PS4 y es insufrible jugar a 30fps o incluso 60 que no son ni estable, aunque bueno 60 en ps4 los cuentas con una mano, os han metido en 4k por los ojos de una forma que asusta. Singles puedo entender que 60 fps, pero los multiplayers 60, es una mierda y se nota demasiado, sobre todo cuando juegas Xplay con gente de PC,yo multiplayer juegos con amigos yo en PC y ellos en consola, y alucinan cuando ven lo bien que va a 144fps con un buen monitor
Vale, muy bien te felicitamos vete a jugar en tu ordenador de 12.000€ y tú monitor de 5000€, gracias por dejar claro que eres multimillonario (nadie te pregunto) déjanos feliz con nuestras cosas de pobres.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Assassin's Creed Valhalla funcionará a 4K y 60FPS en PS5, según Ubisoft

Hay 202 respuestas en Assassin's Creed Valhalla funcionará a 4K y 60FPS en PS5, según Ubisoft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL