Especial: La locura de los juegos gratis, ¿qué hay detrás de la generosidad de Epic Games Store?

Qwert-2810

Expulsado

Hace 3 años80

Con la fanaticada de steam hemos topado, mare mia que paciencia..

RayoSombrio2674Hace 3 años81

@El-doctor-who 
Mostrar cita
La locura detrás de la Epic Games Store se llama Tencent y sus millones de financiación chinos. Quieren quitarles cuota de mercado al resto como sea y de la manera que sea, les da igual todo, ellos tienen cheque en blanco.

Decirle no a Epic, es decirle no a Tencent y eso es bueno, porque de aquí a no mucho tiempo vamos a tener un problema con Tencent y sus estándares chinos que va a imponer al resto de la industria y entonces sí que estaremos jodidisimos.
Exacto, mucha gente no se da cuenta de lo peligrosísima que es la estrategia china para merendarse el mercado mundial. Me recuerdan a Disney, que a golpe de talonario se está haciendo con media industria. Eso generará, a la larga, un brutal monopolio que obligará a todas las empresas a seguir las draconianas reglas del mercado chino.

Thedark777120Hace 3 años82

Me gustaria saber cuanto dinero a ganado epic games gracias a fornite para poner tantos juegos gratis y cobrar tan poco a las desarrolladoras

Roldert1480Hace 3 años83

@RoryBBellows 
Mostrar cita
A ver, gente. En cuanto al uso de la palabra monopolio y a esas supuestas connotaciones negativas que veis algunos. Os adjunto la definición: 

1. Derecho legal concedido por el Estado a un individuo, grupo o empresa para explotar con carácter exclusivo alguna industria o comercio.
"tiene el monopolio de la telefonía local"
2. Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes.
"la capital ha ejercido durante largo tiempo el monopolio de la cultura local"
3. Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor.

Creo que la primera definición no encaja, pero la segunda y la tercera encajan bien con la situación que ha tenido Steam durante años. 

Una cosa es el monopolio (que lo han tenido durante años en las tiendas online por el mero hecho de ser pioneros en esto) y otra cosa son las prácticas monopolísticas, que creo que es diferente y SÍ tendría connotaciones negativas. 

Espero que quede claro. 

Un saludo!
Yo creo que las quejas pueden tener más que ver con lo que dice el artículo y cómo lo dice: [i]"Muchos años de monopolio que pueden estar tocando su fin"[/i], dando a entender que hasta ahora Steam ha tenido un monopolio que acabaría con la instalación de Epic. Le podemos quitar hierro pero está claro que va a tener connotaciones negativas, además de que ser la plataforma principal no implica ser el único que provee un servicio en exclusiva, como bien se señala a GOG o a cada editora que decide montar su propia tienda. Fuera de eso, yo creo que probablemente PC sea el medio con el que menos sentido tenga hablar de monopolios, lo que no quita que la competencia siempre pueda ser buena.

Saludos

NewCruelBlack905Hace 3 años84

@Braid 
Mostrar cita
@NewCruelBlack 
Mostrar cita
Bueno, he de decir que si bien sigo las noticias de plataformas como Steam y Epic, y hasta cierto punto las he usado, yo soy mas de consola: Puedo entender los puntos a favor y en contra de varios  miembros con sus  comentarios. Pero si fuera posible, y solo si alguien tiene tiempo y no le importa, podría alguien decirme más o menos los argumentos a favor y en contra sobre el tema de Epic Games?

Solo si no es una molestia y teneis tiempo
Epic regala muchos juegos y tienen la tienda más limpia que en Steam, ahí publican lo que sea y se mezclan alegremente las mejores maravillas con las mejores mierdas.

A mí me va más el rollo de bazar turco de Valve que el del local límpido de Epic. Pero lo que más me molesta de Epic es su estrategia de comprar exclusividades temporales, sobretodo las de grandes juegos como Metro Exodus, Borderlands 3 o Red Dead Redemption 2, es una praxis inédita en PC y me parece deshonesta. Que se queden con sus propias producciones como hacen Valve o EA no merece un debate, pero comprar para retener juegos de terceros aunque sólo fuese por un tiempo fue cruzar una línea, si es más o menos grave dependerá de a quién preguntes.
Heyyyyy. Muchas gracias por responder y usar parte de tu tiempo para explicarme esto, te lo agradezco mucho.
Creo que entiendo lo que dices, ambas plataformas tienen sus pros y contras, aqui que cada uno escoja cual le gusta mas. Entonces, hasta que Epic games apareció no había exclusivida temporal en los juegos?

Siempre que veo y comento estos temas veo como un enfrentamiento entre "La parte de los negocios VS "Honestidad y buena praxis" en el mundo de los videojuegos.

DarkNeo2326Hace 3 años85

@Karmmaguitar 
Mostrar cita
Entiendo que a la gente no le guste epic pero lo que no entiendo es el fanboyismo hacia Steam, es atrasado en muchos aspectos por ejemplo plataformas tan cutres como origin te dejan jugar el juego (o una parte de él) mientras de descarga te clavan DRM hasta en juegos offline y viejos y como si fuera poco cuando el juego ya está supuestamente listo das jugar y dale.... a instal direct x y directorios, no me jodan que steam es una mierda en muchos sentidos
Que te instale librerías o archivos, eso precisamente no es malo, al contrario, evita que puedas tener algún problema al correr el juego. Lo de DRM como DENUVO y demás, sí que estoy en contra, pero eso corre por parte de cada empresa que decide implementarlo, no por Steam.

Al menos, hoy día no es recomendable comparar Steam con Epic, porque es como comparar un Ferrari con un carrito de madera hecho por un mono.

TaMTaMGo7443Hace 3 años86

Yo ya lo he dicho varias veces, el hecho de regalar juegos está muy bien y es totalmente legítimo que la gente lo vea como algo cojonudo, pero repito; no me gusta su tienda, no me gusta lo que ofrece ni a nivel de seguridad, ni de soporte ni de políticas, sobre todo por el mencionado soporte, que por muy poca importancia que le quieran dar algunos es [b]fundamental[/b] y más a día de hoy viendo como se lanzan los videojuegos a día uno, y por tanto es [b]igual de legítimo[/b] mostrarse receloso y criticarla.

Ahora bien, ¿todo esto va siendo provechoso para los usuarios de PC como yo? sin ninguna duda, a fín de cuentas esto no es como en consolas (como "otros tantos" se empeñan en comparar, dicho sea de paso) con el tema de los "exclusivitos", porque, que yo sepa, no tenemos que pagar 300-400-500 euros por gastar un puñado de bytes en nuestros ordenador e instalarnos un puñetero launcher.

Simple y para toda la familia, vamos.

ArielGamer142

Expulsado

Hace 3 años87

Es simple, quieren a mas usuarios posibles en su plataforma,por el hecho de q esten y jueguen y ser la plataforma mas renombrada o por el hecho de q compren mas ahi,creo q las 2, van de la mano.. tarde o temprano recuperaran o ganaran mas de lo q gastan, con fortnite ganan muchisimo no creo q les cueste hacer esto. en fin, son unos grandes, nadie te regalara jamas los juegazos q ellos por mas q tengan cuanto dinero tengan.. claro ejemplo el de steam, podria hacerlo para competirles un poco, porq tienen lo mismo o mas q ellos de plata con el conter y tal, pero no lo hacen.. solo hay q agradecerle a epic jamas podes criticarlo. criticar a alguien q te regala oro, inconscientes..

Madafuka4495Hace 3 años88

@Thedark777 
Mostrar cita
Me gustaria saber cuanto dinero a ganado epic games gracias a fornite para poner tantos juegos gratis y cobrar tan poco a las desarrolladoras
Pues aunque bajan el nivel de ingresos cada año donde en 2018 consiguieron  2.400 millones de dolares en 2019 seguían recibiendo unos 1 800 millones de ingresos (no se sabe los beneficios)

Pero no es tan trascendente los ingresos del Fornite realmente, ya que pueden seguir teniendo un colchon financiero practicamente infinito gracias a Tencent. Pueden hacer lo que les plazca con el mercado cuando les plazca.

Además si aun asi te preocupa la capacidad financiera de Epic, Epic Store puede nutrirse a traves inversores mientras que Steam no, Valve es una cooperativa que se niega a meterse en bolsa, asi que no puede lucrarse de la inversión de los accionistas como si puede hacerlo Epic.
EDITADO EL 07-06-2020 / 15:07 (EDITADO 4 VECES)

Mikel-Echeva2229Hace 3 años89

El tema de las exclusivas queda claro que ni beneficia al usuario pero sobre todo al desarrollador que le estas limitando su producto ha solo una tienda, para el propio beneficio de la suya, pero bueno hay gente todavía que ve esta práctica como algo bueno  ...

Chocloo1975Hace 3 años90

Hay lo mismo que tiene steam detrás, un boquete 

Mikewan967Hace 3 años91

Como usuario de PC

-Exclusividad de Final Fantasy VII en Play: Espero un año o me gasto 300€ en una play 4. 

-Exclusividad Metro (por ejemplo) en Epic: Me instalo gratis el launcher de Epic. Pierdo algunas funciones que estan en Steam.

Ahora que cada usuario critique lo que crea que le afecta más como usuario. Yo lo tengo clarísimo.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años92

@Mikel-Echeva 
Mostrar cita
El tema de las exclusivas queda claro que ni beneficia al usuario pero sobre todo al desarrollador que le estas limitando su producto ha solo una tienda, para el propio beneficio de la suya, pero bueno hay gente todavía que ve esta práctica como algo bueno  ...
Si al desarrollador no le beneficia porque firma el contrato?


Es que menudo razonamientos....

Kroji568Hace 3 años93

@Peasant 
Mostrar cita
Steam puede regalar juegos. Steam puede hacer rebajas como en Epic Store. Steam puede bajar el % que se queda de las ventas de los juegos. Steam tiene Spyware. Steam también empezó con muchas críticas, anulando el compartir juegos en PC y la segunda mano.

¿Veremos un reportaje así alguna vez?

Está claro lo que quieren, que haya competencia y atraer a la masa de jugadores al PC.

Me recuerda un poco a Sony con la primera Playstation que lo quiso enfocar como con la música y que llegase a toda la gente posible. Desde la primera Playstation las tiendas de videojuegos cambiaron, empezó a haber mucho más videojuego, más diversidad y géneros y en definitiva, más clientes.
- Steam tendría que pagarle un buen dinerito al distribuidor para poder dar un juego gratis. Exactamente igual que Epic Games.

- Steam hace rebajas como Epic Games. Otra cosa es que no os gusten. Y lo mismo, para poder tener lo que llamáis "descuentos agresivos", Steam tendría que pagar una parte, tal como hace Epic Games.

- Steam puede bajar el % de comisión: pues sí, nunca he defendido que tenga que ser un 30% o se acaban los videojuegos en PC. Sin embargo, no olvidéis contar la historia completa: la comisión se va reduciendo a partir de 10 millones de $ generados hasta el 20%, y aparte, Valve permite generar claves de licencia al 0% de comisión con amplia libertad y mínimas condiciones (cosa esta última que no permite Epic Games).

- Steam tiene "spyware", sí, el que tienen prácticamente todos los servicios de masas actuales. Motor Chromium en el navegador de la tienda, y hacen estadísticas con el uso que des del servicio. No es que me guste, pero es exactamente lo mismo que hacen Sony, Microsoft, Nintendo, Microsoft, Google, Apple... y cualquier ejemplo que me pongas. ¿Sabes dónde está el problema? En que a la EGS la pillaron bicheando más allá de "su sitio", en las carpetas de Steam. Si no tuviera a Epic Games detrás, probablemente cualquier programa antivirus decente hubiera bloqueado automáticamente la ejecución del launcher, porque ese tipo de fisgoneo es el que hacen los virus...

- Las críticas a Steam... pues las comparto en buena parte. En Steam alquilas los juegos, no los compras como en GOG. Pero es que la EGS es lo mismo, o incluso peor, porque con sus maletines distorsionan la ley de oferta y demanda, e impiden que cualquier medida real de boicot (como por ejemplo no comprar los juegos con políticas abusivas) sea eficaz.

En resumen: que por supuesto que la crítica a Steam es sana, yo también estoy de acuerdo con muchas cosas, pero defendamos a quien hace por mejorarlo, no a quien eleva lo peor de Steam a la enésima potencia.

Yo veo también claro lo que quieren, que no es lo que tú dices: quieren fagocitar al resto de competidores en el mercado de PC. Y no os equivoquéis, que a Steam no se la van a cargar porque es [i]too big to fall[/i]. A quien realmente pone en peligro estas tácticas es al resto de competidores, GOG, Humble Bundle... que miran 1000 veces más por el usuario que cualquiera de los dos titanes.
EDITADO EL 07-06-2020 / 15:27 (EDITADO 4 VECES)

Gmasanfernando18776Hace 3 años94

@Danked 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Lo que hay detrás son las ganas e intenciones de que te quedes en su tienda por sus juegos gratuitos pero la realidad es otra. La gente no consume en dicha tienda.

Ya vimos los números que Epic hizo públicos y apenas generaron dinero por venta de videojuegos. De hecho perdieron dinero. Está más que demostrado que la gente usa mayormente dicha tienda para jugar a Fortnite y canjear los juegos gratuitos.

Deberían de dejar de comprar exclusivas y mejorar la tienda añadiéndole funciones para que parezca una de 2020.
A día de hoy, aunque sigo sin gastar en Epic, tengo más "novedades" que en Steam. 

Que quiero decir con eso?? Los jugadores somos personas de costumbres y no es lo mismo gastar en una plataforma que tienes todo tu catalogo que en otra que eres "nuevo". Con los juegos gratis vas adaptándote a una nueva "biblioteca" y no te das ni cuenta.

En mi caso ya me he planteado hasta pillar juegos como Assassin Creed (no lo hice porque requiere Uplay aunque lo compres en la Epic, así que es un poco tonto)
A mí no me importa tener juegos repartidos. Yo uso a día de hoy Steam, Origin, Battle.net, GoG, Uplay....pero no voy a comprar en una tienda que te intenta obligar a ello y ni mejora la tienda.
EDITADO EL 07-06-2020 / 15:04 (EDITADO 1 VEZ)

Ice-cream13814Hace 3 años95

Pues para lo que lo hace la gran mayoría, para ganar usuarios. No es que tuviese mucho misterio la pregunta.