La dictablanda de lo políticamente correcto

RayoSombrio2674Hace 4 años256

@Dark-Thas 
Mostrar cita
Este ha sido tal vez, en mucho tiempo, el primer punto de vista con el que puedo decir que coincido al 100% con Dayo. 

Una tema de actualidad, bien expuesto, con ejemplos claros e ideas concisas pero convincentes. Me alegro de que alguien diese un paso adelante con esta controversia y haya dicho lo que tantos pensamos. Estos cambios, estas 'ediciones', no son censura, son justicia y son igualdad.

Es irónico ver a aquellos que señalan la acción de supuestos lobbys que presionan para que se mire con lupa cualquier detalle y que buscan que todo esté acorde a lo quieren, pues en verdad, los únicos lobbys que nos podemos encontrar son ellos mismo, ellos, los que inmediatamente se llevan a la boca la palabra "Flanders" u "ofendiditos" ante cualquier tema que no acabe de gustarles pero al que, igualmente, no pueden oponerse con ideas claras y argumentos. Porque no tienen razón.
Por qué piensas que hacen este tipo de cambios para occidente y ellos se quedan con la versión buena? Porque allí, el correctismo político se lo pasan por el arco de triunfo.

JaviNaru94603

Expulsado

Hace 4 años257

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y contenido inapropiado o no permitido en este foro)
EDITADO EL 23-02-2020 / 23:53 (EDITADO 1 VEZ)

Docras2611Hace 4 años258

Vivimos en una sociedad en la que no se puede ni toser, vale, pero yo pienso que a quien le moleste algo, que se de media vuelta y deje de tocar los c... Artículo totalmente de mas en esta web.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 4 años259

Meter a Dayo a una pagina de videojuegos en calidad de colaborador debe ser, con diferencia, la cosa más surrealista que he visto desde que empezó el periodismo videojueguil, y es peor cuando pienso en sus formas y lenguaje poco o nada profesional caracterizado por una gran semejanza a las clasicas puyitas y criticas comunes y generalizadas de los jovenes jugadores que casi nunca expresan algún tipo de seriedad ni formalismo al hablar o comportarse.

Dudo mucho pero mucho muchisimo que en el futuro salga nada bueno de esta colaboración, porque le va a quitar a la pagina un nivel de seriedad y reputación muy grande. A fin de cuentas, una cosa es escribir articulos de opinión, y otra muy diferente el lenguaje y formas de ese articulo y, por encima de todo, que formen parte del asunto(videojuegos) y no sirvan a intereses estrictamente mediaticos y publicitarios. 

Esto es algo de lo que ya avusaron muchos la primera vez, y que se va a seguir comentando muchisimo porque Dayo tiene la fama que tiene por lo que la tiene y los más experimentados sabrán lo que eso significa.

SuperSonyer87Hace 4 años260

Esta es solo mi opinion, y voy a decirla guste o no.

Si estas bien con bromas tipicas sobre gays, negros y demas, tienes que estarlo tambien con bromas sobre blancos, heteros y ect.

Yo estoy bien con ambas, mas que nada por que son eso, bromas, como mucho me cansan porque algunas son repetidisimas a este punto
Iba a poner un monton de chistes de ese tipo repetidos, pero no se como iria a acabar despues de eso, asi que por una vez me lo ahorro, pero a lo que quiero llegar es que si estas de acuerdo con que unos tengan libertad de expresion para bromear sobre ti, tu la tienes tambien para usarla contra ellos, y puede que te sorprenda, no todo el mundo se ofende con facilidad, muchos nos reimos de esas cosas, y es muy bueno hacer eso.

Enriquebill926324Hace 4 años261

@JaviNaru94 
Mostrar cita
Yo sigo estando en contra del matrimonio homosexual, eso no se puede llamar matrimonio, es de todo menos eso, y lo más vergüenza del tema es que quieran tener los mismos derechos que el de una pareja heterosexual eso no puede ser. El mundo por mucho que os duela nunca va aceptar estas condiciones. Y para mi en ese aspecto yo veo dos tipos de personas "Homosexuales" el que es así pero es una persona normal y corriente, luego están las "Mariconas" con más pluma que Jorge Javier esas son las peores gritando como una tía para llamar la atención y con comentarios "Ay tia que fuerte osea". Yo nunca voy a defender este colectivo porque no es normal,como lo de casarse manda h... y lo peor aún tener hijos, como le vas a explicar al crío que no tiene madre o padre que son o dos marimachos o dos mariconas perdidas.., eso para el chaval es un trauma.. un crío debe tener un padre y una madre no hay más vuelta de hoja. Luego es decisión de el elegir que sexualidad quiere tener.  Vamos se me acercan a mi gentuza como esta y se llevan un recuerdo mio del tortazo que les propino en la cara.
Mira que yo he dicho algunos burradas en 3DJuegos como bien me han recordado los miembros de esta pagina y  yo he aceptado estas criticas para ser mejor persona en general y aprender de mis errores .
Pero lo tuyo es inadecuado a mas no poder y me molesta tu comentario de llamar al matrimonio homosexual maricones o mariconas porque tengo 3 primas que son lesbianas que son muy buenas personas y que una de ellas ya es Madre con su pareja y eso a mi me ofende mucho.
Hay gente LGBT que son muy buena gente es mas yo estoy en una asociacion de autismo en el que el jefe del grupo es abiertamente gay y es muy buen tipo no juzgues un libro por su portada hay tantos gays malos como tambien buenos no hay que generalizar
EDITADO EL 24-02-2020 / 00:14 (EDITADO 2 VECES)

NeoSpiral109Hace 4 años262

Sea como sea la cuestión es censura, y se resume a lo de siempre, porque a un grupo de ofendiditos les molesta se quita y ya, y no debería ser así.
Será más o menos estereotipado (en este caso más) y lo que quieran, pero es eso, una exageración, nada más, no la realidad, sino saben distinguir eso tienen un problema.

Luego se quejan de cuando ciertos grupos acusan a los videouegos de todos los males del mundo, pues para su información uds. son la otra cara de la misma moneda.

Hipócritas.

P.D : Se han quejado también sobre lo de Cyberpunk por casualidad?

RayoSombrio2674Hace 4 años263

Mensaje eliminado por moderación.(Información falsa y contenido inapropiado o no permitido en este foro)

WarriorStrategy8645Hace 4 años264

@DarkGod

Esto va camino de ser Meristation, si no lo es ya.

Andy946673Hace 4 años265

Como lo dije en la noticia de la censura de persona 5, ¿es que los gays son seres de luz? No pueden ser pervertidos, borrachos, odiosos, o malvados, me pregunto si los que hablan de normalizacion de los generos y gustos me pueden responder por que una persona gay no podria tener una de las actitudes antes comentadas, por para mi no importa que genero o gustos tengan aun si es malo o no, no no vale decir que como es el unico gay del juego no podria representarsele asi, por que entonces NUNCA se podria representar a una persona gay como alguien malvado, a menos que todos los personajes sean gay, ya que por lo que se ve todos reclamarian como se hizo para que censuraran este juego

Thai1382Hace 4 años266

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

RayoSombrio2674Hace 4 años267

@Andy94 
Mostrar cita
Como lo dije en la noticia de la censura de persona 5, ¿es que los gays son seres de luz? No pueden ser pervertidos, borrachos, odiosos, o malvados, me pregunto si los que hablan de normalizacion de los generos y gustos me pueden responder por que una persona gay no podria tener una de las actitudes antes comentadas, por para mi no importa que genero o gustos tengan aun si es malo o no, no no vale decir que como es el unico gay del juego no podria representarsele asi, por que entonces NUNCA se podria representar a una persona gay como alguien malvado, a menos que todos los personajes sean gay, ya que por lo que se ve todos reclamarian como se hizo para que censuraran este juego
Por la doble moral. Es lo mismo que pasa en el cine, donde es casi imposible que pueda haber un negro malvado o racista. Solo pueden ser malos y racistas los blancos. Si un negro o una mujer son malos, es porque el protagonista es la contrapartida positiva. No se atreven a pasar de este límite.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 4 años268

@Sajnahir 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Mikelus 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
A ver, sobre este tema, estoy ultramegacansado que cada vez que un personaje en una serie, libro, videojuego, etc. (que no es muchas veces) es gay, trans o lo que sea, se dice que se ha metido con calzador para darle no sé qué gusto a no se qué colectivos.
Vamos a ver, bonico, los gays existimos y de vez en cuando nos gusta vernos reflejados en algún personaje. No te digo que quiera que el protagonista del siguiente Assasins Creed sea gay porque sé que muchos neandertales (sobretodo estadounidenses) harían boicot a la obra, ya no te digo eso, me contento con ver que de vez en cuando un personaje secundario que apenas tiene transcendencia para la historia, es gay. Porque eso me hace verme reflejado, no ninguneado, y le recuerda a la sociedad que personas como yo existimos. Creo que no hace daño a nadie.
¿Por qué entonces, cada vez que sale un personaje así, salís personas como tú a decir que se ha hecho con calzador solo para contentar a los lobbies no-se-qués?
Dime bonico, ¿quieres decidir tú cuando tenemos derecho los gays a aparecer y cuando no? ¿Así vas a estar contento y vas a dejar de quejarte?

En el instituto escribí una obra de teatro para una asignatura. Eran solo 20 páginas. El mejor amigo del protagonista (Fíjate que ni siquiera el protagonista principal) era gay ¿Por qué? Pues porque si yo como gay no incluyo personajes gays ¿Quién lo va a hacer? Total, que le entregué la obra a la profesora y me puso un 5. Me dijo que me cambiaría la nota a un 9 si eliminaba lo del personaje gay, porque según sus palabras "se ve muy forzado". WTF??? Era una persona normal y corriente, simplemente resultaba ser gay como yo o como cualquier otra persona. ¿Por qué se ve forzado? ¿Por qué siempre salís con lo del calzador?
Es frustrante.
Es como si necesitásemos vuestro permiso en pleno 2020 para salir en los medios. A no ser, claro, que sea la típica reinona loca que sea un alivio cómico en alguna sitcom del tres al cuarto. Entonces, como es para reírse del personaje, os suele parecer bien.
 pues resulta que si quieres el prota del próximo assassins creed puede ser gay colo pasa en el oddyssei, de hecho puedes ser gay en videojuegos desde hace unos años, así a ojo el primero que se me viene a la cabeza es dragon age Origins, el primer juego que yo recuerde que podías ser gay
Claro, en oddisey podías ser gay o lesbiana. Pero cuando metieron el dlc del legado de la hoja oculta , mágicamente te obligan a ser hetero por conveniencia argumental xd
 bueno hetero no, si acaso te obligan a ser bisexual, pero te dan opciones de conversacion para que le digas a tu pareja obligatoria del dlc que lo haces simplemente por procrear y que no estas realmente interesada en el mas haya.

Vendetta794689Hace 4 años269

Cuantas incoherencias juntas en un mismo texto.
Primero justificando la no sexualización de mujeres en los videojuegos , porque ya hay paginas porno para acudir a ver tetas y culos. Que ya me dirás tú que tendrá que ver el cine porno con los videojuegos.
Y después justificando la eliminación de una escena de un videojuego que presenta a dos homosexuales como depravados.Y eso está mal. Porque si. Porque no existen los homosexuales depravados. 
Que digo yo, que entre los homosexuales al igual que entre los héterosexuales habrá de todo. Promiscuidad, depravación, pedofilia, etc. 
Es que es tan pueril todo, que da hasta lástima. 
El tema no es que se represente a X colectivo de tal o cual manera. El tema es que por la queja de un grupúsculo de dicho colectivo, se cambie la concepción original de una película, un videojuego, una serie o hasta un cuento infantil. 
Dando por sentado que ese grupúsculo habla en nombre de todooooos los individuos de ese colectivo. 
Tenemos como paradigma y ejemplo, la otrora grandiosa serie Los Simpsons, que estuvo desde sus inicios durante años, estereotipando y burlándose de la sociedad estadounidense, empezando por el propio Homer J.Simpson al cual retrataba como el típico padre blanco americano borracho, bobalicón, machista y vago. Continuando con el Señor Burns como viejo blanco ávaro, pasando por el gordo, torpe y comedonuts inspector de policía y acabando por el hindú propietario de un badulaque con acento profundamente marcado. 
Pues nos encontramos, que con el pasar de los años, el único personaje de esos del que se han recibido quejas, hasta tal punto que casi se elimina de la serie, fue el propio Apu, que es el único de esos personajes que presenta unos valores dignos de remarcar cómo son la dedicación abnegada a su trabajo, la honestidad, el respeto por sus orígenes, etc.
Hasta ahí llega la paradoja. 
Y ese es el verdadero peligro. No que se cambie la representación de tal o cual personaje, o que se represente a uno u otro colectivo de una u otra manera, si no más bien, que se cambie y se obligue a la autocensura a los creadores porque 4 adalides de la justicia social con una superioridad moral desmedida decidan que así sea. 

PD: Lo peor es la gente que aún no ha empezado a vivir y no sabe por donde le da el aire, dando lecciones morales a los demás, en vez de mirar, aprender y callar.
EDITADO EL 24-02-2020 / 00:16 (EDITADO 1 VEZ)

Huerguita58Hace 4 años270

Una noche más....un saludo a mi madre de nuevo. HOLA MAMI, SALGO EN TWITCH!!!

Albertitowiiu7947Hace 4 años271

Cuando se anuncia el cambio en la escena: Esto es super importante y afecta a la experiencia integral del videojuego. No me lo voy a comprar. Boicot. Toda una tragedia para la industria.

Cuando se publica un artículo sobre el tema: ¿PerO EsTo QUe tIEne qUe vER CoN lOS VidEoJUeGos?