La dictablanda de lo políticamente correcto

AVM996186Hace 4 años208

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@AVM996 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@AVM996 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Si alguien está en contra de este artículo la verdad es que debería hacerselo mirar. Te guste o no Dayo.
A ver, por qué. Debate sano.
No veo que haya que debatir realmente nada, si acaso matices, pero lo que ha dicho es una cosa de sentido común y de tener un mínimo de conciencia y decencia.
Yo no estoy de acuerdo con que se cambie el producto para contentar a 4, la verdad.
¿Consideras cambiar una escena de medio minuto donde se degrada a los gais sólo para contentar "a 4"? Pueees creo que poco se puede hablar contigo.
Hay juegos que degradan países enteros y no veo que se les censure por ningún lado, como mucho una pataleta en metacritic.

RetroIndieGamer3490Hace 4 años209

El pregunta no es el por qué ese cambio sino por qué solo se va a hacer en occidente

BlueVigilant935Hace 4 años210

@Migovi 
Mostrar cita
@Hesp087 
Mostrar cita
Mirad la correción política del 10 de mayo de 1933:

Igualito vamos, sólo que aquello pretendía imponer como real el origen divino de la mitología Aria.
Creo sinceramente que tu comentario debería ser moderado.
[url]https://www.outono.net/elentir/2019/12/10/al-estilo-de-nazis-y-comunistas-feministas-queman-libros-al-grito-de-fuera-machos/[/url]

-.- Los polos extremos se tocan.

TomiLobito14027Hace 4 años211

@Mikelus 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
A ver, sobre este tema, estoy ultramegacansado que cada vez que un personaje en una serie, libro, videojuego, etc. (que no es muchas veces) es gay, trans o lo que sea, se dice que se ha metido con calzador para darle no sé qué gusto a no se qué colectivos.
Vamos a ver, bonico, los gays existimos y de vez en cuando nos gusta vernos reflejados en algún personaje. No te digo que quiera que el protagonista del siguiente Assasins Creed sea gay porque sé que muchos neandertales (sobretodo estadounidenses) harían boicot a la obra, ya no te digo eso, me contento con ver que de vez en cuando un personaje secundario que apenas tiene transcendencia para la historia, es gay. Porque eso me hace verme reflejado, no ninguneado, y le recuerda a la sociedad que personas como yo existimos. Creo que no hace daño a nadie.
¿Por qué entonces, cada vez que sale un personaje así, salís personas como tú a decir que se ha hecho con calzador solo para contentar a los lobbies no-se-qués?
Dime bonico, ¿quieres decidir tú cuando tenemos derecho los gays a aparecer y cuando no? ¿Así vas a estar contento y vas a dejar de quejarte?

En el instituto escribí una obra de teatro para una asignatura. Eran solo 20 páginas. El mejor amigo del protagonista (Fíjate que ni siquiera el protagonista principal) era gay ¿Por qué? Pues porque si yo como gay no incluyo personajes gays ¿Quién lo va a hacer? Total, que le entregué la obra a la profesora y me puso un 5. Me dijo que me cambiaría la nota a un 9 si eliminaba lo del personaje gay, porque según sus palabras "se ve muy forzado". WTF??? Era una persona normal y corriente, simplemente resultaba ser gay como yo o como cualquier otra persona. ¿Por qué se ve forzado? ¿Por qué siempre salís con lo del calzador?
Es frustrante.
Es como si necesitásemos vuestro permiso en pleno 2020 para salir en los medios. A no ser, claro, que sea la típica reinona loca que sea un alivio cómico en alguna sitcom del tres al cuarto. Entonces, como es para reírse del personaje, os suele parecer bien.
Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, mi enhorabuena, no podría haberlo expresado de mejor forma, cada palabra que has escrito es como se siente cada persona que no sea ''hetero normal'' 

Yo siempre defenderé la diversidad y la orientación de cualquier persona, porque todos somos iguales y tenemos los mismos derechos, ya basta además de estereotipar a los homosexuales como locas reinonas, porque además la mayoría parecen mas ''heteros'' que los propios heteros, solo que viven aún escondidos de esta sociedad que por desgracia les falta mucho por aprender a respetar a los demás.

Si en un videojuego, libro, serie, cómic o lo que sea salen personajes homosexuales no tiene nada de malo, al revés, es algo normal porque es algo que existe desde siempre, pero muchos quieren hacer ver lo contrario y siempre que salen temas sobre personajes gays en videojuegos están llenos de homofobia disfrazada de quejas sobre los colectivos, asco me da leer muchas veces los comentarios para ver como la gente echa mierda homofóbica porque un personaje no es ''macho alfa heterosexual''.

Como dices, muchos se escudan en eso, pero solo están quedando retratados como lo que son, una panda de homófobos sin respeto.

SovietRed710Hace 4 años212

" Agradezco que desde Atlus lo hayan reconsiderado" Si "reconsiderar" es lo que llamas a amenazar con filtrar datos personales buscando el despido de personas, bien vamos.

AVM996186Hace 4 años213

@BlueVigilant 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
@Hesp087 
Mostrar cita
Mirad la correción política del 10 de mayo de 1933:

Igualito vamos, sólo que aquello pretendía imponer como real el origen divino de la mitología Aria.
Creo sinceramente que tu comentario debería ser moderado.
[url]https://www.outono.net/elentir/2019/12/10/al-estilo-de-nazis-y-comunistas-feministas-queman-libros-al-grito-de-fuera-machos/[/url]

-.- Los polos extremos se tocan.
Las femicharos me dan todo el asco del mundo, pero tampoco las compares con los genocidas nazis, y de paso tampoco con los comunistas, que gracias a ellos no hablas alemán ni rindes pleitesía a la raza aria.

Ilyushin255Hace 4 años214

.
EDITADO EL 01-03-2020 / 10:06 (EDITADO 1 VEZ)

Rafael-Aveledo10480Hace 4 años215

@Syure 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@Syure 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@Syure 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
Algunos no entienden que puede ser bastante molesto para ciertos grupos de personas el ser representado siempre con el mismo ridículo u ofensivo prototipo de personaje (estereotipo).

El humor tiene sus limites, aunque no lo quieran admitir, esos limites son nuestros propios limites... todo son risas hasta que al viudo le hacen un chiste sobre esposas muertas, por ejemplo. 

Como prueba están esas películas donde todos los hombres los muestran como tarados y salen ofendidos tildándola de "feminazi", etc...
Pues de la misma forma, que se jodan.
Pero parece que para algunos en cuales te incluyo porque te respuesta caen en exactamente lo mismo, solo existen dos posturas la que defiendes y la que atacas pero lamentablemente el mundo no se mueve de esta forma.  Y tu ejemplo me parece no entender de que va el asunto, a que NADIE esta apuntando a NADIE a una persona en CONCRETO para hacer chistes, se usa una situación FICTICIA con personajes FICTICIOS para armar una situación.

Se usa una situacion simulando a un colectivo que existe en la vida real y aunque no sea una burla personal hacia una persona persona, es una burla a millones de personas, que es peor.

Lo dicho, no lo entiendes, o nunca ningún medio ha hecho una burla hacia ti, o sí lo ha hecho pero no te importa. Pasa que no todos tienen que ser como tu, hay personas que no les agrada que den una mala imagen de ellas y se sigan alimentando los prejuicios hacia el grupo que pertenecen, lo cual es normal si aun después de tantos años se les sigue viendo mal en nuestra sociedad.

Mi ejemplo solo quería demostrar que todos tenemos algo sobre lo que no nos gusta que se bromee, incluso el guerrero anti-censura más "políticamente incorrecto" que exista tendrá ciertas cosas que no le harían gracia.
No es peor, burlarte de una persona en concreto por su sexualidad,por sus gustos,por la muerte o por una situacion en concreto que alla vivido es de mal gusto usar situaciones ficticias con situaciones ficticias para hacer un gag, una broma o mostrar parte de la realidad que algunos no les gusta ver no es remotamente igual.

Y sabes porque no me importa colega? porque tengo la suficiente madures para entender lo que es, a mi los chistes de Latinos me producen un monton de gracia incluso a mis compañeros Venezolanos les produce gracia los chistes sobre la situación de su país cuando es una situación de cuidado y no piden ni yo la cabeza o que cambien este tipo de cosas, las aceptamos como tal y nos reímos de estas incluso. Y por cierto, que prejuicios si parece que algunos creen que la gente GAY son seres de luz o algo.
No es totalmente ficticio cuando estas parodiando a un colectivo que existe en la vida real, que curiosamente es la forma usual como se les suele representar (ridículos, amanerados, depredadores).... Si a todos nos ofende algo, ¿por qué debemos señalar a otros por lo que los ofende a ellos?

Yo cambiaría la palabra "madurez" por "indiferencia", al fin y al cabo si nos da risa algo es porque no nos lo tomamos en serio. No necesitas decirme como son los venezolanos, nací y viví allí, y déjame decirte que esa actitud de risa y vacile en la mayoría de la población es una de las razones por la cual ya son casi 20 años de tener al país sumido en la mierda, todo es una risa, una fiesta, esperan que sean otros los que arreglen las cosas y creen que absolutamente toda la culpa es solo del gobierno... Es lo que digo, no se lo toman en serio.

Los gays no son seres de luz, no sé donde viste que dije eso. Una persona no es tal o cual cosa por el simple hecho de ser gay, pero hay muchos que piensan que sí, o sea, tienen prejuicios (casi siempre negativos), y no hace falta decir que esta mal juzgar un libro por su portada ¿verdad?

Por cierto, ¿a que te refieres exactamente con eso de "mostrar parte de la realidad que algunos no les gusta ver"? espero que no te estés refiriendo al caso que nos ocupa.
En los videojuegos? Pues dame ejemplos porque es la primera ves que veo al colectivo representado como depredadores sexuales en un juego cuando justamente el año pasado salio DQXI con Servando siendo el mejor personaje de todo el puto juego.
[b]"Si a todos nos ofende algo, ¿por qué debemos señalar a otros por lo que los ofende a ellos?"[/b]
" situación de cuidado y no piden ni yo la cabeza o que cambien este tipo de cosas, las aceptamos como tal y nos reímos de estas incluso"
Si me ofende algo ajo y agua, sabes cuando es el problema?  Cuando esta gente buscar cambiar esta cosas.

Dude espera, entiendo bien? Si una situación o una broma o gag me da risa es porque no me importa?  Es que te lee mi primo que ha salido a todas las protestas acá en Chile, le han golpeado,ha recibido perdigones en la espalda de la policía esta tontería y se ríe en tu cara, el chico se mata por el cambio de este país pero se sigue riendo de los memes o cuando se hacen bromas con la situación.  La gente les produce gracia porque es una realidad y muchas veces sirve de escape a problemas mas serios, porque tienen SENTIDO del HUMOR y no se amargan por todo.

[b]"pero hay muchos que piensan que sí, o sea, tienen prejuicios"[/b]
Vamos, solo podemos escribir cosas lindas porque si escribimos cosas malas vamos a llenar prejuicios de tontos que no saben hacer una diferencia entre una situación en concreta y un colectivo repleto de gente, como las feministas extremas que creen que todos los hombres son violadores por los casos que suceden.
No necesariamente depredadores, pero amanerados, extravagantes, afeminados... y más allá de los juegos también se les representa así, ¿acaso no es ese el estereotipo que se tiene de los gays? Y no digo que solo debamos "escribir cosas lindas", digo que si no todos los de ese colectivo son o actúan de esa manera, ¿por qué deben representarse casi siempre de esa forma?

Me remito a lo que digo, a todos nos ofende algo, si a tu primo, Dios no lo quiera, lo llegaran a matar en una de esas manifestaciones, ¿te divertiría que alguien bromeara sobre eso? o en general, ¿te harían gracia los memes de manifestantes muertos? ¿te gustaría ver chistes así constantemente en los medios? 

Dirás "No, pero los ignoraría"  ¿Por qué habrías de hacerlo? burlarse de algo así es menospreciar la lucha que tuvieron esos protestantes. No es un mensaje de buen gusto y no debería difundirse.

Esa es la clave, burlarse de personas que protestan por sus derechos es tan malo como seguir preservando estereotipos ofensivos o ridículos hacia los homosexuales, hago la comparación para ver si te resulta más fácil ponerte en esos zapatos. 

Por dejar de compartir ese tipo de mensajes no significa que pensemos que todos son seres de luz, más bien llegar a un punto medio, así como nosotros los heteros no tenemos estereotipos para burlarse de nosotros... pues eso.

Sonny-Station498Hace 4 años216

En este artículo intentáis dar una de cal y otra de arena.

MortalMercury220Hace 4 años217

Dijo el más progresista de los videojuegos que no aceptaba ni críticas por irse muy a la izquierda

Dibolver4353Hace 4 años218

Pues lo siento, pero no defiendo ningún tipo de censura en ninguna obra.

Un autor debería poder representar lo que quiera y como quiera.

Hesp08794Hace 4 años219

@Migovi 
Mostrar cita
@Hesp087 
Mostrar cita
Mirad la correción política del 10 de mayo de 1933:

[img]https://i.imgur.com/us5dZ2s.jpg[/img]
Igualito vamos, sólo que aquello pretendía imponer como real el origen divino de la mitología Aria.
Creo sinceramente que tu comentario debería ser moderado.
Moderado por qué? Porque reflejo como los Nazis imponián su corrección política quemando obras originales de libros, música y arte en general?

Piensa un poco, la corrección política no la impone un paradigma divino, sino una mayoría, y en esa época los Nazis en Alemania eran la mayoría. Puedes estar o no de acuerdo en su corrección política, pero no cambiará el hecho de que efectivamente era corrección política, la que ellos entendían como tal.

Con esto quiero reflejar que debemos tener cuidado con los nuevos fascistas que quieren imponer su baremo sobre lo que es arte, cultura y delimitar la libertad creativa. Porque no existe mucha diferencia en lo que los Nazis hicieron en la quema de libros del 10 de mayo del 1933 (que bajo su punto de vista y espacio temporal era lo "correcto") con lo que estamos viviendo hoy dia.

ObsCure-VII-1103Hace 4 años220

La verdad es que 3DJuegos fue inteligente metiendo a Dayo en sus filas, cada artículo que escribe, sobrepasa los 200 mensajes en pocas horas sin esfuerzo alguno.

Magistrum279Hace 4 años221

Pues a mi me parece censura y una asquerosidad moralista, que os la podeis comer vosotros yo no.
Y como siempre el señor este, ungido con la superioridad moral, no "entiende" el pobrecito el porque hay gente que no piensa la misma basura que él.
EDITADO EL 23-02-2020 / 22:39 (EDITADO 1 VEZ)

Tucho-85766Hace 4 años222

Alguien me dice que derechos tiene una persona, rectifico, hombre blanco hetero, que no tenga alguien que no lo sea?

Discriminar a otras personas lo hacen hombres y mujeres, machistas, feministas, homofobos(no solo lo son los heteros, a la vista de como se expresa algún gay por aquí), que da la sensación que solo lo hace un tipo de persona.

Las [b]personas[/b] tienen que tener los [b]mismos[/b] derechos, pero también las mismas obligaciones y responsabilidades. 

Si puedo reírme de alguien que ensalza su heterosexualidad(tipico Alfredo Landa de turno), también podré hacerlo de alguien que ensalza su homosexualidad(Cualquiera que trabaje en tele5). No veo la diferencia. A lo mejor el problema es de quien si vea diferencia.

Raul-1273001Hace 4 años223

Basicamente estás defendiendo la censura porque "esta sí es buena, esta me gusta". 
TODA censura es mala. Si alguien quiere arriesgarse a ser un imbecil debería permitirsele, y ser señalado en todo caso como imbecil. Pero NUNCA censurar. 
Eso es Muy  peligroso, quien decide el limite de la censura y qué es lo censurable? un critico pedante que sabe poco del medio que analiza? Censura = Autoritarismo, no hay remate.
EDITADO EL 23-02-2020 / 22:38 (EDITADO 1 VEZ)