Cyberpunk 2077 rechaza los micropagos y CD Projekt las define como una mala idea

Arcak5189Hace 4 años64

@Alvident 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Spartacus22 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Pero cuántas veces lo han dicho ya 
Es que después del gwent, la gente pregunta.

@Arcak 
Mostrar cita
Esta gente tiene un buen feeling con la comunidad de 3 pares de cojones. 

Recuerdo cuando sacaron The Witcher 3 y dijeron que iba a ir conteniendo contenido post-lanzamiento con sets de armaduras, y sidequest gratuitas, y en esta misma página, muchos decían que eran movimientos perniciosos, que el juego venía capado y lanzaban contenido postlanzamiento. 

Sirvió de mucho para oler a la mierda cínica de esta página.
Lo primero que regalar dlc's no es estar en contra de la práctica, si no usarla como publicidad. Lo segúndo que llamar expansión a un dlc, tampoco los convierte en santos precisamente. Y para ser una mala idea, el gwent la tiene.

@Spartacus22 
Mostrar cita
 
Que ojo para aclarar las micro transacciones en juegos como Gwent no me parece mal. Lo que no me gusta son las generalidades, decir que "las micro transacciones o DLC estan mal" me parece a bastante oportunista, el problema es el ABUSO de dichos métodos de pagos.
Pero es que generalizar también es decir que lso micropagos del juego X están mal cuando son de la empresa Y y bien cuando son de la empresa Z teniendo los dos el mismo impacto en la jugabilidad. Mientras la opinión de "la comunidad" siga mutando según la empresa, nunca nos los quitaremos de encima y también sería hora de ir discutiendo cómo se promocionan estas prácticas dentro de las distintas plataformas de venta, porque Sony, Ms, Nintendo y Steam cobran comisión de cada micropago y una manera de evitar que ellas mismas sean las que promocionen esta práctica, sería evitar que eso sucediera. La putada es que eso sería cosa de los políticos, que yo entiendo se puedan llegar a bajar los pantalones cuando el sector genera trabajo estable y de calidad, pero no en el reino del crunch y la temporalidad.
 Es que justamente es lo que hay que hacer saber diferenciar, es lo mismo las micro transacciones en juego como lol o el propio Gwent que en juegos como Shadow of mordor? es lo mismo DLC en juegos como the Witcher que en juegos como battlefield en su época? Mientras no nos hagamos estás preguntas estamos esquivando el problema, que es, y repito, el abuso de estás prácticas. En lo demás que decís coincido con vos
Pero a mí explícame qué necesidad tienes tú de microtransacciones en el SOM, es que nucna vi crñitica mñas absurda que las que le hicieron a ese juego. Si el único problema quepuedas llegar a tener es que falles en la defensa de los últimos asedios y tengas que cumplir el trámite de reconquistar. Porque es un puto trámite que si quires ir a saco paco, pues eso. Pero como tengas unos orcos medio decentes en tus manos, tampoco es para liarla. Si haces tú más que ellos.

@Arcak 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Pero cuántas veces lo han dicho ya 
Es que después del gwent, la gente pregunta.

@Arcak 
Mostrar cita
Esta gente tiene un buen feeling con la comunidad de 3 pares de cojones. 

Recuerdo cuando sacaron The Witcher 3 y dijeron que iba a ir conteniendo contenido post-lanzamiento con sets de armaduras, y sidequest gratuitas, y en esta misma página, muchos decían que eran movimientos perniciosos, que el juego venía capado y lanzaban contenido postlanzamiento. 

Sirvió de mucho para oler a la mierda cínica de esta página.
Lo primero que regalar dlc's no es estar en contra de la práctica, si no usarla como publicidad. Lo segúndo que llamar expansión a un dlc, tampoco los convierte en santos precisamente. Y para ser una mala idea, el gwent la tiene.

@Spartacus22 
Mostrar cita
 
Que ojo para aclarar las micro transacciones en juegos como Gwent no me parece mal. Lo que no me gusta son las generalidades, decir que "las micro transacciones o DLC estan mal" me parece a bastante oportunista, el problema es el ABUSO de dichos métodos de pagos.
Pero es que generalizar también es decir que lso micropagos del juego X están mal cuando son de la empresa Y y bien cuando son de la empresa Z teniendo los dos el mismo impacto en la jugabilidad. Mientras la opinión de "la comunidad" siga mutando según la empresa, nunca nos los quitaremos de encima y también sería hora de ir discutiendo cómo se promocionan estas prácticas dentro de las distintas plataformas de venta, porque Sony, Ms, Nintendo y Steam cobran comisión de cada micropago y una manera de evitar que ellas mismas sean las que promocionen esta práctica, sería evitar que eso sucediera. La putada es que eso sería cosa de los políticos, que yo entiendo se puedan llegar a bajar los pantalones cuando el sector genera trabajo estable y de calidad, pero no en el reino del crunch y la temporalidad.
Regalar DLC's es añadir contenido post-lanzamiento, y publicidad o no, no deja de ser un detalle para un juego que no precisaba de ese contenido para cascarle unas 100 horas solo con la experiencia base. Ergo lo veas como lo veas, es una acción que debería tenerse en cuenta, y que ojalá muchas más compañías hubiera hecho en su momento, y no ahora que les ven las orejas al lobo. 

Citándoles: 

""Y sí, la definición de muchas horas puede varias de un juego a otro, pero en nuestro particular caso siempre ha sido alrededor de las 50 o 60 horas, más cientos de horas en actividades secundarias, si es que quieres sacarle el máximo partido a nuestras propuestas. Y mira, para mi, es un trato justo. Obtienes exactamente lo que esperas por lo que pagas, además siempre estamos buscando la forma en la que ofrecer este tipo de contenido. No hay mejor estrategia de publicidad que un jugador contento que recomiende tu videojuego a sus amigos"

Y en cuanto a lo que tu denominas DLC's (Que ellos no estarían de acuerdo)

"Es aquí dónde entra el contenido de pago justo. Lo llamamos expansiones, y no DLC, os recuerdo. Son como añadidos iguales a los que podíamos ver en la era de los juegos como Baldur’s Gate. Sacamos dos expansiones así, y cada una de ellas, era una pieza de contenido con significado propio que ofrecía muchas horas de juego y una historia completamente nueva para The Witcher. Finalmente, tenemos nuestros DLC. Para nosotros, son pequeñas piezas de contenido que son gratuitas, como os demostramos con The Witcher III", 

De GWENT no puedo hablar, porque no lo he jugado, pero lo que los convierte en santos con The Witcher 3 (Y no dudo que repetirán con Cyberpunk 2077) es demostrar que son una compañía que ESCUCHA a sus usuarios, que nos manda una joya con un mimo sobresaliente, y además, a un juego redondo, lo complementan con añadidos que el juego no necesitaba para estar completo. 

Tu lo ves como quieras. A tu publicidad gratuita yo lo veo cinísmo gratuito, porque es más fácil ver lo malo que lo bueno.
A lo del TW lo llamo dlc porque no son otra cosa que mñas de lo mismo. Mientras que las expansiones a las que recurrian ellos como reclamo, ya fueran las de baldurs gate, diablo o dragon age, introducían modificaciones en las mecánicas de juego. TW3 con o sin expasiones sigue siendo lo mismito. y eso es un dlc largo. Otra cosa que abrieras el DAOA, D2LOD etc y decías "esperate tú a ver cómo coño van los pinganillos estos nuevos". Cosa qe ahí ni medio pasó.

Por otro lado, en contra de estas historias de lo micropagos ya estaban en tw3 y el gwent salió después. Luego será que estuvieron tan en contra que les salió la recontra y eso significaba estar a favor...Cosas de las matemáticas.

@Darkmoold 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Pero cuántas veces lo han dicho ya 
Es que después del gwent, la gente pregunta.

@Arcak 
Mostrar cita
Esta gente tiene un buen feeling con la comunidad de 3 pares de cojones. 

Recuerdo cuando sacaron The Witcher 3 y dijeron que iba a ir conteniendo contenido post-lanzamiento con sets de armaduras, y sidequest gratuitas, y en esta misma página, muchos decían que eran movimientos perniciosos, que el juego venía capado y lanzaban contenido postlanzamiento. 

Sirvió de mucho para oler a la mierda cínica de esta página.
Lo primero que regalar dlc's no es estar en contra de la práctica, si no usarla como publicidad. Lo segúndo que llamar expansión a un dlc, tampoco los convierte en santos precisamente. Y para ser una mala idea, el gwent la tiene.

@Spartacus22 
Mostrar cita
 
Que ojo para aclarar las micro transacciones en juegos como Gwent no me parece mal. Lo que no me gusta son las generalidades, decir que "las micro transacciones o DLC estan mal" me parece a bastante oportunista, el problema es el ABUSO de dichos métodos de pagos.
Pero es que generalizar también es decir que lso micropagos del juego X están mal cuando son de la empresa Y y bien cuando son de la empresa Z teniendo los dos el mismo impacto en la jugabilidad. Mientras la opinión de "la comunidad" siga mutando según la empresa, nunca nos los quitaremos de encima y también sería hora de ir discutiendo cómo se promocionan estas prácticas dentro de las distintas plataformas de venta, porque Sony, Ms, Nintendo y Steam cobran comisión de cada micropago y una manera de evitar que ellas mismas sean las que promocionen esta práctica, sería evitar que eso sucediera. La putada es que eso sería cosa de los políticos, que yo entiendo se puedan llegar a bajar los pantalones cuando el sector genera trabajo estable y de calidad, pero no en el reino del crunch y la temporalidad.
Es que Gwent es GRATIS, mucho mas fácil de avanzar que otros juegos, en casi unas pocos horas ya puedes jugar en competitivo y si comparamos las ilustraciones y no hablemos de las animaciones, juegos como hearthstone dan vergüenza ajena.
Fornite es gratis, ergo ahí supongo qu tampoco nada a decir ¿verdad? Pues de micropagos está hasta las trancas.
Te haces la picha un lío. 

Expansión = DLC = semántica. Expansión no deja de ser una expansión al juego base, añada o no mecánicas nuevas (Cosas que por ejemplo The Witcher 3 sí que tenía, ya que entraban en factores cosas como las runas en Heart of Stone, o el cambio completo de mapa y ambientación de Blood and Wine) 

Luego me dices que The Witcer 3 tiene micropagos... What?? Donde?? Si te vas a poner semántico conmigo y a decirme que un DLC es una expansión, dime donde puñetas tienes que pagar en The Witcher 3 para conseguir una herradura nueva para sardinilla o alguna chorrada similar.

Y de todas formas, que a veces parece que hay que dároslo mascadito a todo para que NADIE pueda enebrar de las costuras su propio vestido de "quejica", GWENT es un juego gratuito, y ellos están hablando de pagar 60 pavazos por un juego, para que te lo inflen a minichorradas cosméticas al dolar para hacer que el prota tenga el color del pelo diferente al que fue ideado. 

Al final van a tener que hablar los desarrolladores a la gente como si fueran subnormales, para que la peña no se monte películas de más presupuesto que cualquier AAA de la industria.
Te reto a que pongas la frase donde digo que el tw3 tenga micropagos.

cuando logres el imposible me explcias como distingue tu dlc's de expansiones si dices que son lo mismo. Luego al ser l mismo, TW3 tiene dlc's.

Preguta que te hago. Entonces quieres decir que CDPR está a favor de los micropagos peo en juegos gratuitos ¿verdad?
Pues nop. No lo dijiste. Siento el malentendido. 

A lo siguiente, yo no considero un DLC = Expasión, pero semánticamente, ambos son la misma cosa (DLC = Contenido descargable), pero simbólicamente no somos pocos los que no lo vemos igual. Un DLC podría considerarse esa misión de cacería adicional, mientras que una expansión hablamos de algo de mayor trascendencia, algo que alarga el juego de una forma notable añadiendo bastantes contenidos, y es a eso a lo que CDPRojetck se refiere con sus expansiones, y como lo veo yo igual. Para mí no son sinónimos. 

Y a lo último, sí. No es que esté a favor, es que creer que un juego de las proporciones de Fornite, Gwent, o Heartstone puedan vivir sin micropagos es de ingenuos, y de creer que los desarrolles hacen la fotosíntesis para alimentarse porque no necesitan comer. 

Otra cosa es que tu pagues unos 130 euros en un juego contando la base más el seasson pass, y encima te lo encuentres cubierto de micropagos, o que te compres el último AAA donde todo se desbloquea pagando.

DestructorN74017Hace 4 años65

Una declaración que ya empieza a ser repetitiva, pero imagino que es inevitable.
Honestamente, preferiría que existiese la opción de acelerar el progreso de nuestro personaje, quizás en una update posterior al lanzamiento.
Llega un momento en la vida del jugador en la que esas mecánicas de progreso sólo perjudican la experiencia que potencialmente podría obtenerse.
Y claro, más ingresos para CDPR es algo positivo, y no estarían en desventaja ante el resto de estudios.

El problema no son las microtransacciones, el problema son las mecánicas jugables que se adaptan o se crean alrededor de ellas. Hay muchos ejemplos de micropagos totalmente separados del juego base.

KillBilliano1051

Expulsado

Hace 4 años66

CD Projekt y populismo, da igual cuando leas esto. Parecen de Podemos macho...

Punker873000Hace 4 años67

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@Punker87 
Mostrar cita
@Israelmova1567 
Mostrar cita
Creo que se confunden, la gente no odia los micropagos persé, odia los micropagos abusivos.

Solo hay que ver juegos free to play que ganan una cantidad ingente de dinero con skins como Dota, lo que a la gente no le gusta son las lootboxes o micropagos como los de Dead Space 3
no man, no se trata solo de abusivos... el que esta acostumbrado a comprar micropagos sean los mas consumer friendly o no, no se da cuenta de que los juegos comienzan a diseñarse alrededor de la mecanica de micropagos, aun cuando sean 100% opcionales... no es casualidad que sea cada vez mas comun que el sistema de progresión del juego gire en torno a la tienda, o mejor dicho al loot, y aun cuando hablemos solo de estéticos, en un juego online, donde el componente social esta casi al frente, el como te ve la gente es un factor importante, y si yo te pongo un atajo a cambio de dinero real para que te veas espectacular ya estas siendo manipulado, esto es igual que las publicidades, todo esta pensado a nivel milimetrico para crear un entorno donde el micro-pago es una opción tentadora, por mas que no te obliguen, funciona... es mas si te pones a hilar fino, crees que la "repetitividad" de las mecánicas en estos tipos de juegos es casualidad, o una falla de diseño? na, si para conseguir el sombrerito brillante tenes que hacer la misma bosta 20 veces es mas facil que te canses y digas ya fue, paso por caja... es bastante mas sutil que solo ser abusivos, por que se va normalizando... a mi ya pasado de 30 primaveras, me parece un asco que pueda entrar a la tienda dentro del juego y gastar dinero real, lo siento como re invasivo, por que vengo de una epoca que este tipo de practicas eran rechasadas, eso se veia en los jueguitos de casino, no en esto, y que  no es lo mismo una expansión, que eran juegos en si mismo...
A mi los micropagos en juegos free to play o incluso compendiums/battle pass o equivalentes en juegos 100% multiplayer me seguirán pareciendo bien, especialmente estos últimos que en muchos casos aportan muchísimo a la experiencia completa del juego si eres un jugador activo y son bastante baratos
lo acabas de decir, a vos la mecanica te gusta...para vos el micro-pago forma parte del atractivo del juego, sos la prueba de que asi como la publicidad, funciona... hay cosas que no las vas a ver como "abusivas" o "invasivas" por que sos un consumidor de dichas mecanicas... pero sabelo que detras de esas mecanicas estas siendo manipulado, y no lo digo en un sentido despectivo, si no que el juego esta siendo diseñado para, como vos lo dijiste, que gastar plata sea un factor que aporte mucho a la experiencia completa del juego...

ReplicanteSmith777

Expulsado

Hace 4 años68

Vaya cracks...además lo dicen sin rodeos...pierden dinero pero todo el mundo los odia...pues no los ponen y ya está.

ReplicanteSmith777

Expulsado

Hace 4 años69

@KillBilliano 
Mostrar cita
CD Projekt y populismo, da igual cuando leas esto. Parecen de Podemos macho...
¿como un consumidor de videojuegos puede llegar a pensar así?
¿algún estudio al respecto? 

Saiklon16444Hace 4 años70

.
EDITADO EL 15-10-2019 / 18:17 (EDITADO 1 VEZ)

Sokrof5201Hace 4 años71

Hombre, hay que matizar, los micropagos en league of legends, por ejemplo, creo que no disgustan a nadie, ya que son totalmente prescindibles, solo pagas por cosméticos y chorradas, pero nada que afecte a la jugabilidad o que sea de algún modo necesario de adquirir.

Cyberpunk podría haber tenido micropagos sin molestar a nadie, de este modo ¿O se me escapa algo?

Cuervosangriento4181Hace 4 años72

Esto lo han dicho como 99999999 veces, que es genial pero la realidad es bien triste y las grandes empresas solo van por intereses tarde o temprano les importa una mierda mostrar su peor lado. Veremos lo que tardan estos de dejar de ser los los bien quedaos con el usuario.....

ConanX3609257Hace 4 años73

@Ultra-Nightmare 
Mostrar cita
Es una entrevista y simplemente han dicho algo que es casi un buque insignia de su marca: 0 micropagos.

Luego están los que dicen una cosa y hacen otra, que ya son harina de otro costal.

Israelmova15679001Hace 4 años74

@Punker87 
Mostrar cita
@Israelmova1567 
Mostrar cita
@Punker87 
Mostrar cita
@Israelmova1567 
Mostrar cita
Creo que se confunden, la gente no odia los micropagos persé, odia los micropagos abusivos.

Solo hay que ver juegos free to play que ganan una cantidad ingente de dinero con skins como Dota, lo que a la gente no le gusta son las lootboxes o micropagos como los de Dead Space 3
no man, no se trata solo de abusivos... el que esta acostumbrado a comprar micropagos sean los mas consumer friendly o no, no se da cuenta de que los juegos comienzan a diseñarse alrededor de la mecanica de micropagos, aun cuando sean 100% opcionales... no es casualidad que sea cada vez mas comun que el sistema de progresión del juego gire en torno a la tienda, o mejor dicho al loot, y aun cuando hablemos solo de estéticos, en un juego online, donde el componente social esta casi al frente, el como te ve la gente es un factor importante, y si yo te pongo un atajo a cambio de dinero real para que te veas espectacular ya estas siendo manipulado, esto es igual que las publicidades, todo esta pensado a nivel milimetrico para crear un entorno donde el micro-pago es una opción tentadora, por mas que no te obliguen, funciona... es mas si te pones a hilar fino, crees que la "repetitividad" de las mecánicas en estos tipos de juegos es casualidad, o una falla de diseño? na, si para conseguir el sombrerito brillante tenes que hacer la misma bosta 20 veces es mas facil que te canses y digas ya fue, paso por caja... es bastante mas sutil que solo ser abusivos, por que se va normalizando... a mi ya pasado de 30 primaveras, me parece un asco que pueda entrar a la tienda dentro del juego y gastar dinero real, lo siento como re invasivo, por que vengo de una epoca que este tipo de practicas eran rechasadas, eso se veia en los jueguitos de casino, no en esto, y que  no es lo mismo una expansión, que eran juegos en si mismo...
A mi los micropagos en juegos free to play o incluso compendiums/battle pass o equivalentes en juegos 100% multiplayer me seguirán pareciendo bien, especialmente estos últimos que en muchos casos aportan muchísimo a la experiencia completa del juego si eres un jugador activo y son bastante baratos
lo acabas de decir, a vos la mecanica te gusta...para vos el micro-pago forma parte del atractivo del juego, sos la prueba de que asi como la publicidad, funciona... hay cosas que no las vas a ver como "abusivas" o "invasivas" por que sos un consumidor de dichas mecanicas... pero sabelo que detras de esas mecanicas estas siendo manipulado, y no lo digo en un sentido despectivo, si no que el juego esta siendo diseñado para, como vos lo dijiste, que gastar plata sea un factor que aporte mucho a la experiencia completa del juego...
No, el juego está diseñado de una forma y siendo GRATIS y además tienes cosas completamente ajenas y opcionales que puedes decidir o no pagar y que en el caso del compendium, aporta muchísimo si sigues el competitivo de Dota. El juego no gira en torno a los micropagos

ReplicanteSmith777

Expulsado

Hace 4 años75

Esto se va a pique señores, la desarrolladora que mas mira por los usuarios llamada "bien queda"  y "populista" y con el The Witcher 3 destrozado por la prensa.

Taby30001336Hace 4 años76

Pues no entiendo quien duda de estas palabras, es decir, lo vienen haciendo con The witcher 3 donde sus armaduras post lanzamiento fueron totalmente gratis. A mi no me importa pagar una expansión. mientras su objetivo sea meramente eso, expandir aún mas la experiencia del jugador. No confundir sus expansiones con DLC, que la industria nos tiene tan mal acostumbrado hoy en día que 3 skin + 1 mascota vale la pena por 500$ (mexicanos). 

Dicho esto, también dicen que no cobraran por sus DLC, pues enhorabuena CDP. Simplemente grandes.

Chuntaco16451Hace 4 años77

Siento un de-ja-vú o esta noticia ya no la habían puesto hace un tiempo?

En fin, para mi una de las mejores desarrolladoras actualmente.

XKiu488Hace 4 años78

Sin micropagos, sin DRM y con expansiones en vez de dlc, me quito el sombrero.

PrimeNovaX2691Hace 4 años79

@Ultra-Nightmare 
Mostrar cita
 
HA HA HA, se lo aplicaron a el sin querer.