Dounanggr1406Hace 5 años272No solo eso, esta utilizando precios actuales o precios de segunda mano, lo mas justo entonces, sería utilizar precios de salida si tenemos en cuenta los 400€ que costaron ps4/one en su momento, por el contrario, yo vendí mi one s en Septiembre por 180€, me gustaría encontrar un pc por ese precio....@ChamdaMostrar citaestas comparando un hardware de 2015 con otro de 2013?@Shiray-RyuMostrar citaHecha cuentas tu mismo si quieres, te digo lo que lleva mi PC y ahora te ves un par de videos, por que se te ve muy iluminado....sobre el resto de tu mensaje es que ni siquiera me he molestado en leerlo tras leer la tontería que has soltado... CPU AMD 8350GTX 62€ MEMORIA RAM: 8 GIGAS 60€ TARJETA GRAFICA: 960 4GB GTX (Descatalogada de segunda mano 100€) PLACA BASE MSI: 970 GAMING (Descatalogada de segunda mano 60€) FUENTE DE ALIMENTACION: Tacens Mars Gaming 30€ DISCO DURO 2 TERAS: 50€ CAJA TACENS: DESCATALOGADA 30€ TOTAL: 392€ (Destiny 2, en PS4 no llega a los 60FPS ni de coña)@AstahrothMostrar citaPermíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil. Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. Por lo demas me confirmas lo dicho, muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar, eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho. El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc. De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.@Shiray-RyuMostrar citaNo tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON@AstahrothMostrar cita@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd Claro que si campeon, se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.GTA V con otra configuración que no pasa de 500€Monster hunter world vaya otra config que tampoco pasa de los 500€Y ahora si quieres sigue diciendo gilipolleces de que "te comes los mocos" o esa otra de "una consola de 400€ funciona mejor que un pc del mismo precio", pero bueno viendo lo escocidito que se te ve con tu consola no me extraña las gilipolleces y la desinformación que sueltas... El que se rie en tu cara soy yo compañero que se ve que estas muy iluminado.
Leniad97Hace 5 años273Ah vale, pensaba que esto era un artículo o algo así. Pero lo que queréis es venderme un monitor mejor... Ok ok, lo pillo... Muy sutiles vosotros 😂
Noleod6335Hace 5 años2742 VOTOSNo podría estar más de acuerdo contigo. Al final, todos ganamos. Si el PC mejora, esa mejora repercutirá en las consolas. Lo mismo pasa al revés, pues, de hecho, a menudo se desarrolla para las capacidades de las consolas. De hecho, ya lo he dicho antes; Ojalá la nueva generación ascienda el mínimo a 60FPS o, mejor aún, deje elegir entre 60FPS y calidad "media" o 30FPS y calidad "Alta". Que vaya, ese para mi es el gran fallo de las consolas; la poca libertad (en general) a la hora de escoger las opciones gráficas y de rendimiento. Pero oye, que no lo digo por echar mierda, lo digo como usuario de una Switch y antiguo usuario de PS4 que, sin ninguna duda, de existir opciones como esa lo compraría. Menos guerras y más comunidad hace falta. Pero no comunidad de PS4, Xbox, Nintendo y PC; una comunidad de jugadores. En fin, muy bien dicho, y espero que más de uno lea tu comentario.@KdinhoMostrar citaMe alegro de que no valores que es mejor o peor para jugar, porque para valorar eso entran preferencias personales, que jamás podrán ser valoradas para determinar que es mejor o peor. Simplemente hay opciones que ofrecen unas cosas y otras plataformas ofrecen otras, el usuario es el que debe conocer y valorar sus gustos y disfrutar con aquello que más que le convenza. Para el jugador de PC aspectos como el framerate o la resolución son importantes y disfrutan jugando a los juegos con la máxima calidad que sus ordenadores les permitan ofrecer. El usuario que juega más en consola, antepone esas cualidades técnicas porque le gusta hacerlo a títulos que no tiene oportunidad de hacerlo en PC y porque por comodidad y su forma de jugar prefiere hacerlo en consola que en PC. No hay más, todos los demás que están aprovechando esta conversación para decir que si por jugar a una cosa odias la otra y otras perlas similares, por el simple hecho de que invierten su tiempo de juego en otra plataforma que otro usuario... que se lo hagan mirar.@NoleodMostrar citaMe siento aludido, así que te contesto. En primer lugar, he tenido una PS4, tengo en posesión una Switch y también un PC. Tener PC no excluye tener otras plataformas, y viceversa. En segundo lugar, yo no le he dicho nada a nadie sobre si es mejor una cosa u otra. Me he limitado a desmentir comentarios que ATACABAN al PC, siendo mentira. Una consola vale 200 euros ahora mismo, y seguro que si ahora empiezo a decir "Necesitas 800 euros para poder jugar en una consola" más de uno saltaría de su silla. Pues es exactamente lo mismo; necesitas esos 200 euros para jugar en consola, y para PC tienes varios rangos. Limitarlo a uno solo y aplicar eso a todo es incorrecto; el PC puede costar 200, 400 o 2.000 euros, siendo todas las opciones igual de viables, dependiendo del perfil de cada uno.@KdinhoMostrar citaLos jugadores de PC deberían entender de una vez que a los jugadores de consola se la resbalan los fps y el framerate. Los usuarios de consola quieren jugar a los exclusivos que sobretodo en el caso de Nintendo y Sony únicamente tienen acceso en sus consolas. Los datos técnicos es la típica excusa de los jugadores fanáticos y demasiado defensores del PC que tampoco comprenden que toda esa tecnología estará siempre mal aprovechada y lastrada por las versiones de consola que portean generalmente para sus portentosas máquinas. Vamos que cualquiera que haya disfrutado con Zelda BOTW, Mario Odyssey, Mario Kart, Uncharted 4, Bloodborne, God Of War... se parte bastante la polla de los usuarios de Pc a los que se les llena la boca con aspecto técnicos, porque por mucho framerate y resolución que supuren sus portentosas máquina por cada uno de sus chips... si lo que te interesa es jugar con Kratos, Mario, Link o Nathan Drake por ahora solo podemos hacerlo en consola... y conozco a más gente contenta que indignada.@AstahrothMostrar citaQue no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd Venga hasta luego. Para mito lo que vas promoviendo tu.@NoleodMostrar citaNo te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS. Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).@AstahrothMostrar citaPermíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil. Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. Por lo demas me confirmas lo dicho, muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar, eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho. El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc. De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.@Shiray-RyuMostrar citaNo tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON@AstahrothMostrar cita@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd Claro que si campeon, se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.Es que lloro. Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen. Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones
Es que lloro.
Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.
Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones
Kdinho1562Hace 5 años275Aquí el único que ha entrado con mucha toxicidad a una conversación has sido tú. Solo has de leer los comentarios anteriores para valorarlos. Yo argumento mis preferencias personales sin entrar en valorar si las tuyas me parecen una chorrada o barbaridad, cosa que tu si has hecho con mis comentarios y que denota el aire infantil de que parte de la conversación sopla. Tienes bastante que aprender para mantener una conversación civilizada, espero que con esa experiencia que dices que tus años te han aportado, algún día puedas conseguirlo. En fin... [b]gracias por el bloqueo[/b], no creo que nada de lo que puedas aportar me interese. Hasta la próxima@Bestia666Mostrar cita@Kdinho Nada, a bloqueados te vas, paso de leer faltadas y trolleos, ya tienes una edad para hacer estas chiquilladas.EDITADO EL 15-04-2019 / 14:15 (EDITADO 1 VEZ)
Noleod6335Hace 5 años276Chico, te he puesto antes una APU (CPU+gráfica) ligeramente superior que la de PS4 por 90 euros y me has tildado de mentiroso. No vayas pidiendo argumentos cuando no los lees. Pero si quieres más datos. APU 2200G = 90 euros, RAM 4GBx2 a 2400Hz (que intuyo que será mayor frecuencia que la que monta la PS4, por el año en que se hizo) = 50 euros. Placa base compatible: 50 euros. Fuente: 20/30 euros, y otros 20/30 de un HDD. es más que suficiente. Si sumas, el total hace unos 250 euros, por una máquina moderna (con lo que ello supone; actualizable de forma económica). Y te he puesto hasta un link de como mueve el 2200G el Battlefield V. A más de 60FPS (en el vídeo puedes ver como de media alcanza los 80). Si nos vamos a un budget-build, te puedo montar un PC de 170/180 euros (más costoso de actualizar) similar a la PS4. Los números están ahí. Que no quieras verlos es otra cosa. Y, vuelvo a decir, que no estoy diciendo que sea mejor. Simplemente, que no es verdad que por 200 euros no existe un PC similar. Existe, te lo acabo de poner. Que cada uno decida lo que prefiere. EDIT: Y de nuevo, antes de llamar mentiroso a alguien, argumenta el por qué. Decir "no existe" o "eso no tiene el mismo rendimiento" cuando te estoy poniendo evidencias de que sí, no me vale.@SerpienteNegraMostrar citaYo uso todas las plataformas, PC, consolas varias, moviles, etc... ... me gustaria mucho ver, que montarais los mismo, repito, LOS MISMOS componentes que lleva una PS4 ( la normal, estandar) para montar un PC y me pongas el BTFV a ver si es verdad que se ven igual, aunque, como te digo que yo ya hice varias veces y con varios juegos la prueba, en la Ps4 va mejor. Tambien, por ejemplo, hacer lo propio con los componentes de PS3, si si, la vieja negrita PS3, montas un pc con sus componentes y le metes del BTF3, a ver como lo mueve, ya te digo yo que no lo vas a ver, ya que ni siquiera arrancara en ese PC (emulador de PS3 en componentes), asi que el pulido y la optimizacion, tienen mas que ver con lo que quiera trabajar la empresa que con los componentes, ¿que lo niegas?, perfecto, tambien puedes entrar a debatir que si el agua quema y el fuego moja, pero quien no este "mal del coco" lo que hara es descojonarse de risa y punto@MarcosasinazumaMostrar citaHay entraría en juego los gustos de cada uno pero, yo sin duda prefiriria un pc por el precio de una consola básicamente por las prestaciones que este me da, juegos mucho más baratos, 60 fps (la calidad siempre es mejor que en consolas aunque no queráis verlo), online gratis... Que me pierdo 5 juegos de la hostia? Bueno, al menos no malgasto el dinero@SerpienteNegraMostrar citaPuedes repetir 1.000 veces una mentira, que no se va a convertir en realidad, aunque en este caso sea una media verdad, convenida e interesada, cualquier jugador de videojuegos , que sepa minimamente de lo que estas hablando, si tienen que elegir entre comprarse un PC de 400Euros o una consola por el mismo precio se comprara la consola, a menos de que sea un "taliban de PC", pero ojo, que tu ahora contestaras a la contra, no espero otra cosa, y visto lo falso y predecible de tus argumentos me los voy a ahorrar bloqueandote, pa no leer chorradas, que estamos en campaña electoral y el cupo de chorradas lo tengo cubierto, Chaooo pescaaaooooo@NoleodMostrar citaTe vuelvo a poner lo mismo que al otro: Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto: https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/@SerpienteNegraMostrar citajajajaja, ¿si ya lo hice muchacho! jajajaja, tengo mi pc de 25 euros que mueve todo a ultra, 4k y 250FPS, ¿no me crees?, joe y hay opciones mas baratas.... ....Prrrfffffffhhh jajajajajajajajaja....@NoleodMostrar citaLo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.@SerpienteNegraMostrar citaCojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote MUAHAHAHAHAHAHAHA ¿o que te crees? Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso@NoleodMostrar citaUn PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000. Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo. Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable. Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 / 250 euros. No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente). De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad. TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.@SerpienteNegraMostrar citaJajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso. Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas... ... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles. Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador... ... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo, son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejejeEDITADO EL 15-04-2019 / 14:19 (EDITADO 2 VECES)
Kharzaq774Hace 5 años277Como la discusión absurda entre consolas vs PC no me interesa, me limitaré a decir que más les vale a Sony, Nintendo y MS sacar unas consolas que muevan los juegos a 60FPS estables (qué menos), porque los 30 de la generación actual dan ganas de llorar en algunos juegos, y lo digo como usuario de PS4. Más de 60FPS bueno, tienes los PCs si quieres el máximo rendimiento, pero qué menos que 60FPS estables, el 4k me da absolutamente lo mismo si no pueden ir a ese framerate.1 VOTO
Elenco25539Hace 5 años278Ya, hay juegos que es totalmente injustificado, pero aunque parezca que no, hay muchos juegos que van a 60fps en consolas, casi todos los de coches, todos los de lucha, los hack & slash, casi todos los indies, creo que todos los plataformas y deportes o casi, algunos de rol si nos son mundo abierto, casi todos los shooters de mapas cerrados... Creo que el único que va a ir a 60fps siendo mapa abierto es el Rage 2, que ya fué pionero la gen pasada con el primer Rage yendo a 60fps siendo el juego que es. Pues todo eso que le metan una opción 30fps para la gente esta que los defiende, cosa que no entiendo, es como el que defiende el digital y critica el físico, o sea hoy el digital o los 30fps ya los tienes, no hay por que defenderlos, lo suyo es tener la opción de elegir, pero como objetivo tener de base lo difícil, que son los 60fps o el formato físico, y luego que que quiera que compre digital lo que le de la gana o le baje los frames si es que alguien hace esa gilipollez... No me meto con los que no lo parecian o les da igual, me meto con los que dicen que mejor 30...... es inconcebible@Shiray-RyuMostrar citaNo si la consola ya existe, es la PS4 PRO a secas, que no es capaz ni de mover el crash team racing nitro fueled a 60FPS, menuda broma... [url]https://www.mmogames.com/gamearticles/crash-team-racing-hands-on/[/url]@Elenco2Mostrar citaDios mio todavía hay gente defendiendo los 30fps, que saquen una consola pro30fps y que se la compren y dejen evolucionar al mundo por favor
Marcosasinazuma13940Hace 5 años2793 VOTOSEstoy todo el dia montando ordenadores con diferentes presupuestos cada y ya te digo yo que hasta con menos de lo que vale una consola en ofertas te haces un pc que mueva todo lo de consolas a una calidad un poco mejor, añadiendo 100e en grafica o una buena cpu ya tienes un equipo que supera por bastante (bueno, quizas no tanto tanto pero se nota) las características de una consola, en eso es bueno amd, es barato y puedes montar lo que sea por un precio reducido y pudiendo tener un inmenso catalogo a tu alcance para montar lo que quieras@SerpienteNegraMostrar citaYo uso todas las plataformas, PC, consolas varias, moviles, etc... ... me gustaria mucho ver, que montarais los mismo, repito, LOS MISMOS componentes que lleva una PS4 ( la normal, estandar) para montar un PC y me pongas el BTFV a ver si es verdad que se ven igual, aunque, como te digo que yo ya hice varias veces y con varios juegos la prueba, en la Ps4 va mejor. Tambien, por ejemplo, hacer lo propio con los componentes de PS3, si si, la vieja negrita PS3, montas un pc con sus componentes y le metes del BTF3, a ver como lo mueve, ya te digo yo que no lo vas a ver, ya que ni siquiera arrancara en ese PC (emulador de PS3 en componentes), asi que el pulido y la optimizacion, tienen mas que ver con lo que quiera trabajar la empresa que con los componentes, ¿que lo niegas?, perfecto, tambien puedes entrar a debatir que si el agua quema y el fuego moja, pero quien no este "mal del coco" lo que hara es descojonarse de risa y punto@MarcosasinazumaMostrar citaHay entraría en juego los gustos de cada uno pero, yo sin duda prefiriria un pc por el precio de una consola básicamente por las prestaciones que este me da, juegos mucho más baratos, 60 fps (la calidad siempre es mejor que en consolas aunque no queráis verlo), online gratis... Que me pierdo 5 juegos de la hostia? Bueno, al menos no malgasto el dinero@SerpienteNegraMostrar citaPuedes repetir 1.000 veces una mentira, que no se va a convertir en realidad, aunque en este caso sea una media verdad, convenida e interesada, cualquier jugador de videojuegos , que sepa minimamente de lo que estas hablando, si tienen que elegir entre comprarse un PC de 400Euros o una consola por el mismo precio se comprara la consola, a menos de que sea un "taliban de PC", pero ojo, que tu ahora contestaras a la contra, no espero otra cosa, y visto lo falso y predecible de tus argumentos me los voy a ahorrar bloqueandote, pa no leer chorradas, que estamos en campaña electoral y el cupo de chorradas lo tengo cubierto, Chaooo pescaaaooooo@NoleodMostrar citaTe vuelvo a poner lo mismo que al otro: Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto: https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/@SerpienteNegraMostrar citajajajaja, ¿si ya lo hice muchacho! jajajaja, tengo mi pc de 25 euros que mueve todo a ultra, 4k y 250FPS, ¿no me crees?, joe y hay opciones mas baratas.... ....Prrrfffffffhhh jajajajajajajajaja....@NoleodMostrar citaLo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.@SerpienteNegraMostrar citaCojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote MUAHAHAHAHAHAHAHA ¿o que te crees? Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso@NoleodMostrar citaUn PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000. Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo. Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable. Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 / 250 euros. No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente). De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad. TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.@SerpienteNegraMostrar citaJajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso. Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas... ... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles. Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador... ... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo, son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejeje
SerpienteNegra1496Hace 5 años2801 VOTOClaro, si gente que dice estupideces ( que estupido no es un insulto, es una descripcion de aquel que postula o actua en contra de su propio interes) hay en todos lados, claro que 60 mejor que treinta, eso el que lo niegue no es "muy inteligente", es obvio, y si, es cierto, montones de juegos van a 60 FPS en consolas ( aunque algunos obvian esto por algun extraño y enfermizo interes personal), pero, yo creo que el problema esta en esa gente que viene, de forma reiterada a decir que hay jugadores ( ellos dicen "gamer" que son muy "guays y falmos" con los barbarismos) de 1era y de segunda, en funcion del DINERO que se gasten en la POTENCIA de sus equipos para jugar, y claro, a muchos que ya hace tiempo que nos quitamos el baby de pre-escolar pues nos cansa ver a tanto crio ( si, hay crios de mas de 30 y de mas de 40 tacos) haciendo un "chincha rabiña que tengo una piña" para compensar sus carencias ( ya sean fisicas, emocionales o de su psique), y ante esto, no hay mejor inmunizacion y escarnio que dejar patente y explicado estos hechos para vergüenza de aquellos "Pro-Gamer" ( prfff jajaja) que los son solo por su nivel de gasto en chips. Anda que no hay jugadores que juegan en PC antiguos o consolas que no llegan a los 1000 euros de gasto, que se comerian con patatas en cualquier competicion a la inmensisisma mayoria de esos "gamers de pastel" que piensan que pueden compensar su ineficacia y falta de control en los videojuegos a golpe de billetes. Por cierto, este articulo tiene mas de anuncio publicitario que otra cosa.@Elenco2Mostrar citaYa, hay juegos que es totalmente injustificado, pero aunque parezca que no, hay muchos juegos que van a 60fps en consolas, casi todos los de coches, todos los de lucha, los hack & slash, casi todos los indies, creo que todos los plataformas y deportes o casi, algunos de rol si nos son mundo abierto, casi todos los shooters de mapas cerrados... Creo que el único que va a ir a 60fps siendo mapa abierto es el Rage 2, que ya fué pionero la gen pasada con el primer Rage yendo a 60fps siendo el juego que es. Pues todo eso que le metan una opción 30fps para la gente esta que los defiende, cosa que no entiendo, es como el que defiende el digital y critica el físico, o sea hoy el digital o los 30fps ya los tienes, no hay por que defenderlos, lo suyo es tener la opción de elegir, pero como objetivo tener de base lo difícil, que son los 60fps o el formato físico, y luego que que quiera que compre digital lo que le de la gana o le baje los frames si es que alguien hace esa gilipollez... No me meto con los que no lo parecian o les da igual, me meto con los que dicen que mejor 30...... es inconcebible@Shiray-RyuMostrar citaNo si la consola ya existe, es la PS4 PRO a secas, que no es capaz ni de mover el crash team racing nitro fueled a 60FPS, menuda broma... [url]https://www.mmogames.com/gamearticles/crash-team-racing-hands-on/[/url]@Elenco2Mostrar citaDios mio todavía hay gente defendiendo los 30fps, que saquen una consola pro30fps y que se la compren y dejen evolucionar al mundo por favor
SerpienteNegra1496Hace 5 años281Bueno, como tu obviaste lo que planteo ( por conveniencia, si no, hablanos del PC que montastes con los mismos componenetes de PS3 y como te movia el BTF3... ahhh que no, que eso no quieres comentarlo, pues vale jajajajaja) yo hare lo propio con la informacion que das, que no aporta nada a la conversacion, pero ojo tu sigue eludiendo, para muchos que piensan como yo mejor, asi se te ve el plumero mas@MarcosasinazumaMostrar citaEstoy todo el dia montando ordenadores con diferentes presupuestos cada y ya te digo yo que hasta con menos de lo que vale una consola en ofertas te haces un pc que mueva todo lo de consolas a una calidad un poco mejor, añadiendo 100e en grafica o una buena cpu ya tienes un equipo que supera por bastante (bueno, quizas no tanto tanto pero se nota) las características de una consola, en eso es bueno amd, es barato y puedes montar lo que sea por un precio reducido y pudiendo tener un inmenso catalogo a tu alcance para montar lo que quieras@SerpienteNegraMostrar citaYo uso todas las plataformas, PC, consolas varias, moviles, etc... ... me gustaria mucho ver, que montarais los mismo, repito, LOS MISMOS componentes que lleva una PS4 ( la normal, estandar) para montar un PC y me pongas el BTFV a ver si es verdad que se ven igual, aunque, como te digo que yo ya hice varias veces y con varios juegos la prueba, en la Ps4 va mejor. Tambien, por ejemplo, hacer lo propio con los componentes de PS3, si si, la vieja negrita PS3, montas un pc con sus componentes y le metes del BTF3, a ver como lo mueve, ya te digo yo que no lo vas a ver, ya que ni siquiera arrancara en ese PC (emulador de PS3 en componentes), asi que el pulido y la optimizacion, tienen mas que ver con lo que quiera trabajar la empresa que con los componentes, ¿que lo niegas?, perfecto, tambien puedes entrar a debatir que si el agua quema y el fuego moja, pero quien no este "mal del coco" lo que hara es descojonarse de risa y punto@MarcosasinazumaMostrar citaHay entraría en juego los gustos de cada uno pero, yo sin duda prefiriria un pc por el precio de una consola básicamente por las prestaciones que este me da, juegos mucho más baratos, 60 fps (la calidad siempre es mejor que en consolas aunque no queráis verlo), online gratis... Que me pierdo 5 juegos de la hostia? Bueno, al menos no malgasto el dinero@SerpienteNegraMostrar citaPuedes repetir 1.000 veces una mentira, que no se va a convertir en realidad, aunque en este caso sea una media verdad, convenida e interesada, cualquier jugador de videojuegos , que sepa minimamente de lo que estas hablando, si tienen que elegir entre comprarse un PC de 400Euros o una consola por el mismo precio se comprara la consola, a menos de que sea un "taliban de PC", pero ojo, que tu ahora contestaras a la contra, no espero otra cosa, y visto lo falso y predecible de tus argumentos me los voy a ahorrar bloqueandote, pa no leer chorradas, que estamos en campaña electoral y el cupo de chorradas lo tengo cubierto, Chaooo pescaaaooooo@NoleodMostrar citaTe vuelvo a poner lo mismo que al otro: Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto: https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/@SerpienteNegraMostrar citajajajaja, ¿si ya lo hice muchacho! jajajaja, tengo mi pc de 25 euros que mueve todo a ultra, 4k y 250FPS, ¿no me crees?, joe y hay opciones mas baratas.... ....Prrrfffffffhhh jajajajajajajajaja....@NoleodMostrar citaLo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.@SerpienteNegraMostrar citaCojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote MUAHAHAHAHAHAHAHA ¿o que te crees? Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso@NoleodMostrar citaUn PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000. Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo. Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable. Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 / 250 euros. No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente). De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad. TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.@SerpienteNegraMostrar citaJajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso. Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas... ... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles. Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador... ... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo, son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejeje
Nachu3261Hace 5 años282Yo juego en un pepino de pc y cuando juego a la consola, no me rallo ya que he nacido con las 2 cosas toda mi vida y lo disfruto independientemente en la plataforma en la que este.1 VOTO
Eurlersa229167Expulsado
Hace 5 años283Lo dices como si en ps4 no hubiera juegosque vayan a 60 y nada mas lejos de la realidad hay una buena lista , y eso que la lista se deja un monton de indies que muchos de ellos van a 60 . [url]https://gamefaqs.gamespot.com/boards/691087-playstation-4/76538070[/url]@KharzaqMostrar citaComo la discusión absurda entre consolas vs PC no me interesa, me limitaré a decir que más les vale a Sony, Nintendo y MS sacar unas consolas que muevan los juegos a 60FPS estables (qué menos), porque los 30 de la generación actual dan ganas de llorar en algunos juegos, y lo digo como usuario de PS4. Más de 60FPS bueno, tienes los PCs si quieres el máximo rendimiento, pero qué menos que 60FPS estables, el 4k me da absolutamente lo mismo si no pueden ir a ese framerate.
Elenco25539Hace 5 años2841 VOTOEstoy de acuerdo, aunque hay un matiz, y es que uno se compra una consola que es algo mas cara y que sale a mitad de generación y los juegos en vez de ir mas fluídos, van a mas resolución aunque sea reescalandolos...... que lo hiciera sony que vende TV's lo entendería por pura estrategia comercial, pero que lo haga Micro no hace mas que reafirmar lo que digo, y es que gracias a o por culpa de, ésta gente que dice chorradas de los 30fps cinematográficos y que si los juegos van mas rápidos y sandeces varias, lo mejor es que si no saben de que estamos hablando, mejor que no insistan porque nos afecta a todos los demás de cara al futuro, y si les da igual, pues con mas motivo. No voy a entrar en batallitas de que las consolas "upgradeadas" no pueden con 60fps.... en muchos casos no por supuesto, pero en otros es pura vaguería o inclinación comercial (hay muchos ejemplos) porque la resolución se supone que vende y los fps mucha gente ni sabe como afecta a un juego aunque lo esté jugando, lo mismo le gusta mas y lo atribuye a gráficos pero es suavidad, que afecta a la hora de percibir esa resolución y detalles@SerpienteNegraMostrar citaClaro, si gente que dice estupideces ( que estupido no es un insulto, es una descripcion de aquel que postula o actua en contra de su propio interes) hay en todos lados, claro que 60 mejor que treinta, eso el que lo niegue no es "muy inteligente", es obvio, y si, es cierto, montones de juegos van a 60 FPS en consolas ( aunque algunos obvian esto por algun extraño y enfermizo interes personal), pero, yo creo que el problema esta en esa gente que viene, de forma reiterada a decir que hay jugadores ( ellos dicen "gamer" que son muy "guays y falmos" con los barbarismos) de 1era y de segunda, en funcion del DINERO que se gasten en la POTENCIA de sus equipos para jugar, y claro, a muchos que ya hace tiempo que nos quitamos el baby de pre-escolar pues nos cansa ver a tanto crio ( si, hay crios de mas de 30 y de mas de 40 tacos) haciendo un "chincha rabiña que tengo una piña" para compensar sus carencias ( ya sean fisicas, emocionales o de su psique), y ante esto, no hay mejor inmunizacion y escarnio que dejar patente y explicado estos hechos para vergüenza de aquellos "Pro-Gamer" ( prfff jajaja) que los son solo por su nivel de gasto en chips. Anda que no hay jugadores que juegan en PC antiguos o consolas que no llegan a los 1000 euros de gasto, que se comerian con patatas en cualquier competicion a la inmensisisma mayoria de esos "gamers de pastel" que piensan que pueden compensar su ineficacia y falta de control en los videojuegos a golpe de billetes. Por cierto, este articulo tiene mas de anuncio publicitario que otra cosa.@Elenco2Mostrar citaYa, hay juegos que es totalmente injustificado, pero aunque parezca que no, hay muchos juegos que van a 60fps en consolas, casi todos los de coches, todos los de lucha, los hack & slash, casi todos los indies, creo que todos los plataformas y deportes o casi, algunos de rol si nos son mundo abierto, casi todos los shooters de mapas cerrados... Creo que el único que va a ir a 60fps siendo mapa abierto es el Rage 2, que ya fué pionero la gen pasada con el primer Rage yendo a 60fps siendo el juego que es. Pues todo eso que le metan una opción 30fps para la gente esta que los defiende, cosa que no entiendo, es como el que defiende el digital y critica el físico, o sea hoy el digital o los 30fps ya los tienes, no hay por que defenderlos, lo suyo es tener la opción de elegir, pero como objetivo tener de base lo difícil, que son los 60fps o el formato físico, y luego que que quiera que compre digital lo que le de la gana o le baje los frames si es que alguien hace esa gilipollez... No me meto con los que no lo parecian o les da igual, me meto con los que dicen que mejor 30...... es inconcebible@Shiray-RyuMostrar citaNo si la consola ya existe, es la PS4 PRO a secas, que no es capaz ni de mover el crash team racing nitro fueled a 60FPS, menuda broma... [url]https://www.mmogames.com/gamearticles/crash-team-racing-hands-on/[/url]@Elenco2Mostrar citaDios mio todavía hay gente defendiendo los 30fps, que saquen una consola pro30fps y que se la compren y dejen evolucionar al mundo por favor
Marcosasinazuma13940Hace 5 años285No me voy a explayar sobre un presupuesto por que no, bf3 lo puedes mover con una maquina poco exigente asi que mejor hablamos con propiedad, si me pondrias otro juego mas exigente pues mira, pero bf en serio?@SerpienteNegraMostrar citaBueno, como tu obviaste lo que planteo ( por conveniencia, si no, hablanos del PC que montastes con los mismos componenetes de PS3 y como te movia el BTF3... ahhh que no, que eso no quieres comentarlo, pues vale jajajajaja) yo hare lo propio con la informacion que das, que no aporta nada a la conversacion, pero ojo tu sigue eludiendo, para muchos que piensan como yo mejor, asi se te ve el plumero mas@MarcosasinazumaMostrar citaEstoy todo el dia montando ordenadores con diferentes presupuestos cada y ya te digo yo que hasta con menos de lo que vale una consola en ofertas te haces un pc que mueva todo lo de consolas a una calidad un poco mejor, añadiendo 100e en grafica o una buena cpu ya tienes un equipo que supera por bastante (bueno, quizas no tanto tanto pero se nota) las características de una consola, en eso es bueno amd, es barato y puedes montar lo que sea por un precio reducido y pudiendo tener un inmenso catalogo a tu alcance para montar lo que quieras@SerpienteNegraMostrar citaYo uso todas las plataformas, PC, consolas varias, moviles, etc... ... me gustaria mucho ver, que montarais los mismo, repito, LOS MISMOS componentes que lleva una PS4 ( la normal, estandar) para montar un PC y me pongas el BTFV a ver si es verdad que se ven igual, aunque, como te digo que yo ya hice varias veces y con varios juegos la prueba, en la Ps4 va mejor. Tambien, por ejemplo, hacer lo propio con los componentes de PS3, si si, la vieja negrita PS3, montas un pc con sus componentes y le metes del BTF3, a ver como lo mueve, ya te digo yo que no lo vas a ver, ya que ni siquiera arrancara en ese PC (emulador de PS3 en componentes), asi que el pulido y la optimizacion, tienen mas que ver con lo que quiera trabajar la empresa que con los componentes, ¿que lo niegas?, perfecto, tambien puedes entrar a debatir que si el agua quema y el fuego moja, pero quien no este "mal del coco" lo que hara es descojonarse de risa y punto@MarcosasinazumaMostrar citaHay entraría en juego los gustos de cada uno pero, yo sin duda prefiriria un pc por el precio de una consola básicamente por las prestaciones que este me da, juegos mucho más baratos, 60 fps (la calidad siempre es mejor que en consolas aunque no queráis verlo), online gratis... Que me pierdo 5 juegos de la hostia? Bueno, al menos no malgasto el dinero@SerpienteNegraMostrar citaPuedes repetir 1.000 veces una mentira, que no se va a convertir en realidad, aunque en este caso sea una media verdad, convenida e interesada, cualquier jugador de videojuegos , que sepa minimamente de lo que estas hablando, si tienen que elegir entre comprarse un PC de 400Euros o una consola por el mismo precio se comprara la consola, a menos de que sea un "taliban de PC", pero ojo, que tu ahora contestaras a la contra, no espero otra cosa, y visto lo falso y predecible de tus argumentos me los voy a ahorrar bloqueandote, pa no leer chorradas, que estamos en campaña electoral y el cupo de chorradas lo tengo cubierto, Chaooo pescaaaooooo@NoleodMostrar citaTe vuelvo a poner lo mismo que al otro: Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto: https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/@SerpienteNegraMostrar citajajajaja, ¿si ya lo hice muchacho! jajajaja, tengo mi pc de 25 euros que mueve todo a ultra, 4k y 250FPS, ¿no me crees?, joe y hay opciones mas baratas.... ....Prrrfffffffhhh jajajajajajajajaja....@NoleodMostrar citaLo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.@SerpienteNegraMostrar citaCojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote MUAHAHAHAHAHAHAHA ¿o que te crees? Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso@NoleodMostrar citaUn PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000. Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo. Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable. Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 / 250 euros. No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente). De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad. TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.@SerpienteNegraMostrar citaJajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso. Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas... ... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles. Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador... ... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo, son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejeje
SerpienteNegra1496Hace 5 años286Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Marcosasinazuma13940Hace 5 años287Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cómo nos influyen los FPS a la hora de jugarHay 327 respuestas en Cómo nos influyen los FPS a la hora de jugar, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
