Cómo nos influyen los FPS a la hora de jugar

Noleod6335Hace 5 años240

@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
Jajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso.

Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas...

... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles.

Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador...

... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo,  son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejeje  
Un PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000.  Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo.

Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable.

Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 /  250 euros. 

No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente).

De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad.


TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.
Cojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote  MUAHAHAHAHAHAHAHA    ¿o que te crees?


Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso 
Lo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.

Noleod6335Hace 5 años241

@Ansark 
Mostrar cita
@JULIVS 
Mostrar cita
Todo este estudio es falso, entre otras cosas porque quien lo hace es una parte interesada en que te dejes la pasta en sus productos y claro, no te van a decir que el salto cualitativo es inapreciable.  Hemos jugado toda la vida a 30 fps y no pasa nada. Los juegos siguen yendo a 30 y genial.

Lo mejor cuando dice que quien compra sus productos caros a 120 fps juega mejor y tiene mas reflejos porque el juego le va mas fluido y anticipa la jugada. Con dos...
Eso es mentira, los 60 fos han estado en las consolas desde hace años. Sin ir más lejos Rogue Squadron II y III de gamecube funcionaban a 60 fps pese a ser juegos de 2001 y 2003.

En cuanto a notar la diferencia, depende mucho del tipo de juego, no es lo mismo un juego de estrategia, en donde la diferencia de fluidez va a tener un impacto mínimo en la jugabilidad, que, por ejemplo, uno de conducción en la que la sensación de fluidez lo es todo.

Precisamente el estudio se centra en jugadores competitivos en juegos rápidos, en los que se juega a unas velocidades tales que incluso la diferencia entre 60 y 144 hz se vuelve crucial.

@Noleod Lo de conseguir 60 fps con 400€ lontendría que mirar. Pero lo de 4k 60fps por debajo se 1000€ ya me parece imposible, a no ser que bajes calidad o el juego sea poco exigente. Segun tengo entendido sólo la 2080 ti llega a los niveles requeridos para jugar los juegos más exigentes en ultra, 4k 60 fps. Y esa tarjeta de por sí ya vale más de 1000 €. No, en todo caso yo diría que por debajo de 1000€ es posible el 2k 60 fps.
Sí, lógicamente, todo depende de la calidad en la que juegues. 4K 30FPS yo creo que sí lo pondrás en ultra. 4K 60FPS con un PC de 1.000 euros te llegará para ponerlo en medio/alto (al menos, con los juegos que he probado últimamente).

Lo de los 60FPS a 400 euros es una realidad. Una 1050 te lo hace. Pero estamos en las mismas; Shadow of the Tomb Raider no lo pondrás en ULTRA para moverlo a esa velocidad. 

Al final, creo que esa es precisamente la versatibilidad que necesitan las consolas. Rendimiento vs visual, ¿cual es mejor? Que decidan los usuarios.

Noleod6335Hace 5 años242

@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


No, lo he sacado de montar yo mismo ordenadores, e informarme sobre el tema. Que no lo entiendas (o no quieras entenderlo) es otra cosa.

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/

Un APU (procesador + gráfica integrada) por 90 euros que te mueve Battlefield V a más de 60FPS a 65% de 1080P. ¿Quieres que siga con más ejemplos, o este te vale para aclarar que no necesitas un PC de 1.000 euros?

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años243

@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


No, lo he sacado de montar yo mismo ordenadores, e informarme sobre el tema. Que no lo entiendas (o no quieras entenderlo) es otra cosa.

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/

Un APU (procesador + gráfica integrada) por 90 euros que te mueve Battlefield V a más de 60FPS a 65% de 1080P. ¿Quieres que siga con más ejemplos, o este te vale para aclarar que no necesitas un PC de 1.000 euros?
Y con uno de 100 también. Buen chiste amigo 

Red dead por ejemplo no tiene pinta de ir en bajo, a alto tampoco Pero joder si es en bajo se ve de miedo   
EDITADO EL 15-04-2019 / 12:08 (EDITADO 1 VEZ)

Noleod6335Hace 5 años244

@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


No, lo he sacado de montar yo mismo ordenadores, e informarme sobre el tema. Que no lo entiendas (o no quieras entenderlo) es otra cosa.

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/

Un APU (procesador + gráfica integrada) por 90 euros que te mueve Battlefield V a más de 60FPS a 65% de 1080P. ¿Quieres que siga con más ejemplos, o este te vale para aclarar que no necesitas un PC de 1.000 euros?
Y con uno de 100 también. Buen chiste amigo 
En menos de 30 segundos te ha dado tiempo a mirar los análisis y el precio. O eres muy rápido, o ni tan solo quieres ver la verdad que se muestra delante de ti.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años245

@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


No, lo he sacado de montar yo mismo ordenadores, e informarme sobre el tema. Que no lo entiendas (o no quieras entenderlo) es otra cosa.

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/

Un APU (procesador + gráfica integrada) por 90 euros que te mueve Battlefield V a más de 60FPS a 65% de 1080P. ¿Quieres que siga con más ejemplos, o este te vale para aclarar que no necesitas un PC de 1.000 euros?
Y con uno de 100 también. Buen chiste amigo 
En menos de 30 segundos te ha dado tiempo a mirar los análisis y el precio. O eres muy rápido, o ni tan solo quieres ver la verdad que se muestra delante de ti.
Ya he perdido mi tiempo buscando antes y he comprobado que mentias. Hoy no es que tenga nada que hacer pero como comprenderás no voy a gastar mas tiempo en alguien que ya me ha demostrado manipular a su antojo.
EDITADO EL 15-04-2019 / 12:10 (EDITADO 1 VEZ)

Noleod6335Hace 5 años246

@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


No, lo he sacado de montar yo mismo ordenadores, e informarme sobre el tema. Que no lo entiendas (o no quieras entenderlo) es otra cosa.

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/

Un APU (procesador + gráfica integrada) por 90 euros que te mueve Battlefield V a más de 60FPS a 65% de 1080P. ¿Quieres que siga con más ejemplos, o este te vale para aclarar que no necesitas un PC de 1.000 euros?
Y con uno de 100 también. Buen chiste amigo 
En menos de 30 segundos te ha dado tiempo a mirar los análisis y el precio. O eres muy rápido, o ni tan solo quieres ver la verdad que se muestra delante de ti.
Ya he perdido mi tiempo buscando antes y he comprobado que mentias. Hoy no es que tenga nada que hacer pero como comprenderás no voy a gastadas tiempo en alguien que ya me ha demostrado manipular a su antojo.
Pobrecito. El día que descubras que un PC no vale 1.000 euros se te caerá el mundo encima.

Hasta entonces, sigue con tus historietas y tus mentiras que, de tanto repetirlas, te las crees tu mismo. 

Eso si, como consejo personal, te recomiendo que te informes un poco antes de decir según que cosas y, sobre todo, antes de llamar mentiroso a alguien. Yo he ofrecido datos REALES, mientras que tú solo sueltas falacias que contentaran a unos pocos igual de ciegos que tú. Ofrece un discurso competente y quizás te tomaré en consideración. Hasta entonces, ahí te quedas con tus llantos.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años247

@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


No, lo he sacado de montar yo mismo ordenadores, e informarme sobre el tema. Que no lo entiendas (o no quieras entenderlo) es otra cosa.

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/

Un APU (procesador + gráfica integrada) por 90 euros que te mueve Battlefield V a más de 60FPS a 65% de 1080P. ¿Quieres que siga con más ejemplos, o este te vale para aclarar que no necesitas un PC de 1.000 euros?
Y con uno de 100 también. Buen chiste amigo 
En menos de 30 segundos te ha dado tiempo a mirar los análisis y el precio. O eres muy rápido, o ni tan solo quieres ver la verdad que se muestra delante de ti.
Ya he perdido mi tiempo buscando antes y he comprobado que mentias. Hoy no es que tenga nada que hacer pero como comprenderás no voy a gastadas tiempo en alguien que ya me ha demostrado manipular a su antojo.
Pobrecito. El día que descubras que un PC no vale 1.000 euros se te caerá el mundo encima.

Hasta entonces, sigue con tus historietas y tus mentiras que, de tanto repetirlas, te las crees tu mismo. 

Eso si, como consejo personal, te recomiendo que te informes un poco antes de decir según que cosas y, sobre todo, antes de llamar mentiroso a alguien. Yo he ofrecido datos REALES, mientras que tú solo sueltas falacias que contentaran a unos pocos igual de ciegos que tú. Ofrece un discurso competente y quizás te tomaré en consideración. Hasta entonces, ahí te quedas con tus llantos.
Reales? No has visto la captura? Datos manipulados no son reales eh?

Además yo en ningún momento he dicho nada de que para 60 fps necesites mil euros. También tratas de manipular eso?

Para no tomarme en consideración eres tú el que ha venido a citarme. Pero vamos que me da un poco igual lo.que tomes en consideración o no, a ver si te piensas que estoy aquí por ti 
EDITADO EL 15-04-2019 / 12:14 (EDITADO 1 VEZ)

Kdinho1562Hace 5 años248

@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


Los jugadores de PC deberían entender de una vez que a los jugadores de consola se la resbalan los fps y el framerate. Los usuarios de consola quieren jugar a los exclusivos que sobretodo en el caso de Nintendo y Sony únicamente tienen acceso en sus consolas. 

Los datos técnicos es la típica excusa de los jugadores fanáticos y demasiado defensores del PC que tampoco comprenden que toda esa tecnología estará siempre mal aprovechada y lastrada por las versiones de consola que portean generalmente para sus portentosas máquinas.

Vamos que cualquiera que haya disfrutado con Zelda BOTW, Mario Odyssey, Mario Kart, Uncharted 4, Bloodborne, God Of War... se parte bastante la polla de los usuarios de Pc a los que se les llena la boca con aspecto técnicos, porque por mucho framerate y resolución que supuren sus portentosas máquina por cada uno de sus chips... si lo que te interesa es jugar con Kratos, Mario, Link o Nathan Drake por ahora solo podemos hacerlo en consola... y conozco a más gente contenta que indignada.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años249

@Kdinho y no es sólo por los exclusivos, en mi caso también es una cuestión de comodidad y quitarme de trastear nada porque ni me interesa ni es lo que me gusta de los videojuegos, y por desgracia cuando me hice el pc tuve que trastear mucho más de lo que hubiese querido con lo cual lo jubile cuando fallo uno de los componentes y volví a consola. La potencia? Esta muy bien la potencia y eso Pero lo que me interesa es el juego, nunca he sido muy exigente respecto a la tasa de fps con lo cual mientras funcione decente me da igual la tasa de fps. Además que por 250 que me costó se muy bien lo que compré y 0 arrepentimiento, volveré a comprar una consola en vez de pc en la siguiente gen,  como mucho lo renovare para poder jugar al lol y poco más.
EDITADO EL 15-04-2019 / 12:30 (EDITADO 2 VECES)

SerpienteNegra1496Hace 5 años250

@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
Jajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso.

Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas...

... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles.

Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador...

... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo,  son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejeje  
Un PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000.  Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo.

Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable.

Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 /  250 euros. 

No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente).

De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad.


TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.
Cojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote  MUAHAHAHAHAHAHAHA    ¿o que te crees?


Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso 
Lo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.
jajajaja, ¡si ya lo hice muchacho! jajajaja, tengo mi pc de 25 euros que mueve todo a ultra, 4k y 250FPS, ¿no me crees?, joe y hay opciones mas baratas....

....Prrrfffffffhhh jajajajajajajajaja....
EDITADO EL 15-04-2019 / 12:37 (EDITADO 1 VEZ)

Noleod6335Hace 5 años251

@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
Jajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso.

Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas...

... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles.

Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador...

... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo,  son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejeje  
Un PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000.  Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo.

Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable.

Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 /  250 euros. 

No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente).

De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad.


TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.
Cojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote  MUAHAHAHAHAHAHAHA    ¿o que te crees?


Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso 
Lo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.
jajajaja, ¿si ya lo hice muchacho! jajajaja, tengo mi pc de 25 euros que mueve todo a ultra, 4k y 250FPS, ¿no me crees?, joe y hay opciones mas baratas....

....Prrrfffffffhhh jajajajajajajajaja....
Te vuelvo a poner lo mismo que al otro:

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/

Bestia66612806Hace 5 años252

@Kdinho 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Shiray-Ryu "no van a poder nunca" xddddd 

Claro que si campeon,  se van a quedar de por vida en los 30, seguro. Que capacidad tan brutal de análisis de mercado y conocimiento del sector.
No tengo la menor duda de que la mayoría de los juegos de consola se van a quedar en los cutre 30 FPS (como ha venido pasando hasta ahora jeje), ya veras que risa la siguiente generación de consolas,ya con hardware desfasado como de costumbre ^^, desde luego que si que una consola en la puta vida va a poder hacer lo que hace un PC, y no, no me refiero a un PC de 1500€, mi PC 400€ a día de hoy y es capaz de mover todos los juegos a 60FPS y a 1080P CAMPEON
Permíteme que me descojone muchisimo. Tu ya ni medias verdades, vas con mentiras directamente. Con un pc de 400 euros te comes los mocos, así de fácil.

Una consola no podrá hacer lo que un pc pero por 400 euros que vale de salida ya te digo que mueve mucho mejor los juegos que una potatorace de 400 euros, entre otras cosas por la magia de las optimizaciones en pc que suelen ser muchísimo peor que en consola. Ahora si te pillas un pc de 400 irá mejor que una ps4? Hombre pues es posible teniendo en cuenta los 6 años de ps4 y que actualmente vale unos 250/300 euros, menos que un pc de 400 euros con el que tampoco haces virguerías precisamente. Y ya no hablemos de equipos de 400 euros del año de salida de ps4, es que es de chiste. 


Por lo demas me confirmas lo dicho,  muy poquita idea de la industria, del avance de la tecnología y d abaratamiento de los componentes conforme pasan los años. No será lo último ni lo más puntero pero se ha demostrado que no es necesario que sea así,n puedes ver los últimos lanzamientos para darte cuenta. Con lo cual no hace falta inflar bestiañmente el precio de la consola para ponerle los mejores componentes. Nah, se pone algo decente y del resto se encargan las compañías, se llama optimizar,  eso que en pc cuesta tanto de ver, al menos bien hecho.

El jugador de consola no quiere una máquina de 1500 euros a 8 k, quiere un equilibrio entre calidad y precio, y lo cierto es que las consolas aún con sus limitaciones, conocidas por cualquiera que juegue en una, cumplen muy bien, de hecho para algunas cosas mejor que un pc.

De hecho hace poco me estuve mirando un pc barato para volver al lol que tenía un poco de mono. Raro era el equipo que me bajaba de 500 pero vamos, es que incluso artículos profesionales recomendaban ese tipo de equipos para jugar a mobas y poco más.
No te pases. Como ya te he dicho en otro comentario, un PC de 400 euros mueve los juegos a una calidad decente y a 60FPS.  Un PC de 200 euros existe, te lo puedes montar y, aún así, obtendrás mejor rendimiento. Otra cosa es que sea una mierda de máquina (que lo será); pero no deja de ser lo que es la PS4; una máquina con hardware obsoleto (y es lógico, después de los años que han pasado).
Que no me pase y me vienes a decir que con un pc de 200 también se puede xdddddddddd

Venga hasta luego.

Para mito lo que vas promoviendo tu.



Es que lloro.

Y a parte luego habría que ver como mueve juegos tochos y recientes además de a que calidad. Pero esta claro que irá en la inmensa mayoría de casos a una resolución de la pasada gen.

Seguramente esto lo has sacado de este video de youtube donde encima dice que ha comprado las piezas de segunda mano. Otro con manipulaciones


Los jugadores de PC deberían entender de una vez que a los jugadores de consola se la resbalan los fps y el framerate. Los usuarios de consola quieren jugar a los exclusivos que sobretodo en el caso de Nintendo y Sony únicamente tienen acceso en sus consolas. 

Los datos técnicos es la típica excusa de los jugadores fanáticos y demasiado defensores del PC que tampoco comprenden que toda esa tecnología estará siempre mal aprovechada y lastrada por las versiones de consola que portean generalmente para sus portentosas máquinas.

Vamos que cualquiera que haya disfrutado con Zelda BOTW, Mario Odyssey, Mario Kart, Uncharted 4, Bloodborne, God Of War... se parte bastante la polla de los usuarios de Pc a los que se les llena la boca con aspecto técnicos, porque por mucho framerate y resolución que supuren sus portentosas máquina por cada uno de sus chips... si lo que te interesa es jugar con Kratos, Mario, Link o Nathan Drake por ahora solo podemos hacerlo en consola... y conozco a más gente contenta que indignada.
Es una bonita casualidad que todos los que decís esas barbaridades estáis en el grupo-secta de LosSonyers 

Lo único que decís es "exclusivos por aquí, exclusivos por allá", te contaré un secreto, no es un drama perderse 4 o 5 juegos, y otro secreto más, la gente tiene amistades y familia, puede ser que esas amistades y familia tengan PS4, XONE o Switch y puedas jugar esos juegos sin tener tú mismo la consola, como son pocos juegos los que no salen en PC, los juego con esos amigos o familia y voilá, ya no me compro ni el trasto ni el juego, ¿has visto que fácil? 

Al contrario creo yo que lo tienes un poco más difícil, es decir, poder jugar a todo el catálogo en 60fps en PC, no creo que puedas yendo a casa de amigos/familiares un rato como sí que puedo hacer yo con las consolas y esos 3 o 4 exclusivos que me interese probar.

Aunque en fin, esta noticia habla de FRAME-RATE, no de exclusivos, pero hay que hacer control-damage por si acaso 

SerpienteNegra1496Hace 5 años253

@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
@SerpienteNegra 
Mostrar cita
Jajajaja, lo verdaderamente relevante, en mi opinion, es a cuanto salen ( de precio, se entiende), los FPS en las diferentes plataformas y marcas que ofrecen sus productos ( consolas y componentes), para hacerse una idea de cuanto pagan los usuarios por cada frame, ya que a mi, algunas "ofertas" no me parecen rentables ni que compensen el desembolso.

Claro que "60 cuadros" es mejor que 30, sin duda, lo que no me parece de recibo es el coste de la diferencia, ya que hay gente que paga por tener esos 60 ó 120 fps 1.500, 1.800 y los mas "deseosos" de fardar de fps ( ...sobrecompensacion de algo) 2.000, 2.500 e incluso mas...

... como me parece excesiva la diferencia de precio entre lo que ofrece una consola ( dependiendo de los juegos 30-60 fps) a sobrepasar con un PC los 60fps pues no "pico", el que quiera gastarse en jugar mucho mas, o solo un poco mas fluido unos precios desorbitados por jugar a videojuegos, pues ole, pero creo que es perfectamente comprensible que a otros nos parezca un despilfarro y optemos por opciones mas asequibles.

Por mucho que algunos se empeñen en llamar "gamer" a ciertos componenetes o equipos, por su superioridad tecnica y elevados precios, no deja de ser un barbarismo ( lo de "gamer") que por moda, trata de empujar a muchos a un consumo de ciertos articulos que son, simplemente carisimos y que no te haran mejor jugador...

... si eres "manco" puedes gastarte toooodo loque quieras, que seguiras siendo manco con 20000 cuadros por segundo,  son cientos los[b] jugadores[/b] que no suelen pasar de 30-60 fps en sus plataformas, que si pillan a un "gamer" de esos se lo meriendan, indifernetemente de los cuadritos por segundo, pero tranquis, gastarse mucho dinero en el habito para creerse moje ( sin serlo) no es nada nuevo y quien tenga fundadas esperanzas de que gastando mas dejara de ser un terrible manco pues que pruebe jejejeje  
Un PC de 400 euros puede jugar juegos modernos a 60 FPS. El precio aumenta exponencialmente, por supuesto, pero no a cifras astronómicas. Para jugar a 4K @ 60FPS hace falta un PC de, generalmente, por debajo de los 1.000.  Para jugar a 60FPS toda la generación actual a una calidad más que decente, como he dicho, un PC de 400 euros ya es capaz de moverlo.

Sin ir más lejos, una GPU 580 que estaba de oferta a 180 euros hace poco, ya tiene una potencia considerable.

Ahora bien, si nos vamos a la calidad de una consola, el PC no pasará de los 200 /  250 euros. 

No entiendo el mito que existe con todo esto; el PC es más caro porque se le exige un mínimo mucho mayor que a una consola. La consola es más barata porque sus componentes son mucho más baratos (y por ende, mucho menos potente).

De hecho, una configuración con una 1050Ti puede salirte por 300 euros y sacar pecho a 60 FPS en todo lo actual. Y lo que no, se le baja un poco la calidad.


TL;DR: No es tan caro jugar a 60FPS. Lo caro es los 144. Y, cuando empiezas, no es un capricho, es prácticamente una necesidad.
Cojes una parte la retuerces y tratas de ignorar otra jajajaja, me meo de risa con el 90% de lo que alegastes, pero yo y cualquiera que no sea un "flipadillo" soldaditos de vuestras ideas chorras.. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA tengo yo un pc de 30 euros que me mueve los juegos a 4K y 150 fps chavalote  MUAHAHAHAHAHAHAHA    ¿o que te crees?


Tiene que ser una putada no entender lo que lees ¿no?, triste triste. ale, a repetir curso 
Lo que tiene que ser una putada es hablar de lo que piensas que conoces mucho, siendo un completo ignorante. Cualquiera que entienda puede confirmar mis palabras y, dicho sea de paso, tú mismo puedes ir y montar un PC en el configurador de PCComponentes (que no es lo más barato que hay) y ver el precio.
jajajaja, ¿si ya lo hice muchacho! jajajaja, tengo mi pc de 25 euros que mueve todo a ultra, 4k y 250FPS, ¿no me crees?, joe y hay opciones mas baratas....

....Prrrfffffffhhh jajajajajajajajaja....
Te vuelvo a poner lo mismo que al otro:

Y me reafirmo; con un PC de 400 euros puedes jugar con una calidad decente y a 60FPS. Con un PC de 200 euros puedes jugar con una calidad baja y variando entre 30 y 60 FPS, tal y como hacen las consolas. Tan fácil como meter esto:
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM

Y si quieres información de verdad, te pasas por este hilo:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9wyxw7/battlefield_v_on_amd_ryzen_3_2200g_vega_8_igpu/
Puedes repetir 1.000 veces una mentira, que no se va a convertir en realidad, aunque en este caso sea una media verdad, convenida e interesada, cualquier jugador de videojuegos , que sepa minimamente de lo que estas hablando, si tienen que elegir entre comprarse un PC de 400Euros o una consola por el mismo precio se comprara la consola, a menos de que sea un "taliban de PC", pero ojo, que tu ahora contestaras a la contra, no espero otra cosa, y visto lo falso y predecible de tus argumentos me los voy a ahorrar bloqueandote, pa no leer chorradas, que estamos en campaña electoral y el cupo de chorradas lo tengo cubierto, Chaooo pescaaaooooo 
EDITADO EL 15-04-2019 / 12:42 (EDITADO 1 VEZ)

Kdinho1562Hace 5 años254

@Astahroth 
Mostrar cita
@Kdinho y no es sólo por los exclusivos, en mi caso también es una cuestión de comodidad y quitarme de trastear nada porque ni me interesa ni es lo que me gusta de los videojuegos, y por desgracia cuando me hice el pc tuve que trastear mucho más de lo que hubiese querido con lo cual lo jubile cuando fallo uno de los componentes y volví a consola. La potencia? Esta muy bien la potencia y eso Pero lo que me interesa es el juego, nunca he sido muy exigente respecto a la tasa de fps con lo cual mientras funcione decente me da igual la tasa de fps. Además que por 250 que me costó se muy bien lo que compré y 0 arrepentimiento, volveré a comprar una consola en vez de pc en la siguiente gen,  como mucho lo renovare para poder jugar al lol y poco más.
Coincido y me siento representado en tu comentario. Yo también tuve mi época de jugador en PC y la disfrute muchísimo, de las épocas con las que más disfruté jugando, pero al igual que te pasó a ti, yo también me cansé de muchos aspectos que en consola son más cómodos y directos. Despúes de mi largo periplo en PC regresé al mundo de consolas, concretamente a la generación pasada y en esta he vuelto a jugar en consola y en la próxima también lo haré. 

El ordenador lo dejo como centro multimedia, porque actualmente estoy mucho más cómodo jugando en consola. He descubierto sagas que solo he podido disfrutarlas en consola porque no existían en ordenador. Como antiguo jugador de PC, actual de consolas, me hace gracia cuando un jugador de PC discute con otro de consolas sin entender que estos últimos prefieren o cambiaron a consola por otros aspectos, que a la simple hora de jugar, que para eso hemos venido... nos parecen más importantes que el framerate y resolución que defienden en cada una de sus aportaciones.
EDITADO EL 15-04-2019 / 13:03 (EDITADO 1 VEZ)

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años255

@SerpienteNegra es Ya simplemente por un tema de optimización. Sigo poniendo muy en duda lo que dice pero aunque así sea habría que ver como va con juegos actuales un equipo así con las optimizaciones tan guays que sacan.