Valve protege a Borderlands de un bombardeo de 4.000 críticas en Steam

Flavors818613

Expulsado

Hace 5 años256

@Solidus 
Mostrar cita
Me encanta que la gente muestre su opinión y descontento, pero lo más importante es no comprar nada en la plataforma Epic games, solo así conseguiremos cambiar las cosas  
Cuando salga el juego lo van a comprar, éste verso no se lo cree nadie.

Robfero8916Hace 5 años257

@Flavors81 
Mostrar cita
Todo muy maduro por parte de la comunidad de Pc........, que se asusta por esto y no por las caídas que viene teniendo Steam constantes, todo correcto en este mundo.
Que caidas ha habido? No he tenido problema desde España, hay mala comunicación?

Toyo5667

Expulsado

Hace 5 años258

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Solidus14291Hace 5 años259

@Flavors81 
Mostrar cita
@Solidus 
Mostrar cita
Me encanta que la gente muestre su opinión y descontento, pero lo más importante es no comprar nada en la plataforma Epic games, solo así conseguiremos cambiar las cosas  
Cuando salga el juego lo van a comprar, éste verso no se lo cree nadie.
Habla por ti campeón  

Vorantsov306Hace 5 años260

Aunque los Borderlands me parezcan de los juegos más tontos que haya jugado, me resulta estúpida la actitud de la gente con sus análisis negativos "en señal de protesta" si el propio juego tiene miles de análisis positivos y Steam "aísla" los bombardeos.

Una muestra más de la estupidez de los fanboys.

Lokongo7148

Expulsado

Hace 5 años261

@Robfero 
Mostrar cita
@Flavors81 
Mostrar cita
Todo muy maduro por parte de la comunidad de Pc........, que se asusta por esto y no por las caídas que viene teniendo Steam constantes, todo correcto en este mundo.
Que caidas ha habido? No he tenido problema desde España, hay mala comunicación?
Ayer se fue el server a 4 millones de usuarios, no se le fue a todo el mundo, solo a una pequeña parte.

Pero vamos... eso de constante se lo ha inventado, como buen usuario de consola que es, como proviene de caídas constantes se cree que pasa en otras plataformas 

HJLG855Hace 5 años262

@Toyo5 
Mostrar cita
@HJLG 
Mostrar cita
@Supermetall666 
Mostrar cita
@Guybrush77 
Mostrar cita
@Supermetall666 
Mostrar cita
@Guybrush77 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@Greenplayer 
Mostrar cita
@-Ringabel- 
Mostrar cita
Usuarios de Steam... Peores que los nazis.
Yo lo que veo es una comunidad sólida que lucha y alza su voz en contra de las políticas de una compañía y su intento por hacerse con el monopolio en PC. Grandes! Ojalá en otras plataformas como Playstation y Xbox se viese el mismo nivel de movimiento y dedicación. Los jugadores ganaríamos mucho. Mis 10.
Actualmente el monopolio lo tiene Steam, asi que ni tan mal.
Soy el primero al que la palabra monopolio no le trae nada bueno a la cabeza, pero, ¿tienes en mente algún abuso por parte de Steam de su posición? Porque a mí no me viene ninguno.
Los mods de pago.

Y fíjate tu que luego nos llaman "fanboys de Steam" y la protesta que se armó en su momento contra Valve fue una de las mas grandes junto al intento de Microsoft por poner el online de pago en PC.


Si realmente fueramos fanboys de Steam, hoy estariamos PAGANDO por los mods.



@Supermetall666 
Mostrar cita
@Guybrush77 
Mostrar cita
@Supermetall666 
Mostrar cita
@Guybrush77 
Mostrar cita
[b][/b]
@Supermetall666 
Mostrar cita
@Guybrush77 
Mostrar cita
@Supermetall666 
Mostrar cita
No se se me sigue haciendo bastante estupido que se queje de la Epic Store solo es otro Launcher y ya,  ni que tuvieras que tener una PC diferente para jugar, productos exclusivos para una tienda o cadena existen desde hace décadas, incluso en el mercado de Retail así que no se por que tanto desmadre, además ya no va ha haber Monopolio (y si piensas que lo que hace Epic es Monopolio no sabes de los ir estás hablando)
Steam era un monopolio porque si, pero Epic que le está quitando todos los juegos a la competencia a base de maletines no es monopolio. ERROR 404 LOGICA NOT FOUND.
Steam puede pedir exclusivas también, un Monopolio es cuando solo hay une empresa y no deja que entre más competencia, pagar para exclusivas lo puede hacer Steam también así que no es Monopolio, aprendan de economía y de términos primero, Steam puede seguir vendiendo juegos, y sigue siendo la tienda más grande, y como dije Steam puede hacer lo mismo o hasta hacer  más cosas los que tiene más recursos, que no lo hayan echo es otra cosa, y de seguro ya tiene planes, que no se te haga raro que en el futuro Steam empieza a tener exclusivos tambien.
Ah claro, Steam puede competirle en maletines a uno de los monopolios mas grande del mundo(Tencent) pagando exclusivas.... En fin, me parece que el que tienes que aprender de economía eres tu que cree que Steam puede competirle con dinero a Tencent.
[b]


"Steam es un monopolio" "un Monopolio es cuando solo hay une empresa y no deja que entre más competencia"[/b]






Que monopolio mas bueno que era Steam, alguien que le avise a Newell que todo este tiempo la ha cagado.
Tencent no tiene el Monopolio, y que sea la empresa más grande no sognifica que se a Monopolio y que no pueda competir, y si le pueden ganar Steam, no todo son maletines, pueden pedir un 10% y dar dinero, o dar otras cosas como que ellos mantienen los servidores, y si Steam era Monopolio era la única plataforma grande de compra de videojuegos digitales en PC, ninguna torta tienda tenia el poder de Steam, hasta los juegos físicos los tenías que ligar a Steam.

Pero no sabes ni madre de negocios ya mejor ni hablo contigo.




"[b]no todo son maletines, pueden pedir un 10% y dar dinero"[/b]

"Dar dinero" no es maletines? y de paso mantienen la plataforma con aire, van a perdida porque tu eres un gran entendido en negocios ¿Por que crees que Sweeney es tan insistente conque Valve pise el palito e iguale el 12% de beneficio?


Tu sabes de mucho de negocios:



[b]


"Steam es un monopolio" "un Monopolio es cuando solo hay une empresa y no deja que entre más competencia"[/b]


Si no sabes ni madre , que haya más empresas que hagan lo mismo no significa que no haya Monopolio, ejemplo, cuando salía X juego no nunca pensaste ha bueno lo compro en GoG o en cualquier otra tienda que exista, ibas directo ha Steam, o como en México había otras compañía de telecomunicaciones en el pasado pero siempre ibas a Telmex y ha Telcel, no había competencia aunque haya más empresas, y como dije exclusivas de tiendas siempre han existido, hay cosas de Tecnología que solo se pueden comprar en Best Buy (al menos en USA) o ropa que solo puedes comprar en Liverpool, o antes que había películas que solo se conseguían en Blockbuster o juguestw en Toys R Us aunque si hubiera competencia real, siempre ha habido exclusivas y siempre las habrá que apenas este entrando al mercado de los juegos digitales no significa que no haya existido y nunca se ha considerado una práctica monopolica, si quiere otro ámbito digital también hay Música que solo se puede conseguir en Spotify o en Apple Music 

P.D. Epic sigue teniendo el control sobre ellos, ya que Tencent tiene del 40% y Epic tiene la mayoría, así que las decisiones siguen siendo exclusivamente de Tod, ha Tencet solo le llega el dinero al final, ya si Tencent compra la mayoría de las acciones ahí si ya puede empezar a valer madre.
No, no iba directo a Steam porque el 90%(y no se si mas) de los juegos que compro, los compro en tiendas de terceros y ahi Steam no ve un centavo porque las keys que le da a los desarrolladores para que las vendan en estas tiendas son completamente gratis.

¿Como puede ser un monopolio alguien que da keys gratis a los desarrolladores para que las vendan en otras tiendas?¿Un monopolio que permite que otros vendan a costa de no ver un centavo? Monopolio es lo que hace Epic que te obliga a comprar en su tienda.


Y ojala que Steam [u][b]nunca[/b][/u] compre exclusivos, porque eso no es competencia.
La mayoría de las Keys de tiendas de terceros son de dudosa procedencia, hasta los desarrolladores te dicen que no compress ahí por la posibilidad que los Ley sean robados, y vale madre que la Key no la vendan en Steam, si la Key está ligada a Steam y la otra tienda es oficial como quiera la desarrollaodrnka tiene que dar el 30% de  la venta aunque no se haya vendido en Steam (mientras la Key sea ligada ha Steam y no haya sido robada) ya que es lo que les cobra por tener el juego en la plataforma,  Steam gana dinero con las ventas de Humble Bundle aunque se compren en Humble Bundle.

Y no tener exclusivo no es Monopolio, nunca lo ha sido y nunca lo será, desde siempre ha habido, y siempre habrá en todos los mercado que exista ya sea Retail o Digital.
[b]"La mayoría de las Keys de tiendas de terceros son de dudosa procedencia, hasta los desarrolladores te dicen que no compress ahí por la posibilidad que los Ley sean robados"[/b]

Exacto, las tiendas como G2A, InstantGaming Kinguin y demas son ilegales y deberian desaparecer. Sin embargo estas tiendas que figuran a continuacion son autorizadas y obtienen las keys directamente de los desarrolladores.






[b]" y vale madre que la Key no la vendan en Steam, si la Key está ligada a Steam y la otra tienda es oficial como quiera la desarrollaodrnka tiene que dar el 30% de  la venta aunque no se haya vendido en Steam (mientras la Key sea ligada ha Steam y no haya sido robada) ya que es lo que les cobra por tener el juego en la plataforma,  Steam gana dinero con las ventas de Humble Bundle aunque se compren en Humble Bundle."[/b]


[color=#EC0606][b]FALSO[/b] [/color]










Como puedes ver, Steam no recibe nada por las keys que les da a los desarrolladores para que vendan en otras tiendas, solo recibe el 30% cuando la venta se efectúa en Steam.
Pusiste 2 imágenes y ni se vieron, así que vuélvelas a poned, lo de que si lo vende en otra tienda es asumido por qué en la mayoría de los Retails así jala y lo más probable es que Steam funcione igual, ocuparía leer bien los términos del contrato para saber qué pedo, pero normalmente en cualquier cosa digital, si está ligado a un servicio (ya sea Steam, ITunes, Spotify etc) el proveedor del servicio se sigue llevando dinero aunque ellos no hayan efectuado la venta, como digo ocuparía leer los termino del contrato, pero en su mayoría así sirve, normalmente es una comisión mínima por eso uso del servicio en vez del porcentaje que le pedirían si se vendiera directamente en la tienda se pide un porcentaje menor, pero eso ya son tipos dde negocios diferentes a los retailers y se manejan con diferentes leyes y más mierda.

Y lo que se le da de la venta ha Steam depende, no se le da directamente a Steam parte de la venta lo que se hace es que de las ventas al final del ciclo (normalmente cada mes) supongamos que X empresa por X juego tuvo de 100 millones de USD en total, de esos 100 millones le dan el 30 ha Steam, no es que el juego se venda a 60 y directamente le dan 18 dolares a Steam el dinero le llega al final del ciclo y le llega el combinado de todas la ventas, hacerlo de 1 por 1 sería el infierno para los contadores, y no sé si lo que Steam se lleve sería de la Venta o Ganancia si se lleva venta pinche Steam culero se lleva un chingk si se lleva Ganancia la cosa cambia.
 No, efectivamente Steam no se lleva nada de dinero de esas ventas. 

Pero no lo hacen por amor al arte ni porque Gabe Newell ame al personal, lo hacen para meter a más personas en su ecosistema. Cada copía de Steam usa su infraestructura, eso es un beneficio indirecto considerable. 

 Quieres un DLC en especifico de un juego...¿A dónde vas a comprarlo?
 Te aburres, cierras el juego...¿Qué ves? Steam preparado para lanzar otro juego en la biblioteca o ofreciendo otros juegos en la tienda.
 Un juego se populariza por esas ventas a lo bundle. ¿A dónde irán los interesados que quieren unirse a sus amigos en esos juegos? 

Piensa en ello como publicidad, es bastante similar. Otra cosa es que la cantidad de keys que Steam genera tiene relacion con la cantidad de ventas en tiendas, no es que el juego vende 5000 copias en Steam y el desarrollador pide 100.000 keys.
Monopolio no es solo estar ganando a la competencia.
Cuantas de estas cumple Steam?
Para que sea un monopolio debe cumplir todas.

 ¿Sabes jugar Monopolio? Pues imagina que entras a jugar en una partida ya iniciada contra alguien que es dueño del 90% de las casillas. Epic esta contra la corriente y su estrategia es ser agresivos para lograr posicionarse como quieren posicionarse.

 El poder de mercado es la caracteristica [b]primordial[/b] de los monopolios. Si tienes estrategias agresivas con la competencia, pero no tienes poder de mercado, ¿Qué clase de monopolio tienes? Ninguno, porque nadie te hace caso y en el caso de Epic estan siendo agresivos con Steam (el que tiene casi todoel poder de mercado).

 Si controlas más del 90% del mercado, eres un monopolio y ni siquiera necesitas ser abusivo porque tu poder ya asfixia a la competencia. Es como el monopolio que tienen Facebook o Netflix...¿Es fácil para una compañía entrar a hacerle competencia a Netflix estando tan instalada, produciendo tanto contenido y con una base de usuarios tan masiva? Por supuesto que no, las grandes no se meten ahí a ganar dinero porque saben que siempre van a vivir bajo el yugo de Netflix.

 Hay una razón por la que Google anuncia Stadia y todo el mundo quiere lanzarse al streaming ahora. No quieren dejar que se convierta en un monstruo que los subyuga a todos.
EDITADO EL 07-04-2019 / 17:34 (EDITADO 2 VECES)

-Nukem-9127Hace 5 años263

@SteamOSi 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
"La UE demanda a Valve por prácicas monopolísticas con los usuarios"

"La acusación a Steam tiene que ver por prácticas monopolísticas ante los consumidores, pues acusa de forma preliminar a Valve y a los desarrolladores de haber alcanzanzado acuerdos bilaterales para impedir que los usuarios adquieran y jueguen a los títulos en el mercado en que deseen y fuera de su país de residencia, algo contemplado por la Unión Europea. Steam, como la mayor plataforma distribuidora, incurre junto al resto de compañías en prácticas que van en contra de las leyes antimonopolio de la Unión Europea."

Ahí tenéis lo que hacía la sacrosanta Valve con Steam, denunciada en su dia por monopolio en la UE. Y de lo cual curiosamente hay una selectiva amnesia.

Ta luego.

https://www.genbeta.com/actualidad/ue-demanda-a-valve-bandai-namco-otras-que-no-impidan-a-usuarios-adquirir-sus-juegos-cualquier-pais-miembro
 No paráis de citar esa noticia y ahí Steam y sus socios no son los malos de la película. Los europeos de países pobres no pueden pagar los precios de venta en Alemania.  Es normal que algunos editores quieran bajar el precio de copias físicas en lugares con poco poder adquisitivo. Y es normal que las claves sean geolocalizadas para evitar que los espabilados revendan en países ricos.

La Unión Europea conseguirá que suban los precios y que todos paguen a precio de país rico ¡Viva el mercado único y sus políticas antimonopolio!
Me da igual lo que digas, no se pueden pactar precios o distribuciones diferentes y steam lo hizo, así que Steam vulneró la ley, cosa que de momento, Epic no ha hecho. La ley no está para que te guste o no, está para que se cumpla y Steam estuvo investigada por monopolio, esa es la verdad. Lo que pasa que de lo que no nos interesa nos olvidamos muy pronto.

Y te lo dice alguien que tiene más de 200 juegos en steam. Pero las cosas son como son.

Dibolver4353Hace 5 años264

@Krhonn84 
Mostrar cita
Todo por no instalar un launcher  hay que estar tarado. Como si fueseis accionistas de Valve... venga coño
Que en este foro y a estas alturas aun haya gente que crea que es por un instalar un launcher solo es un : no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Mictlan3505

Expulsado

Hace 5 años265

@Toyo5 
Mostrar cita
@Cerenduil 
Mostrar cita
Ahí va la comunidad tóxica.
Ah si, "toxico", la palabra preferida por los millennials para describir toda aquella situación en la que la gente no esta actuando como seres lobotomizados y comiendosela a empresas billionarias.
Empresas billonárias como VALVE. Metidas en todo tipo de fregado monopolista y anti-consumidor, desde hace bastantes años.

BioClone-Ax4523127Hace 5 años266

@FENIX400 
Mostrar cita
Justamente después del enfadado comentario de Randy Pitchford, en Twitter, frente al problema de estas "reviews"   



Notable.   Se nota que Steam ya no desea perder más lanzamientos.
Se nota que Steam que? se nota que steam ya habia estado trabajando y hablando sobre el asunto y que Randy de nuevo es un bocazas... ni mas ni menos...

Mictlan3505

Expulsado

Hace 5 años267

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@FENIX400 
Mostrar cita
Justamente después del enfadado comentario de Randy Pitchford, en Twitter, frente al problema de estas "reviews"   



Notable.   Se nota que Steam ya no desea perder más lanzamientos.
Se nota que Steam que? se nota que steam ya habia estado trabajando y hablando sobre el asunto y que Randy de nuevo es un bocazas... ni mas ni menos...
Los de VALVE llevan más 5 años diciendo que van a solucionar este tema, y cada vez va a peor.  Pero claro por la incompetencia de Valve y lo abandonado que está Steam ahora según los extremistas del vapor  la culpa va a tener Randy de Gearbox o el Epic Games Store. 

Los fanáticos de Steam ya no sabéis mas que inventar y cada día os atizan por un nuevo lado. Y lo que queda...

P4NCH04988Hace 5 años268

@Elvon 
Mostrar cita
Faboys y niños ratas hay en todas las plataformas. Además es gracioso como los de pc se quejan cuando juegos no aparecen en su plataforma, y si lo hacen, se quejan de que no sea en su launcher favorito. Ya sean juegos lanzados en exclusivas para las tiendas de Microsoft y Epic, entre otras.
Lo que pasa es que a muchos consoleros les gusta pagar de mas por un juego, a mi no... si en steam te ofrecen un juego a 600$ y en epic a 900$ la decisión no es muy complicada para los "fanboys"

HenrrixxSL85Hace 5 años269

Bueno parece que aquí la peña ha desvirtuado la notícia hasta tal punto de dividir la comunidad de PC. Unos defienden el monopolio de Steam, otros critican las exclusividades de Epic y luego los que defienden la posición en el mercado y competencia de Epic hacia Steam. 

Podéis ya dejaros de pelearos como niños de parvulario. Qué más da en que tienda se encuentre X juego. Al fin y al cabo todos tenemos PC. Y repito, los juegos los sacan para PC, como si Epic o Steam fuesen otra plataforma donde haya que comprar una consola para jugar X juego . 

Nadie os obliga a comprar X juego en X plataforma. Si queréis esperar 1 año o 6 meses para añadirlo a vuestra biblioteca de Steam con más de 300 juegos allá vosotros.

A mi por ejemplo me gusta tener juegos en cada plataforma y no tenerlo todo centralizado, y no me lloréis conque si tengo que tener launchers para todo, por dios! que con un par de clics se soluciona todo.

Yo no estoy en contra de nadie, de hecho gracias a Epic voy a poder disfrutar de los juegos de Quantic Dream en PC. Y sí, me da igual que sean exclusivos de Epic, como si fuera algo malo.

Tengo juegos en todas las plataformas (Epic, Steam, Gog, Origin, battle.net) y no pasa absolutamente nada y es todo normal, cuanta más variedad donde comprar mejor. 

Y en serio cuando se supo de que Metro Exodus, y ahora con Borderlands 3 iban a ser exclusivos de Epic, yo me dije, bueno todos aquellos que lo criticaron se olvidan que los anteriores Metro y Borderlands eran exclusivos de Steam. Entendéis por dónde voy? Que algunos se las dan de listos y son unos hipócritas. Y repito, no os ponen una pistola en la cabeza para que los compréis en sus plataformas.

Resumiendo, estemos agradecidos de poder jugar a todos los juegos independientemente en que tienda salgan, como digo todos tenemos PC.

BioClone-Ax4523127Hace 5 años270

@Mictlan 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@FENIX400 
Mostrar cita
Justamente después del enfadado comentario de Randy Pitchford, en Twitter, frente al problema de estas "reviews"   



Notable.   Se nota que Steam ya no desea perder más lanzamientos.
Se nota que Steam que? se nota que steam ya habia estado trabajando y hablando sobre el asunto y que Randy de nuevo es un bocazas... ni mas ni menos...
Los de VALVE llevan más 5 años diciendo que van a solucionar este tema, y cada vez va a peor.  Pero claro por la incompetencia de Valve y lo abandonado que está Steam ahora según los extremistas del vapor  la culpa va a tener Randy de Gearbox o el Epic Games Store. 

Los fanáticos de Steam ya no sabéis mas que inventar y cada día os atizan por un nuevo lado. Y lo que queda...
Ya no va a peor, no ves que ya esta implantado?

Realmente me parto el culo cuando creeis que EPIC dicta una mierda lo que hace steam...  Tambien llevan años hablando de la interfaz.. cuando la saquen no faltara el tonto del culo que se cree que es gracias a EPIC... anda venga

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años271

@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?
Sirve para jugar antes y no tener que estar quejandose en todos los foros de: es que este juego lleva drm y me jode el rendimiento, es que esta fatal optimizado, es que aún no he tocado el red dead, es que me tuve que esperar un año y año y medio por gtav y ffxv...online de pago? Me chupa un huevo, yo no suelto un duro pero tener que esperar un año más por ciertos juegos si me jodera, al igual que si la consola me hubiese costado mil pavos y los fps usasen mi plataforma como salon de baile. Mis Raquiticos fps como os gusta decir, al menos no suelen bajar de 30 que me parece aceptable (cosa totalmente personal). Es lo que tiene querer jugar a videojuegos y ya está, que me compro mi juego (en fisico) y el resto lo dejo para los guerreros de Internet. 

 Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso, cualquiera que sea un poco objetivo se da cuenta del siguiente paso que dará el sector nos guste o no, principalmente porque el grueso de público probablemente aceptará el streaming en todas las plataformas. De hecho las plataformas de streaming Ctuales también están llegando a pc.


@lokongo 



A mi el tema del monopolio me da un poco igual pero por definición ahí entra mejor valve con muchos títulos que sólo encuentras ahí. La parte de "el dominio o influencia consiguientes" le pega mucho a valve.
Eso tenía sentido cuando requerías un PC de alta gama para que los juegos fuesen bien, debido al poco y gradual avance tecnológico que ha habido durante la octava generación, incluso un PC de gama media puede mover los juegos mas exigentes.
Ademas, si tan rapidamente admites capitulación ante el streaming, por que no hacer ya el salto a PC?
PS Now ya esta en PC, y lo que saque Microsoft tambien lo estará.

"Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso"
No creo que la idea de que una empresa no quiera arruinarse sea demasiado descabellada.
NVIDIA, AMD y Intel van a luchar por que los juegos de PC no se pasen al streaming, su negocio depende en gran parte de ello.
Porque no dar el salto? Pues básicamente porque no puedo con su comunidad. No tengo nada en contra de la plataforma en si, aunque mi experiencia con ella fue mala.

Date una vuelta por los foros anda, verás tus gama media. Gama media de 500 euros verdad? 


Les deseo suerte contra Google entonces, la van a necesitar.


Yo sólo he buscado monopolio en Google ya que el amigo @lokongo siempre invita a ello y está es la definición que sale, me da igual cual sea la tuya o las 300 condiciones que me vas a poner para poder manipular la situación y que valve no encaje en ello. Pero por la definición de Google se asemeja más steam que epic store.
"Pues básicamente porque no puedo con su comunidad"
Estarías mas comodo si aceptasen todos los cánceres de la industria sin rechistar?
Si hubiesen aceptado el online de pago de Microsoft?
Si hubiesen aceptado los mods de pago de Steam?
Si aceptasen ahora la presencia del cáncer de exclusividades que trae Epic?

Y ahora que has admitido que no tienes nada que ver con PC, por que apoyas a Epic?
Ah, cierto, no te importa en absoluto los temas de monopolios ni nada de eso, eso es puro postureo para ocultar que simeplemente eres un fanboy de consolas que quiere que las cosas vayan mal en una plataforma que no es la tuya.

[b]Eso si, también voy a decir que el hecho de que los únicos que apoyan a Epic sean gente que quieren que las cosas vayan peor en PC dice mas de Epic y sus prácticas que cualquier otra cosa.[/b] 
He jugado en pc toda mi infancia y 2 o 3 años recientemente hasta que se me quemo la gráfica, como ya me daba problemas de hacia tiempo le relegue a trasto para ver youtube y me volvi a consola.

Estaría más cómodo si fuesen menos prepotentes y egocéntricos además de otras cosas.

Necesitas un abrazo? Es que no dejas de repetir lo mismo como un loro, ya te he contestado a eso. Además que a ti que te importa que no me guste la comunidad de pc? La de consola me la trae al pairo porque al menos no está todo el día despreciando a otros por donde juegan. Ni me gustan ni me disgustan, pero no puedo con la de pc por x razones.  Donde está el problema?

Bueno si te fijas epic mantiene su estratégica. Entiendo que os intentéis autoconvencer pero siento decirte que debe haber mucha gente apoyando a epic si siguen con esto, gente con pc.
"Estaría más cómodo si fuesen menos prepotentes y egocéntricos además de otras cosas"
Sease, si aceptasen todos los cánceres de esta industria?

"La de consola me la trae al pairo porque al menos no está todo el día despreciando a otros por donde juegan"
Creo que nadie es capaz de decir esta frase sin, al menos, sonreir un poco.  

"Entiendo que os intentéis autoconvencer pero siento decirte que debe haber mucha gente apoyando a epic si siguen con esto, gente con pc"
Tal vez por que cada vez que veo alguien apoyando a Epic (cosa que la verdad, aun no he visto fuera de este foro), siempre acaban siendo gente que no es preferentemente de PC, y siempre intenta usar un fallido argumento de "monopolio" y actuando como que Steam no salvó en su dia al PC y que Steam, aun teniendo casi dos decadas de presencia en PC, aun no ha hecho algo que Epic ha hecho en sus primeros meses, que es andar sobornando para que la gente no saque juegos fuera de su plataforma.
De hecho, es algo que ningun otro launcher ha hecho antes, ni siquiera Origin, y Origin es de EA. En serio os sorprende que la gente rechaze tanto una compañia que esta usando prácticas que ni siquiera EA ha cometido?

[b]Todo esto sería entendible si nosotros nos beneficiasemos de este tipo de competencia, pero algo que absolutamente ninguno de vosotros ha llegado a mencionar aun es que beneficio sacamos nosotros, los usuarios, de esto, ya que Epic no esta compitiendo ofreciendo un mejor servicio, si no sobornando a desarrolladores. Que sacamos nosotros de esto si Steam empezase a sobornar también? Los únicos que ganan aqui son las públicadoras.[/b]
Flipo de como os cuesta tanto entender algo tan fácil.


El producto es vuestro? No. El dinero lo es? Si. Pues blanco y en botella. Como el producto no es vuestro tenéis 0 derecho a decir como se debe lanzar, porque no lo habéis hecho vosotros. Por tanto como el dinero si es vuestro ahí tenéis la opción de elegir que hacer con el, porque es vuestro. Pero las demás sandeces camufladas de ideales? Que ideal es ese de robar sólo porque no estás de acuerdo en como lanzan el producto? Pues no lo compres, fin de la historia. Pero el mundo no funciona así, lo único que demostrais es una mentalidad de niños pequeños porque no os dan lo que pedis, cuando no tenéis ningún derecho a decirle a una empresa privada como tiene que trabajar. Que no te gusta? No compres, pero tampoco robes.  La empresa ya se dará la hostia, o no porque igual la gente lo apoya como parece ser que esta ocurriendo con Epic. Por mucho que robeis o boicoteis o mil cosas más si algo tiene que pasar pasará, especialmente cuando parece que sólo sois ruidosos y ya está.

Pero bueno con vuestro pan os lo comais, seguid este camino que no sólo no vais a ganar si no que os vais a cargar todo lo que se ha conseguido en pc.

Esto no es bethesda de la manita de valve para meter mods de pago. Aqui se están subiendo empresas muy tochas, que intuyo están cansadas de valve y cierta parte de la comunidad.
Los productos se hacen para los usuarios.
Creo que les estamos haciendo hasta un favor diciendoles que deben hacer si quieren vender.

"cuando no tenéis ningún derecho a decirle a una empresa privada como tiene que trabajar"
Si que lo tenemos, y ellos deberían estar agradecidos ya que la existencia de esa empresa privada depende de nuestro dinero.
Tranquilamente podríamos callarnos y que se arruinen ellos solos.
Creo que eso es un acto de piedad.

"seguid este camino que no sólo no vais a ganar si no que os vais a cargar todo lo que se ha conseguido en pc."
Para nada, 

"Aqui se están subiendo empresas muy tochas"
No demasiado, viendo que ninguna ha aceptado una exclusividad permanente, y viendo que las únicas que ponen el juego son las que son sobornadas.

"Esto no es bethesda de la manita de valve para meter mods de pago"
No, esto es una compañia que no tiene ni idea acerca de PC trayendo sus prácticas de consolas cancerosas y alineando a todo el mundo.
Que favor ni que mierdas si sois cuatro haciendo mucho ruido, el que juega sin mas pasa de estas tonterías y compra o no compra, fin. Y eso es la mayoría de usuarios. Los "ideales" de los que presumis  (de las pocas veces que he visto a alguien enorgulleciendose de robar, a vosotros y a los políticos) no los tienen la mayoría, de hecho repito, epic sigue haciendo esto continuamente. Cuál será el siguiente juego en exclusiva con epic? Rage2? O peor, ya se está rumoreando que red dead e incluso de forma permanente. Os dará un patatus....

Los productos se hacen para los usuarios si. Para los interesados. El resto que cierren al salir. 

Por cierto una empresa depende del dinero del usuario si. Igual que el usuario depende de los juegos de las empresas. Ya te lo dije ayer, poneros vosotros a haceros vuestros juegos, exclusivos de pc y los lanzais todos en steam. Fin de la historia. Pero no verdad? Pues como dependeis de otros lo dicho, no tenéis ese derecho porque no es vuestro producto.


Es que tiene cojones la cosa. Es como si yo hago un cuadro y cuatro tíos me vienen a decirme a que museo se lo tengo que vender. Tócate las pelotas.