Valve protege a Borderlands de un bombardeo de 4.000 críticas en Steam

Kroji568Hace 5 años224

Yo es que, de verdad, no entiendo tanto rajar de los críticos con la EGS, no sé si hay algún tipo de resentimiento o envidia hacia la comunidad del PC en general y hacia Steam en particular, que alguien me lo explique por favor. 

En la vida se me ocurriría ir a un foro o noticia del online de pago de Sony y ponerme a decir "llorones, tienen que pagar la infraestructura, no miráis lo suficiente por Sony y los developers", en todo caso iría para criticarlo también. Ya se ha explicado múltiples veces que el auténtico problema está lejos de "tener toda la biblioteca junta" o "instalar otro programa", no lo entiendo.
EDITADO EL 07-04-2019 / 11:40 (EDITADO 1 VEZ)

Lokongo7148

Expulsado

Hace 5 años225

@Noinio 
Mostrar cita
Os quejaréis lo que queráis, pero ya era hora de que le bajasen los humos a Valve y su intento de monopolio. 

No entiendo por qué os quejáis, que tirar el juego desde otro launcher tampoco jode tanto:

-No me quejo de utilizar el de Blizzard además de Steam.
-No me quejo de usar el de GOG Galaxy además de Steam.
-No me quejo de tener Twitch Library además de Steam.

OSTIAS, QUE TENGO 4 LAUNCHERS DISTINTOS Y NO ME ESTOY MURIENDO POR ELLO. Lo mismo soy el único que le pasa pero tampoco jode tanto. Y son 5 si contamos Epic, que de momento ayuda más a los desarrolladores y tiene mejores controles de calidad que lo que demuestra Steam. Y eso es lo que ayuda a mejorar y seguir disfrutando de este medio.

Y me jode más tener PS4 y que si quiero (que rarísima vez ocurre) jugar online a algo tenga que pagarlo que tener 4 launchers. Y lo mismo digo por Switch aunque su precio sea infinitamente inferior. Ya me jodió Nintendo con su Pokémon Bank de pago y me olía que sería algo que extrapolarían a más ámbitos (el tener que pagar por características online).

A la comunidad de PC le pasa lo que a todas las comunidades por plataforma, perdéis el norte y el sentido. Somos una comunidad de JUGADORES, fin. Disfrutamos de un medio, el videojuego. Los fanboys de plataforma son un jodido cáncer. He dicho.
"intento de monopolio" lo suficiente como para saber que dices tonterías.

Me puedes decir que intento de monopolio a intentado steam, ya que lo has dicho, siempre ha sido una plataforma pasa darle soporte a los juegos, incluso steam a recomendado X paginas de keys, y no a recomendado otras no fiables, pero he, "intento de monopolio" es recomendar paginas con las cuales no ganarían un duro.

Como otros muchos deberían hacer, busca monopolio en google anda.

Toyo5667

Expulsado

Hace 5 años226

@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años227

@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?
Sirve para jugar antes y no tener que estar quejandose en todos los foros de: es que este juego lleva drm y me jode el rendimiento, es que esta fatal optimizado, es que aún no he tocado el red dead, es que me tuve que esperar un año y año y medio por gtav y ffxv...online de pago? Me chupa un huevo, yo no suelto un duro pero tener que esperar un año más por ciertos juegos si me jodera, al igual que si la consola me hubiese costado mil pavos y los fps usasen mi plataforma como salon de baile. Mis Raquiticos fps como os gusta decir, al menos no suelen bajar de 30 que me parece aceptable (cosa totalmente personal). Es lo que tiene querer jugar a videojuegos y ya está, que me compro mi juego (en fisico) y el resto lo dejo para los guerreros de Internet. 

 Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso, cualquiera que sea un poco objetivo se da cuenta del siguiente paso que dará el sector nos guste o no, principalmente porque el grueso de público probablemente aceptará el streaming en todas las plataformas. De hecho las plataformas de streaming Ctuales también están llegando a pc.


@lokongo 



A mi el tema del monopolio me da un poco igual pero por definición ahí entra mejor valve con muchos títulos que sólo encuentras ahí. La parte de "el dominio o influencia consiguientes" le pega mucho a valve.
EDITADO EL 07-04-2019 / 11:54 (EDITADO 2 VECES)

Toyo5667

Expulsado

Hace 5 años228

@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?
Sirve para jugar antes y no tener que estar quejandose en todos los foros de: es que este juego lleva drm y me jode el rendimiento, es que esta fatal optimizado, es que aún no he tocado el red dead, es que me tuve que esperar un año y año y medio por gtav y ffxv...online de pago? Me chupa un huevo, yo no suelto un duro pero tener que esperar un año más por ciertos juegos si me jodera, al igual que si la consola me hubiese costado mil pavos y los fps usasen mi plataforma como salon de baile. Mis Raquiticos fps como os gusta decir, al menos no suelen bajar de 30 que me parece aceptable (cosa totalmente personal). Es lo que tiene querer jugar a videojuegos y ya está, que me compro mi juego (en fisico) y el resto lo dejo para los guerreros de Internet. 

 Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso, cualquiera que sea un poco objetivo se da cuenta del siguiente paso que dará el sector nos guste o no, principalmente porque el grueso de público probablemente aceptará el streaming en todas las plataformas. De hecho las plataformas de streaming Ctuales también están llegando a pc.


@lokongo 



A mi el tema del monopolio me da un poco igual pero por definición ahí entra mejor valve con muchos títulos que sólo encuentras ahí. La parte de "el dominio o influencia consiguientes" le pega mucho a valve.
Eso tenía sentido cuando requerías un PC de alta gama para que los juegos fuesen bien, debido al poco y gradual avance tecnológico que ha habido durante la octava generación, incluso un PC de gama media puede mover los juegos mas exigentes.
Ademas, si tan rapidamente admites capitulación ante el streaming, por que no hacer ya el salto a PC?
PS Now ya esta en PC, y lo que saque Microsoft tambien lo estará.
Que por cierto, si no juegas en PC y solo en consolas, por que actuas como que te importa el tema de Epic o Steam?
Hay alguien que apoye a Epic y que no sea un usuario principalmente de consolas?

"Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso"
No creo que la idea de que una empresa no quiera arruinarse sea demasiado descabellada.
NVIDIA, AMD y Intel van a luchar por que los juegos de PC no se pasen al streaming, su negocio depende en gran parte de ello.

Y en cuanto al tema del monopolio, para que algo sea un monopolio, Valve debe cumplir tocas y cada una de estas directrices.
Me temo que alguien va a tener que darle un toque de atención a Valve por que su monopolio deja mucho que desear viendo la definición de dicha palabra.

EDITADO EL 07-04-2019 / 12:03 (EDITADO 1 VEZ)

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años229

@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?
Sirve para jugar antes y no tener que estar quejandose en todos los foros de: es que este juego lleva drm y me jode el rendimiento, es que esta fatal optimizado, es que aún no he tocado el red dead, es que me tuve que esperar un año y año y medio por gtav y ffxv...online de pago? Me chupa un huevo, yo no suelto un duro pero tener que esperar un año más por ciertos juegos si me jodera, al igual que si la consola me hubiese costado mil pavos y los fps usasen mi plataforma como salon de baile. Mis Raquiticos fps como os gusta decir, al menos no suelen bajar de 30 que me parece aceptable (cosa totalmente personal). Es lo que tiene querer jugar a videojuegos y ya está, que me compro mi juego (en fisico) y el resto lo dejo para los guerreros de Internet. 

 Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso, cualquiera que sea un poco objetivo se da cuenta del siguiente paso que dará el sector nos guste o no, principalmente porque el grueso de público probablemente aceptará el streaming en todas las plataformas. De hecho las plataformas de streaming Ctuales también están llegando a pc.


@lokongo 



A mi el tema del monopolio me da un poco igual pero por definición ahí entra mejor valve con muchos títulos que sólo encuentras ahí. La parte de "el dominio o influencia consiguientes" le pega mucho a valve.
Eso tenía sentido cuando requerías un PC de alta gama para que los juegos fuesen bien, debido al poco y gradual avance tecnológico que ha habido durante la octava generación, incluso un PC de gama media puede mover los juegos mas exigentes.
Ademas, si tan rapidamente admites capitulación ante el streaming, por que no hacer ya el salto a PC?
PS Now ya esta en PC, y lo que saque Microsoft tambien lo estará.

"Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso"
No creo que la idea de que una empresa no quiera arruinarse sea demasiado descabellada.
NVIDIA, AMD y Intel van a luchar por que los juegos de PC no se pasen al streaming, su negocio depende en gran parte de ello.
Porque no dar el salto? Pues básicamente porque no puedo con su comunidad. No tengo nada en contra de la plataforma en si, aunque mi experiencia con ella fue mala.

Date una vuelta por los foros anda, verás tus gama media. Gama media de 500 euros verdad? 


Les deseo suerte contra Google entonces, la van a necesitar.


Yo sólo he buscado monopolio en Google ya que el amigo @lokongo siempre invita a ello y está es la definición que sale, me da igual cual sea la tuya o las 300 condiciones que me vas a poner para poder manipular la situación y que valve no encaje en ello. Pero por la definición de Google se asemeja más steam que epic store.
EDITADO EL 07-04-2019 / 12:07 (EDITADO 1 VEZ)

Toyo5667

Expulsado

Hace 5 años230

@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?
Sirve para jugar antes y no tener que estar quejandose en todos los foros de: es que este juego lleva drm y me jode el rendimiento, es que esta fatal optimizado, es que aún no he tocado el red dead, es que me tuve que esperar un año y año y medio por gtav y ffxv...online de pago? Me chupa un huevo, yo no suelto un duro pero tener que esperar un año más por ciertos juegos si me jodera, al igual que si la consola me hubiese costado mil pavos y los fps usasen mi plataforma como salon de baile. Mis Raquiticos fps como os gusta decir, al menos no suelen bajar de 30 que me parece aceptable (cosa totalmente personal). Es lo que tiene querer jugar a videojuegos y ya está, que me compro mi juego (en fisico) y el resto lo dejo para los guerreros de Internet. 

 Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso, cualquiera que sea un poco objetivo se da cuenta del siguiente paso que dará el sector nos guste o no, principalmente porque el grueso de público probablemente aceptará el streaming en todas las plataformas. De hecho las plataformas de streaming Ctuales también están llegando a pc.


@lokongo 



A mi el tema del monopolio me da un poco igual pero por definición ahí entra mejor valve con muchos títulos que sólo encuentras ahí. La parte de "el dominio o influencia consiguientes" le pega mucho a valve.
Eso tenía sentido cuando requerías un PC de alta gama para que los juegos fuesen bien, debido al poco y gradual avance tecnológico que ha habido durante la octava generación, incluso un PC de gama media puede mover los juegos mas exigentes.
Ademas, si tan rapidamente admites capitulación ante el streaming, por que no hacer ya el salto a PC?
PS Now ya esta en PC, y lo que saque Microsoft tambien lo estará.

"Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso"
No creo que la idea de que una empresa no quiera arruinarse sea demasiado descabellada.
NVIDIA, AMD y Intel van a luchar por que los juegos de PC no se pasen al streaming, su negocio depende en gran parte de ello.
Porque no dar el salto? Pues básicamente porque no puedo con su comunidad. No tengo nada en contra de la plataforma en si, aunque mi experiencia con ella fue mala.

Date una vuelta por los foros anda, verás tus gama media. Gama media de 500 euros verdad? 


Les deseo suerte contra Google entonces, la van a necesitar.


Yo sólo he buscado monopolio en Google ya que el amigo @lokongo siempre invita a ello y está es la definición que sale, me da igual cual sea la tuya o las 300 condiciones que me vas a poner para poder manipular la situación y que valve no encaje en ello. Pero por la definición de Google se asemeja más steam que epic store.
"Pues básicamente porque no puedo con su comunidad"
Estarías mas comodo si aceptasen todos los cánceres de la industria sin rechistar?
Si hubiesen aceptado el online de pago de Microsoft?
Si hubiesen aceptado los mods de pago de Steam?
Si aceptasen ahora la presencia del cáncer de exclusividades que trae Epic?

Y ahora que has admitido que no tienes nada que ver con PC, por que apoyas a Epic?
Ah, cierto, no te importa en absoluto los temas de monopolios ni nada de eso, seguramente ni siquiera sabías exactamente que era un monopolio, eso es puro postureo para ocultar que simplemente eres un fanboy de consolas que quiere que las cosas vayan mal en una plataforma que no es la tuya.

[b]Eso si, también voy a decir que el hecho de que los únicos que apoyan a Epic sean gente que quieren que las cosas vayan peor en PC dice mas de Epic y sus prácticas que cualquier otra cosa.[/b] 
EDITADO EL 07-04-2019 / 12:16 (EDITADO 4 VECES)

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años231

@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?
Sirve para jugar antes y no tener que estar quejandose en todos los foros de: es que este juego lleva drm y me jode el rendimiento, es que esta fatal optimizado, es que aún no he tocado el red dead, es que me tuve que esperar un año y año y medio por gtav y ffxv...online de pago? Me chupa un huevo, yo no suelto un duro pero tener que esperar un año más por ciertos juegos si me jodera, al igual que si la consola me hubiese costado mil pavos y los fps usasen mi plataforma como salon de baile. Mis Raquiticos fps como os gusta decir, al menos no suelen bajar de 30 que me parece aceptable (cosa totalmente personal). Es lo que tiene querer jugar a videojuegos y ya está, que me compro mi juego (en fisico) y el resto lo dejo para los guerreros de Internet. 

 Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso, cualquiera que sea un poco objetivo se da cuenta del siguiente paso que dará el sector nos guste o no, principalmente porque el grueso de público probablemente aceptará el streaming en todas las plataformas. De hecho las plataformas de streaming Ctuales también están llegando a pc.


@lokongo 



A mi el tema del monopolio me da un poco igual pero por definición ahí entra mejor valve con muchos títulos que sólo encuentras ahí. La parte de "el dominio o influencia consiguientes" le pega mucho a valve.
Eso tenía sentido cuando requerías un PC de alta gama para que los juegos fuesen bien, debido al poco y gradual avance tecnológico que ha habido durante la octava generación, incluso un PC de gama media puede mover los juegos mas exigentes.
Ademas, si tan rapidamente admites capitulación ante el streaming, por que no hacer ya el salto a PC?
PS Now ya esta en PC, y lo que saque Microsoft tambien lo estará.

"Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso"
No creo que la idea de que una empresa no quiera arruinarse sea demasiado descabellada.
NVIDIA, AMD y Intel van a luchar por que los juegos de PC no se pasen al streaming, su negocio depende en gran parte de ello.
Porque no dar el salto? Pues básicamente porque no puedo con su comunidad. No tengo nada en contra de la plataforma en si, aunque mi experiencia con ella fue mala.

Date una vuelta por los foros anda, verás tus gama media. Gama media de 500 euros verdad? 


Les deseo suerte contra Google entonces, la van a necesitar.


Yo sólo he buscado monopolio en Google ya que el amigo @lokongo siempre invita a ello y está es la definición que sale, me da igual cual sea la tuya o las 300 condiciones que me vas a poner para poder manipular la situación y que valve no encaje en ello. Pero por la definición de Google se asemeja más steam que epic store.
"Pues básicamente porque no puedo con su comunidad"
Estarías mas comodo si aceptasen todos los cánceres de la industria sin rechistar?
Si hubiesen aceptado el online de pago de Microsoft?
Si hubiesen aceptado los mods de pago de Steam?
Si aceptasen ahora la presencia del cáncer de exclusividades que trae Epic?

Y ahora que has admitido que no tienes nada que ver con PC, por que apoyas a Epic?
Ah, cierto, no te importa en absoluto los temas de monopolios ni nada de eso, eso es puro postureo para ocultar que simeplemente eres un fanboy de consolas que quiere que las cosas vayan mal en una plataforma que no es la tuya.

[b]Eso si, también voy a decir que el hecho de que los únicos que apoyan a Epic sean gente que quieren que las cosas vayan peor en PC dice mas de Epic y sus prácticas que cualquier otra cosa.[/b] 
He jugado en pc toda mi infancia y 2 o 3 años recientemente hasta que se me quemo la gráfica, como ya me daba problemas de hacia tiempo le relegue a trasto para ver youtube y me volvi a consola.

Estaría más cómodo si fuesen menos prepotentes y egocéntricos además de otras cosas.

Necesitas un abrazo? Es que no dejas de repetir lo mismo como un loro, ya te he contestado a eso. Además que a ti que te importa que no me guste la comunidad de pc? La de consola me la trae al pairo porque al menos no está todo el día despreciando a otros por donde juegan. Ni me gustan ni me disgustan, pero no puedo con la de pc por x razones.  Donde está el problema?

Bueno si te fijas epic mantiene su estratégica. Entiendo que os intentéis autoconvencer pero siento decirte que debe haber mucha gente apoyando a epic si siguen con esto, gente con pc.

Elcuervo1648Hace 5 años232

Pues me parece bien como está llevado, 1. Porque las reseñas están para valorar el juego en sí a fin de dar una opinión útil para alguien que dude si el juego le pueda interesar o no. Y no para protestar por las prácticas de los desarrolladores o publishers. 2. Pero lo bueno es que no censuran a quienes creen que es una práctica sucia y quieren dar la voz (aunque creo que debería haber una sección a parte para este tipo de reseñas más orientado a dichos temas)

Toyo5667

Expulsado

Hace 5 años233

@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Toyo5 como si el streaming no fuese el siguiente paso de los videojuegos en general. El Mercado de consolas se irá a tomar por culo tanto como el de las gráficas.

Me pondré a tu nivel y te diré que si que nos lo tragamos todos pero al menos somos el mercado principal y preferente de las desarrolladoras 
No, esa es la cosa, que hay interés monetario en que el mércado de gráficas siga existiendo, AMD, y sobretodo, NVIDIA dependen de ello, incluso Intel esta sacando sus gráficas, y esas compañias van a luchar por que las cosas sigan igual.
En consolas?
Para nada, los que estan empujando el streaming son precisamente los que fabrican consolas, no hay nadie que tenga interes en que el streaming no reemplaze a las consolas, y teniendo en cuenta que los de consolas nunca luchan por nada, desaparecerán de un plumazo.

Sois el mercado principal? De que sirve eso cuando os tratan peor de manera consistente?
Sirve para jugar antes y no tener que estar quejandose en todos los foros de: es que este juego lleva drm y me jode el rendimiento, es que esta fatal optimizado, es que aún no he tocado el red dead, es que me tuve que esperar un año y año y medio por gtav y ffxv...online de pago? Me chupa un huevo, yo no suelto un duro pero tener que esperar un año más por ciertos juegos si me jodera, al igual que si la consola me hubiese costado mil pavos y los fps usasen mi plataforma como salon de baile. Mis Raquiticos fps como os gusta decir, al menos no suelen bajar de 30 que me parece aceptable (cosa totalmente personal). Es lo que tiene querer jugar a videojuegos y ya está, que me compro mi juego (en fisico) y el resto lo dejo para los guerreros de Internet. 

 Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso, cualquiera que sea un poco objetivo se da cuenta del siguiente paso que dará el sector nos guste o no, principalmente porque el grueso de público probablemente aceptará el streaming en todas las plataformas. De hecho las plataformas de streaming Ctuales también están llegando a pc.


@lokongo 



A mi el tema del monopolio me da un poco igual pero por definición ahí entra mejor valve con muchos títulos que sólo encuentras ahí. La parte de "el dominio o influencia consiguientes" le pega mucho a valve.
Eso tenía sentido cuando requerías un PC de alta gama para que los juegos fuesen bien, debido al poco y gradual avance tecnológico que ha habido durante la octava generación, incluso un PC de gama media puede mover los juegos mas exigentes.
Ademas, si tan rapidamente admites capitulación ante el streaming, por que no hacer ya el salto a PC?
PS Now ya esta en PC, y lo que saque Microsoft tambien lo estará.

"Lo demás son puras especulaciones tuyas sin ningún peso"
No creo que la idea de que una empresa no quiera arruinarse sea demasiado descabellada.
NVIDIA, AMD y Intel van a luchar por que los juegos de PC no se pasen al streaming, su negocio depende en gran parte de ello.
Porque no dar el salto? Pues básicamente porque no puedo con su comunidad. No tengo nada en contra de la plataforma en si, aunque mi experiencia con ella fue mala.

Date una vuelta por los foros anda, verás tus gama media. Gama media de 500 euros verdad? 


Les deseo suerte contra Google entonces, la van a necesitar.


Yo sólo he buscado monopolio en Google ya que el amigo @lokongo siempre invita a ello y está es la definición que sale, me da igual cual sea la tuya o las 300 condiciones que me vas a poner para poder manipular la situación y que valve no encaje en ello. Pero por la definición de Google se asemeja más steam que epic store.
"Pues básicamente porque no puedo con su comunidad"
Estarías mas comodo si aceptasen todos los cánceres de la industria sin rechistar?
Si hubiesen aceptado el online de pago de Microsoft?
Si hubiesen aceptado los mods de pago de Steam?
Si aceptasen ahora la presencia del cáncer de exclusividades que trae Epic?

Y ahora que has admitido que no tienes nada que ver con PC, por que apoyas a Epic?
Ah, cierto, no te importa en absoluto los temas de monopolios ni nada de eso, eso es puro postureo para ocultar que simeplemente eres un fanboy de consolas que quiere que las cosas vayan mal en una plataforma que no es la tuya.

[b]Eso si, también voy a decir que el hecho de que los únicos que apoyan a Epic sean gente que quieren que las cosas vayan peor en PC dice mas de Epic y sus prácticas que cualquier otra cosa.[/b] 
He jugado en pc toda mi infancia y 2 o 3 años recientemente hasta que se me quemo la gráfica, como ya me daba problemas de hacia tiempo le relegue a trasto para ver youtube y me volvi a consola.

Estaría más cómodo si fuesen menos prepotentes y egocéntricos además de otras cosas.

Necesitas un abrazo? Es que no dejas de repetir lo mismo como un loro, ya te he contestado a eso. Además que a ti que te importa que no me guste la comunidad de pc? La de consola me la trae al pairo porque al menos no está todo el día despreciando a otros por donde juegan. Ni me gustan ni me disgustan, pero no puedo con la de pc por x razones.  Donde está el problema?

Bueno si te fijas epic mantiene su estratégica. Entiendo que os intentéis autoconvencer pero siento decirte que debe haber mucha gente apoyando a epic si siguen con esto, gente con pc.
"Estaría más cómodo si fuesen menos prepotentes y egocéntricos además de otras cosas"
Sease, si aceptasen todos los cánceres de esta industria?

"La de consola me la trae al pairo porque al menos no está todo el día despreciando a otros por donde juegan"
Creo que nadie es capaz de decir esta frase sin, al menos, sonreir un poco.  

"Entiendo que os intentéis autoconvencer pero siento decirte que debe haber mucha gente apoyando a epic si siguen con esto, gente con pc"
Tal vez por que cada vez que veo alguien apoyando a Epic (cosa que la verdad, aun no he visto fuera de este foro), siempre acaban siendo gente que no es preferentemente de PC, y siempre intenta usar un fallido argumento de "monopolio" y actuando como que Steam no salvó en su dia al PC y que Steam, aun teniendo casi dos decadas de presencia en PC, aun no ha hecho algo que Epic ha hecho en sus primeros meses, que es andar sobornando para que la gente no saque juegos fuera de su plataforma.
De hecho, es algo que ningun otro launcher ha hecho antes, ni siquiera Origin, y Origin es de EA. En serio os sorprende que la gente rechaze tanto una compañia que esta usando prácticas que ni siquiera EA ha cometido?

[b]Todo esto sería entendible si nosotros nos beneficiasemos de este tipo de competencia, pero algo que absolutamente ninguno de vosotros ha llegado a mencionar aun es que beneficio sacamos nosotros, los usuarios, de esto, ya que Epic no esta compitiendo ofreciendo un mejor servicio, si no sobornando a desarrolladores. Que sacamos nosotros de esto si Steam empezase a sobornar también? Los únicos que ganan aqui son las públicadoras.[/b]
EDITADO EL 07-04-2019 / 13:09 (EDITADO 3 VECES)

Kaka1421244Hace 5 años234

Esperemos que salgan los resultados fiscales presentados a los accionistas de Epic para ver si esta vendiendo tan bien como dicen, no subestimen a steam y la comunidad PC porque se van a llevar una sorpresa.

JonTanatos836Hace 5 años235

No soy usuario de PC, pero admiro la capacidad de su comunidad para no dejarse tocar los cojones. Ojalá consigáis que las desarrolladoras entiendan que firmar una exclusividad con quien desprecia a los usuarios es un suicidio comercial, por más que al principio les lleguen maletines. Ojalá en consola la comunidad tuviera una cuarta parte de dignidad.

TalbotyEzio2905Hace 5 años236

Todo el mundo sabe que ese juego es realmente bueno. Por ello, esto lo único (y bueno) que pone a la palestra son los estupidos besugos que hay por el inmenso océano de internet.

Aston2719835

Expulsado

Hace 5 años237

Se van a quejar de lo prepotente y niñata que es la comunidad de PC los que pasaron por el aro pagando por el online.

Ice-cream13814Hace 5 años238

@Izaal 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@Greenplayer 
Mostrar cita
@-Ringabel- 
Mostrar cita
Usuarios de Steam... Peores que los nazis.
Yo lo que veo es una comunidad sólida que lucha y alza su voz en contra de las políticas de una compañía y su intento por hacerse con el monopolio en PC. Grandes! Ojalá en otras plataformas como Playstation y Xbox se viese el mismo nivel de movimiento y dedicación. Los jugadores ganaríamos mucho. Mis 10.
Actualmente el monopolio lo tiene Steam, asi que ni tan mal.
Soy el primero al que la palabra monopolio no le trae nada bueno a la cabeza, pero, ¿tienes en mente algún abuso por parte de Steam de su posición? Porque a mí no me viene ninguno.
Bueno, aunque se echasen atras finalmente fueron los que trataron de vender mods. Aparte de eso fueron los primeros en venderte una licencia de juego y no el juego en propiedad (aunque ahora todos los hagan), luego no hacia el consumidor, pero el cobrar un 30% a las compañias por copia vendida es una burrada que no hacen ni siquiera las propietarias de las consolas.
Como siempre tratar de discutir algo en 3Djuegos es un chiste...

Lo de los mods de pago no es un abuso de su posición. ¿Acaso no podrían hacer exactamente lo mismo no siendo la tienda predominante? ¿Qué se lo impide? Ni siquiera era la forma más popular de emplear mods, estaba y está ahí Nexus, que es una perfecta alternativa mucho más completa que Steam.

No inventes, macho, de primeros nada, todos los videojuegos, películas, música, etc que compres en digital es una licencia, eso no es algo que inventase Valve.

Y otra mentira... No se qué tienes en contra de Valve o Steam, pero se te ve desesperado por echarles mierda a cualquier precio. Para empezar no sabes cuánto cobra Sony, Microsoft o Nintendo por cada juego vendido en sus tiendas digitales, así que no sé cómo puedes afirmas ni ellos cobran tal cantidad. Seguro que no, es la gente que se lleva 12% de cada juego físico por royalties, aunque no hagan absolutamente nada en el proceso de venta, pero seguro que cobrar un 30% en ventas dónde sí son parte, les parece de avaros. Por no hablar de que, si te molestaras en informarte un poco antes de hablar, el 30% es el estándar en el mundo de las tiendas de apps, luego si es el estándar tan burrada no será. También puedo añadir que ese porcentaje es nada comparado con lo que se llevan entre el dueño de la consola y la tienda en las ventas físicas.

Lo de siempre, la gente viene aquí a intentarse cosas sobre la marcha o repetir la mentira que a oído por ahí. Fíjate que nunca me he considerado un acerrimo defensor de Valve y me encantaría que tiendas como GOG se convirtieran en una verdadera alternativa, pero es que no se puede permitir este nivel de mentiras y críticas gratuitas.

Eamsanchezpablo75Hace 5 años239

Mensaje eliminado por moderación.(Piratería)