Lewis-Angelo354Hace 5 años224No es que haya estado a la altura de lo que prometía, es que es superior a lo esperado1 VOTO
DarkGod20660Expulsado
Hace 5 años2251 VOTO[b] Tanto el 1 como el 2 son remakes, solo que último fue más allá y cambió los controles y la perspectiva. Sin embargo, a la hora de recrear los mapas, situaciones y demás es más calcado al original de lo que fue el remake del 1 respecto a su padre. [/b]@SatsujinMostrar citaMacho, tanto tú como él estáis con la nube del canuto muy fuerte ahí. El 1 es REMAKE con todas las putas letras, también. El juego se hizo absolutamente de cero, se incluyeron mecánicas nuevas, una nueva filosofía de zombies, nuevos y más enemigos, más zonas, más puzzles, cambiaron el tono del juego siendo un auténtico horror y alejándose de la tónica del cine slasher de serie B. Eso, sin contar que aplanaron el lore para hacerlo más coherente y correcto con los juegos que vinieron después del original. Tanto el 1 como el 2 son remakes, solo que último fue más allá y cambió los controles y la perspectiva. Sin embargo, a la hora de recrear los mapas, situaciones y demás es más calcado al original de lo que fue el remake del 1 respecto a su padre. Igual tu confusión es que el primero recibió en esta generación y la anterior, una remasterización en alta definición y que cambió los controles tipo tanque para hacerlos completamente analógicos. Eso no quita que el juego fue todo un portento técnico y gráfico en 2002, cuando se estrenó en Nintendo Gamecube.@LyxnnMostrar citaEl juego te puede haber gustado más o menos, pero decir que el 1 si fue un remake y este no.... ¿Sabes acaso lo que significa? El 1 fue un REMASTER, el 2 fue un REMAKE, como va a ser el 2 un remaster si hicieron absolutamente TODO de 0? A eso se le llama un REMAKE, hacer algo totalmente desde 0 partiendo de la base del juego original, el 1 sin embargo fue un remaster porque modificaron varías cosas y texturas del 1, no lo hicieron totalmente de 0. También dices que no te contestemos si no hemos completado TODOS LOS JUEGOS CON S+ PLATINO bla bla bla, tonterías, y luego sueltas una perlita de la ruta B cuando en la ruta A de Claire pasa igual, osea que estás hablando sin habértelo pasado COMPLETO CON S+ EN TODO Y TODOS LOS LOGROS como tú dices...@MordredMostrar citaNO NO Y NO.Además de no ser un remake,es una REINVENCIÓN de los creadores de re 5,6 y revelations 2. No te molestes en contestarme si no conoces toda la saga por lo menos la canónica.Y tampoco si no lo has exprimido todo,platino,rangos s+ y méritos. En buen juego pero no supera al original ni de coña.Ni incita a rejugarlo como el original porque se repite al tener que matar a los mismos jefes con ambos. Por qué han metido historias b?!Son iguales quitando algún pequeño detalle como el licker que rompe la ventana en la sala de interrogatorios,otro licker que sale cuando coges la gema roja,y muy poco más. El remake del 1 es el mejor,y ese sí es un remake. Han metido 4 escenarios para qué?Si los b son lo mismo! La bso es de pago y dería de ser obligatoria,como un buen doblaje que da pena. En teoría iban a ser sólo 2 historias entre Leon y Claire.Pero hay una incoherencia total,nula interación entre ellos y secundarios,mismos jefes,misma muerte de Annettte con ambos,un tyrant o 2 que salen de la nada,ect,ect, Vamos que no han respetado al remake. Si pones en Google Resident Evil 2 te sale remake.Que no lo es. Es un reboot chapucero con lo único bueno de que le han metido cosas descartadas del 1.5,bocetos,dibujos,zonas eliminadas.Y la bso que siendo de pago y que se escucha muy bajo. Si Mikami estuviese en la dirección o supervisase el juego,lo DESECHABA como el 1.5. Repito que es buen juego pero al tener de título Resident evil 2,no le llega a los suelos de los zapatos al original,porque lo que importa es la rejugabilidad,empatía,historia coherente,bso excelente. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/49883570/0/el-hype-mata-que-es-lo-que-no-te-ha-gustado-de-esta-reinvencion/[/url]EN QUÉ UNIVERSO???? RE2 Remake tiene una muy buena cantidad de CAMBIOS Y RECORTES EN EL GUIÓN que da verguenza ajena. -Recortaron la inrteraccion leon-claire dentro y fuera de camara, ya que ni por radio hablan. -Se inventarón el Cleon que no existía recreando feeling y coqueteo en las pocas escenas que comparten. -Cambiaron aspectos de la trama de sherry -Se inventaron relleno en la presentacion de leoin y clare y tambien en la de ada. -CAMBIARON TODA LA ESCENA DEL BESO. En el original ocurre cuando ada es atacada de muerte y leon la deja ahí gritando por ella incluso despues de haberle mentido. En el remake ocurre en el tranvía antes de descubrir la mentira y cayendo Ada al vacío. -Claire no coge la piostola de la guantera porque ya tiene una de serie sin ningún motivo porque ella no sabe lo que va a pasar y tampoco es una agente ni un soldado ni un guardia ni tiene formación. Tiene la pistola "porque sí" -Le cambiaron toda la personaliodad a Claire pasando de chica dulce y cariñosa a tonta de instituto alegre y sonriente que tiene cara de "Jo, leon, que bueno que estás y las cosas que quiero que me hagas aquí mismo" TODO EL JUEGO. Y puedo estar así todo el día. Así que otra vez...EN QUÉ UNIVERSO?
EN QUÉ UNIVERSO????
RE2 Remake tiene una muy buena cantidad de CAMBIOS Y RECORTES EN EL GUIÓN que da verguenza ajena.
-Recortaron la inrteraccion leon-claire dentro y fuera de camara, ya que ni por radio hablan.
-Se inventarón el Cleon que no existía recreando feeling y coqueteo en las pocas escenas que comparten.
-Cambiaron aspectos de la trama de sherry
-Se inventaron relleno en la presentacion de leoin y clare y tambien en la de ada.
-CAMBIARON TODA LA ESCENA DEL BESO. En el original ocurre cuando ada es atacada de muerte y leon la deja ahí gritando por ella incluso despues de haberle mentido. En el remake ocurre en el tranvía antes de descubrir la mentira y cayendo Ada al vacío.
-Claire no coge la piostola de la guantera porque ya tiene una de serie sin ningún motivo porque ella no sabe lo que va a pasar y tampoco es una agente ni un soldado ni un guardia ni tiene formación. Tiene la pistola "porque sí"
-Le cambiaron toda la personaliodad a Claire pasando de chica dulce y cariñosa a tonta de instituto alegre y sonriente que tiene cara de "Jo, leon, que bueno que estás y las cosas que quiero que me hagas aquí mismo" TODO EL JUEGO.
Y puedo estar así todo el día. Así que otra vez...EN QUÉ UNIVERSO?
Lancelota961345Hace 5 años226Sí, es un juegazo y ha cumplido las expectativas pero tengo mis dudas de que haya superado al original. De hecho cuando pienso en Resident Evil 1 me entran ganas de jugar al Remake. En cambio aquí añoro a Leon y Claire originales y sus situaciones, por tanto cuando lo termine jugaré a Resident Evil 2 en Gamecube y creo que así descubriré el porqué.2 VOTOS
HJLG855Hace 5 años227No, solo jugué RE2 una vez. RE2 Remake es infinitamente mejor al original. Que no se vea como se estrella el helicoptero es una chorrada irrelevante comparado a todas las mejoras que han incorporado.@MinosgrifoMostrar citaEstás haciendo trampas, porque estás haciendo la comparación con todas las veces que jugaste RE2 (que estoy seguro fue más de una). Aquí la comparación objetiva es: la primera vez que jugaste RE 2 con tu primera vez en el remake. No es fácil el juego original, lo que pasa que luego de darle tanta matraca obviamente te sabes todos los sustos, te sabes los enemigos que te esperan en la próxima zona, te sabes los puzles de memoria, no tienes miedo porque ya sabes lo que va a pasar etc etc. Desde luego no te van a soltar enemigos nuevos en tu partida número 3 o 4 ya te lo digo yo. Sin embargo hay algo que coincido,el tema de la munición está mejor ajustado en el remake, varias mejoras gráficas (hombre por supuesto, estamos casi al 2020 y alguien se dudaba que no iban a superar gráficos del 98? ¿pero estamos todos locos?). La cámara nueva es un acierto total, y la jugabilidad está adaptada a nuevos tiempos ni más faltaba. Pero no creo sinceramente que haya superado al original en todas sus líneas, porque se siente la historia como cortada: no están las cinemáticas explicándote cómo se estrella el helicóptero, la de entrada de lickers, el Tyrant que llega en un contenedor desde el cielo, etc etc. La historia del personaje A no encaja ni a palos con lo vivido por el personaje B, además de la corta interacción entre ambos personajes. Yo entiendo que hayan querido sorprender a los jugadores más viejos (dando una cara irreconocible), pero me parece que se les fue bastantito la flapa. El dejar enemigos fuera, cuando tienes poquitos para mostrar, es otra metida de pata clara en mi opinión. Muchos lo califican como ''reboot'' y no un remake, debido a las gordas diferencias con el original (para más info véase Resident Evil 1 vs Resident Evil Remake).@HJLGMostrar citaSi hablamos de gameplay, lo ha superado en todo, no hay ni punto de comparación. El remake simplemente hace todo lo jugable mejor. RE2 estaba trabajando con limitaciones técnicas y siento que el remake es mucho más fiel a la idea original de cómo debería sentirse el juego siendo un survival horror. Un juego dónde que se te acaben las balas es un peligro real, dónde puedes fallar disparos, donde nunca sabes cuantos balazos puede tomar matar a un zombi y dónde de verdad debes pensartelo dos veces antes de jalar el gatillo. El RE2 original pecaba de fácil, podías matar a todos los enemigos que vieras y no se te debería acabar la munición. También podías evitarlos pero eso era más una decisión personal o si querías completar el juego más rápido, evitarlos también era mucho más fácil en el original mientras que en el remake necesitas espacio para maniobrar o desmembrarles una pierna. Si acaso en historia, el remake elimina casi que por completo la relación entre el escenario A y el escenario B. Pero eso es algo pequeño considerando todas las bondades de este juego, tampoco es que la historia de RE2 sea una cosa tan impresionante que la cagan si mueven una coma...era malilla en ese entonces y es mala hoy también.
HJLG855Hace 5 años2281 VOTOUna duda que se divide en varias...[b]¿A quién le importa?[/b] Digo la historia de RE2 era basura para empezar y muchos de tus puntos tienen 0 importancia. ¿A quién le importa si Leon no grita desconsolado por una mujer a la que conoció hace dos horas y con la que tenía 0 química? ¿A quién le importa el cambio de la escena del beso? ¿A quién le importa que Claire lleve una pistola pequeña para defenderse? Es un juego americanizado, conseguir un arma en EEUU no es díficil y la implicación es que su hermano la entrenó en defensa personal. Ya lo de que Claire se ve mal porque es fotorrealista es una chorrada. ¿Te van las waifus? La historia en esencia es la misma con pequeños cambios. Nadie que haya jugado el original se sorprendió ante la historia, ya sabías lo que iba a pasar, sabías el rol de todos los personajes, sabías quién era el responsable y quiénes iban a ser los jefes finales. Que hagan ligeros cambios como que el Virus G ya no esta en el collar es bastante irrelevante, la historia como tal sigue siendo la misma...Lo cuál es un problema porque RE2 no tenía buena trama en el 98 y no la tiene hoy tampoco.@DarkGodMostrar cita[b] Tanto el 1 como el 2 son remakes, solo que último fue más allá y cambió los controles y la perspectiva. Sin embargo, a la hora de recrear los mapas, situaciones y demás es más calcado al original de lo que fue el remake del 1 respecto a su padre. [/b]@SatsujinMostrar citaMacho, tanto tú como él estáis con la nube del canuto muy fuerte ahí. El 1 es REMAKE con todas las putas letras, también. El juego se hizo absolutamente de cero, se incluyeron mecánicas nuevas, una nueva filosofía de zombies, nuevos y más enemigos, más zonas, más puzzles, cambiaron el tono del juego siendo un auténtico horror y alejándose de la tónica del cine slasher de serie B. Eso, sin contar que aplanaron el lore para hacerlo más coherente y correcto con los juegos que vinieron después del original. Tanto el 1 como el 2 son remakes, solo que último fue más allá y cambió los controles y la perspectiva. Sin embargo, a la hora de recrear los mapas, situaciones y demás es más calcado al original de lo que fue el remake del 1 respecto a su padre. Igual tu confusión es que el primero recibió en esta generación y la anterior, una remasterización en alta definición y que cambió los controles tipo tanque para hacerlos completamente analógicos. Eso no quita que el juego fue todo un portento técnico y gráfico en 2002, cuando se estrenó en Nintendo Gamecube.@LyxnnMostrar citaEl juego te puede haber gustado más o menos, pero decir que el 1 si fue un remake y este no.... ¿Sabes acaso lo que significa? El 1 fue un REMASTER, el 2 fue un REMAKE, como va a ser el 2 un remaster si hicieron absolutamente TODO de 0? A eso se le llama un REMAKE, hacer algo totalmente desde 0 partiendo de la base del juego original, el 1 sin embargo fue un remaster porque modificaron varías cosas y texturas del 1, no lo hicieron totalmente de 0. También dices que no te contestemos si no hemos completado TODOS LOS JUEGOS CON S+ PLATINO bla bla bla, tonterías, y luego sueltas una perlita de la ruta B cuando en la ruta A de Claire pasa igual, osea que estás hablando sin habértelo pasado COMPLETO CON S+ EN TODO Y TODOS LOS LOGROS como tú dices...@MordredMostrar citaNO NO Y NO.Además de no ser un remake,es una REINVENCIÓN de los creadores de re 5,6 y revelations 2. No te molestes en contestarme si no conoces toda la saga por lo menos la canónica.Y tampoco si no lo has exprimido todo,platino,rangos s+ y méritos. En buen juego pero no supera al original ni de coña.Ni incita a rejugarlo como el original porque se repite al tener que matar a los mismos jefes con ambos. Por qué han metido historias b?!Son iguales quitando algún pequeño detalle como el licker que rompe la ventana en la sala de interrogatorios,otro licker que sale cuando coges la gema roja,y muy poco más. El remake del 1 es el mejor,y ese sí es un remake. Han metido 4 escenarios para qué?Si los b son lo mismo! La bso es de pago y dería de ser obligatoria,como un buen doblaje que da pena. En teoría iban a ser sólo 2 historias entre Leon y Claire.Pero hay una incoherencia total,nula interación entre ellos y secundarios,mismos jefes,misma muerte de Annettte con ambos,un tyrant o 2 que salen de la nada,ect,ect, Vamos que no han respetado al remake. Si pones en Google Resident Evil 2 te sale remake.Que no lo es. Es un reboot chapucero con lo único bueno de que le han metido cosas descartadas del 1.5,bocetos,dibujos,zonas eliminadas.Y la bso que siendo de pago y que se escucha muy bajo. Si Mikami estuviese en la dirección o supervisase el juego,lo DESECHABA como el 1.5. Repito que es buen juego pero al tener de título Resident evil 2,no le llega a los suelos de los zapatos al original,porque lo que importa es la rejugabilidad,empatía,historia coherente,bso excelente. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/49883570/0/el-hype-mata-que-es-lo-que-no-te-ha-gustado-de-esta-reinvencion/[/url]
Egiptoman3596Expulsado
Hace 5 años229Hola: Para mi es RE 2 remake es un juegazo, prodría estar mejor si hubieran respetado más, ya que no aparece la poilla y sus larvas, los sliker del laboratorio más oscuros y má fuertes, los míticos cuervos, el tipo de planta que hay, las arañas, la falta del famoso mechero zippo para encender la chimenea, más puzzles de tipo arrastras cajas, la hisotia no cuaja entre escenarios. La verdad, el primer remake está mejor mimado, en RE 2 remake parece que no tenían ganas de trabajar. Hasta los escenarios en la calle no son tan detallados como en el original. En fin, como soy fans de la saga, este RE 2 remake espero que cogieran experiencia y ahagan RE 2 remake mucho mejor, que RE 2 remake es un buen juego pero no le llega a la altura a lo que fue el primer remake. Esperando RE 3 remake y RE 8. Saludos.2 VOTOS
LiQs3294Hace 5 años230Aha, no te lo negare, pero las dos sagas que comenta salieron despues de SH y RE..@MinosgrifoMostrar citaSilent Hill no tiene el copyright del terror lo siento, te puedo citar también la saga Fatal Frame que no tiene nada que envidiarle, o aventuras como Amnesia: The Dark Descent. Resident Evil es otro estilo de terror (tipo B).@LiQsMostrar citaMe hacen gracia los que llaman RE juego de terror, nunca lo fueron solo te daban sustos de vez en cuando. Si considerais RE como juego de terror no jugeis nunca a un silent hill.
LiQs3294Hace 5 años231Antes survival horror le llamaban si, hoy en día lo llaman scare jumps, susto vamos.@ScravengerMostrar citaDoy fe silen hill acojona pero silent hill es mas miedo sicologico y los resident evil es otro tipo de terror@LiQsMostrar citaMe hacen gracia los que llaman RE juego de terror, nunca lo fueron solo te daban sustos de vez en cuando. Si considerais RE como juego de terror no jugeis nunca a un silent hill.EDITADO EL 26-02-2019 / 11:28 (EDITADO 1 VEZ)
CopoMecaca1587Hace 5 años2321 VOTOPues me acabo de leer lo que comento Mordred a raiz de tu comentario, ya que me llamo la atencion que dijeses que el remake del 1 es realmente un remaster. Lo primero de todo, aclaremos que ambos son remakes porque estan rehechos de 0. Eso de que " solo modificaron varías cosas y texturas del 1 original al remake" no se de donde lo has sacado. Aunque mantenga graficos prerenderizados estan hechos desde 0. Mirate el resident evil original de ps1 y luego mirate la de gamecube o cualquiera de los remaster de la version gamecube que salieron para posteriores generaciones. En todo caso, leyendo entero lo que dice el usuario "Mordred" no creo que haya que tomarselo como algo literal las palabras que usa, ya que usa terminos como reinvencion etc. Es mas un descontento que otra cosa, no parece que este hablando de "tecnicismos" y creo que se refiere a que vio mas diferencias entre el original y remake del 1 que entre el original y remake del 2. Esto no se si es cierto o no porque el remake del 2 solo probe la demo, pero en los analisis coencieden que a duras penas hay cambios con respecto al original salvo por el hecho que se ha rehecho la jugabilidad con el paso de los graficos prerenderizados al 3d puro.@LyxnnMostrar citaEl juego te puede haber gustado más o menos, pero decir que el 1 si fue un remake y este no.... ¿Sabes acaso lo que significa? El 1 fue un REMASTER, el 2 fue un REMAKE, como va a ser el 2 un remaster si hicieron absolutamente TODO de 0? A eso se le llama un REMAKE, hacer algo totalmente desde 0 partiendo de la base del juego original, el 1 sin embargo fue un remaster porque modificaron varías cosas y texturas del 1, no lo hicieron totalmente de 0. También dices que no te contestemos si no hemos completado TODOS LOS JUEGOS CON S+ PLATINO bla bla bla, tonterías, y luego sueltas una perlita de la ruta B cuando en la ruta A de Claire pasa igual, osea que estás hablando sin habértelo pasado COMPLETO CON S+ EN TODO Y TODOS LOS LOGROS como tú dices...@MordredMostrar citaNO NO Y NO.Además de no ser un remake,es una REINVENCIÓN de los creadores de re 5,6 y revelations 2. No te molestes en contestarme si no conoces toda la saga por lo menos la canónica.Y tampoco si no lo has exprimido todo,platino,rangos s+ y méritos. En buen juego pero no supera al original ni de coña.Ni incita a rejugarlo como el original porque se repite al tener que matar a los mismos jefes con ambos. Por qué han metido historias b?!Son iguales quitando algún pequeño detalle como el licker que rompe la ventana en la sala de interrogatorios,otro licker que sale cuando coges la gema roja,y muy poco más. El remake del 1 es el mejor,y ese sí es un remake. Han metido 4 escenarios para qué?Si los b son lo mismo! La bso es de pago y dería de ser obligatoria,como un buen doblaje que da pena. En teoría iban a ser sólo 2 historias entre Leon y Claire.Pero hay una incoherencia total,nula interación entre ellos y secundarios,mismos jefes,misma muerte de Annettte con ambos,un tyrant o 2 que salen de la nada,ect,ect, Vamos que no han respetado al remake. Si pones en Google Resident Evil 2 te sale remake.Que no lo es. Es un reboot chapucero con lo único bueno de que le han metido cosas descartadas del 1.5,bocetos,dibujos,zonas eliminadas.Y la bso que siendo de pago y que se escucha muy bajo. Si Mikami estuviese en la dirección o supervisase el juego,lo DESECHABA como el 1.5. Repito que es buen juego pero al tener de título Resident evil 2,no le llega a los suelos de los zapatos al original,porque lo que importa es la rejugabilidad,empatía,historia coherente,bso excelente. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/49883570/0/el-hype-mata-que-es-lo-que-no-te-ha-gustado-de-esta-reinvencion/[/url]
Sm0ugh292Hace 5 años233La nostalgia y la falta de exponentes en el género ha provocado una avalancha de críticas excesivamente permisivas. Resident Evil II remake, es un juego de notable bajo, lo que lo hace muy disfrutable para los amantes del género, pero dista mucho de ser una gran obra como el original, o de poder codearse con los mejores del año. -La jugabilidad esta muy desfasada, pegar un tiro, alejarte, pegar otro tiro, alejarte, mientras damos vueltas a una columna para que no nos pille la lucha de turno, funcionaba bien en psx, cuando los recursos técnicos no permitían más. -La comisaria es una sala de skape room, es para que entrenen los policías, para que se entretengan cuando se aburren? esto no hay por donde pillarlo. -Los puzzles son una parte importante del núcleo jugable, entonces por qué son tan simples? son poco más que una mera escusa para romper el ritmo y alargar el juego, pero sin tener sentido dentro de su propia idiosincrasia. -Si tienes dos campañas, porque no son complementarias, podrían haber hecho algo guapo con esto, en lugar de ser prácticamente lo mismo con otra skin. -Gráficamente cumple, sobre todo en la física de los zombies, pero siendo un juego tan cerrado, oscuro y lento, podría lucir bastante mejor. -Sr X una forma bastante artificial de subir la tensión que no consigues con el propio juego, pero vale, esto ya es más personal. En definitiva, un buen remake, muy aconsejable para amantes del género o nostálgicos, pero lejos lejos de la excelencia que se le esta presuponiendo.1 VOTOEDITADO EL 26-02-2019 / 15:02 (EDITADO 1 VEZ)
Minosgrifo2172Hace 5 años234Y Silent Hill sale luego del estreno de Resident Evil, no lo olvides.@LiQsMostrar citaAha, no te lo negare, pero las dos sagas que comenta salieron despues de SH y RE..@MinosgrifoMostrar citaSilent Hill no tiene el copyright del terror lo siento, te puedo citar también la saga Fatal Frame que no tiene nada que envidiarle, o aventuras como Amnesia: The Dark Descent. Resident Evil es otro estilo de terror (tipo B).@LiQsMostrar citaMe hacen gracia los que llaman RE juego de terror, nunca lo fueron solo te daban sustos de vez en cuando. Si considerais RE como juego de terror no jugeis nunca a un silent hill.
Minosgrifo2172Hace 5 años235Solo una acotación, serás ''fan'' de la saga, no ''fans''. A ver si nos enteramos@EgiptomanMostrar citaHola: Para mi es RE 2 remake es un juegazo, prodría estar mejor si hubieran respetado más, ya que no aparece la poilla y sus larvas, los sliker del laboratorio más oscuros y má fuertes, los míticos cuervos, el tipo de planta que hay, las arañas, la falta del famoso mechero zippo para encender la chimenea, más puzzles de tipo arrastras cajas, la hisotia no cuaja entre escenarios. La verdad, el primer remake está mejor mimado, en RE 2 remake parece que no tenían ganas de trabajar. Hasta los escenarios en la calle no son tan detallados como en el original. En fin, como soy fans de la saga, este RE 2 remake espero que cogieran experiencia y ahagan RE 2 remake mucho mejor, que RE 2 remake es un buen juego pero no le llega a la altura a lo que fue el primer remake. Esperando RE 3 remake y RE 8. Saludos.
BassChamber98Hace 5 años236La jugabilidad es la perfecta para el tipo de juego que es. La comisaria es un remake de la original, qué te esperabas, una totalmente diferente? Los puzzles son perfectos para el tipo de juego que es. Simples y rápidos, como en el original, vaya qué sorpresa. Lo de las campañas es cierto, es la queja que todo el mundo tiene, y con razón. Los gráficos son una maravilla, vistos con mis propios ojos en una pantalla de 60 pulgadas a 4k. Mr X lo parte, una pena que no le hayan permitido entrar en las safe rooms en la dificultad más alta. Tyrant es un personaje icónico en RE1 y 2.@Sm0ughMostrar citaLa nostalgia y la falta de exponentes en el género ha provocado una avalancha de críticas excesivamente permisivas. Resident Evil II remake, es un juego de notable bajo, lo que lo hace muy disfrutable para los amantes del género, pero dista mucho de ser una gran obra como el original, o de poder codearse con los mejores del año. -La jugabilidad esta muy desfasada, pegar un tiro, alejarte, pegar otro tiro, alejarte, mientras damos vueltas a una columna para que no nos pille la lucha de turno, funcionaba bien en psx, cuando los recursos técnicos no permitían más. -La comisaria es una sala de skape room, es para que entrenen los policías, para que se entretengan cuando se aburren? esto no hay por donde pillarlo. -Los puzzles son una parte importante del núcleo jugable, entonces por qué son tan simples? son poco más que una mera escusa para romper el ritmo y alargar el juego, pero sin tener sentido dentro de su propia idiosincrasia. -Si tienes dos campañas, porque no son complementarias, podrían haber hecho algo guapo con esto, en lugar de ser prácticamente lo mismo con otra skin. -Gráficamente cumple, sobre todo en la física de los zombies, pero siendo un juego tan cerrado, oscuro y lento, podría lucir bastante mejor. -Sr X una forma bastante artificial de subir la tensión que no consigues con el propio juego, pero vale, esto ya es más personal. En definitiva, un buen remake, muy aconsejable para amantes del género o nostálgicos, pero lejos lejos de la excelencia que se le esta presuponiendo.
Microb369Hace 5 años237Sí, la verdad es, que ha estado bien a la altura. Me gustó de una manera caótica "Mister X", estando siempre detrás de ti y listo para partirte la espalda en dos [spoiler="Spoiler"] [/spoiler]. Mister X en este juego, es el análogo de Alien: Alien Isolation – sin poder matar al enemigo pero sí escapar y esconderte. De hecho, los efectos sonoros de Tyrant o Mister X, se parecen bastante al Alien, de Alien Isolation. Solo que RE2 tiene un negativo (desde mi punto de vista). Es, el de la existencia de 2 líneas (o tramas) en el juego: la trama de León y de Claire. Los desarrolladores dicen que son diferentes, pero en realidad, no tienen gran diferencia, incluso los rompecabezas son los mismos pero con "diferente orden". Creo que sería mucho mejor centrarse solo en un personaje, alargando la trama (si es necesario) y diversificar aún más el gameplay. Esta idea estuvo en RE6, solo que más variado que en esta nueva entrega, pero bueno.1 VOTO
Sm0ugh292Hace 5 años2381 VOTOLa jugabilidad es básica hasta decir basta, que cumpla con lo justo, bueno, pero se podrían hacer unas cuantas cosas, qué tal un par de animaciones más para el cuchillo, qué tal un botón para intentar esquivar cuando vas en carrera, y un botón de agacharse para ir en sigilo, y un ataque de cuerpo a cuerpo si no tengo cuchillo aunque fuera un suicidio, y pisar a los zombies que están en el suelo? Sin ser fan de The last of us, hizo unas cuantas cosas hace más de 6 años, que le sentaban muy bien y lo hacía una experiencia más visceral. De acuerdo en que el original tenía el mismo problema con la comisaría, una serie de puzzles y llaves que no tienen sentido en ese contexto, pero eran otros tiempos con otras reglas y muchas más limitaciones de hardware. La mayoría de puzzles son muy flojos, ni son puzzles, y no es problema del género, el Alone in the dark precursor del estilo tiene unos puzzles mucho más ingeniosos, o incluso el primer Resident que es una copia absoluta de este. Los gráficos cumplen, pero ya, juego a tope en pc y personalmente esperaba algo más con las texturas y la iluminación, pero bien, no es problema. Lo dicho, un juego correcto, continuista, incluso recomendable y disfrutable, pero lejos de la excelencia.@BassChamberMostrar citaLa jugabilidad es la perfecta para el tipo de juego que es. La comisaria es un remake de la original, qué te esperabas, una totalmente diferente? Los puzzles son perfectos para el tipo de juego que es. Simples y rápidos, como en el original, vaya qué sorpresa. Lo de las campañas es cierto, es la queja que todo el mundo tiene, y con razón. Los gráficos son una maravilla, vistos con mis propios ojos en una pantalla de 60 pulgadas a 4k. Mr X lo parte, una pena que no le hayan permitido entrar en las safe rooms en la dificultad más alta. Tyrant es un personaje icónico en RE1 y 2.@Sm0ughMostrar citaLa nostalgia y la falta de exponentes en el género ha provocado una avalancha de críticas excesivamente permisivas. Resident Evil II remake, es un juego de notable bajo, lo que lo hace muy disfrutable para los amantes del género, pero dista mucho de ser una gran obra como el original, o de poder codearse con los mejores del año. -La jugabilidad esta muy desfasada, pegar un tiro, alejarte, pegar otro tiro, alejarte, mientras damos vueltas a una columna para que no nos pille la lucha de turno, funcionaba bien en psx, cuando los recursos técnicos no permitían más. -La comisaria es una sala de skape room, es para que entrenen los policías, para que se entretengan cuando se aburren? esto no hay por donde pillarlo. -Los puzzles son una parte importante del núcleo jugable, entonces por qué son tan simples? son poco más que una mera escusa para romper el ritmo y alargar el juego, pero sin tener sentido dentro de su propia idiosincrasia. -Si tienes dos campañas, porque no son complementarias, podrían haber hecho algo guapo con esto, en lugar de ser prácticamente lo mismo con otra skin. -Gráficamente cumple, sobre todo en la física de los zombies, pero siendo un juego tan cerrado, oscuro y lento, podría lucir bastante mejor. -Sr X una forma bastante artificial de subir la tensión que no consigues con el propio juego, pero vale, esto ya es más personal. En definitiva, un buen remake, muy aconsejable para amantes del género o nostálgicos, pero lejos lejos de la excelencia que se le esta presuponiendo.
Mordred7478Hace 5 años2392 VOTOSSaludos.A todos los remakes que he jugado,lo único que han hecho es mejorar o hacer desde 0 lo mismo con algunos añadidos. Ya puse de ejemplo los final fantasy de la nes,la saga tales,metal gear solid,ect Qué ha pasado con éste resident evil?Pues que tiene otra historia,es buena pero no es coherente porque se tiene que entrelazar entre las campañas de los 2 protas.La jugabilidad es tremenda.Unos zombies como dijo Adda;"un virus que vuelve a la gente en criaturas indestructibles". También han cambiado bastantes cosas,unas a mejor y otras a peor.Los puzles me gustan más los del original como por ejemplo el crear una vacuna y no hacer lo mismo que con Leon.Más interacción entre los secundarios y que cada prota mate a unos jefes diferentes porque sino se repite,aún metiendo los escenarios b.Ojalá le metan un parche cambiando muchas cosas de los escenarios b. Hay zonas del re1.5 rescatadas,4 o 5 contadas.El traje de Elza Walker,el abrigo de Adda,algunos diseños,manchas de sangre y heridas en los trajes,ect. El laboratorio podría dar más de por sí.Los zombies deberían de llevar bata de científico por lo menos. El orfanato.Hay diarios de niños que dicen que está siempre lleno de médicos,que cuando los adoptan se los come el coco,que trajeron a 1 niño con la piel quemada....pero ni rastro de ningún niño zombie tipo dead space 2 menos en ésta imagen de la galería que desbloqueas.@CopoMecacaMostrar citaPues me acabo de leer lo que comento Mordred a raiz de tu comentario, ya que me llamo la atencion que dijeses que el remake del 1 es realmente un remaster. Lo primero de todo, aclaremos que ambos son remakes porque estan rehechos de 0. Eso de que " solo modificaron varías cosas y texturas del 1 original al remake" no se de donde lo has sacado. Aunque mantenga graficos prerenderizados estan hechos desde 0. Mirate el resident evil original de ps1 y luego mirate la de gamecube o cualquiera de los remaster de la version gamecube que salieron para posteriores generaciones. En todo caso, leyendo entero lo que dice el usuario "Mordred" no creo que haya que tomarselo como algo literal las palabras que usa, ya que usa terminos como reinvencion etc. Es mas un descontento que otra cosa, no parece que este hablando de "tecnicismos" y creo que se refiere a que vio mas diferencias entre el original y remake del 1 que entre el original y remake del 2. Esto no se si es cierto o no porque el remake del 2 solo probe la demo, pero en los analisis coencieden que a duras penas hay cambios con respecto al original salvo por el hecho que se ha rehecho la jugabilidad con el paso de los graficos prerenderizados al 3d puro.@LyxnnMostrar citaEl juego te puede haber gustado más o menos, pero decir que el 1 si fue un remake y este no.... ¿Sabes acaso lo que significa? El 1 fue un REMASTER, el 2 fue un REMAKE, como va a ser el 2 un remaster si hicieron absolutamente TODO de 0? A eso se le llama un REMAKE, hacer algo totalmente desde 0 partiendo de la base del juego original, el 1 sin embargo fue un remaster porque modificaron varías cosas y texturas del 1, no lo hicieron totalmente de 0. También dices que no te contestemos si no hemos completado TODOS LOS JUEGOS CON S+ PLATINO bla bla bla, tonterías, y luego sueltas una perlita de la ruta B cuando en la ruta A de Claire pasa igual, osea que estás hablando sin habértelo pasado COMPLETO CON S+ EN TODO Y TODOS LOS LOGROS como tú dices...@MordredMostrar citaNO NO Y NO.Además de no ser un remake,es una REINVENCIÓN de los creadores de re 5,6 y revelations 2. No te molestes en contestarme si no conoces toda la saga por lo menos la canónica.Y tampoco si no lo has exprimido todo,platino,rangos s+ y méritos. En buen juego pero no supera al original ni de coña.Ni incita a rejugarlo como el original porque se repite al tener que matar a los mismos jefes con ambos. Por qué han metido historias b?!Son iguales quitando algún pequeño detalle como el licker que rompe la ventana en la sala de interrogatorios,otro licker que sale cuando coges la gema roja,y muy poco más. El remake del 1 es el mejor,y ese sí es un remake. Han metido 4 escenarios para qué?Si los b son lo mismo! La bso es de pago y dería de ser obligatoria,como un buen doblaje que da pena. En teoría iban a ser sólo 2 historias entre Leon y Claire.Pero hay una incoherencia total,nula interación entre ellos y secundarios,mismos jefes,misma muerte de Annettte con ambos,un tyrant o 2 que salen de la nada,ect,ect, Vamos que no han respetado al remake. Si pones en Google Resident Evil 2 te sale remake.Que no lo es. Es un reboot chapucero con lo único bueno de que le han metido cosas descartadas del 1.5,bocetos,dibujos,zonas eliminadas.Y la bso que siendo de pago y que se escucha muy bajo. Si Mikami estuviese en la dirección o supervisase el juego,lo DESECHABA como el 1.5. Repito que es buen juego pero al tener de título Resident evil 2,no le llega a los suelos de los zapatos al original,porque lo que importa es la rejugabilidad,empatía,historia coherente,bso excelente. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/49883570/0/el-hype-mata-que-es-lo-que-no-te-ha-gustado-de-esta-reinvencion/[/url]
Podría seguir así.El juego es sobresaliente,pero como dijo un youtuber,la perfección no existe.
Yo lo veo como un reboot por lo que he dicho de que a todos los remakes que he jugado son un calco del orginal.
Lo mismo pasaría con ff7,que yo espero el 6!!!M eda igual si no tiene combates por turnos.Quiero buena historia,jugabilidad y bso original.
Lo peor es la bso quitando 3 melodías,Tyrant en la comisaría,Hunk y la otra ni me acuerdo.Por eso es obligatorio jugar con la bso original.Te pone mucho más estresado.Si juegas al modo Hunk/Tofu con la bso original te vas a poner mucho más nervioso cuando sobretodo estés llegando casi al final o al final.YResponder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: El veredicto final de Resident Evil 2Hay 263 respuestas en Especial: El veredicto final de Resident Evil 2, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
