Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Artículo - Pokémon RPG (Switch)

Madafuka4495Hace 6 años48
Bueno al margen de la fanbase tradicional de Pokemon que quieren el mismo sistema jugable de siempre de los 90 con nuevos graficos y mas exploracion siento deciros que no sois los unicos que le importa la evolucion de la saga, los hay que si soñamos. 

Pokemon vende millones, pero tiene potencial para reventar el mercado. Alguno recordara aquel video de un viejo mitico comico en youtube hace años que era un nintendero fan de la epoca de N64, pues eso  . 

Lo buscamos probablemente mucha mas gente que la fanbase tradicional que tiene ya su inmensa cantidad de entregas para que disfruten lo que quieran, asi que ojala no se limiten la evolucion de las nuevas entregas por ellos.
EDITADO EL 07-01-2018 / 14:16 (EDITADO 3 VECES)
4 VOTOS
XxLeonidasxX24868
Expulsado
Hace 6 años49
@Tescup0
Mostrar cita
Pues un juego infantil que compraran adultos con mentalidad infantil.
13 VOTOS
Maverick-XIII2760Hace 6 años50
Básicamente sera el mismo juego pero en otra consola.

Algunos piensan que por cambiar de consola puede cambiar el juego, pero realmente no tiene porque. Podrá mejorar la calidad; eso si puede ser pero perfectamente solo pueden mejorar eso; ya que los demás apartados también se puede aplicar en la NDS y no hace falta cambiar de consola para cumplirlos.
Danked3467Hace 6 años51
Pues parece que soy de los pocos que le da igual como termine siendo el sistema de batalla y que le preocupa más el contenido en sí. Porque ni quiero otro juego clásico: gimnasio, rival y liga Pokemon.... ni quiero una ida de olla como sol y luna que me parece lo más aburrido que ha tenido la saga en toda su historia.

Que quiero?? pues ni idea la verdad, pero es que eso es su trabajo . Anticiparse a lo que quieren los jugadores. Lo han hecho con Switch y con Zelda BOTW, así que porque no confiar una vez más?? yo por lo menos lo voy a hacer.
2 VOTOS
SasukeOtaku7501Hace 6 años52
Mientras se dediquen a innovar todo lo que quieran respetando las bases de la saga y sobretodo no hagan ni puto caso a los que nunca han tocado la saga en su vida prácticamente, son demasiado newfags (ojo, tampoco nostalfags) o no entienden o no saben de JRPGs. Porque últimamente hay mucho que no tiene ni idea ni de Pokémon ni del género y desean que cambien radicalmente la saga a su favor destrozándola por completo, tirando todo lo que lleva a sus espaldas a la basura.

Yo soy el primero que quiere una innovación sin precedentes aprovechando el cambio de máquina, pero las bases si no se mantienen, si se elimina todo lo que identifica la saga, lo siento pero dejaría de ser Pokémon, así de claro.

Ah, y si tienen que innovar, que sea para bien o que sea mínimamente útil, por ejemplo, eso que se suele pedir de meter todas las regiones en un solo juego es una estupidez totalmente inútil, pudiendo meter una sola y nueva región amplia y variada diseñada específicamente para Switch, bien unida y sin errores de diseño por culpa de la adaptación.
EDITADO EL 07-01-2018 / 14:39 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Alamierda095406Hace 6 años53
O es spin off copiando a otro género o de la saga general repitiendo otra vez esquemas... Un poco demasiado repetitivo ya todo.
MrAvantgardius37Hace 6 años54
@Danked
Mostrar cita
Pues parece que soy de los pocos que le da igual como termine siendo el sistema de batalla y que le preocupa más el contenido en sí. Porque ni quiero otro juego clásico: gimnasio, rival y liga Pokemon.... ni quiero una ida de olla como sol y luna que me parece lo más aburrido que ha tenido la saga en toda su historia. Que quiero?? pues ni idea la verdad, pero es que eso es su trabajo . Anticiparse a lo que quieren los jugadores. Lo han hecho con Switch y con Zelda BOTW, así que porque no confiar una vez más?? yo por lo menos lo voy a hacer.
No eres el único. Tengo una profunda fe en este próximo videojuego de Pokémon, las desarrolladoras asociadas directamente con Nintendo son conscientes hoy más que nunca de lo que está en sus manos, y no dejan de cosechar éxitos a nivel de innovación y reinvención de sus propias fórmulas. La verdad es que lo que me preocupa realmente es el contenido. El enfoque. Contentar a todos los públicos es muy difícil, y no se pueden permitir hacer lo mismo que hicieron con Stadium o con el Tournament de la Wii, donde todos esperábamos tener un juego de Pokémon divertido de la parra y al final todo se reducía a combate tras combate.
1 VOTO
Danked3467Hace 6 años55
@MrAvantgardius stadium tenia sentido por la mejora gráfica y por tener bastante contenido en forma desafíos. Se podría decir que era un frente batalla con gráficos vitaminados. Pero como comentas, a día de hoy ya no tiene sentido esa distinción entre la entrega principal y el juego con buenos gráficos para ver a tus Pokemon en todo su esplendor.
EDITADO EL 07-01-2018 / 14:54 (EDITADO 1 VEZ)
XxLeonidasxX24868
Expulsado
Hace 6 años56
@Alamierda09
Mostrar cita
O es spin off copiando a otro género o de la saga general repitiendo otra vez esquemas... Un poco demasiado repetitivo ya todo.
Mientras sea menos repetitivo que tu comentario nos podemos dar con un canto en los dientes.
4 VOTOS
Madafuka4495Hace 6 años57
@MrAvantgardius
Mostrar cita
@Danked
Mostrar cita
Pues parece que soy de los pocos que le da igual como termine siendo el sistema de batalla y que le preocupa más el contenido en sí. Porque ni quiero otro juego clásico: gimnasio, rival y liga Pokemon.... ni quiero una ida de olla como sol y luna que me parece lo más aburrido que ha tenido la saga en toda su historia. Que quiero?? pues ni idea la verdad, pero es que eso es su trabajo . Anticiparse a lo que quieren los jugadores. Lo han hecho con Switch y con Zelda BOTW, así que porque no confiar una vez más?? yo por lo menos lo voy a hacer.
No eres el único. Tengo una profunda fe en este próximo videojuego de Pokémon, las desarrolladoras asociadas directamente con Nintendo son conscientes hoy más que nunca de lo que está en sus manos, y no dejan de cosechar éxitos a nivel de innovación y reinvención de sus propias fórmulas. La verdad es que lo que me preocupa realmente es el contenido. El enfoque. Contentar a todos los públicos es muy difícil, y no se pueden permitir hacer lo mismo que hicieron con Stadium o con el Tournament de la Wii, donde todos esperábamos tener un juego de Pokémon divertido de la parra y al final todo se reducía a combate tras combate.
Tambien es que esos juegos tuvieron premisas completamente distintas, Tournament nunca pretendio ser un RPG sino un juego de lucha a su modo, y el primer Stadium pretendia ser el escenario de combate con el estilo grafico que le gustaria verlo a Pokemon Company en aquel momento de lo acontecido en Rojo/Azul/Amarillo de Game Boy, enfocado como un complemeto para otro titulo, pero no como un juego en si. Pero por fortuna se habla de un juego RPG de Pokemon desarrollado por Game Freak, y no por desarrolladores secundarios que son los que se encargan de spin-offs, un juego de Pokemon RPG con la profundidad de la saga tradicional evolucionando su jugabilidad a los tiempos que corren Su enfoque y propuestas de cambio son buenas noticias para muchos, al fin.
EDITADO EL 07-01-2018 / 15:02 (EDITADO 2 VECES)
Johnny-carvajal24338Hace 6 años58
Que hagan lo que quieran pero que mantengan los turnos. Solo pido eso. Y que simplifiquen la crianza y la captura. No que la faciliten pero sí simplificarlo, más que nada porque el que usa pokesav tiene el pokémon al momento y el que no tiene que matarse a entrenarlo
Soni88137Hace 6 años59
@Madara69
Mostrar cita
@Soni88
Mostrar cita
@AlexBrb
Mostrar cita
@Soni88
Mostrar cita
@AlexBrb
Mostrar cita
Ultrasol y ultraluna han sido, para mí, la decepción de este año. Cuando dijeron que la historia ocurría en un universo alternativo en el que el personaje llegaba un año después de lo que debería a Alola, muchos esperamos que la historia en si ya hubiera comenzado, encontrarnos con personajes nuevos, que ya hubiera un campeón de la liga, que los ultraentes hubieran invadido la región... en su lugar sólo hicieron lo mismo que en sol y luna pero con el juego terminado, y es que te das cuenta de que sol y luna eran juegos inacabados cuando aquí llegas y te encuentras con tonterías como que puedes pasar a las habitaciones de los hoteles, cuando en el juego anterior el ascensor era una pegatina en la pared... Han sido muy vagos y el juego me parece una falta de respeto a los jugadores veteranos, más cuando lo anunciaban a bombo y platillo diciendo que el postgame era mejor que el de esmeralda y platino, dando a entender algo que sabían que no estaba en el juego. Empecemos con la premisa de que el sistema de combate no puede cambiar. Si quieres combates en tiempo real, tienes Pokken, pero en la saga principal no se lo pueden permitir porque ya hay una enorme comunidad del competitivo bien asentada. Me espero un mundo abierto más al estilo de Mario Odyssey que de Zelda, en el que cada pueblo/ciudad sean algo más que cuatro casa con un par de npcs que te cuentan lo divertido que es el juego. En sol y luna han metido "misiones secundarias", como llevar una pokeball extraviada a su dueño, limpiar una playa de pyukumuks y capturar ciertos Pokémon, pero no dejan de ser misiones de recadero. Del juego de Switch espero que haya misiones secundarias importantes con subtramas, que no sea vencer al equipo malo, capturar al legendario e ir a la liga. Pero me gustaría mucho más un mundo abierto a lo Zelda en el que puedas elegir a qué zona ir y que el nivel de los líderes de gimnasio se ajuste al orden que elijas en lugar de llevar ya un orden predeterminado, no me parece algo muy complicado de conseguir y, con la eliminación de las MO, ya no hay excusa. Aunque supongo que es demasiado pedir para una compañía que cada juego que saca es más y más fácil sólo para que los niños no se frustren al perder. En serio, la dificultad es ridícula. No me parece ni medio normal que te tengan que llevar de la manita durante toda la historia, y ya es que hasta en el menú de combate te dicen qué ataques son eficaces contra el oponente... me sigue pareciendo que Blanco 2 y Negro 2 fueron el tope en cuanto a calidad en este aspecto, los únicos que tenían un modo difícil y un modo fácil para la historia. Tan difícil sería implementar algo así? Una pequeña parte de mi infancia murió cuando en RO/ZA dijeron que no habían implementado ni el frente de batalla porque los niños no se lo podrían pasar... y me recuerdo a mí mismo con 12-13 años consiguiendo los símbolos de oro del frente. Tan difícil sería meterlo a la vez que el postgame que quieran hacer para los más jóvenes? Que está muy bien hacer juegos plagados de easter eggs y referencias para los veteranos, pero queremos algo más! Y ya para terminar, por mí, los movimientos Z, megaevoluciones y demás se podrían quedar en la 3DS y que aquí inventen algo nuevo para refrescar el sistema de combate. Desde X/Y los combates no son nada fluidos: el menú de combate tarda casi más de 5 segundos en aparecer en la pantalla cuando entras contra un Pokémon salvaje o un entrenador, los movimientos Z duran una eternidad... casi que prefiero la lentitud con la que bajaban las barras de vida en diamante y perla a esto, porque te acaba dando pereza buscar un Pokémon sólo por tener que tragarte casi 10 segundos de combate para huir, una y otra vez, hasta que salga el que quieres. Los que se empeñasen en atrapar un Pichu en la primera ruta de sol y luna sabrán de lo que estoy hablando Me gustaba mucho más cuando el entrenador rival salía en medio del combate a decir que no se iba a rendir. Ahora lo tienes plantado en la escena (cosa que me parece una horrible idea porque por eso han tenido que eliminar los combates triples y rotatorios, que molaban muchísimo más que las megas y los Z), y lo único que hace es mover las manos cuando el Pokémon ataca. Qué queréis que os diga, todas estas cosas me parecen mucho menos originales y un paso a atrás en la jugabilidad, si hay que eliminar modos de combate sólo para tener mejores gráficos y que aún así la consola sude sangre para mover un combate doble... espero que Switch pueda salvar todo esto, porque la saga cada día me atrae menos.
De acuerdo en casi todo pero no eliminaria las Megas, personalmente creo que le dan a Pokemon un cierto nivel de epicidad similar a Digimon que hace que los combates se vean más espectaculares. Aparte solo hay que fijarse que el propio Anime cobro interés en XY y XYZ por el tema de ver a ese Greninja sensacional zurrando a Mega-Evoluciones. Aunque terminara perdiendo con la gallina de los huevos de oro de Toei, si, ese Pokemon que tardan en hacerlo legendario porque en el anime/ovas ya le gana hasta a Mewtwo, hablo de Charizard jajaja Las calibraria mejor y las implementaria en este Pokemon de Switch más equilibradas y con un motor gráfico a la altura. Lo que dices de la dificultad totalmente cierto, eso del repartir exp automático, me parece asqueroso, y claro puedes desactivartelo pero, a fin de cuentas quieres que tus Pokemon suban de nivel y es como:Me cago en Game Freak xddd. Un saludo.
Si las mega evoluciones están genial, pero la mayoría no eran necesarias o han caído en saco roto. Dime tú qué necesidad había de ponerle mega a lucario, salamence, garchomp, metagross, blaziken, scizor o algunos legendarios como mewtwo, rayquaza, diancie, las regresiones primigenias... u otras como la de Audino o Steelex, que son para llorar. Que hay algunas como la de Beedrill, pidgeot, pinsir, manectric o aggron que más o menos han conseguido rescatar a esos Pokémon, pero porque esos Pokémon tenían un mal concepto desde el principio y la única manera de darles vida de nuevo era así, para eso prefiero que les den una evolución más o que recalibren sus estadísticas. Con lo otro tienes razón, no falta alguien que viene a decirte "oye pero si no usas el repartidor de experiencia, no compras pociones, no capturas a los Pokémon que quieres y si se debilita uno no lo vuelves a usar, el juego sí que es difícil!", y claro, si salgo a comprar el pan en calzoncillos y a la pata coja, también es difícil. Quiero que el juego tenga un modo en el que me suponga un reto, no tener que autolimitarme yo mismo, porque para eso dejo el juego en la tienda y me compro otro que me pueda satisfacer esa necesidad! No creo que sea tan complicado activar un modo en el que no te den experiencia por capturar, poder poner el rep. exp. a un Pokémon en lugar de a todos y algo como que los líderes tengan un Pokémon más de reserva, no creo que sea mucho pedir!
Exacto, la cuestión no es que Messi juegue cojo para igualar al resto. Lo que hay que intentar buscar es una fórmula que permita exigir al jugador y comerse la cabeza. No luchar con Pokemon 20 niveles más fuertes o que tú le des ventaja al rival usando ataques poco efectivos para que dure más el combate. Bueno, esta claro que muchos Pokemon no necesitan megas pero, yo es que las veo más un elemento estético y mediático para volver más épico a Pokemon. La clave estáen implementarlas bien. Si en Sol y Luna no han seguido con ellas es por algo, se les estaba llendo de madre con Mega-Rayquaza Groudon y Kyogre Primigenio ect. Pero sería muy epico ver un a Garchomp vs Charizard transformarse en la pantalla en Mega-Garchomp vs Mega-Charizard X con un gráficos a la altura en un sistema de combate disfrutable.
"[b]Exacto, la cuestión no es que Messi juegue cojo para igualar al resto"[/b] Wtf??? Yo sinceramente espero que no le metan al juego el sistema de Pokken, se cargaría todo el meta que se ha construido durante años, me parecería una cagada. Realmente no creo que funcione un sistema así en un Pokémon de saga principal.
Hombre no creo ni de coña que el sistema de combate pase a ser ni remotamente parecido al de un Pokkek o un juego de lucha. Ahora bien, que si puede cambiar y ser diferente a lo que hemos visto hasta ahora?? Pues tiene todas las papeletas y habrá que ver como es.
Kiradaimaoh90305Hace 6 años60
Espero que sea estilo sandbox como el zelda,o que sea estilo pokemon coloseum...que me quede con las ganas de jugarlo,en fin  a ver si dan mas informacion porque me da miedo de que nos estemos haciendo nuestras ilusiones que si sandbox,que si combates en tiempo real que si encontrarte a los pokemon salvajes vagando por el juego y tu puedas ir a por el que quieras (que no sea el de todos de irte a la hierba y a ver que aparece) etc etc y luego no sea para tanto o que hagan un juego cutre o simple...y nos peguemos todos un chasco.
EDITADO EL 07-01-2018 / 15:10 (EDITADO 1 VEZ)
SilexEco4511
Expulsado
Hace 6 años61
Después de los Pokémon Ultrainnecesarios espero que se lo curren... Y lo dice alguien que acaba de terminarse el episodio RR.

Ya podrían haber salido Ultrasol y Ultraluna en HD para Switch, en vez de para 3DS.

Sobre la octava gen, supongo que será algo clásico, y ya para la novena gen se dejarán la revolución.
EDITADO EL 07-01-2018 / 16:01 (EDITADO 1 VEZ)
Kagekyo27526Hace 6 años62
Que sea como quiera, me lo voy a comprar igual cuando salga.
1 VOTO
Kiba163611Hace 6 años63
Con este juego es cuando:

A) Pueden llegar a la cumbre y pasar a la historia.
B) Pueden cagarla estrepitosamente.

A mi los gráficos de Pokken Tournament me parecen una mierda, espero que no tiren por ahí... Lo mismo con las batallas, espero que las dejen tal cual, simplemente con algunos cambios y mejoras. 
Los Movimientos Z como si los erradican de la faz de la Tierra, vaya ASCO de invento.

Ahora bien, gráficamente espero que sea como Breath Of The Wild, ese cell shading es simplemente espectacular. Lo mismo va para la región, que sea abierta e inmensa, pero no tan vacía como ocurría en Zelda.

¡Y QUE VUELVA LA MALDITA BICI!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Artículo - Pokémon RPG (Switch)

Hay 155 respuestas en Artículo - Pokémon RPG (Switch), del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL