El precio de los AAA aumentaría según pronostica el fundador de Bethesda

Supremebubbah14286Hace 6 años32

Pero vamos a ver, que no se inventen patrañas, mas esta compañia que esta sacando un juego suyo hasta en la sopa ejem skyrim ejem.... Si sacan beneficios los indies vendiendose a precio reducido y muchas veces siendo menos vendido que un triple A, no me creo que estos vendiendo juegos a 60$, mas DLCs, cajas de botin, etc, no saquen beneficios, por muchos trabajadores y presupuesto que deban dejarse en el triple A, con milongas a otro lado. De verdad, que ascazo de industria, ahora resulta que jugar va a ser elitista....

Josebasm18334Hace 6 años33

Si pues yo no pienso pagar mas, que os den por el culo

Lokongo7148

Expulsado

Hace 6 años34

@Tiger19 
Mostrar cita
Y juegos de 30 euros como el Pubg (Desde mi punto de vista) humillando en terminos de diversion a cualquier juego singleplayer triple A de 70 euros.

Encima con esto luego se preguntaran porque estos juegos estan en peligro, a mi el futuro no me preocupa desde luego pero pobres de los fanaticos de estos juegos de 8 horas que no vuelves a tocar...
Los juegos singleplayer te otorgan diversión o sensaciones que los multiplayer jamás te podrán dar.

CloudStrifeFF715104Hace 6 años35

Pues lo normal. Por eso quiero que sigan metiendo microtransacciones. Eso sí, que sean microtransacciones que no alteren en exceso la experiencia del jugador (por ejemplo los elementos cosméticos).

La gente lo mata por estas palabras, pero tiene toda la razón del mundo. Los videojuegos son cada vez más caros de producir, las compañías son cada vez más complicadas de mantener (una multinacional como EA necesita unos ingresos bestiales que no necesitan otras más modestas). Las soluciones ya están sobre la mesa, con las microtransacciones y DLCs se sostienen las compañías y se financian sus siguientes proyectos.

Lechu-kun10447Hace 6 años36

@Supremebubbah 
Mostrar cita
Pero vamos a ver, que no se inventen patrañas, mas esta compañia que esta sacando un juego suyo hasta en la sopa ejem skyrim ejem.... Si sacan beneficios los indies vendiendose a precio reducido y muchas veces siendo menos vendido que un triple A, no me creo que estos vendiendo juegos a 60$, mas DLCs, cajas de botin, etc, no saquen beneficios, por muchos trabajadores y presupuesto que deban dejarse en el triple A, con milongas a otro lado. De verdad, que ascazo de industria, ahora resulta que jugar va a ser elitista....
Pues si que parece elitista pero no por algo lógico como dice este hombre, sino por los "hardcore gamers" que tienen la razón definitiva aka online es cancer y para casuals biba los single players,etc.
EDITADO EL 30-12-2017 / 13:39 (EDITADO 1 VEZ)

Docp082808Hace 6 años37

Hay manera de abaratar costes como ponerlo en digital. No entiendo que cobres lo mismo por un disco físico que en las tiendas digitales cobrándolo a 70€. Me da a mi que lo que queréis es embolsaros pasta indefinida... si un juego de salida costara 30€ lo compraría el doble de gente y sacaríais lo mismo o más beneficios. Quizás el problema esté en cuanto margen de beneficios queréis o si queréis tener pensión vitalicia como los senadores en España o los de GTAV que van a seguir exprimiendo el juego hasta que haya muerto la última ps4.

Tic-tacMan1297Hace 6 años38

No debe subir mas. que 80 90 100 señores eso es la comida de semana y media de una familia se combierte en articulo de lujo y encima mal echos y por que 50 horas y yasta si pierdes la masa de ventas no vais a vender una mierda

William--Wallace31294Hace 6 años39

@SELKU 
Mostrar cita
El sector de los videojuegos siempre ha estado creciendo , no me explico como ahora sin microtransacciones no les sería rentable hacer videojuegos cuando antes no las hacían y les iba bien.Creo que una mejor solución sería mantener el precio de salida más tiempo en vez de rebajarlo antes.

Respecto a la noticia en sí , últimamente me dan completamente igual los juegos triple A salvo excepciones , así que creo que me quedaré bien tranquilo con los indies como estoy ahora , o jugando juegos antiguos.
La respuesta es sencilla; cuando realmente se quiere y se ama el trabajo, al final la recompensa tras la inversión llega, pero cuando lo único que tienen en mente es ganar pasta para más barcos&put#s descuidando el arte de fabricar videojuegos, pues la única solución que ven es la de sangrar más.

Painkiller976075Hace 6 años40

@Lokongo 
Mostrar cita
@Tiger19 
Mostrar cita
Y juegos de 30 euros como el Pubg (Desde mi punto de vista) humillando en terminos de diversion a cualquier juego singleplayer triple A de 70 euros.

Encima con esto luego se preguntaran porque estos juegos estan en peligro, a mi el futuro no me preocupa desde luego pero pobres de los fanaticos de estos juegos de 8 horas que no vuelves a tocar...
Los juegos singleplayer te otorgan diversión o sensaciones que los multiplayer jamás te podrán dar.
Totalmente de acuerdo, prefiero una gran historia que un juego puramente centrado en el online, que el hecho de que sea más popular no indica que sea mejor.

Lechu-kun10447Hace 6 años41

@Docp08 
Mostrar cita
Hay manera de abaratar costes como ponerlo en digital. No entiendo que cobres lo mismo por un disco físico que en las tiendas digitales cobrándolo a 70€. Me da a mi que lo que queréis es embolsaros pasta indefinida... si un juego de salida costara 30€ lo compraría el doble de gente y sacaríais lo mismo o más beneficios. Quizás el problema esté en cuanto margen de beneficios queréis o si queréis tener pensión vitalicia como los senadores en España o los de GTAV que van a seguir exprimiendo el juego hasta que haya muerto la última ps4.
supongo que sabes mas tu que todos los de marketing y los dirigentes de las empresas que lo único que quieren es ganar dinero por lo que si los que afirmas fuera verdad se haría así pero va a ser que no.

Kagekyo27526Hace 6 años42

Pues ya ves tú que problema, con no comprar AAAs de salida me vale, me espero a que estén a 20 o 30 € o incluso a 10 €, como hice con SW Battlefront en su edición premium.

Mochorro3721Hace 6 años43

Por mucho que nos duela, la industria del videojuego es de ocio, no es de primera necesidad... Estamos un poco maniatados, las empresas tienen el poder. Si los costes de producción aumentan, subirán los precios de alguna forma, y poco podremos hacer.

Badboy994949Hace 6 años44

@Macija 
Mostrar cita
Es que aunque nos pese debería aumentar, no es normal que se mantengan los precios de hace 15 años.
Hace 15 años podrían costar 70€ vale,pero era el juego completo, ahora son 70€ y te dan un juego a medias, si los quieres al completo debes pillarlo con pase de temporada unos 100€ , pero eso no te asegura tener ya todo ya que aparte salen dlc y expansiones que NO entran ni en el pase de temporada y sin contar cajas de botín, véase los Forza por poner un ejemplo....
Al final acabas gastando mas de 150€ si quieres tener todo completo, y encima apoyas que el precio base tiene que subir ...

Nosé  si estas de broma o es que no has pensado lo que has escrito.

Meracle7621Hace 6 años45

Mas caro? pero si ya te ahorramos el dinero de los betatester!!! que mas queréis por juegos rotos?.

Olichusk975Hace 6 años46

Y aun con el aumento de precio preferiría pagar por algo que me viniese completo, y no solo eso, sino balanceado, sin tener en mente cajas de botín.
En cualquier caso, venga, subid precios, veamos cuantos pasan por el aro.
También manda huevos que lo digan los tíos que han rentabilizado titulos como Skyrim sacándolos casi en cualquier plataforma.

Tic-tacMan1297Hace 6 años47

La solucion es sencilla aste mas pequeña y mas dedicada y saca menos juegos que el mercado esta petado de juegos muchisimos