¿Cuáles son los mejores juegos de 2017?

Linkdeidad27Hace 6 años1312

@Follaringo Es diver jeje
Pero recuerdo un año que Assassins Creed quedó por encima de Mario Galaxy, después de ese año todo vale xd

Linkdeidad27Hace 6 años1313

Escocidos por estos lares, hoy es un buen día 

Duffman18778

Expulsado

Hace 6 años1314

Algunos votos de los lectores son para partirse la polla 

Samineitor5737Hace 6 años1315

@Virtualive 
Mostrar cita
@Samineitor 
Mostrar cita
@Virtualive 
Mostrar cita
Los gráficos no son tan importantes. Cuando te compras un nuevo sistema lo primero que haces es buscar el juego con mejores gráficos para probar su potencia, yo lo he hecho muchas veces y lo veo normal e incluso positivo que haya videojuegos que sirvan como demos técnicas. Horizon Zero Dawn está claro que está pensado para vender la Pro con sus gráficos. Pero ahí suelen acabarse esas virtudes. El apartado visual debe ayudar a transmitir lo que el videojuego busca transmitir, pero las compañías en lugar de hacer un apartado gráfico que se amolde a la experiencia, se centran en hacer gráficos fotorrealistas de la mejor calidad posible. Esto de primeras tiene el inconveniente de que una parte enorme del presupuesto se destina a que se tengan buenos gráficos, dejando en segundo lugar cosas como la jugabilidad. El segundo inconveniente es que este apartado no intenta estar en sintonía con la experiencia, solo busca tener busnos gráficos porque todos sabemos que cuanto mejores son los gráficos, mejor es el juego (decir esto en la época de los indies debería ser delito). Hay mucho "Gamer" que si no son gráficos de última generación no quiere un videojuego, demostrando lo que les gusta este medio y su nulo conocimiento o interés en este. 

Los gráficos duran muy poco, a los pocos años están desfasados y se ven cutres. Los grandes triple A los priorizan porque es la forma más fácil de vender, algo fácil de enseñar. Un buen apartado artístico mitiga el paso del tiempo, un buen ejemplo de esto es Zelda Wind Waker y Twilight Princess, el primero sigue siendo bonito y el segundo se ve cutre. Zelda Breath of the Wild ha nacido anticuado visualmente, y siempre será un juegazo porque a pesar de ello, es un juegazo, y cuando pasen los años su apartado artístico aguantará el tiempo. Cuando pasen los años, Horizon se verá cutre y será un creador de decepciones, porque sin toda esa parafernalia visual dejará de asombrar tanto, la gente lo rejugará y lo recordará mejor, y los nuevos jugadores lo verán como a otro juego de mundo abierto genérico en la época del mundo abierto, igual que lo es Killzone, un poco más destacable de lo habitual eso sí. 

Lo bueno de los juegos retro es que los años los dejan desnudos, desaparecen todos esos elementos externos que disfrazan la experiencia y solo queda su esencia, tanto lo bueno como lo malo. Y hay auténticos juegazos con muchos años, pero ninguno de ellos lo es hoy en día por los gráficos, ya que enseguida quedaron obsoletos, sino porque contenían otras virtudes. Zelda Breath of the Wild a nacido casi desnudo por aparecer en una consola poco potente y es un juegazo, y lo seguirá siendo dentro de 20 años. Y entonces Horizon con sus gráficos cutres, sus inexistentes físicas y un largo etc, será un juego olvidado del montón que creará decepciones, igual que los killzone. Y la culpa será vuestra por comprar cosas solo por como lucen.
Olvidas que los que compran Horizon es para jugarlo hoy y no dentro de 40 años . La gente no endiosa a juegos, como FFVII, por haberlos jugado ayer, intentando minimizar los desgastes que han sufrido por el paso del tiempo de forma inevitable, sino por el recuerdo que dejó el jugarlos en su día. En otras palabras, lo que se guarda para la posteridad es la versión del juego en su contexto de lanzamiento, no aquella valorada en el futuro hipotético en el que se rejuegue. Y, por supuesto, a lo primero contribuye un buen apartado gráfico.

Desmereces demasiado la importancia de dicho aspecto me parece a mí, criticando una tendencia superficial con otra contraria igual de superficial no se va a ningún sitio. Pero en fin, quién sabe, igual son cosas mías.

Un saludo.
Mi Final Fantasy Favorito, y uno de mis videojuegos favoritos es el IX, lo jugué hace 4 años. Con sus pixeles gigantes que nisiquiera te dejan ver claramente la silueta de los personajes sigue siendo un juegazo. Yo creo que los videojuegos deben ser algo más que un gimmick visual, deben ser buenos y disfrutables independientemente de su tiempo, porque mucha gente los jugará o rejugará después. Pero claro, decir eso en una época donde mucha gente piensa que un videojuego es mejor o peor por sus gráficos suena hasta estúpido ¿no?. Y no veo que tiene lo que he dicho de superficial, yo mismo estudio diseño de videojuegos y quiero hacer mis propios videojuegos, y una de mis máximas principales es que los videojuegos que haga no deben ser productos de su tiempo, que nazcan y mueran en sus primeros años de vida, sino que se jueguen décadas después y sigan siendo buenos.
También es mi FF favorito, sólo tienes que mirar mi imagen de perfil jaja. Y precisamente me lo pones en bandeja para comentar lo bien que luce la última edición que han sacado del mismo, estéticamente luce mucho mejor que el juego original. Y precisamente se le hizo porque había quedado anticuado, aunque eligiesen una estética poco realista para el mismo en su día.

Nadie dice que un juego sea peor o mejor sólo por sus gráficos, pero sí que contribuye lo suyo a la valoración final, como cualquier otro apartado. Decir que no importa en absoluto porque dentro de x años estará desfasado no tiene sentido porque 1. se puede aplicar a otros apartados como las mecánicas jugables implementadas, y 2. porque, como ya dije, el juego no está hecho para disfrutarse en el futuro lejano sino en el presente. Y es una afirmación superficial porque es sólo reaccionaria, no tiene una lógica que le de peso.

Aneluiro83Hace 6 años1316

@XRruiz 
Mostrar cita
Alguien me puede indicar como se vota? o ya ha acabado el plazo?
 Estoy igual que tú, no veo las bases por ningún sitio.

Envisiao2405Hace 6 años1317

''Mejor Historia: Horizon zero dawn'' 
Buena esa

Follaringo5757Hace 6 años1318

@Linkdeidad 
Mostrar cita
@Follaringo Es diver jeje
Pero recuerdo un año que Assassins Creed quedó por encima de Mario Galaxy, después de ese año todo vale xd
Hombre, cuestión de gustos. En cuanto a juego del año todo vale. En cuanto a género, a mi entender, no.

Creepy39Hace 6 años1319

No veo como votar.
Aun puedo votar o he llegado tarde?

DAVIDMB73284Hace 6 años1320

@Creepy 
Mostrar cita
No veo como votar.
Aun puedo votar o he llegado tarde?
Un día tarde pero tu a tu ritmo... 

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años1321

@Envisiao 
Mostrar cita
''Mejor Historia: Horizon zero dawn'' 
Buena esa
Y lo es

Septive2556Hace 6 años1322

@Aneluiro 
Mostrar cita
@XRruiz 
Mostrar cita
Alguien me puede indicar como se vota? o ya ha acabado el plazo?
 Estoy igual que tú, no veo las bases por ningún sitio.
Ya terminó el plazo.

Rojo52043

Expulsado

Hace 6 años1323

Feliz fin de año a todos/as y en especial a todos los que formamos parte de esta gran comunidad   de vicio en 3djuegos. 
Mucha suerte a todos y feliz y próspero vicio en 2018. 
PD:Mi juego para 2018 Goty: Dragon ball fighterz

Mariosky9783007Hace 6 años1324

@Duffman 
Mostrar cita
Algunos votos de los lectores son para partirse la polla 
Como con los vídeos de Jordi?

VIEJETE845957Hace 6 años1325

@Celso 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
Mejor tecnologia Tloz:botw. Jeje. Que votaron, chimpances?
Y quién votó para el Star Wars? o habría sido mejor poner al Horizon porque tiene texturacas? en fin.
 Creo que Zelda, juego que jugue gracias a Cemu y no me gusto mucho, tiene de todo menos tecnologia.

Celso22679Hace 6 años1326

@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
Mejor tecnologia Tloz:botw. Jeje. Que votaron, chimpances?
Y quién votó para el Star Wars? o habría sido mejor poner al Horizon porque tiene texturacas? en fin.
 Creo que Zelda, juego que jugue gracias a Cemu y no me gusto mucho, tiene de todo menos tecnologia.
Si para ti la tecnología se basa solo en texturas "next gen" por llamarlo de alguna manera pues supongo que no tiene nada de eso. 

En mi opinión, no tendrá las texturas de un juego actual como The Witcher 3 pero gráficamente en conjunto me parece mucho más cuidado que este. A mi por lo menos me ha impresionado bastante más el mundo abierto de Zelda que el del brujo.
EDITADO EL 30-12-2017 / 23:47 (EDITADO 7 VECES)

NewmKnight352

Expulsado

Hace 6 años1327

Voy a opinar sobre la sección de rol.

Sinceramente, he jugado tanto a nioh como a persona 5 como a xenoblade2, de hecho me los he pasado los 3. 

Nioh aquí creo que no tiene cabida, ya que aunque tenga elementos de rol no deja de ser un juego de acción con una considerable elevada dificultad. Simplemente y creo que descaradamente se ha metido para poner en tercer lugar al que no debería estar, esa manía que se le tiene en 3DJuegos a los xenoblade solo por que no os lleven de la manita dentro del juego alegando de ser una mala estructuración del contenido por parte de monolithsoft y cuando en realidad hay que ser inteligente jugando le han derrotado a Jesús bella.

En cuanto a persona5 y xenoblade 2 no hay color.
En sistema de combate, y lo que esté innova, gana xenoblade por goleada, exploración gana xenoblade por goleada, en historia a mi me ha mantenido más enganchado xenoblade2 por goleada y la banda sonora el es una "paliza skin" por parte del xenoblade2 al Persona5. Lo único destacable que tiene persona 5 aparte del apartado artístico es que tiene infinidad más de japonesadas junto a estudiantes de instituto, y eso vende. Aunque aquí en España no se puede decir lo mismo ya que xenoblade2 en un mes ha vendido más que persona 5 en el tiempo que lleva. 
Después de jugar a persona5 y terminarlo forzado fue cuando me di cuenta de lo que significaba estar sobrevaloradisimo.


Y para aclarar lo que es un RPG y así saber por qué aquí no tiene cabida el nioh es muy simple. 
Todo rpg se juega con un grupo de personajes en los que cada uno desempeña un papel importante, en el nioh usas al prota y con lo cual rompe el fundamento principal del rol para convertirlo en un elemento, de hecho si juegas en un mmorpg y contradiga la regla de que solo uses un personaje es para que el resto de clases te complementen para superar ciertos retos que exigen estos requisitos, algo que no tiene nioh y que aún así la "competente y especializada prensa" sabiéndolo, lo añade en esta categoría.

Un saludo.
EDITADO EL 31-12-2017 / 01:34 (EDITADO 1 VEZ)