Especial - Los juegos de 2017 que llevan tu PC al máximo

XxLeonidasxX24868

Expulsado

Hace 6 años128

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@XxLeonidasxX según la peña de aqui si, que los TN son el diablo  Yo vengo aqui defendiendo las cosas baratas y asequibles para todo el mundo con la calidad que ofrecen y la gente presumiendo de que o tienes IPS o no haces nada.
En IPS es obvio que lo voy a ver todo más bonito y tal, pero claro, a ver quién me paga los 400 euros de diferencia.

LoboFHmod35146Hace 6 años129

@Danisimo2 
Mostrar cita
Vuestra actitud hacia las consolas es patética, más quisieran vuestros pc tener la optimización de consolas, el Assassins Creed Unity con denuvo y el drm tiene un rendimiento patético en pc, y lo sabéis perfectamente .

Más quisierais que un ordenador de 500 euros iguale a la Xbox one x que ni con 1080 puede y la x puede con 4k, ( vete a un pc de más de 1000 pavos si quieres algo mejor que la x y comete cutreports) y ya por 200 pavos que valen ya algunas consolas el pc te sirve para YouTube y malamente guapos;).

Ala seguir soltando mentiras como que en pc es barato jugar cuando cada vez será más caro, memorias rams a 210 pavos, el año que viene subirán a 250 y el resto de componentes igual.

Pc no es la mejor plataforma para jugar, me río yo de los que se ríen aquí de la x poniendo comparativas concpc en Youtube , me meto en características ( candyland) vaya  1080 ti, el último i7 12 gigas de memoria RAM ¿Precio?2000 pavos 4 veces más caro pero oye jugar a pc es lo más baratos del mundo.

¿Sabéis ni la x ni su CPU es una chusta? Lo que es una chusta es vuestra actitud de mierda
Lo que es una chusta son las mentiras que te tratas de colar a ti mismo, porque los demás desde luego se rien de ellas.

Origins funciona perfecto en un ordenador bueno, el precio es global, los jugadores de PC tendrán que gastar más en la máquina, pero luego no tienen que dejarse 50 euros al año en el impuesto revolucionario del Plus y el live, se gastan menos en juegos, etc.

Yo me compré Destiny 2 en PS4 por jugar con mis amigos, cuando probé la demo de PC la diferencia es abismal, parece otro juego, con un FoV decente, con ratón, en consola te mueves como una marioneta ortopédica con orejeras de burro, en PC eres un acróbata del Circo del Sol.

Esa es la diferencia, será más caro pero ofrece mucho más. Ya lo pillarás cuando dejes de comportarte cono un fanboy escocido.
EDITADO EL 24-12-2017 / 19:53 (EDITADO 1 VEZ)

Hiesai178Hace 6 años130

Jajaja me causa gracia todo la polémica que existe entre "pc vs consolas" jajaja ¿olvidan que lo único importante es jugar?  Existen juegos que si bien graficamente no son tan punteros son geniales, el objetivo de este video es dar a conocer que juegos son los más exigentes a nuestros pc , no es para humillar consolas, particularmente prefiero jugar en consolas pero pues en gráficos no se comparan a una pc, que puedes seguir invirtiendo dinero en mejorarla de alguna manera.

Punker873000Hace 6 años131

Lo mejor del video es que puedo jugarlos a todos al palo... a tirar flores este año!!!!

Pills2830Hace 6 años132

@Superguerrer 
Mostrar cita
Es de las cosas que más odio del PC, las configuraciones. Yo tengo un pc de gama baja y la verdad es que tener que estar pendiente de como consigo rascar algún fps es bastante tedioso.

Por no hablar de tener que configurar el mando para cada juego, que a la larga también es un coñazo. 

Para el que le mole toquetear y aprender está muy bien, pero para los pasotas como yo que no tenemos el más mínimo interés de aprender en configuraciones realmente es una desventaja.
Configurar el mando para cada juego?  Nunca has tocado un pc porque se configura solo.

Aeternus3716Hace 6 años133

@RedBlue 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@Reyghel 
Mostrar cita
Excelente vídeo, aunque creo que pocos títulos he disfrutado con sus máximos gráficos. Espero en un futuro adquirir una PC de gama alta, ya que la que tengo es del 2009 y es una Quad Core.
Les deseo una muy feliz navidad y prospero año nuevo desde Uruguay.
Hoy en día los procesadores más actuales siguen siendo Quad-Core, como el 6700K y el 7700K. No veo necesidad de gastar una millonada en uno de 6 o más núcleos, pues la mejora será mínima en caso de haberla.

Donde radica la diferencia es en la tarjeta gráfica, que viene a ser la madre del cordero, la diferencia entre los 30 fps consoleros y los 60 fps exclusivos de nuestra plataforma.  
No, la mayor diferencia entre los fps de pc y consola es la cpu pero de lejos, que es una mierda en consola.
No os equivoquéis chicos, la verdadera diferencia esta en los exclusivos como God Of war 4,  Uncharted 4,  TLOUS2 y muchos otros.
Además de comerse los ports y ser los últimos en muchos juegos que sacan en consola.
Como todo hay ventajas e inconvenientes. 
Feliz Navidad.
EDITADO EL 24-12-2017 / 20:34 (EDITADO 1 VEZ)

Raul-1273001Hace 6 años134

@Ziruss 
Mostrar cita
PUBG, ACO y Destiny2 llevan el Pc al máximo porque son puras chapuzas...
chapuza...

Hammetuzo1489Hace 6 años135

@Aeternus 
Mostrar cita
@RedBlue 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@Reyghel 
Mostrar cita
Excelente vídeo, aunque creo que pocos títulos he disfrutado con sus máximos gráficos. Espero en un futuro adquirir una PC de gama alta, ya que la que tengo es del 2009 y es una Quad Core.
Les deseo una muy feliz navidad y prospero año nuevo desde Uruguay.
Hoy en día los procesadores más actuales siguen siendo Quad-Core, como el 6700K y el 7700K. No veo necesidad de gastar una millonada en uno de 6 o más núcleos, pues la mejora será mínima en caso de haberla.

Donde radica la diferencia es en la tarjeta gráfica, que viene a ser la madre del cordero, la diferencia entre los 30 fps consoleros y los 60 fps exclusivos de nuestra plataforma.  
No, la mayor diferencia entre los fps de pc y consola es la cpu pero de lejos, que es una mierda en consola.
No os equivoquéis chicos, la verdadera diferencia esta en los exclusivos como God Of war 4,  Uncharted 4,  TLOUS2 y muchos otros.
Además de comerse los ports y ser los últimos en muchos juegos que sacan en consola.
Como todo hay ventajas e inconvenientes. 
Feliz Navidad.
No lo creo. De los exclusives que has dicho a mí sólo me llama uno y la chorizo que no la has puesto. La cpu es consolas es una gran basura. Es lo que noto yo más la diferencia. 
Él pc tiene muchos exclusivos. La que más pero también es más caro al principio. 
Y otra cosa más importante. El autocad o Photoshop no va en consolas. 
Feliz solsticio de invierno a todos.

Hammetuzo1489Hace 6 años136

@Hiesai 
Mostrar cita
Jajaja me causa gracia todo la polémica que existe entre "pc vs consolas" jajaja ¿olvidan que lo único importante es jugar?  Existen juegos que si bien graficamente no son tan punteros son geniales, el objetivo de este video es dar a conocer que juegos son los más exigentes a nuestros pc , no es para humillar consolas, particularmente prefiero jugar en consolas pero pues en gráficos no se comparan a una pc, que puedes seguir invirtiendo dinero en mejorarla de alguna manera.
Sobretodo cuando mucha gente tiene pc y consola y ve a los chiquillos pelear...

Hammetuzo1489Hace 6 años137

@Swaggynator 
Mostrar cita
@Artofbusa 
Mostrar cita
@KinGuinO 
Mostrar cita
He de admitir que esperaba más de los comentarios de este especial, pero el nivel de usuarios, madre miaaaaaaaa por un momento tenia claro que el comentario más absurdo, fuera de lugar y demostrando que aquel usuario carece de actividad neuronal pertenecía a este ejemplar.

Pero aparece un adversario con una tenacidad admirable,con uds 
La herramienta reshare es un fxaa, madre miaaa queda algo de 2017, puede que algún otro competidor aparezca para quedarse con el trono.
esperate, que ahora mismo viene @meracle y su tesis sobre los 30/60 fps
XDDDDDDDDDDDDDD



Yo tengo la teoría de que es troll
Pues yo creo que la chiquilla lo piensa de verdad. Por lo cabezota que es

Gmasanfernando18776Hace 6 años138

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Marodx yo tiraría a tomar por culo ese 8100, te habrás dejado una pasta en la placa base, pasta que podrías haber dedicado en otros menesteres. Yo como he dicho, me monté el i7 2600, lo compre en ebay por 90 euros. Son 4 nucleos con hypertreading, lo que lo hacen 8 nucleos virtuales, la placa me costó 50 euros, la RAM DDR3 te cuesta alrededor de otros 50. Levamos 190, luego o te esperas a Volta, o te compras una 1060 6gb, venden una Palit por 240 euros. Luego un SSD, un Kingston de 40 euros en rebajas, compras un HDD en wallapop de segunda mano, 20 euros por un tera (el SDD para instalar el SO y lo demás para los juegos, notarás muchisimo la diferencia). 50 euros de fuente de alimentación, una Corsair VS450 por ejemplo (no gastes poco dinero en la fuente de alimentación o la cagarás, y mucho). Y la caja la que te venga en gana, te recomiendo que recicles una que tengas por casa y luego mas adelante te dejes unos 60 en otra caja.

Sin contar la caja te habrás dejado unos 500, y tendras 8 nucleos, 8 gigas de ram y una 1060 de 6 Gigas, tendrás una potencia superior a la de Xbox One X y a un precio equitativo.

La 1050ti es una buena gráfica, pero cuando salga Volta va a quedar practicamente obsoleta. ¿Vas a jugar? Por supuesto, durante varios años y sin problemas, pero no esperes en configuraciones altas. La mas recomendada ahora mismo es la 1060. Tienes una potencia superior a la 980, con un consumo ridiculo y calentandose mucho menos. Es una putada para aquellos que se pillaron una serie 900 (yo incluido) y luego vieron como la serie 1000 le pasaba la mano por la caja, todo mejor, a un menos precio. Pero bueno, realmente era algo mejor para todos. Luego tienes AMD que son estufas que se pinchan en la placa base. Tienen una potencia bruta descomunal, pero también un consumo de wattios descomunal. En invierno van bien porque si tienes el Pc cerquita pues te calienta, sino, compra una Nvidia 
Doy fe de ello. Mi 580 me calienta las piernas dpm 

SoloExtremo-654

Expulsado

Hace 6 años139

@XxLeonidasxX 
Mostrar cita
@SoloExtremo- 
Mostrar cita
@Artofbusa 
Mostrar cita
@SoloExtremo- 
Mostrar cita
@Artofbusa 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Arkahon 
Mostrar cita
Hace cosa de año y medio adquirí un monitor ultra  panorámico.Dada su resolución (3440x1440) y con la gtx1070 lo juegos mas exigentes  los tengo capados a 45fps como por ejemplo el Origins. Si a esto le sumas un Reshade el juego se ve espectacular.

Los monitores panoramicos NO sirven para jugar. Tengo uno, y es una pasada, pero no se lo recomiendo a nadie que lo quiera para jugar. En primer lugar la tecnología IPS que suelen incorporar. IPS NO SIRVE para jugar. Sirve para ver multimedia, editar fotos, video, cualquier puesto de trabajo, pero no es útil en videojuego. No puedes comparar los 5 ms de retraso en la imagen con el 1ms que te da una pantalla TN. IPS tarda mucho en pintar de un pixel a otro, eso crea un retraso. Lo que se busca en los videojuegos son experiencias fluidas, y vale que 5 ms es poco, pero es que 1 ms es 5 veces menos. A eso le sumamos el contraste de negro. Son monitores con un negro puro, de gran calidad, a la hora de jugar esto es mas molesto que otra cosa.

Luego podría entrar en el tema de que 21:9 no es un formato soportado por casi ningún juego al 100%. Siempre te va a dar problemas. Yo al Wolfenstein sigo sin ser capaz de configurarlo adecuadamente porque el juego me da por culo al querrerlo jugar a 16:9. Y podría seguir todo el día. Los FPS están hechos para ser jugados en 16:9, es el ratio correcto. 21:9 amplia muchimo el campo de visión y no se juega adecuadamente porque tienes que mover mucho mas el ojo, sumandole el cansancio que produce a la retina, es decir, el ojo se cansa mucho antes jugando a 16:9 que a 21:9.

¿Que estoy contento con mi monitor? Mucho, pero no recomiendo un 21:9 a nadie para jugar. Da mas problemas que otra cosa. Para jugar te compras un tn 1080 a 144 hz, y con eso sobra, y mucho, lo demás es tirar el dinero. Y mas aún, si un juego tan bonito como el Origins le metes un filtro como el que le has metido tu que te cargas la paleta de colores del juego, y encima vienes aqui presumiendo cuando se ve como el puto culo.
 vas de gurú de todo y no eres gurú de nada, primero con el tema de los auriculares, los astro a50 son una basura por que son gaming, y ahora con que los ultrawide no sirven para jugar....  dejate de creerte todo lo que ponen en foros de internet y prueba por ti mismo, no cambió yo mi monitor ips 21:9 ips de 100 hz 3440x1440 por cualquier otro modelo de mercado ni loco y he probado de todo tn,ips y va, era reacio al 21:9 pero una vez lo pruebas no hay vuelta atrás y particularmente no me he encontrado ni un solo problema con dicho formato aunque se que los hay, normalmente en juegos muy antiguos o ports mediocres como el de nioh o final fantasy world
Y razón tienes.. A mi los 21:9 la verdad que se me hacen incómodos para jugar, pero eso es algo muy personal.

Lo que me ha ofendido es eso de que los IPS no valen para jugar  

Que de 1 a 6 MS hay mucha diferencia, me gustaría ponerle un monitor a 8MS y otro a 1 MS a ver si ve la diferencia sin decirle cual es cual.

Ahora bien, que quieres tener unos ángulos de mierda, unos colores de mierda y visión de mierda? Un TN es la mejor elección eso no hay dudas!!! Te ahorrarás 4 MS y oye, lo ves como el culo, esta de puta madre el cambio 
 es que aqui el chaval ve jugando a los profesionales con un tn a csgo y ya por eso cree que es lo mejor, cuando está claro que es un tipo de panel enfocado a ese tipo de jugador y un tipo de juegos muy en concreto, no para el día día de un gamer de casa, te pones un the witcher 3 o un ac o en un tn y te vomitas, yo la verdad es que era muy reacio a lo del 21:9 por lo tipico que se lee en internet de juegos incompatibles, pero es que tío, despues de tener 4 o 5 monitores y tvs de gama media alta para jugar, el dia que me puse el asus rog 34 pg348q y empecé a jugar... no se si por el campo de visión con la ligera curvatura que tiene, por los 100hz, por el tiempo de respuesta o por que leches, es la pantalla con la que mas e disfrutado en toda mi vida, un espectaculo
Yo he jugado a curvos 21:9, pero claro, yo juego estrategia, aventura, y shooter. Nada de coches.

Realmente no me gustan, como digo es algo personal, he jugado a 1MS, a 8, a 6, a 5 y a 4, a 1080P, a QHD y 4K, y 2560x1440

A 50Hz, a 60Hz, a 80Hz y a 100Hz.

En monitores VA, AH - VA, IPS, AH-IPS, PLS, TN... 


Y realmente me quede con el que tengo a día de hoy. 8MS, AH-IPS, 2560X1440.

NO intento convencer a nadie de mis gustos, pero para mi esto es perfecto, The witcher 3 es un lujo, Rainbow Six también...  La estrategia en tiempo real también 

Para mi tipo de juego, mis gustos y demás encaja perfectamente.. 

Que un 144Hz / IPS / 4MS es mejor? Si, en casi todo, pero también valen +700e.

Yo tras haber probado de todo.. Y cuando digo todo es todo, no noto la diferencia entre 1-9ms, entre 4K y 2.5K tampoco es la panacea, y sobre todo os pido que os alejeis de los TN incluso en competitivo.. Que no muchachos... Que están muchos años atrás de cualquier VA incluso.. Y de los IPS no digo nada

Ojo, cada cual como digo tendrá sus preferencias, y el efecto placebo quizás tenga algo que ver en 5MS de diferencia.. 

Pero lo ideal es irte a un IPs, la tasa de refresco y la resolución lo decidirá tu dinero, el formato (16:9/21:9)  lo decidirán tus gustos, pero la calidad entre un IPS (o un VA luches!) y un TN la puedes escoger tu
Yo tengo un TN 144hz y ya me estáis asustando todos, lo tiro a la basura o que x'D
@Yosoyluis

No hombre, pero por 100e tienes un 1080.60Hz IPS

joder, yo es que no puedo con los angulos de vision de esos TN, no digo nada ya de los colores mas opacados, pero es que no soporte girar la cabeza 1mm y que se cambie la tonalidad del color

Superguerrer976Hace 6 años140

@Pills 
Mostrar cita
@Superguerrer 
Mostrar cita
Es de las cosas que más odio del PC, las configuraciones. Yo tengo un pc de gama baja y la verdad es que tener que estar pendiente de como consigo rascar algún fps es bastante tedioso.

Por no hablar de tener que configurar el mando para cada juego, que a la larga también es un coñazo. 

Para el que le mole toquetear y aprender está muy bien, pero para los pasotas como yo que no tenemos el más mínimo interés de aprender en configuraciones realmente es una desventaja.
Configurar el mando para cada juego?  Nunca has tocado un pc porque se configura solo.
Eso díselo a mi biblioteca de steam. Sin ir más lejos, hoy he tenido que configurar el assassin's creed black flag en mi dualshock 4.

En fin, seguid en vuestros mundos paralelos donde todo lo que se diga malo del pc es mentira. Menudos fanboys de cuidado estáis hechos.

Superguerrer976Hace 6 años141

@GabX 
Mostrar cita
@Superguerrer 
Mostrar cita
Es de las cosas que más odio del PC, las configuraciones. Yo tengo un pc de gama baja y la verdad es que tener que estar pendiente de como consigo rascar algún fps es bastante tedioso.

Por no hablar de tener que configurar el mando para cada juego, que a la larga también es un coñazo. 

Para el que le mole toquetear y aprender está muy bien, pero para los pasotas como yo que no tenemos el más mínimo interés de aprender en configuraciones realmente es una desventaja.
 
 así es amigo, para jugar en pc tranquilamente necesitas un gama media al menos.
Ahora lo del mando no lo entiendo, siempre he usado mandos de xbox (ahora el de la xbox one s) y nunca tengo que andar configurando nada.
Yo uso un dualshock 4 y según que juegos tengo que configurarlo. Y eso sin tener en cuenta que a veces me da simplemente por aplicar mi propia configuración personal. Además a veces te encuentras que los modos por defecto no funcionan como deberían y tienes que andar toqueteando, por ejemplo el control de la cámara, que muchas veces viene por defecto en el panel táctil del dualshock 4 y no el stick derecho.

Lo que más me jode son los fanboys que saltan diciendo tonterías que si no tengo pc. Parece que ya no se puede opinar nada malo respecto al pc en este foro.

RedBlue510Hace 6 años142

@Exploradorivan 
Mostrar cita
Pubg kappa
Omegalul

Benring1879Hace 6 años143

Ganador absoluto AC Origins que hace trabajar a Full 6 - 8 Procesadores solo por el DRM