Especial - Los juegos de 2017 que llevan tu PC al máximo

Zurraspaa2395Hace 6 años176

@Rockstar98 gta esta bastante bien optimizado asique de ese no voy a hablar yo tengo el 6500 y en los juegos tan cpu dependientes van a sufrir siempre si o si 4 nucleos pasan mucho factura por los demas juegos que no hagan tanto uso de cpu nada apenas diferencias incluso con los i7, claro lo dicho a la minima que se use mas cpu se abre una brecha bastante exagerada con los i7 en tu caso si le haces una subida buena no lo vas a notar tanto

Ezoriel643Hace 6 años177

@Danisimo2 
Mostrar cita
Vuestra actitud hacia las consolas es patética, más quisieran vuestros pc tener la optimización de consolas, el Assassins Creed Unity con denuvo y el drm tiene un rendimiento patético en pc, y lo sabéis perfectamente .

Más quisierais que un ordenador de 500 euros iguale a la Xbox one x que ni con 1080 puede y la x puede con 4k, ( vete a un pc de más de 1000 pavos si quieres algo mejor que la x y comete cutreports) y ya por 200 pavos que valen ya algunas consolas el pc te sirve para YouTube y malamente guapos;).

Ala seguir soltando mentiras como que en pc es barato jugar cuando cada vez será más caro, memorias rams a 210 pavos, el año que viene subirán a 250 y el resto de componentes igual.

Pc no es la mejor plataforma para jugar, me río yo de los que se ríen aquí de la x poniendo comparativas concpc en Youtube , me meto en características ( candyland) vaya  1080 ti, el último i7 12 gigas de memoria RAM ¿Precio?2000 pavos 4 veces más caro pero oye jugar a pc es lo más baratos del mundo.

¿Sabéis ni la x ni su CPU es una chusta? Lo que es una chusta es vuestra actitud de mierda

Deadpool20995594Hace 6 años178

Si optimizaran un poquito mejor, no seria necesario tanta potencia en pc.

Torpez21Hace 6 años179

@Alanmaq 
Mostrar cita
Para el PC siempre pondrán peores gráficos para que pueda tirarlos a 60 fps. Eso sin contar el precio y que al online no hay ni dios; normal, casi todo es pirata.
Entiendo que es un comentario de coña, no?

James-Finsff584Hace 6 años180

@Ezoriel 
Mostrar cita
@Danisimo2 
Mostrar cita
Vuestra actitud hacia las consolas es patética, más quisieran vuestros pc tener la optimización de consolas, el Assassins Creed Unity con denuvo y el drm tiene un rendimiento patético en pc, y lo sabéis perfectamente .

Más quisierais que un ordenador de 500 euros iguale a la Xbox one x que ni con 1080 puede y la x puede con 4k, ( vete a un pc de más de 1000 pavos si quieres algo mejor que la x y comete cutreports) y ya por 200 pavos que valen ya algunas consolas el pc te sirve para YouTube y malamente guapos;).

Ala seguir soltando mentiras como que en pc es barato jugar cuando cada vez será más caro, memorias rams a 210 pavos, el año que viene subirán a 250 y el resto de componentes igual.

Pc no es la mejor plataforma para jugar, me río yo de los que se ríen aquí de la x poniendo comparativas concpc en Youtube , me meto en características ( candyland) vaya  1080 ti, el último i7 12 gigas de memoria RAM ¿Precio?2000 pavos 4 veces más caro pero oye jugar a pc es lo más baratos del mundo.

¿Sabéis ni la x ni su CPU es una chusta? Lo que es una chusta es vuestra actitud de mierda
Jajajajajajaa le viene de perlas el video...inocente niño rataaaa !!!

Arrow872979Hace 6 años181

Vamos que menos mal que la clase pobre tenemos las consolas, si no jugaríamos una mierda.

Cantata6684

Expulsado

Hace 6 años182

Y lo más espectacular a nivel técnico de todo 2017 se lo lleva un exclusivo de una consola de 350€

TeAtOxX3280Hace 6 años183

@3DJuegos 
Mostrar cita
Assasins creed origins en optimización da mucho que desear, tendría mejor rendimiento si quitaran los drm. Lo tengo en muy alto y muchas veces me baja a 55 fps. En los test de rendimiento en lo máximo doy "alto rendimiento", sin embargo, en ciudad o cuando te metes en un edificio, puede llegar hasta los 45 fps y eh, que mi procesador siempre está sobre el 45% de media, así que ya sabéis por donde van los tiros. El juego en ciudad es poco estable aunque graficamente es una pasada.

Por parte de DICE me esperaba algo mejor en optimización en Battlefront 2, va como el puto culo en direcxt12. A mi me pega un montón de tirones, es super molesto. Sin embargo, te lo pones direcxt11 y va como la seda, ni un bajón...¿no se supone que el direcxt12 mejora el rendimiento?...meh, para eso prefiero vulkan.

Cacotaa228Hace 6 años184

Pues yo estoy con la gtx580 y todavia me dura 

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 6 años185

@TeAtOxX 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
Assasins creed origins en optimización da mucho que desear, tendría mejor rendimiento si quitaran los drm. Lo tengo en muy alto y muchas veces me baja a 55 fps. En los test de rendimiento en lo máximo doy "alto rendimiento", sin embargo, en ciudad o cuando te metes en un edificio, puede llegar hasta los 45 fps y eh, que mi procesador siempre está sobre el 45% de media, así que ya sabéis por donde van los tiros. El juego en ciudad es poco estable aunque graficamente es una pasada.

Por parte de DICE me esperaba algo mejor en optimización en Battlefront 2, va como el puto culo en direcxt12. A mi me pega un montón de tirones, es super molesto. Sin embargo, te lo pones direcxt11 y va como la seda, ni un bajón...¿no se supone que el direcxt12 mejora el rendimiento?...meh, para eso prefiero vulkan.
Los tiros van hacia que tienes un Ryzen, con su famosa arquitectura CCX lamentable para juegos.

TeAtOxX3280Hace 6 años186

@QueMeDa 
Mostrar cita
@TeAtOxX 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
Assasins creed origins en optimización da mucho que desear, tendría mejor rendimiento si quitaran los drm. Lo tengo en muy alto y muchas veces me baja a 55 fps. En los test de rendimiento en lo máximo doy "alto rendimiento", sin embargo, en ciudad o cuando te metes en un edificio, puede llegar hasta los 45 fps y eh, que mi procesador siempre está sobre el 45% de media, así que ya sabéis por donde van los tiros. El juego en ciudad es poco estable aunque graficamente es una pasada.

Por parte de DICE me esperaba algo mejor en optimización en Battlefront 2, va como el puto culo en direcxt12. A mi me pega un montón de tirones, es super molesto. Sin embargo, te lo pones direcxt11 y va como la seda, ni un bajón...¿no se supone que el direcxt12 mejora el rendimiento?...meh, para eso prefiero vulkan.
Los tiros van hacia que tienes un Ryzen, con su famosa arquitectura CCX lamentable para juegos.


Pues no, no tengo un ryzen 
EDITADO EL 05-01-2018 / 14:18 (EDITADO 1 VEZ)

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 6 años187

@TeAtOxX 
Mostrar cita
@QueMeDa 
Mostrar cita
@TeAtOxX 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
Assasins creed origins en optimización da mucho que desear, tendría mejor rendimiento si quitaran los drm. Lo tengo en muy alto y muchas veces me baja a 55 fps. En los test de rendimiento en lo máximo doy "alto rendimiento", sin embargo, en ciudad o cuando te metes en un edificio, puede llegar hasta los 45 fps y eh, que mi procesador siempre está sobre el 45% de media, así que ya sabéis por donde van los tiros. El juego en ciudad es poco estable aunque graficamente es una pasada.

Por parte de DICE me esperaba algo mejor en optimización en Battlefront 2, va como el puto culo en direcxt12. A mi me pega un montón de tirones, es super molesto. Sin embargo, te lo pones direcxt11 y va como la seda, ni un bajón...¿no se supone que el direcxt12 mejora el rendimiento?...meh, para eso prefiero vulkan.
Los tiros van hacia que tienes un Ryzen, con su famosa arquitectura CCX lamentable para juegos.


Pues no, no tengo un ryzen 
Pues permíteme entonces que lo de la cpu a menos del 50% no me lo crea.

EDITADO EL 05-01-2018 / 19:14 (EDITADO 1 VEZ)

TeAtOxX3280Hace 6 años188

@QueMeDa 
Mostrar cita
@TeAtOxX 
Mostrar cita
@QueMeDa 
Mostrar cita
@TeAtOxX 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
Assasins creed origins en optimización da mucho que desear, tendría mejor rendimiento si quitaran los drm. Lo tengo en muy alto y muchas veces me baja a 55 fps. En los test de rendimiento en lo máximo doy "alto rendimiento", sin embargo, en ciudad o cuando te metes en un edificio, puede llegar hasta los 45 fps y eh, que mi procesador siempre está sobre el 45% de media, así que ya sabéis por donde van los tiros. El juego en ciudad es poco estable aunque graficamente es una pasada.

Por parte de DICE me esperaba algo mejor en optimización en Battlefront 2, va como el puto culo en direcxt12. A mi me pega un montón de tirones, es super molesto. Sin embargo, te lo pones direcxt11 y va como la seda, ni un bajón...¿no se supone que el direcxt12 mejora el rendimiento?...meh, para eso prefiero vulkan.
Los tiros van hacia que tienes un Ryzen, con su famosa arquitectura CCX lamentable para juegos.


Pues no, no tengo un ryzen 
Pues permíteme entonces que lo de la cpu a menos del 50% no me lo crea.

Pues permiteme decirte que grabar mientras juegas consume cpu. No son resultados reales, si encuentras un vídeo que lo graben con el movil, me pegas un toque. 



Todo depende de la zona, en las ciudades pues va entre 60 70, que puede pegar picos de 80, pero te vas a las zonas amplias y se te va de 45-55, además de que el resto de programas que tengas en tu ordenador, consumen, por lo tanto, el consumo de cpu (%) que aparece en las estadísticas del msi afterburner se suma en total, no solo del programa en si, que en este caso sería assasins creed. Además, que coño, yo no tengo por qué discutir estas gilipolleces, que te lo creas o no me da exactamente igual, para qué discutir si assasins creed está o no mal optimizado...pues claro que si, ya está.
EDITADO EL 05-01-2018 / 22:47 (EDITADO 3 VECES)