Ubisoft sobre las cajas de botín: "Su uso debe ser equilibrado"

Kore-802881Hace 6 años80

Otros que tal....se salvan por que no afecta al juego (entre comillas) por que en el nuevo AC consigues al principio del juego un traje legendario y luego olvidate ya de trajes épicos si no pasas por caja. Llevo como 30 horas o mas con el primer traje legendario que te dan y luego si te metes para ver los que se pueden comprar son canela en rama.Me parece otra marranada,por que antiguamente conseguías todas esas cosas jugando ,ahora lo pagas.
EDITADO EL 01-12-2017 / 22:45 (EDITADO 1 VEZ)

Graskol215Hace 6 años81

@AFuckingFish 
Mostrar cita
Recordais aquella epoca en la que todo el contenido se incluia en el juego y no dependias de un sistema RNG para poder conseguir lo que querias?
Sip, esos eran buenos tiempos...
Si, eran buenos tiempos aquellos.
Lo que pasa es que en aquellos tiempos habían juegos que costaban 15000 pesetas (90e). Pero los juegos venían completitos..Ahora existe el online y ha cambiado la cosa.
Si desde un principio los usuarios hibiesen montado el pollo que han montado con el Star Wars, otro gallo cantaría. 
Xbox pone precio por jugar online?...pues no la compro.
Se inventan los DLC y los pases de temporada?...pues no los compro.
EA inventa el cobrar por el online en los juegos de segunda mano?...pues no lo pago.
Etc, etc. 
Un dato, los juegos free to play generan más beneficios a las empresas que los triples A.
La culpa es "nuestra"
EDITADO EL 01-12-2017 / 22:51 (EDITADO 1 VEZ)

Pirado935234Hace 6 años82

@Nachokyle 
Mostrar cita
Pues sí, ojalá desaparezcan las cajas de botín. Qué ganas de tener que pagar para jugar la próxima temporada de OW y qué ganas de comprar DLCs en Killing Floor 2.
Pera, me dicen que para continuar escribiendo en el foro le tienes que pagar 2€ a Enrique, y por 2 mas desbloques los nuevos emogis que usan 50 petaflops del servidor y por eso hay que pagarlos.

Alegrado261Hace 6 años83

Y pero que esperan de estas compañias? EA, Bugisfot, Activision, Blizzard (que a mi eso del SC gratuito JAJA no me hagan reir) La única que se salva a día de hoy, de estas politicas de mier...es CD Projekt, y vamos a ver cuanto les dura. El resto. LADRONES!

Graskol215Hace 6 años84

@Pirado93 
Mostrar cita
@Nachokyle 
Mostrar cita
Pues sí, ojalá desaparezcan las cajas de botín. Qué ganas de tener que pagar para jugar la próxima temporada de OW y qué ganas de comprar DLCs en Killing Floor 2.
Pera, me dicen que para continuar escribiendo en el foro le tienes que pagar 2€ a Enrique, y por 2 mas desbloques los nuevos emogis que usan 50 petaflops del servidor y por eso hay que pagarlos.
Jajaja
Calla!, que me acaba de llegar un correo de 3Djuegos para decirme que por el módico precio de 2 euros dejaran de poner publicidad en la página.
Coño!!!!, que hasta han puesto publicidad en los comentarios de las noticias!!!!
Sé que de algo tienen que vivir y mantener la web, pero... 
Ahí lo dejo

Ganarok1305Hace 6 años85

Ojalá pongan en vereda a todos estos ladris.

Mis huevos van a pagar para ver si de casualidad y "aleatoriamente" me toca lo que quiero después de pagar precio completo por el juego.

Deberían aceptar cheques para comprar el juego: si tiene fondos "sorpresa Ubi, ganaste !" y si no a seguir participando.

Supernanillo927Hace 6 años86

Me parece normal q el negociete cambie cuando las empresas suelen vender juegos inacabados en 70 euros, es normal q así allá menos gente q compre el juego en su lanzamiento.

Pirado935234Hace 6 años87

@Graskol 
Mostrar cita
@Pirado93 
Mostrar cita
@Nachokyle 
Mostrar cita
Pues sí, ojalá desaparezcan las cajas de botín. Qué ganas de tener que pagar para jugar la próxima temporada de OW y qué ganas de comprar DLCs en Killing Floor 2.
Pera, me dicen que para continuar escribiendo en el foro le tienes que pagar 2€ a Enrique, y por 2 mas desbloques los nuevos emogis que usan 50 petaflops del servidor y por eso hay que pagarlos.
Jajaja
Calla!, que me acaba de llegar un correo de 3Djuegos para decirme que por el módico precio de 2 euros dejaran de poner publicidad en la página.
Coño!!!!, que hasta han puesto publicidad en los comentarios de las noticias!!!!
Sé que de algo tienen que vivir y mantener la web, pero... 
Ahí lo dejo
Contrario de lo que pueda parecer no estoy en contra de las cajas botin. Me gustan las cosas claras, un videojuego no es un servicio en red por ende vender un videojuego no es lo mismo que vender un servicio. Con una buena regulación todo esto estaria bien resuelto. EA tributaria como casa de apuestas y no como empresa tecnologica para lo cual deberia pagar una considerable suma de dinero si quiere seguir con el casino on-line consecuentemente el acceso a estos casino no es permitido a menores de 18.

Años de carrera y estudio de licensias software, desde la vista de un dev puedo decir que esto es llana usureriía.

Amo3k2201Hace 6 años88

El problema es que cuando se gana 'x' se quiere ganar 2, y asi todo el rato, no se contentan con ganar bien, quieren mas y mas haciendo lo mismo en muchos casos. Joder, hemos vendido tantas copias haciendo esta mierda? Vamos a intentarlo otra vez y nos guardamos mejoras serias posteriormente a la salida del juego o para una proxima entrega.

Roguedeath23Hace 6 años89

Qué raro. Igual South Park no es P2W. Oh wait...

Sack69299Hace 6 años90

Su uso debe ser extinguido.

Paraca86619

Expulsado

Hace 6 años91

Y a ti te parece Ives Guillemot un uso equilibrado comprarse el juego del Origins y el season pass y tener que comprarte aparte unos pack de armas que no te vienen incluidos con el season pass? Eso es una verguenza... los micropagos son robos a los jugadores y ya se ha demostrado que no hay excusas para ponerlos. Solamente el ansía y el egoísmo por conseguir más beneficios.

3xsergio3x1014

Expulsado

Hace 6 años92

Ubisoft y las demás compañías no engañais nada más que a los tontos que apoyan vuestras políticas tóxicas. The Witcher 3 es un ejemplo de como un juego sin dlcs de pago ni macropagos o micropagos puede conseguir beneficios. Aquí un buen argumento para no creer a estos mentirosos.
https://youtu.be/y6McWY9K5KU

JoseRdz3682Hace 6 años93

@DaniG94 
Mostrar cita
Parece mentira que alguien como Guillemot tenga que salir a decir una obviedad como esta. De los pocos que ultimamente han salido y han dicho algo con pies y cabeza. 

Las cajitas si no afectan a la experiencia jugable permiten que se añada contenido gratuito extra al juego que de otra manera seria de pago, asi quien desee dejarse el dinero puede hacerlo mientras los que no pagamos por las cajitas tenemos este mismo contenido porque ha habido alguien que lo ha pagado porque le ha dado la gana.
 estoy de acuerdo con eso, sacrificar los ingresos que tienes con los contenidos de pago y sustiturlo por las cajitas que no afecten a la experienca de juego me parece perfecto, sin embargo ellos han puesto  ambas cosas en el ac origins lo cual es una politica abusiva

EmanuelFB378Hace 6 años94

No existe el equilibrio posible; si alguien tiene la opción de pagar para progresar, entonces tiene ventaja sobre los demás, independientemente de su habilidad... Tu juego es pay to win o no lo es... Lo que están diciendo este señor y los demás, es que lo que les importa es ganar dinero... la experiencia de los jugadores no les importa en lo más mínimo... y el modelo que da dinero es el pay to win... lo siento por todos nosotros pero, el futuro de los videojuegos se ve bastante negro. Ya dejen de defender lo indefendible.
EDITADO EL 02-12-2017 / 00:04 (EDITADO 1 VEZ)

Sabin87487Hace 6 años95

Ni equilibrados ni hostias, Ubisoft te vas a la mierda