Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Wolfenstein 2: The New Colossus - El Veredicto final

Erothan6357Hace 6 años96
No tenía ni una sola Boss Fight... Me sentó como una patada en los cojones. Esperemos que la tercera parte sea mejor.
Viralay1188Hace 6 años97
@FuryHAHA
Mostrar cita
@Viralay
Mostrar cita
@FuryHAHA
Mostrar cita
@Viralay
Mostrar cita
@Mouchi
Mostrar cita
Hacia años que no me gustaba tanto un Shooter, aún no lo acabe pero ya llevo 20 horas, desde Doom 3 en Pc o Goldeneye en N64 o incluso el primer Dishonored que me encantó no jugué tanto a un shooter.
Deberías escribir una guía sobre cómo hacer que el juego dure más de las 6-7 horas que dura, cinemáticas incluidas.
Deberías hacer un vídeo en el que te pases el juego en máxima dificultad y completando todo el contenido secundario, en 6-7 horas, cinemáticas incluidas, si es que tienes el juego.
No hace falta, fam. Alguien lo hizo la misma tarde del día de lanzamiento: [spoiler]
[/spoiler] Tiente tanta cinemática en comparación con el escaso "juego" en si que verlo por youtube podría considerarse piratería.
6:21:36 completandolo en fácil/muy facil (Cuando le disparan apenas le hacen daño, y una explosión en su cara solo le quita 5 puntos de vida) , sin sigilo, sin encontrar coleccionables ni mejoras, sin hacer misiones secundarias de matar objetivos, sin hacer las misiones secundarias del submarino, sin pararse a escuchar las conversaciones de los personajes, a apreciar los escenarios, o a leer los textos. Mira, ahí tienes tu guía, aunque no creo que realmente te interese porque en ningún momento tuviste la intención de comprar o disfrutar el juego.
El del video tiene un nivel de habilidad de periodista de juegos, normal que lo tenga puesto en fácil según tú [citation needed]; y los coleccionables no son excusa para alargar la duración de un juego de un género que ni siquiera está construido entorno al meme de los coleccionables (al contrario que otros géneros que si lo están o lo permiten más). El juego es aberrantemente corto por mucha cinemática y [i]flavor text[/i] que le hayan embutido, al menos para un juego a precio de superproducción. Los otros aspectos no están mal por otro lado. Si al menos hubieran cerrado el pico en vez de pagarse un articulo en la portada de cada medio del sector anunciando que la decisión de no meter multijugador (que hubiera dado mas vida util al título) era [i]para que la narrativa fuera mejor[/i] hasta merecería un poco de piedad por la dignidad exhibida, pero no. Tuvieron que hacerlo. La realidad es que te has comprado una [i]experiencia narrativa[/i] de 60€ con 4 horas de "gameplay real" en la que el esfuerzo lo tienes que dirigir a aumentar su duración [i](apreciando los escenarios[/i], lmao). No pasa nada, tío.
FuryHAHA1224Hace 6 años98
@Viralay
Mostrar cita
@FuryHAHA
Mostrar cita
@Viralay
Mostrar cita
@FuryHAHA
Mostrar cita
@Viralay
Mostrar cita
@Mouchi
Mostrar cita
Hacia años que no me gustaba tanto un Shooter, aún no lo acabe pero ya llevo 20 horas, desde Doom 3 en Pc o Goldeneye en N64 o incluso el primer Dishonored que me encantó no jugué tanto a un shooter.
Deberías escribir una guía sobre cómo hacer que el juego dure más de las 6-7 horas que dura, cinemáticas incluidas.
Deberías hacer un vídeo en el que te pases el juego en máxima dificultad y completando todo el contenido secundario, en 6-7 horas, cinemáticas incluidas, si es que tienes el juego.
No hace falta, fam. Alguien lo hizo la misma tarde del día de lanzamiento: [spoiler]
[/spoiler] Tiente tanta cinemática en comparación con el escaso "juego" en si que verlo por youtube podría considerarse piratería.
6:21:36 completandolo en fácil/muy facil (Cuando le disparan apenas le hacen daño, y una explosión en su cara solo le quita 5 puntos de vida) , sin sigilo, sin encontrar coleccionables ni mejoras, sin hacer misiones secundarias de matar objetivos, sin hacer las misiones secundarias del submarino, sin pararse a escuchar las conversaciones de los personajes, a apreciar los escenarios, o a leer los textos. Mira, ahí tienes tu guía, aunque no creo que realmente te interese porque en ningún momento tuviste la intención de comprar o disfrutar el juego.
El del video tiene un nivel de habilidad de periodista de juegos, normal que lo tenga puesto en fácil según tú [citation needed]; y los coleccionables no son excusa para alargar la duración de un juego de un género que ni siquiera está construido entorno al meme de los coleccionables (al contrario que otros géneros que si lo están o lo permiten más). El juego es aberrantemente corto por mucha cinemática y [i]flavor text[/i] que le hayan embutido, al menos para un juego a precio de superproducción. Los otros aspectos no están mal por otro lado. Si al menos hubieran cerrado el pico en vez de pagarse un articulo en la portada de cada medio del sector anunciando que la decisión de no meter multijugador (que hubiera dado mas vida util al título) era [i]para que la narrativa fuera mejor[/i] hasta merecería un poco de piedad por la dignidad exhibida, pero no. Tuvieron que hacerlo. La realidad es que te has comprado una [i]experiencia narrativa[/i] de 60€ con 4 horas de "gameplay real" en la que el esfuerzo lo tienes que dirigir a aumentar su duración [i](apreciando los escenarios[/i], lmao). No pasa nada, tío.
Tu primer párrafo no me dice nada, por muy malo que sea quién lo juega, lo único que tiene que hacer es pegar dos tiros y seguir adelante, no es un equivalente a alguien que juegue bien jugando en dificultades altas. En cuanto a lo de los coleccionables (que algunos de ellos sí pueden causar interés, no solo relleno), incluso quitándolos, siguen quedando demasiados puntos que no me puedes negar, o que al menos no me has negado. El multijugador ya se demostró con DOOM, o con tantos otros juegos, que sobra en un título en el que quienes disfrutan del género solo piden una buena experiencia single-player. Y sí, me he gastado 60 pavos en un juego que no me va a durar cientos de horas (incluso contando con las nuevas partidas que estoy jugando y voy a jugar tras terminar esta), pero aún así estoy igual de satisfecho con un juego con el que llevo 120 horas como puede ser BotW. Creo que puedo saber mejor yo que tú si lo que he invertido ha valido la pena o no. [spoiler="No se pueden apreciar los escenarios lmao (un par de fotos mías, de las muchas otras que tengo)"] mi último mensaje, no voy a perder más el tiempo con alguien así [/spoiler]
Dubio4021Hace 6 años99
Compre este y el primero en las ofertas de fin de año.. y ha sido de lo mejor que juegue este año.
Granaster12486Hace 6 años100
Sabeis?algo que me gustaba mas de Doom que de este nuevo wolfestein es algo que deja al principio

A todo lo que le narra o le hablan en tono serio en el principio,le pega una ostia o se lo carga,eso deja claro algo,el juego no va de tener un contexto sino UNA EXCUSA para que mates con buen heavy metal y ejecuciones gore y simplemente eso,lo hace un gran juego

En cambio en Wolfestein,muchas escenas son con un toque de tomarselo en serio,pero como decis alguno,rompe el ritmo

Se que Wolfestein es Wolfestein y Doom es doom,casi igual de veteranos,pero creo que Wolfenstein deberia tener claro algo,no es necesario ser Doom,pero si vas a sobresalir por tu jugabilidad,no pongas barreras a eso,hace que lo que mas destaque se vea demasiado cortado y se luzca peor

Eso si,Wolfenstein 2 es igualmente divertidisimo,pero lo era un poco mas el 1 desde mi perspectiva

Un saludo¡¡
EDITADO EL 04-12-2017 / 22:15 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
RomanSonata5Hace 5 años101
Impresionante juego. Escenarios increibles, buen ambiente, historia de mucha acción, bastante largo unas 20 horas, cambio de ritmo frenético
Veo que aqui hay mucho niño comentando. No tienen idea de lo que hablan y no pueden distinguir de un buen juego de uno que no lo es. La calidad de los escenarios es impresionante. Estados unidos devastada. Escenarios que cambiam continuamente. Pasas de ciudades destruidas a un acto en Nueva Mexico donde nos muestra a los alemanes felices y marchando muy siniestramente. Veo que muchos comentan y las boludeces quw dicen... no deben entender la historia y ademas es un juego para jugar en la dificultad mas dificil. No se dan cuenta que les muestra un babero si juegan en el minimo? Eso es lo que son. Muy nenas. El juego es muuuuy bueno. Dificil que un estudio haga juegos asi. Presupuesto enorme y mucho mucho esfuerzo detras. Un juego sin bugs, graficos excelentes y mucho suspenso. En maximo nivel te agarran distraido y moris si o si
 Puntos en contra enemigos repetitivos. Pocos bosses. Puntaje 8
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Wolfenstein 2: The New Colossus - El Veredicto final

Hay 101 respuestas en Especial: Wolfenstein 2: The New Colossus - El Veredicto final, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL