Especial: Wolfenstein 2: The New Colossus - El Veredicto final

Dinoh551702Hace 6 años32

No entiendo tras haber Jugado como toodo el mundo cita a este como el mejor Shooter del año, cuando a rasgos mayores es una,y disculpen el tono, SOBERANA BAZOFIA E INSULTO AL PRIMER JUEGO. Veo que la gente se quejó de que SWB2 tuviese sus puñeteras microtransaciones, pero ehh, que este juego te corte episodios de su campaña para dártelos en su pase de Temporada da igual...NO? 

Puedo pasarme horas citando todo lo que ha salido mal en este juego...lo resumo en unas citas:

[spoiler="1-Diseño Niveles"]A Términos Generales la variedad es exquisita, especialmente Venus, pero no continúa la filosofía verdaderamente abierta del primero,  y ello queda plasmado en lo fácil que es encontrar un coleccionable[/spoiler]

[spoiler="2-Variedad Enemigos"]¿Donde están los mechas del primero? ¿Donde está los vigilantes como el London Monitor?Ya no hay la variedad de antaño, tenemos grupos de soldados con algún que otro engendro mecánico que no dejan de ser reskins del Panzerhound. Y lo más importante...¡¡¡¡¿Y LOS JEFES FINALES?!!!!!!, NINGUNO, NI SIQUIERA LA NAVE DE ENGEL, O UN PUÑETERO BOT EN VENUS, O UNA ESPECIE DE GUARDIA DEL FÜRER. [/spoiler]

[spoiler="3-Historia"]De por sí, buena.Pero existe un problema, este juego son 3 putas horas de cinemáticas, frente a un total de 6-7 horas de juego que te sacas si vas rápido(Yo jugué unas 12). El problema es que te meten cinemática  en cada puto instante que realizas algo, te rompen innecesariamente y arruinan su ritmo[/spoiler]
EDITADO EL 03-12-2017 / 15:43 (EDITADO 1 VEZ)

Cabechi1272Hace 6 años33

@Raiku85 
Mostrar cita
Joder, y la peña pidiendole a un shooter visceral escenarios bonitos....mae mia.
Variados, no bonitos

SasukeOtaku7501Hace 6 años34

The New Order estuvo bien y ya (no es que aspirara a más tampoco), parece que este es mucho mejor pues. A ver si le puedo hacer un hueco en mi infinita lista y me lo pillo, aunque eso tendrá que ser el año que viene ya.

Lansbrica1088Hace 6 años35

Es un juegazo, igual que su predecesor. Para mi el problema que ha tenido esta secuela en comparación con el primero es que entre ellos ha salido el genial Doom.
El primero venía a saciar el hambre de shooters de la vieja escuela pero Doom ha llegado y lo ha cambiado todo. 
Que cuando empiezo a calentar matando nazis, que es realmente satisfactorio y divertido, me corten el rollo con una escena cinemática me parece un error. Las cinemáticas en un videojuego casi siempre lo son. Que el juego trate de tomarse en serio a si mismo con una historia en vez de ser una excusa para entrar a saco a reventar nazis o el hecho de que realmente no se trata de entrar a saco a reventar nazis si no de cubrirse y asomarse a dusparar son defectos que pesan a la hora de presentar un juego de tiros de la vieja escuela.
El resto, si, un buen juego con tiroteos satisfactorios, pero Bethesda tiene a la competencia en su propia casa y esta lo hace mucho mejor. Para mi la forma de ver los shooters ha cambiado, ya no quiero el botón derecho para mirar y apuntar, ya no quiero coverturas, no quiero cinemáticas, no quiero regeneración automática, no quiero... , lo que quiero es entrar a saco y divertirme convirtiéndome en un arma de matar salvajemente.
Se que las comparaciones son odiosas y tal vez no es justo hacerlo. El problema es que la propia Bethesda los ha metido en ese paquete de nuevos shooters de la vieja escuela y tal vez no debería haberlo hecho, este es mucho mas moderno en la mayoría de sus aspectos y como shooter moderno con cierto aroma a clásico si que lo hace genial.
EDITADO EL 03-12-2017 / 15:49 (EDITADO 1 VEZ)

Maaaaik8868Hace 6 años36

Espectacular, divertido, largo y rejugable. Punto

BlanK1983Hace 6 años37

@Lansbrica 
Mostrar cita
Es un juegazo, igual que su predecesor. Para mi el problema que ha tenido esta secuela en comparación con el primero es que entre ellos ha salido el genial Doom.
El primero venía a saciar el hambre de shooters de la vieja escuela pero Doom ha llegado y lo ha cambiado todo. 
Que cuando empiezo a calentar matando nazis, que es realmente satisfactorio y divertido, me corten el rollo con una escena cinemática me parece un error. Las cinemáticas en un videojuego casi siempre lo son. Que el juego trate de tomarse en serio a si mismo con una historia en vez de ser una excusa para entrar a saco a reventar nazis o el hecho de que realmente no se trata de entrar a saco a reventar nazis si no de cubrirse y asomarse a dusparar son defectos que pesan a la hora de presentar un juego de tiros de la vieja escuela.
El resto, si, un buen juego con tiroteos satisfactorios, pero Bethesda tiene a la competencia en su propia casa y esta lo hace mucho mejor. Para mi la forma de ver los shooters ha cambiado, ya no quiero el botón derecho para mirar y apuntar, ya no quiero coverturas, no quiero cinemáticas, no quiero regeneración automática, no quiero... , lo que quiero es entrar a saco y divertirme convirtiéndome en un arma de matar salvajemente.
Se que las comparaciones son odiosas y tal vez no es justo hacerlo. El problema es que la propia Bethesda los ha metido en ese paquete de nuevos shooters de la vieja escuela y tal vez no debería haberlo hecho, este es mucho mas moderno en la mayoría de sus aspectos y como shooter moderno con cierto aroma a clásico si que lo hace genial.
Pues yo, uno de los problemas que le veo a la jugabilidad es que han querido hacer un shooter tipo Doom y le has salido mal. Crearon un shooter ágil y divertido en la primera entrega con un sistema de coberturas cojonudo ( con la mecánica ALT+dirección en PC) y aquí han querido hacer un casi DOOM casi juego de sigilo rematado por un diseño de niveles y enemigos que no apoyan ninguno de los dos estilos.

Nachokyle50327Hace 6 años38

A mí en general me ha gustado mucho, más que TNO. Ahora, pese a que me haya gustado el juego tiene más sombras de las que me gustaría.

Aidsan1606Hace 6 años39

Pedazo de juego señores, para mí es excelente y pasarlo en modo "soy la muerte andante" es un verdadero reto. Espectacular trabajo de machine games.

Ktdeee7829Hace 6 años40

Yo he encontrado en la saga todo lo que buscaba en la campaña de un shooter, historia, exploración con coleccionables, tiroteos frenéticos, enemigos a la altura, variedad de situaciones y humor negro, para mi es de 10 porque es todo lo que busco en un juego del género, habrá mucha gente a la que no el guste por su crueldad descarada y porque no es multijugador, y por ello no lo probaran, pero se pierden uno de los juegos de la generación por la modita del online, espero que muchos maduren y algún día le den una oportunidad.
Saludos.

Lansbrica1088Hace 6 años41

@BlanK1 
Mostrar cita
@Lansbrica 
Mostrar cita
Es un juegazo, igual que su predecesor. Para mi el problema que ha tenido esta secuela en comparación con el primero es que entre ellos ha salido el genial Doom.
El primero venía a saciar el hambre de shooters de la vieja escuela pero Doom ha llegado y lo ha cambiado todo. 
Que cuando empiezo a calentar matando nazis, que es realmente satisfactorio y divertido, me corten el rollo con una escena cinemática me parece un error. Las cinemáticas en un videojuego casi siempre lo son. Que el juego trate de tomarse en serio a si mismo con una historia en vez de ser una excusa para entrar a saco a reventar nazis o el hecho de que realmente no se trata de entrar a saco a reventar nazis si no de cubrirse y asomarse a dusparar son defectos que pesan a la hora de presentar un juego de tiros de la vieja escuela.
El resto, si, un buen juego con tiroteos satisfactorios, pero Bethesda tiene a la competencia en su propia casa y esta lo hace mucho mejor. Para mi la forma de ver los shooters ha cambiado, ya no quiero el botón derecho para mirar y apuntar, ya no quiero coverturas, no quiero cinemáticas, no quiero regeneración automática, no quiero... , lo que quiero es entrar a saco y divertirme convirtiéndome en un arma de matar salvajemente.
Se que las comparaciones son odiosas y tal vez no es justo hacerlo. El problema es que la propia Bethesda los ha metido en ese paquete de nuevos shooters de la vieja escuela y tal vez no debería haberlo hecho, este es mucho mas moderno en la mayoría de sus aspectos y como shooter moderno con cierto aroma a clásico si que lo hace genial.
Pues yo, uno de los problemas que le veo a la jugabilidad es que han querido hacer un shooter tipo Doom y le has salido mal. Crearon un shooter ágil y divertido en la primera entrega con un sistema de coberturas cojonudo ( con la mecánica ALT+dirección en PC) y aquí han querido hacer un casi DOOM casi juego de sigilo rematado por un diseño de niveles y enemigos que no apoyan ninguno de los dos estilos.
Si, puede ser. En Doom al ser la historia meramente anécdotica (nada negativo) el diseño de enemigos, armas y escenarios es la base del juego, es el juego, y funciona  extremadamente bien. Si tratas de imitarlo pero fallas en alguna de las tres patas, el taburete se tambalea y puede caer. Es cierto que en Wolfenstein, aunque parece querer invitarte a ello, salir a pecho descubierto y meterte en el fregado pegando tiros a todo lo que se mueve, como en Doom, es un suicidio.

David202846Hace 6 años42

Me lo compre de oferta en el Black Friday a u$s30 y la verdad me parecio un juego expectacular en todos los sentidos, super recomendable !!!

Palipali5047

Expulsado

Hace 6 años43

@Xineseman 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Para mi es el shooter del año y candidato a  GOTY. De hecho de lo jugado este año para mi es el mejor. Pero me quedan un par de juegos importantes por jugar.
Jugaste al Prey? Que te pareció?
Regulero.

Se que a mucha gente le gustó pero me pareció bastante del montón. Varias mecánicas pero todas muy superficiales. Apartado de arte justito (solo la estación se salva, los personajes y enemigos son muy genéricos) graficamente también justo. Argumento demasiado simple para lo que podria haber salido (aunque Arkane nunca ha sido de buenas tramas), personaje olvidables y en general un compendio de ideas sacadas de otros juegos de forma demasido descarada. No hay producto 100% original pero a Prey se le notaba demasiao de donde sacaba las ideas.

En resumen eran como una mezcla de HL con Bioshock y Deus Ex pero a años luz de las 3 franquicias. Sobre el papel tenia que haber sido la bomba pero al menos para mi no lo fué.

A parte de que de Prey no tenia nada, aquel desprendia carisma, este no.
Que tenga ideas de otros juegos no quiere decir que no brille con luz propia, lo hace y de buena manera, lo único que tengo que achacarle a Prey son las muchas cargas de pantalla que tiene cortándote la inmersión, a esta altura de esta generación no debería pasar y lo que me pareció no muy bueno fue el final muy soso si se tiene en cuenta lo interesante de la aventura.

Decir que Prey tiene mecánicas superficiales es delito puesto como tu dices trae cosas de  Bioshock, Deus Ex y el propio Dishonored.

Gráficamente esta muy bien, seña de la casa, un buen equilibrio entre gráficos y diseño artístico ademas que el cryengire se comporta de manera solida brindándote 60 fps rocosos.

Con relación a los personajes si bien es cierto que no brilla ninguno, en lo general permiten que el juego tenga un buen lore.

Enemigos genéricos si pero con el matiz que tienes muchos diferentes no solo en su aspecto físico si no como se comportan por lo que este propio echo le da variedad al juego.

Por mas que a ti parece que no te gusto no puedes renegar del buen trabajo que a echo Arkane studios.

BlanK1983Hace 6 años44

@Lansbrica 
Mostrar cita
@BlanK1 
Mostrar cita
@Lansbrica 
Mostrar cita
Es un juegazo, igual que su predecesor. Para mi el problema que ha tenido esta secuela en comparación con el primero es que entre ellos ha salido el genial Doom.
El primero venía a saciar el hambre de shooters de la vieja escuela pero Doom ha llegado y lo ha cambiado todo. 
Que cuando empiezo a calentar matando nazis, que es realmente satisfactorio y divertido, me corten el rollo con una escena cinemática me parece un error. Las cinemáticas en un videojuego casi siempre lo son. Que el juego trate de tomarse en serio a si mismo con una historia en vez de ser una excusa para entrar a saco a reventar nazis o el hecho de que realmente no se trata de entrar a saco a reventar nazis si no de cubrirse y asomarse a dusparar son defectos que pesan a la hora de presentar un juego de tiros de la vieja escuela.
El resto, si, un buen juego con tiroteos satisfactorios, pero Bethesda tiene a la competencia en su propia casa y esta lo hace mucho mejor. Para mi la forma de ver los shooters ha cambiado, ya no quiero el botón derecho para mirar y apuntar, ya no quiero coverturas, no quiero cinemáticas, no quiero regeneración automática, no quiero... , lo que quiero es entrar a saco y divertirme convirtiéndome en un arma de matar salvajemente.
Se que las comparaciones son odiosas y tal vez no es justo hacerlo. El problema es que la propia Bethesda los ha metido en ese paquete de nuevos shooters de la vieja escuela y tal vez no debería haberlo hecho, este es mucho mas moderno en la mayoría de sus aspectos y como shooter moderno con cierto aroma a clásico si que lo hace genial.
Pues yo, uno de los problemas que le veo a la jugabilidad es que han querido hacer un shooter tipo Doom y le has salido mal. Crearon un shooter ágil y divertido en la primera entrega con un sistema de coberturas cojonudo ( con la mecánica ALT+dirección en PC) y aquí han querido hacer un casi DOOM casi juego de sigilo rematado por un diseño de niveles y enemigos que no apoyan ninguno de los dos estilos.
Si, puede ser. En Doom al ser la historia meramente anécdotica (nada negativo) el diseño de enemigos, armas y escenarios es la base del juego, es el juego, y funciona  extremadamente bien. Si tratas de imitarlo pero fallas en alguna de las tres patas, el taburete se tambalea y puede caer. [b]Es cierto que en Wolfenstein, aunque parece querer invitarte a ello, salir a pecho descubierto y meterte en el fregado pegando tiros a todo lo que se mueve, como en Doom, es un suicidio.
[/b]
Exacto, así es como lo veía yo jugando en la cuarta dificultad, que todavía hay otras tres por encima.

Antalginfall1202874Hace 6 años45

Si, ha cumplido las expectativas y quien diga que no, no lo ha jugado. Así de simple. Lo que fastidia, eso sí, es que haya tenido tan mal lanzamiento en PC con bloqueos y glitch gráficos que han lastrado la experiencia en muchas, muchas ocasiones.

Aún así, espero con ilusión las tres historietas que tienen preparadas como DLC.

LoboFHmod35146Hace 6 años46

Las ha cumplido de sobra y algo más.......quien no las ha cumplido es una comunidad que monta el paripé cuando EA declara la muerte del juego singleplayer pero luego no se compra en masa joyas como esta, Dishonored, Prey, Deus Ex, etc, etc, etc.

Se nota el cariño de Machine Games por esta saga y personajes, como crean material que les otorga trasfondo y personalidad, el submarino inmenso para explorar y buscar conversaciones perdidas y momentos mágicos.

...y por supuesto la jugabilidad única que siempre ha caracterizado a la saga, que son los padres del shooter por algo.
EDITADO EL 03-12-2017 / 17:27 (EDITADO 1 VEZ)

Ch3vCh3lios259Hace 6 años47

Para mi no solo shooter del año sino JUEGAZO del año!