HSVG22096Expulsado
Hace 6 años128amigo creo que te equivocaste al citar@Nicolas--------Mostrar citael manga claro que es canon, hecho por toyotaro y supervisado por el mismo toriyama, esa cosa fanservicera y mal hecha del anime llena de puro relleno no tiene forma posible de ser mas canon que el manga, ambas lo son porque toriyama envia los guiones a la toei y tambien a toyotaro, y ambos conciben en base a eso, construyen en base a eso su historia, y me lajuego a que la de toyotaro es mucho mas fiel que la de toei, me la juego. y que te decepciono del ultimo capitulo? lo muy interesante que fue? porque solo hay adulaciones para este pre torneo de poder con la batalla de los dioses y la ultima de goku y toppo que le da 25 vueltas a la del anime, que ni siquiera llega a culminar pero parecia darse a entender que goku habria ganado, lo mismo paso en el manga, toppo vence por usar la cabeza y porque pelean en una arena, sin ella, se daba a entender que goku tambien habria podido ganar, y eso es interesante porque es el preludio a lo que es la arena y el torneo, donde hay que usar la cabeza, veo un torneo mucho mas interesante en el manga sinceramente, mas estructurado y menos fanservicero, sin dejar tantos huecos y tantos personajes en la nada misma donde ni aparecen, toyotaro es capaz de sacar la camara un poco de goku cosa que la toei no hace.@HSVG2Mostrar citapor lo menos es mejor que el final de la versión animé, aquí por lo menos no hay genki-espada@DaRking15Mostrar citael manga de super no es canon, se confirmó en una entrevista, además a mi en el último capítulo de este me a decepcionado bastante@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.
TemplarioNegro10805Hace 6 años129@HSVG2 no, si lo he puesto pa que veáis de que eso de que solo dice Kakarot os lo sacáis de la manga y Kale hace lo mismo pero a lo cutre
SilexEco4511Expulsado
Hace 6 años130@3DJuegosMostrar cita[b]Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter Z[/b] PlayStation habría adelantado su presencia por error. [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/175223/bulma-podria-sumarse-a-la-plantilla-de-dragon-ball-fighter-z/]Leer la noticia: "Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter Z"[/url]
HSVG22096Expulsado
Hace 6 años131¿acaso viste su segunda película? ahí solo sabé decir kakaroto, y en la tercera es peor siendo que solo gruñe (que sí que solo era un clon, pero vamos te aseguró que de haber sido el real también habría hecho solo gruñidos)@TemplarioNegroMostrar cita@HSVG2 no, si lo he puesto pa que veáis de que eso de que solo dice Kakarot os lo sacáis de la manga y Kale hace lo mismo pero a lo cutre
NahuoxusZer04993Hace 6 años132Cierto, Hit y Kyabe estarían muy bien. Si las patadas de Kyabe se ven bien en el anime, en el juego se verían 1000 veces mejor@Alexil92Mostrar citaSería un añadido curioso, pero la veo más factible como ayudante de otro personaje que como una luchadora más. En cualquier caso, si me dejasen elegir, ahora mismo preferiría que diesen más protagonismo a los personajes de Super y que los juegos de Dragon Ball no se estanquen en Z para siempre.
RayoSombrio2674Hace 6 años133Molaría que la incluyeran y ponerla a pelear con Ginyu para revivir la famosa escena del body change
Solidus14291Hace 6 años134La que se a liado con Bulma( y eso que no se a confirmado ) estamos haciendo más ruido con esto que con el pase de temporada o los requisitos en PC3 VOTOS
-Terra-104Hace 6 años135No lo veo mal pero, ¿Bulma ha estado en algún videojuego de lucha de Dragon Ball?
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 6 años136Súper es una serie mediocre que ha tirado por la borda todo el legado de dragón ball Argumentos contra súper tengo de sobra , a diferencia de ti y todos los que vais llamando hater a los demás Cosas que hace muy bien ? Subtrama ? Meter a roshi que tiene un nivel de poder inferior a raditz en un torneo de poder contra los mas fuertes de todos los universos , porque para que meter a majin buu o revivir a cell , no mejor meter a tenshinhan , krillin y roshi , hicieron mucho contra los androides , cell y majin buu ( + 10 en coherencia y argumento ) Y dedicarle un capitulo donde lo único que hace es hacer el pervertido y usar el cliché del mafuba contra un enemigo ( que otra cosa iba a hacer si no ) ( +20 en imaginación ) Lo llamas subtrama y hacer las cosas bien ?........ Si no me lo dijeras en serio , hasta me reiría Si eso es lo que entiendes por hacer algo bien , no me extraña que pienses que la serie es buena En fin , no pretendo convencer a alguien que de por si intenta justificar la aparición de bulma en un juego de lucha serio , habiendo tantos personajes por meter@AldeanoMostrar citaEl episodio de Bardock SSJ ni siquiera está escrito por Toriyama.@EKNaMostrar citaMe quiere sonar que lo de bardock si es canon, de hecho yo no he visto el episodio, leí el manga. Aunque si fue alguna especie de spinoff fuera del canon no sabría decirte, pero creia que por haber sido publicado entraba dentro@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Hasta el momento en el que salga Toriyama a decir que uno de los dos es el que importa (cosa que no va a hacer, al menos de momento) nadie puede decir que Super sea canon. Y si lo ha dicho, que me lo enseñen.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.La verdad, después de debatir contigo sobre Super me has dejado claro que eres otro de esos fanáticos. Yo no considero a Super como canónico, eso no quiere decir que no me guste y que piense que todo sea una basura. Super tiene sus cosas buenas y malas, y la verdad es que con las buenas ha hecho maravillas. Como toda la subtrama de Mutenroshi en este ultimo torneo. Se agradecería que escribieses en párrafos, por cierto.@SoLicenciaoMostrar citaVamos a ver Tanto en el anime como en el manga , la participación de toriyama es mas superficial que otra cosa Súper no es como dragón ball ni como Z Toriyama esta muy mayor ya , y no recuerda casi nada de su serie Aporta diseños e ideas para la trama pero poco mas En el anime quien lleva la historia es toei , y en el manga toyotaro Yo no puedo considerar canon , a la continuación de una serie 30 años después , con un creador ya senil que no recuerda nada de la misma Toriyama no esta en condición alguna para determinar que es canon o no , porque así lo único que salen son paridas Es mas , súper es totalmente contradictorio con el final del propio Z Es decir con uub El problema de todo esto , es hay muchos muchos fanáticos que no miran mas allá de lo canon y aceptan cualquier parida Si algo es canon es lo bueno , lo oficial y lo que hay Pues súper , ni es bueno , ni es enteramente canon@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.EDITADO EL 01-11-2017 / 12:29 (EDITADO 2 VECES)
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 6 años137Broly no es un personaje que necesite de una personalidad profunda o un argumento hilado detrás , broly es la esencia de lo que es un saiyan , es un guerrero enloquecido por su propio poder que genera caos y destrucción Y eso es lo que lo convierte en uno de los personajes mas épicos que hay en dragón ball Yo cuando veo a broly lo que quiero son buenas peleas , una buena banda sonora y que se lié parda Sin mas , buscar algo distinto no tiene mucho sentido , el personaje se diseño con esa intención Y sobretodo , no son cosas por las que se caracterice dragón ball En cuanto a kale , su gran problema es que intenta ser broly , pero sin lo bueno de este , y cuando no esta en modo berserker , es el clásico cliché femenino de anime@HSVG2Mostrar cita¿acaso viste su segunda película? ahí solo sabé decir kakaroto, y en la tercera es peor siendo que solo gruñe (que sí que solo era un clon, pero vamos te aseguró que de haber sido el real también habría hecho solo gruñidos)@TemplarioNegroMostrar cita@HSVG2 no, si lo he puesto pa que veáis de que eso de que solo dice Kakarot os lo sacáis de la manga y Kale hace lo mismo pero a lo cutreEDITADO EL 01-11-2017 / 12:34 (EDITADO 1 VEZ)
Satsujin12726Expulsado
Hace 6 años138Pues esperemos que no, para personaje chorras siempre está Satán con preferencia xD Visto a meter algún personaje femenino que vayan a Videl1 VOTO
Aldeano9991Hace 6 años139¿Acaso no has sido tu el que ha empezado con el rollo de los haters y fanáticos? Eres la caña. Voy a acabar diciendo que no hay relación alguna entre querer a meter a Bulma y que el juego sea uno de lucha "serio". ¿Por qué iba a haberla? Lo que importa es que el juego esté equilibrado a la par de que sea divertido, no que haya un personaje que supuestamente no pueda luchar. Lo dicho, ojalá podamos jugar con Bulma. Hasta nunca.@SoLicenciaoMostrar citaSúper es una serie mediocre que ha tirado por la borda todo el legado de dragón ball Argumentos contra súper tengo de sobra , a diferencia de ti y todos los que vais llamando hater a los demás Cosas que hace muy bien ? Subtrama ? Meter a roshi que tiene un nivel de poder inferior a raditz en un torneo de poder contra los mas fuertes de todos los universos , porque para que meter a majin buu o revivir a cell , no mejor meter a tenshinhan , krillin y roshi , hicieron mucho contra los androides , cell y majin buu ( + 10 en coherencia y argumento ) Y dedicarle un capitulo donde lo único que hace es hacer el pervertido y usar el cliché del mafuba contra un enemigo ( que otra cosa iba a hacer si no ) ( +20 en imaginación ) Lo llamas subtrama y hacer las cosas bien ?........ Si no me lo dijeras en serio , hasta me reiría Si eso es lo que entiendes por hacer algo bien , no me extraña que pienses que la serie es buena En fin , no pretendo convencer a alguien que de por si intenta justificar la aparición de bulma en un juego de lucha serio , habiendo tantos personajes por meter@AldeanoMostrar citaEl episodio de Bardock SSJ ni siquiera está escrito por Toriyama.@EKNaMostrar citaMe quiere sonar que lo de bardock si es canon, de hecho yo no he visto el episodio, leí el manga. Aunque si fue alguna especie de spinoff fuera del canon no sabría decirte, pero creia que por haber sido publicado entraba dentro@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Hasta el momento en el que salga Toriyama a decir que uno de los dos es el que importa (cosa que no va a hacer, al menos de momento) nadie puede decir que Super sea canon. Y si lo ha dicho, que me lo enseñen.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.La verdad, después de debatir contigo sobre Super me has dejado claro que eres otro de esos fanáticos. Yo no considero a Super como canónico, eso no quiere decir que no me guste y que piense que todo sea una basura. Super tiene sus cosas buenas y malas, y la verdad es que con las buenas ha hecho maravillas. Como toda la subtrama de Mutenroshi en este ultimo torneo. Se agradecería que escribieses en párrafos, por cierto.@SoLicenciaoMostrar citaVamos a ver Tanto en el anime como en el manga , la participación de toriyama es mas superficial que otra cosa Súper no es como dragón ball ni como Z Toriyama esta muy mayor ya , y no recuerda casi nada de su serie Aporta diseños e ideas para la trama pero poco mas En el anime quien lleva la historia es toei , y en el manga toyotaro Yo no puedo considerar canon , a la continuación de una serie 30 años después , con un creador ya senil que no recuerda nada de la misma Toriyama no esta en condición alguna para determinar que es canon o no , porque así lo único que salen son paridas Es mas , súper es totalmente contradictorio con el final del propio Z Es decir con uub El problema de todo esto , es hay muchos muchos fanáticos que no miran mas allá de lo canon y aceptan cualquier parida Si algo es canon es lo bueno , lo oficial y lo que hay Pues súper , ni es bueno , ni es enteramente canon@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
HOA73904Hace 6 años140Una vez os habéis pegado palos como siempre en un tema de Dragon Ball, vendré a poner un poco de cordura...Sobretodo por la parte del canon de Super, lo cual alguno anda muy despistado. Toriyama da un manuscrito básico a Toei y Toyotaro, éstos no pueden salirse del manuscrito en cuestión o del guión base pero fuera de éste tienen libertad para crear siempre con la supervisión y aprobación de Toriyama, también pueden aportar sus ideas para adaptar el guión principal pero la última palabra siempre es de Toriyama. En la última entrevista de Toriyama y Toyotaro (Abajo tenéis el video de un Youtuber americano especializado en Dragon Ball comentando y mostrando la entrevista) se menciona que Toyotaro propone y da ideas a Toriyama y siempre que éste las aprueba se incluyen, por ejemplo, se revela que la aparición de Vegetto Blue fue idea de Toyotaro y no de Toriyama al igual que el Super Saiyan Dios (Rojo) del manga en la saga Zamasu también fue idea de Toyotaro. Si no tenéis fuentes 100% fiables o no estáis seguros 100% de lo que decís os aconsejo no decir nada, porque lo único que ocasiona eso es confundir a la gente, recurrid a fuentes fiables de expertos en Dragon Ball y no a lo que diga un perroflauta por los foros o en Youtube. Evitad Youtubers hispanos sobre Dragon Ball porque se basan en el clickbait y en rellenar con loquendo videos de 10 minutos para no decir absolutamente nada, lanzan teorías totalmente falsas basándose en conjeturas fuera de lugar y lo peor es que las dan por verídicas.1 VOTO
Sack69299Hace 6 años141Si y cual sería su ataque final...quitarse las braguitas...1 VOTO
Sherus14002Hace 6 años142Pues no encuentro la entrevista la verdad, pero creo que era de toriyama y la tal Aoshi en un programa japonés donde Akira le pasaba el testigo a ella, cosa que al final no ha sucedido porque DBSD no fue un éxito.@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
Katua87766Hace 6 años143Muchos subestimáis a Bulma, pues Bills y Vegeta le temenEDITADO EL 01-11-2017 / 13:37 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter ZHay 152 respuestas en Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter Z, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
