FR4NK01854Hace 6 años144Asi con los memes fans de Dragon Ball, Anuncian el season pass con 8 personajes antes de confirmar todos los personajes del juego base y les da igual. Aparece un rumor del Bulma y todos pierden la cabeza.1 VOTO
Aldeano9991Hace 6 años145Aquí va el nuevo vídeo que acaban de publicar. Muestra muchas escenas del modo historia, entre otras cosas, y la verdad es que luce bastante bien:4 VOTOS
Solidus14291Hace 6 años146@Aldeano La verdad es que tiene una pinta
ShalashaskaDC3612Hace 6 años147Pues creo que sería el personaje más débil del juego, incluso Krilin y Yamcha parecen OP comparados con ella1 VOTO
Jhon-Auditore4828Hace 6 años148Es que se trata de un juego de LUCHA, ¿acaso no queda claro el concepto? ¿Dime tu si en algún momento la tecnología de Bulma a ayudado directamente a combatir a algún enemigo y más si hablamos de un destroza planetas? Dragon Ball tiene un universo muy rico para trabajarlo en videojuegos y no sólo en los de lucha, pero si de ese género hablamos y nos presentan títulos de carácter "serio" pues por lógica esos personajes que no se consideran luchadores ni nunca lo fueron en el canon, deberían estar excluidos por fuerza mayor por más que nos pueda la nostalgia. Eso no es más que fan-service del malo. Ciao.@AldeanoMostrar cita¿Que razón hay paraque un personaje de DB no pueda salir en un juego de DB? Para gustos colores, pero ojalá la veamos. Lo mismo va para otros míticos, como Chi-Chi o Mutenroshi.@HSVG2Mostrar cita¿y qué importa que sea un personaje importante en la serie? el personaje no pinta nada en un juego de peleas por varias razones. 1: no tiene técnicas 2: no sabé pelear 3: no le interesa pelear y nunca le ha interesado@AldeanoMostrar citaSerá absurdo para ti, claro. Bulma es un personaje que lleva apareciendo de forma recurrente en el manganime desde el primer capítulo, siendo el personaje que da pie a la búsqueda de las bolas de dragon. Y viniendo de un manga shonen lleno de gags (y siendo ella un personaje que revienta de forma cómica a sus amigos Super Saiyajins) sería genial ver lo mismo en el juego. Y Mr. Satan ha estado como personaje jugable en muchísimos más juegos que los Tenkaichi.@SoLicenciaoMostrar citaLa diferencia es que Mr sattan si que es un luchador de artes marciales , por muy bajo que sea su nivel Y la verdad no se como hay gente que ve bien esto Entre los pocos personajes que hay , que forma de desperidicar casillas Esto no es un tenkaichi con 10000 personajes , que es donde salia satan Es absurdo@AldeanoMostrar cita¡Joder, sí! Cuanto tiempo llevaré diciendo que me encantaría ver a Bulma, el personaje femenino más iconico de Dragon Ball, en este DBF Z. Se saldría ver que usa las famosas cápsulas Hoi-Poi creadas por su familia para sacar armas y aparatos para atacar, o verla luchar en algún robot. Siempre como un personaje chorra claro, ya que ni siquiera sabe luchar. Llevamos años viendo a Mr. Satan en los videojuegos de DB, ataviado con un jetpack sacado de la manga para la ocasión, no se porque Bulma iba a ser menos. Me alegraría un montón verla aquí.
Kaland837135Hace 6 años1492 VOTOSHemos visto a lo largo de la serie, que los ejércitos, armas, tanques, balas, misiles y bombas han hecho cosquillas a los guerreros Z. Meter a bulma en el plantel de luchadores no tiene sentido alguno. Quizá si como presentadora del juego en plan tutorías y demás...pero no veo una lucha de Vegeta conta Bulma, o Freezer contra Bulma...no tiene ni pies ni cabeza@Jhon-AuditoreMostrar citaEs que se trata de un juego de LUCHA, ¿acaso no queda claro el concepto? ¿Dime tu si en algún momento la tecnología de Bulma a ayudado directamente a combatir a algún enemigo y más si hablamos de un destroza planetas? Dragon Ball tiene un universo muy rico para trabajarlo en videojuegos y no sólo en los de lucha, pero si de ese género hablamos y nos presentan títulos de carácter "serio" pues por lógica esos personajes que no se consideran luchadores ni nunca lo fueron en el canon, deberían estar excluidos por fuerza mayor por más que nos pueda la nostalgia. Eso no es más que fan-service del malo. Ciao.@AldeanoMostrar cita¿Que razón hay paraque un personaje de DB no pueda salir en un juego de DB? Para gustos colores, pero ojalá la veamos. Lo mismo va para otros míticos, como Chi-Chi o Mutenroshi.@HSVG2Mostrar cita¿y qué importa que sea un personaje importante en la serie? el personaje no pinta nada en un juego de peleas por varias razones. 1: no tiene técnicas 2: no sabé pelear 3: no le interesa pelear y nunca le ha interesado@AldeanoMostrar citaSerá absurdo para ti, claro. Bulma es un personaje que lleva apareciendo de forma recurrente en el manganime desde el primer capítulo, siendo el personaje que da pie a la búsqueda de las bolas de dragon. Y viniendo de un manga shonen lleno de gags (y siendo ella un personaje que revienta de forma cómica a sus amigos Super Saiyajins) sería genial ver lo mismo en el juego. Y Mr. Satan ha estado como personaje jugable en muchísimos más juegos que los Tenkaichi.@SoLicenciaoMostrar citaLa diferencia es que Mr sattan si que es un luchador de artes marciales , por muy bajo que sea su nivel Y la verdad no se como hay gente que ve bien esto Entre los pocos personajes que hay , que forma de desperidicar casillas Esto no es un tenkaichi con 10000 personajes , que es donde salia satan Es absurdo@AldeanoMostrar cita¡Joder, sí! Cuanto tiempo llevaré diciendo que me encantaría ver a Bulma, el personaje femenino más iconico de Dragon Ball, en este DBF Z. Se saldría ver que usa las famosas cápsulas Hoi-Poi creadas por su familia para sacar armas y aparatos para atacar, o verla luchar en algún robot. Siempre como un personaje chorra claro, ya que ni siquiera sabe luchar. Llevamos años viendo a Mr. Satan en los videojuegos de DB, ataviado con un jetpack sacado de la manga para la ocasión, no se porque Bulma iba a ser menos. Me alegraría un montón verla aquí.
Aldeano9991Hace 6 años150Que Bulma pueda luchar como personaje de coña tiene el mismo sentido que Mr. Satan pueda... no, espera. Es lo mismo que Krillin, Yamcha, Nappa y compañía, que pueden derrotar a SSJ Blues y demás personajes con el poder de los dioses. Es más, Bulma está más cerca del poder de Nappa que lo que está este de los SSJ Blue. Pretendéis buscar coherencia donde no la hay. Y repito lo mismo que antes: que estemos ante un juego de lucha serio significa que estamos ante uno equilibrado, ni más ni menos. Eso no significa que no pueda haber personajes cómicos. Ciao. Última vez que hablo sobre esto en el hilo.@Jhon-AuditoreMostrar citaEs que se trata de un juego de LUCHA, ¿acaso no queda claro el concepto? ¿Dime tu si en algún momento la tecnología de Bulma a ayudado directamente a combatir a algún enemigo y más si hablamos de un destroza planetas? Dragon Ball tiene un universo muy rico para trabajarlo en videojuegos y no sólo en los de lucha, pero si de ese género hablamos y nos presentan títulos de carácter "serio" pues por lógica esos personajes que no se consideran luchadores ni nunca lo fueron en el canon, deberían estar excluidos por fuerza mayor por más que nos pueda la nostalgia. Eso no es más que fan-service del malo. Ciao.@AldeanoMostrar cita¿Que razón hay paraque un personaje de DB no pueda salir en un juego de DB? Para gustos colores, pero ojalá la veamos. Lo mismo va para otros míticos, como Chi-Chi o Mutenroshi.@HSVG2Mostrar cita¿y qué importa que sea un personaje importante en la serie? el personaje no pinta nada en un juego de peleas por varias razones. 1: no tiene técnicas 2: no sabé pelear 3: no le interesa pelear y nunca le ha interesado@AldeanoMostrar citaSerá absurdo para ti, claro. Bulma es un personaje que lleva apareciendo de forma recurrente en el manganime desde el primer capítulo, siendo el personaje que da pie a la búsqueda de las bolas de dragon. Y viniendo de un manga shonen lleno de gags (y siendo ella un personaje que revienta de forma cómica a sus amigos Super Saiyajins) sería genial ver lo mismo en el juego. Y Mr. Satan ha estado como personaje jugable en muchísimos más juegos que los Tenkaichi.@SoLicenciaoMostrar citaLa diferencia es que Mr sattan si que es un luchador de artes marciales , por muy bajo que sea su nivel Y la verdad no se como hay gente que ve bien esto Entre los pocos personajes que hay , que forma de desperidicar casillas Esto no es un tenkaichi con 10000 personajes , que es donde salia satan Es absurdo@AldeanoMostrar cita¡Joder, sí! Cuanto tiempo llevaré diciendo que me encantaría ver a Bulma, el personaje femenino más iconico de Dragon Ball, en este DBF Z. Se saldría ver que usa las famosas cápsulas Hoi-Poi creadas por su familia para sacar armas y aparatos para atacar, o verla luchar en algún robot. Siempre como un personaje chorra claro, ya que ni siquiera sabe luchar. Llevamos años viendo a Mr. Satan en los videojuegos de DB, ataviado con un jetpack sacado de la manga para la ocasión, no se porque Bulma iba a ser menos. Me alegraría un montón verla aquí.EDITADO EL 01-11-2017 / 20:31 (EDITADO 1 VEZ)
Geminis1993418Hace 6 años151Hubiera sido algo loco que Bulma peleara
Diluda81Hace 6 años152Es tarde para esto? TEXTO DE PRESENTACION DE LA SAGA DE BLACK: ¡Próximamente en Dragon Ball Super, Trunks adulto hará acto de presencia después de mucho tiempo! He realizado esta historia basada en una sugerencia de la propia oficina editorial. Como la última vez, he escrito un borrador de todo el argumento, luego el guión se ha dividido en episodios, expandiéndose y añadiéndose algunos cambios necesarios. A pesar de ser muy fuerte, Trunks escapa por los pelos con vida de su futuro. Se supone que el futuro estaba ya en paz, así que... ¿Qué demonios habrá ocurrido? ¿Y qué ocurre con Black Goku, este enemigo demasiado fuerte incluso para Trunks? (Bueno, probablemente ya sabréis de qué se trata al echar un vistazo al nombre de este Goku...). Será el comienzo de una batalla que sobrepasará el espacio y el tiempo, involucrando a los dioses de la destrucción, los Kaioshin e incluso Zeno (el rey de todo lo existente). ¡Muchos misterios serán revelados! ¡Habrá algunas confusiones con el cambio temporal por aquí y por allá, pero tened paciencia, pues seguro que resultará una historia entretenida! Incluso aún no he comprobado el guión definitivo. ¡Disfrutemos de todo esto juntos! (risas)@AldeanoMostrar citaEl episodio de Bardock SSJ ni siquiera está escrito por Toriyama.@EKNaMostrar citaMe quiere sonar que lo de bardock si es canon, de hecho yo no he visto el episodio, leí el manga. Aunque si fue alguna especie de spinoff fuera del canon no sabría decirte, pero creia que por haber sido publicado entraba dentro@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Hasta el momento en el que salga Toriyama a decir que uno de los dos es el que importa (cosa que no va a hacer, al menos de momento) nadie puede decir que Super sea canon. Y si lo ha dicho, que me lo enseñen.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.La verdad, después de debatir contigo sobre Super me has dejado claro que eres otro de esos fanáticos. Yo no considero a Super como canónico, eso no quiere decir que no me guste y que piense que todo sea una basura. Super tiene sus cosas buenas y malas, y la verdad es que con las buenas ha hecho maravillas. Como toda la subtrama de Mutenroshi en este ultimo torneo. Se agradecería que escribieses en párrafos, por cierto.@SoLicenciaoMostrar citaVamos a ver Tanto en el anime como en el manga , la participación de toriyama es mas superficial que otra cosa Súper no es como dragón ball ni como Z Toriyama esta muy mayor ya , y no recuerda casi nada de su serie Aporta diseños e ideas para la trama pero poco mas En el anime quien lleva la historia es toei , y en el manga toyotaro Yo no puedo considerar canon , a la continuación de una serie 30 años después , con un creador ya senil que no recuerda nada de la misma Toriyama no esta en condición alguna para determinar que es canon o no , porque así lo único que salen son paridas Es mas , súper es totalmente contradictorio con el final del propio Z Es decir con uub El problema de todo esto , es hay muchos muchos fanáticos que no miran mas allá de lo canon y aceptan cualquier parida Si algo es canon es lo bueno , lo oficial y lo que hay Pues súper , ni es bueno , ni es enteramente canon@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter ZHay 152 respuestas en Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter Z, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
