EKNa3115Hace 6 años96Me quiere sonar que lo de bardock si es canon, de hecho yo no he visto el episodio, leí el manga. Aunque si fue alguna especie de spinoff fuera del canon no sabría decirte, pero creia que por haber sido publicado entraba dentro@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
TemplarioNegro10805Hace 6 años97@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.
Aldeano9991Hace 6 años98El episodio de Bardock SSJ ni siquiera está escrito por Toriyama.@EKNaMostrar citaMe quiere sonar que lo de bardock si es canon, de hecho yo no he visto el episodio, leí el manga. Aunque si fue alguna especie de spinoff fuera del canon no sabría decirte, pero creia que por haber sido publicado entraba dentro@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Hasta el momento en el que salga Toriyama a decir que uno de los dos es el que importa (cosa que no va a hacer, al menos de momento) nadie puede decir que Super sea canon. Y si lo ha dicho, que me lo enseñen.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.La verdad, después de debatir contigo sobre Super me has dejado claro que eres otro de esos fanáticos. Yo no considero a Super como canónico, eso no quiere decir que no me guste y que piense que todo sea una basura. Super tiene sus cosas buenas y malas, y la verdad es que con las buenas ha hecho maravillas. Como toda la subtrama de Mutenroshi en este ultimo torneo. Se agradecería que escribieses en párrafos, por cierto.@SoLicenciaoMostrar citaVamos a ver Tanto en el anime como en el manga , la participación de toriyama es mas superficial que otra cosa Súper no es como dragón ball ni como Z Toriyama esta muy mayor ya , y no recuerda casi nada de su serie Aporta diseños e ideas para la trama pero poco mas En el anime quien lleva la historia es toei , y en el manga toyotaro Yo no puedo considerar canon , a la continuación de una serie 30 años después , con un creador ya senil que no recuerda nada de la misma Toriyama no esta en condición alguna para determinar que es canon o no , porque así lo único que salen son paridas Es mas , súper es totalmente contradictorio con el final del propio Z Es decir con uub El problema de todo esto , es hay muchos muchos fanáticos que no miran mas allá de lo canon y aceptan cualquier parida Si algo es canon es lo bueno , lo oficial y lo que hay Pues súper , ni es bueno , ni es enteramente canon@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.EDITADO EL 01-11-2017 / 00:39 (EDITADO 1 VEZ)
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 6 años99Vamos a ver Tanto en el anime como en el manga , la participación de toriyama es mas superficial que otra cosa Súper no es como dragón ball ni como Z Toriyama esta muy mayor ya , y no recuerda casi nada de su serie Aporta diseños e ideas para la trama pero poco mas En el anime quien lleva la historia es toei , y en el manga toyotaro Yo no puedo considerar canon , a la continuación de una serie 30 años después , con un creador ya senil que no recuerda nada de la misma Toriyama no esta en condición alguna para determinar que es canon o no , porque así lo único que salen son paridas Es mas , súper es totalmente contradictorio con el final del propio Z Es decir con uub El problema de todo esto , es hay muchos muchos fanáticos que no miran mas allá de lo canon y aceptan cualquier parida Si algo es canon es lo bueno , lo oficial y lo que hay Pues súper , ni es bueno , ni es enteramente canon@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
TemplarioNegro10805Hace 6 años100@HSVG2Hay una diferencia abismal entre esos personajes.
Edhellion110202Hace 6 años101La verdad es que yo opino distinto . ¿Tu has visto el rooster del primer Budokai ? Satán estaba y casi siempre ha estado en los juegos de DB. Veo perfecto que sigan rellenando el rooster con tanta variedad y con personajes [b]clásicos[/b], y lo pongo en negrita porque no me refiero ni a Vegetto ni Bu, ni Dabra ni los personaje relleno o clones de Goku, me refiero a los clásicos de verdad. Si Bulma aparece, no me molestaría ¿Por qué? Es bastante simple. Tal y como tu dices, esto no es un Tenkaichi, por lo que puedes estar seguro que no meterán 50 personajes inútiles e incompetentes en lo jugable, tal como pasó con ese título. Jugar con Mr Satán en tenkaichi era imposible, sin embargo en el primer Budokai era un personaje competente, de hecho yo sabía jugar muy bien con él. Bulma no tendrá técnicas, pero pueden utilizar su carisma y personalidad para inventárselas, como han hecho siempre incluso con personajes famosos de la saga y otros luchadores... , aquí lo importante es que sea competente y una buena luchadora, tal y como se ha hecho en juegos antiguos, incluida Chi Chi, que es un truño y aparecía de forma muy competente en otros juegos. Si están inventando una historia no canon para el juego , veo bien que exploten personajes nuevos , y no los que estamos hartos de ver en todos los sitios. Al menos pienso que sería original, interesante y muy divertido. Cuando ví el rollo por el que iba esta desarrolladora adiviné todos los personajes que iban a salir hasta este momento, un colega mio me miraba mal al mencionar los nombres de Tenshinhan, Krillín, y Yamcha, porque eran "débiles y personajes chorra", pues mira por donde al final salen en el rooster, los que faltan para que todo este en mi orden, son Raditz, Dodoria, Zarbon, a-19, y Mr Satán. Al menos es lo que yo pienso y veo bien en un videojuego de una saga super explotada, ya que lo importante es que sea sorprendente y divierta. Si metieran a Muten Roshi, Chi Chi, y algunos villanos y héroes del manga original, como A-8 o Tao Pai Pai... estaríamos hablando de un gran rooster, pero veo que para que sea mas comercial van a meter los clones que todo el mundo quiere, tal y como han hecho con los personajes SSJ BLUE. (Admito que Goku Blue Kaio Ken me pone, pero prefiero que metan cualquier otro personaje antes que este). Un saludo y ojalá el rumor sea cierto.@SoLicenciaoMostrar citaLa diferencia es que Mr sattan si que es un luchador de artes marciales , por muy bajo que sea su nivel Y la verdad no se como hay gente que ve bien esto Entre los pocos personajes que hay , que forma de desperidicar casillas Esto no es un tenkaichi con 10000 personajes , que es donde salia satan Es absurdo , que os pasa a algunos ? Alucinó pepinillos@AldeanoMostrar cita¡Joder, sí! Cuanto tiempo llevaré diciendo que me encantaría ver a Bulma, el personaje femenino más iconico de Dragon Ball, en este DBF Z. Se saldría ver que usa las famosas cápsulas Hoi-Poi creadas por su familia para sacar armas y aparatos para atacar, o verla luchar en algún robot. Siempre como un personaje chorra claro, ya que ni siquiera sabe luchar. Llevamos años viendo a Mr. Satan en los videojuegos de DB, ataviado con un jetpack sacado de la manga para la ocasión, no se porque Bulma iba a ser menos. Me alegraría un montón verla aquí.EDITADO EL 01-11-2017 / 00:49 (EDITADO 1 VEZ)
DarkGod20660Expulsado
Hace 6 años1021 VOTOYo no e dicho nada de lo de bardock por el manga. Aprende a leer. Lo que te quiero decir es que, al igual que ocurrio con harley quinn en batman, bardock ya era un personaje "extraoficialmente canon" por parte del fandum debido a la pelicula, y que con el tiempo fue adaptado como oficialmente canon simple y llanamente porque ytooooooooooodo dios así lo quería...por lo que no necesitaba salir en el manga en absoluto para ser oficialmente parte de dragonball. Es lo mismito que harley quinn. ella salio en la serie animada de los 90, del 94 concretamente. 6 años despues la popularidad de bharley era ya tan pero tan bestia que DC la incluyó en los comics, pero ya era oficial dentro del batverso porque la comunidad la puso donde está ahora. Te pongo otro tipo de ejemplo.."Pricefield" . Cualquiera que juegue life is strange y se fije en la historia ve mas que claramente lo que es verdadero o no. Es decir...no hacia falta que DontNod saliese a la palestra a decirle a la gente "si vale, max y chloe son canon". No joder, no hacía falta. Tenías a warren para ser el interes romantico de max y algunas personas(chicas mas bien) podian, si no les gustaba chloe, decir tal y cual....PERO NO HACÍA FALTA UN COMUNICADO OFICIAL DE LA DESARROLLADORA PARA DARSE CUENTA DE QUE ESA OPCION NO ERA NI SERÍA NUNCA CANONICA, porque la estructura interna de la obra deja mas que claro la realidad....y la gente YA LO SABE antes de que los creadores te lo digan. Otro ejemplo mas.....LAS RELACIONES DE KITANA Y LIU O CAGE Y SONYA EN MORTALKOMBAT. Eso lo puso la pelicula del 94, los 2 romances. En los juegos como tal no existian, y era algo que quedaba libre a la imaginacion...pero a partir de mk4 lo de liu y kitana se mostraba de verdad, y desde mk9 ocurre lo mismo con cage y sonya...simple y llanamente porque el fandum creó extraoficialmente esos "canon" y boon y su equipo se dieron cuenta de que eran obvios, y lo hicieron al tiempo. A veces, cuando creas "algo", el valor que representa dentro de la gente a lo que lo expones es tan grande que, de por si, deja en evidencia la poca o nula necesidad de decirle a la gente si es tan valioso como ellos lo ven o no. El elemento en si, si tiene caracter y fuerza propios, habla por si solo Es como hablar de dios...DIOS ES CANON? Puesno, no lo es. Se ha ido al espacio, se han explorado planetas, y no hemos visto ninguno..y como siempre se ha vendido que es el creador del cielo y de la tierra, es un poco tarde para decir ahora que lo es tambien del universo. El caso es...NI TU NI YO LO HEMOS VISTO, PERO NO NECESITAMOS VERLO. No hace falta que te digan a la cara que no existe para "saber" que no es cierto, que no es canon. Es algo que tanto si uno lo cree o no lo cree, va a "ser" sin verlo.@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
TemplarioNegro10805Hace 6 años103@Aldeano https://www.dragonballnoticias.com/se-confirma-manga-canon-adelantara-al-anime-entrevista-toyotaro Por mucho que joda y sea un delito al buen gusto es canon
Belanner1299Hace 6 años1043 VOTOSBardock salió por primera vez en el manga original, al contrario que Harley Queen que sí salió primero en la serie de animación. No es que la Toei o los fans quisieran, o que si la peli o que si rollos... es que salió en el manga y punto, no tiene más historia de canon/no canon. Vaya patinazo has metido, macho.@DarkGodMostrar citaYo no e dicho nada de lo de bardock por el manga. Aprende a leer. Lo que te quiero decir es que, al igual que ocurrio con harley quinn en batman, bardock ya era un personaje "extraoficialmente canon" por parte del fandum debido a la pelicula, y que con el tiempo fue adaptado como oficialmente canon simple y llanamente porque ytooooooooooodo dios así lo quería...por lo que no necesitaba salir en el manga en absoluto para ser oficialmente parte de dragonball. Es lo mismito que harley quinn. ella salio en la serie animada de los 90, del 94 concretamente. 6 años despues la popularidad de bharley era ya tan pero tan bestia que DC la incluyó en los comics, pero ya era oficial dentro del batverso porque la comunidad la puso donde está ahora. Te pongo otro tipo de ejemplo.."Pricefield" . Cualquiera que juegue life is strange y se fije en la historia ve mas que claramente lo que es verdadero o no. Es decir...no hacia falta que DontNod saliese a la palestra a decirle a la gente "si vale, max y chloe son canon". No joder, no hacía falta. Tenías a warren para ser el interes romantico de max y algunas personas(chicas mas bien) podian, si no les gustaba chloe, decir tal y cual....PERO NO HACÍA FALTA UN COMUNICADO OFICIAL DE LA DESARROLLADORA PARA DARSE CUENTA DE QUE ESA OPCION NO ERA NI SERÍA NUNCA CANONICA, porque la estructura interna de la obra deja mas que claro la realidad....y la gente YA LO SABE antes de que los creadores te lo digan. Otro ejemplo mas.....LAS RELACIONES DE KITANA Y LIU O CAGE Y SONYA EN MORTALKOMBAT. Eso lo puso la pelicula del 94, los 2 romances. En los juegos como tal no existian, y era algo que quedaba libre a la imaginacion...pero a partir de mk4 lo de liu y kitana se mostraba de verdad, y desde mk9 ocurre lo mismo con cage y sonya...simple y llanamente porque el fandum creó extraoficialmente esos "canon" y boon y su equipo se dieron cuenta de que eran obvios, y lo hicieron al tiempo. A veces, cuando creas "algo", el valor que representa dentro de la gente a lo que lo expones es tan grande que, de por si, deja en evidencia la poca o nula necesidad de decirle a la gente si es tan valioso como ellos lo ven o no. El elemento en si, si tiene caracter y fuerza propios, habla por si solo Es como hablar de dios...DIOS ES CANON? Puesno, no lo es. Se ha ido al espacio, se han explorado planetas, y no hemos visto ninguno..y como siempre se ha vendido que es el creador del cielo y de la tierra, es un poco tarde para decir ahora que lo es tambien del universo. El caso es...NI TU NI YO LO HEMOS VISTO, PERO NO NECESITAMOS VERLO. No hace falta que te digan a la cara que no existe para "saber" que no es cierto, que no es canon. Es algo que tanto si uno lo cree o no lo cree, va a "ser" sin verlo.@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
Por cierto, lo de escribir en mayuscula , sobre todo entre desconocidos sin confianza, se suele leer como un levantamiento de tono o algo de extrema importancia, por ende también una falta de educación notable a la hora de chatear.
Te tiene que gustar mucho leerte a ti mismo porque sueltas cada perla que a ver cual tiene más tela....Aldeano9991Hace 6 años1051 VOTONo se que chorradas me estas contando, pero Bardock es canon por el simple hecho de que[b] sale en el manga original[/b]. Y ese hecho se debe a que a Toriyama le gustó el personaje al ver sus diseños antes que el especial de TV se convirtiese en un exito. Lo que dices no es cierto. Para muestra un botón:@DarkGodMostrar citaYo no e dicho nada de lo de bardock por el manga. Aprende a leer. Lo que te quiero decir es que, al igual que ocurrio con harley quinn en batman, bardock ya era un personaje "extraoficialmente canon" por parte del fandum debido a la pelicula, y que con el tiempo fue adaptado como oficialmente canon simple y llanamente porque ytooooooooooodo dios así lo quería...por lo que no necesitaba salir en el manga en absoluto para ser oficialmente parte de dragonball. Es lo mismito que harley quinn. ella salio en la serie animada de los 90, del 94 concretamente. 6 años despues la popularidad de bharley era ya tan pero tan bestia que DC la incluyó en los comics, pero ya era oficial dentro del batverso porque la comunidad la puso donde está ahora. Te pongo otro tipo de ejemplo.."Pricefield" . Cualquiera que juegue life is strange y se fije en la historia ve mas que claramente lo que es verdadero o no. Es decir...no hacia falta que DontNod saliese a la palestra a decirle a la gente "si vale, max y chloe son canon". No joder, no hacía falta. Tenías a warren para ser el interes romantico de max y algunas personas(chicas mas bien) podian, si no les gustaba chloe, decir tal y cual....PERO NO HACÍA FALTA UN COMUNICADO OFICIAL DE LA DESARROLLADORA PARA DARSE CUENTA DE QUE ESA OPCION NO ERA NI SERÍA NUNCA CANONICA, porque la estructura interna de la obra deja mas que claro la realidad....y la gente YA LO SABE antes de que los creadores te lo digan. Otro ejemplo mas.....LAS RELACIONES DE KITANA Y LIU O CAGE Y SONYA EN MORTALKOMBAT. Eso lo puso la pelicula del 94, los 2 romances. En los juegos como tal no existian, y era algo que quedaba libre a la imaginacion...pero a partir de mk4 lo de liu y kitana se mostraba de verdad, y desde mk9 ocurre lo mismo con cage y sonya...simple y llanamente porque el fandum creó extraoficialmente esos "canon" y boon y su equipo se dieron cuenta de que eran obvios, y lo hicieron al tiempo. A veces, cuando creas "algo", el valor que representa dentro de la gente a lo que lo expones es tan grande que, de por si, deja en evidencia la poca o nula necesidad de decirle a la gente si es tan valioso como ellos lo ven o no. El elemento en si, si tiene caracter y fuerza propios, habla por si solo Es como hablar de dios...DIOS ES CANON? Puesno, no lo es. Se ha ido al espacio, se han explorado planetas, y no hemos visto ninguno..y como siempre se ha vendido que es el creador del cielo y de la tierra, es un poco tarde para decir ahora que lo es tambien del universo. El caso es...NI TU NI YO LO HEMOS VISTO, PERO NO NECESITAMOS VERLO. No hace falta que te digan a la cara que no existe para "saber" que no es cierto, que no es canon. Es algo que tanto si uno lo cree o no lo cree, va a "ser" sin verlo.@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Tiene mucha gracia. En el articulo que me enlazas afirman que han entrevistado a Toyotaro y que dice que el manga es canon... pero una vez entras a la fuente original donde está la entrevista, no se habla de nada parecido. Huele a titular amarillista que busca conseguir visitas, y lo ha conseguido con nosotros dos.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano https://www.dragonballnoticias.com/se-confirma-manga-canon-adelantara-al-anime-entrevista-toyotaro Por mucho que joda y sea un delito al buen gusto es canonTe me has adelantado por menos de un minuto. Aun así, no es la primera vez que le enseño la misma viñeta al usuario, y no te creas que vaya a dar su brazo a torcer. Pesado y troll como el solo.@BelannerMostrar citaBardock salió por primera vez en el manga original, al contrario que Harley Queen que sí salió primero en la serie de animación. No es que la Toei o los fans quisieran, o que si la peli o que si rollos... es que salió en el manga y punto, no tiene más historia de canon/no canon. Vaya patinazo has metido, macho.@DarkGodMostrar citaYo no e dicho nada de lo de bardock por el manga. Aprende a leer. Lo que te quiero decir es que, al igual que ocurrio con harley quinn en batman, bardock ya era un personaje "extraoficialmente canon" por parte del fandum debido a la pelicula, y que con el tiempo fue adaptado como oficialmente canon simple y llanamente porque ytooooooooooodo dios así lo quería...por lo que no necesitaba salir en el manga en absoluto para ser oficialmente parte de dragonball. Es lo mismito que harley quinn. ella salio en la serie animada de los 90, del 94 concretamente. 6 años despues la popularidad de bharley era ya tan pero tan bestia que DC la incluyó en los comics, pero ya era oficial dentro del batverso porque la comunidad la puso donde está ahora. Te pongo otro tipo de ejemplo.."Pricefield" . Cualquiera que juegue life is strange y se fije en la historia ve mas que claramente lo que es verdadero o no. Es decir...no hacia falta que DontNod saliese a la palestra a decirle a la gente "si vale, max y chloe son canon". No joder, no hacía falta. Tenías a warren para ser el interes romantico de max y algunas personas(chicas mas bien) podian, si no les gustaba chloe, decir tal y cual....PERO NO HACÍA FALTA UN COMUNICADO OFICIAL DE LA DESARROLLADORA PARA DARSE CUENTA DE QUE ESA OPCION NO ERA NI SERÍA NUNCA CANONICA, porque la estructura interna de la obra deja mas que claro la realidad....y la gente YA LO SABE antes de que los creadores te lo digan. Otro ejemplo mas.....LAS RELACIONES DE KITANA Y LIU O CAGE Y SONYA EN MORTALKOMBAT. Eso lo puso la pelicula del 94, los 2 romances. En los juegos como tal no existian, y era algo que quedaba libre a la imaginacion...pero a partir de mk4 lo de liu y kitana se mostraba de verdad, y desde mk9 ocurre lo mismo con cage y sonya...simple y llanamente porque el fandum creó extraoficialmente esos "canon" y boon y su equipo se dieron cuenta de que eran obvios, y lo hicieron al tiempo. A veces, cuando creas "algo", el valor que representa dentro de la gente a lo que lo expones es tan grande que, de por si, deja en evidencia la poca o nula necesidad de decirle a la gente si es tan valioso como ellos lo ven o no. El elemento en si, si tiene caracter y fuerza propios, habla por si solo Es como hablar de dios...DIOS ES CANON? Puesno, no lo es. Se ha ido al espacio, se han explorado planetas, y no hemos visto ninguno..y como siempre se ha vendido que es el creador del cielo y de la tierra, es un poco tarde para decir ahora que lo es tambien del universo. El caso es...NI TU NI YO LO HEMOS VISTO, PERO NO NECESITAMOS VERLO. No hace falta que te digan a la cara que no existe para "saber" que no es cierto, que no es canon. Es algo que tanto si uno lo cree o no lo cree, va a "ser" sin verlo.@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.EDITADO EL 01-11-2017 / 01:04 (EDITADO 1 VEZ)
Hala, hasta nunca pesado.
DaRking155812Hace 6 años106Por cajones que recortan, a ver si te limpias ya la boca siempre con lo mismo cuando no se sabe aún nada macho ni están terminados los personajes del juego base como para decir estas tonterías. Y Bulma es la humano más lista del planeta, puede crear cualquier robot para luchar y mil muerdas si quisiera, yo prefiero verla a ella que nunca a estado de personaje al vegeta que pedís la mayoría cuando sólo es una skin con distinta habilidad.@SoLicenciaoMostrar citaHombre si el juego fuera gratis o valiera 10 euros , no diría nada Pero vale 60 , faltan muchos personajes importantes que se van a quedar fuera , recortan 8 para venderlos como dlcs Y encima meten personajes irrelevantes A ti podrá no importarte , a mi si , como he dicho , esto no es un tenkaichi , con 10000 personajes Y de arcade poco Y como veo que es cierto , este juego se va a quedar hasta la completa por 20 euros en amazon O hasta que saquen el 2@RavenStainMostrar citaA mi me gustaria, algunos se toman demasiado en serio ciertas cosas incluso como un ataque personal, que es solo un videojuego de lucha arcade!
DaRking155812Hace 6 años107Que dejes de llorar como un nostalfags que supera esta muy bien ahora mismo y no ensucia nada, que broly no es canon, no existe en ese universo, hater del monton@SoLicenciaoMostrar citaPuestos a meter personajes "porque si" Podrian meter a videl , que era un buen personaje en Z , y dejo una de las peleas mas explicitas de la saga buu ( Si los de super no fueran tan incompetentes , en lugar de ensuciar la transformación del super saiyan con la copia femenina de broly y la otra saiyan , podrian haber desarrollado a videl en cuanto peleas , ya que quieren ir de modernos , eso habría sido mucho mejor ) Eso a mi por lo menos me habria gustado mucho mas
DaRking155812Hace 6 años108el manga de super no es canon, se confirmó en una entrevista, además a mi en el último capítulo de este me a decepcionado bastante@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.
SpiderJerusalem2514Hace 6 años109En una entrevista a Toyotaro él comentaba: "Por lo general, no suelo desviarme de las pautas principales que Toriyama decide. En cuanto a la trama de llegar del punto A al punto B, se establece como Toriyama lo ha escrito. Pero con los hechos que ocurren entre ambos puntos de la trama, soy libre para incluir detalles que considere interesantes."[/i] Yo de esto entiendo que el anime tiene más importancia pero que el manga entra dentro de la continuidad oficial por lo menos en los puntos que tenga en común con el anime ya que Toriyama está supervisando, porque de hecho tarde o temprano el manga lo adelantará y tendrán que seguir compartiendo esos puntos, no es como si de repente en uno Vegeta muriese y en otro no...@AldeanoMostrar citaEl episodio de Bardock SSJ ni siquiera está escrito por Toriyama.@EKNaMostrar citaMe quiere sonar que lo de bardock si es canon, de hecho yo no he visto el episodio, leí el manga. Aunque si fue alguna especie de spinoff fuera del canon no sabría decirte, pero creia que por haber sido publicado entraba dentro@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Hasta el momento en el que salga Toriyama a decir que uno de los dos es el que importa (cosa que no va a hacer, al menos de momento) nadie puede decir que Super sea canon. Y si lo ha dicho, que me lo enseñen.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.La verdad, después de debatir contigo sobre Super me has dejado claro que eres otro de esos fanáticos. Yo no considero a Super como canónico, eso no quiere decir que no me guste y que piense que todo sea una basura. Super tiene sus cosas buenas y malas, y la verdad es que con las buenas ha hecho maravillas. Como toda la subtrama de Mutenroshi en este ultimo torneo. Se agradecería que escribieses en párrafos, por cierto.@SoLicenciaoMostrar citaVamos a ver Tanto en el anime como en el manga , la participación de toriyama es mas superficial que otra cosa Súper no es como dragón ball ni como Z Toriyama esta muy mayor ya , y no recuerda casi nada de su serie Aporta diseños e ideas para la trama pero poco mas En el anime quien lleva la historia es toei , y en el manga toyotaro Yo no puedo considerar canon , a la continuación de una serie 30 años después , con un creador ya senil que no recuerda nada de la misma Toriyama no esta en condición alguna para determinar que es canon o no , porque así lo único que salen son paridas Es mas , súper es totalmente contradictorio con el final del propio Z Es decir con uub El problema de todo esto , es hay muchos muchos fanáticos que no miran mas allá de lo canon y aceptan cualquier parida Si algo es canon es lo bueno , lo oficial y lo que hay Pues súper , ni es bueno , ni es enteramente canon@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Te estás colando. Harley Quinn es canon porque después de su aparición en la serie animada de Batman el personaje se incluyó en los cómics, lo que la gente opine para lo único que importa es a la hora de plantear que ese personaje pueda aparecer en los cómics o no (el rédito económico que le puedan sacar incluyéndolo en el canon oficial), sobre la obra mandan sus autores y/o sus dueños, no los fans, por mucho que pueda joder. Y el ejemplo más obvio lo tienes en el universo expandido de Star Wars, que era canon hasta que a Disney le salió de los cojones que dejase de serlo, y al final eso manda.@DarkGodMostrar citaYo no e dicho nada de lo de bardock por el manga. Aprende a leer. Lo que te quiero decir es que, al igual que ocurrio con harley quinn en batman, bardock ya era un personaje "extraoficialmente canon" por parte del fandum debido a la pelicula, y que con el tiempo fue adaptado como oficialmente canon simple y llanamente porque ytooooooooooodo dios así lo quería...por lo que no necesitaba salir en el manga en absoluto para ser oficialmente parte de dragonball. Es lo mismito que harley quinn. ella salio en la serie animada de los 90, del 94 concretamente. 6 años despues la popularidad de bharley era ya tan pero tan bestia que DC la incluyó en los comics, pero ya era oficial dentro del batverso porque la comunidad la puso donde está ahora. Te pongo otro tipo de ejemplo.."Pricefield" . Cualquiera que juegue life is strange y se fije en la historia ve mas que claramente lo que es verdadero o no. Es decir...no hacia falta que DontNod saliese a la palestra a decirle a la gente "si vale, max y chloe son canon". No joder, no hacía falta. Tenías a warren para ser el interes romantico de max y algunas personas(chicas mas bien) podian, si no les gustaba chloe, decir tal y cual....PERO NO HACÍA FALTA UN COMUNICADO OFICIAL DE LA DESARROLLADORA PARA DARSE CUENTA DE QUE ESA OPCION NO ERA NI SERÍA NUNCA CANONICA, porque la estructura interna de la obra deja mas que claro la realidad....y la gente YA LO SABE antes de que los creadores te lo digan. Otro ejemplo mas.....LAS RELACIONES DE KITANA Y LIU O CAGE Y SONYA EN MORTALKOMBAT. Eso lo puso la pelicula del 94, los 2 romances. En los juegos como tal no existian, y era algo que quedaba libre a la imaginacion...pero a partir de mk4 lo de liu y kitana se mostraba de verdad, y desde mk9 ocurre lo mismo con cage y sonya...simple y llanamente porque el fandum creó extraoficialmente esos "canon" y boon y su equipo se dieron cuenta de que eran obvios, y lo hicieron al tiempo. A veces, cuando creas "algo", el valor que representa dentro de la gente a lo que lo expones es tan grande que, de por si, deja en evidencia la poca o nula necesidad de decirle a la gente si es tan valioso como ellos lo ven o no. El elemento en si, si tiene caracter y fuerza propios, habla por si solo Es como hablar de dios...DIOS ES CANON? Puesno, no lo es. Se ha ido al espacio, se han explorado planetas, y no hemos visto ninguno..y como siempre se ha vendido que es el creador del cielo y de la tierra, es un poco tarde para decir ahora que lo es tambien del universo. El caso es...NI TU NI YO LO HEMOS VISTO, PERO NO NECESITAMOS VERLO. No hace falta que te digan a la cara que no existe para "saber" que no es cierto, que no es canon. Es algo que tanto si uno lo cree o no lo cree, va a "ser" sin verlo.@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
TemplarioNegro10805Hace 6 años110@Aldeano Esto es así desde que salió la película de Bills, Toriyama volvió (seguramente le presionaron) para que hiciera la secuela de Z. A raíz de las películas creó la serie cambiando alguna que otra cosa de ellas y luego Toyotaro se encargó de dibujar el anime
HSVG22096Expulsado
Hace 6 años111super "mejoró" después de 4 sagas pésimas y 2 mini sagas de relleno. aparte, hasta donde yo recuerde son los nostalfags los que defienden a super.@DaRking15Mostrar citaQue dejes de llorar como un nostalfags que supera esta muy bien ahora mismo y no ensucia nada, que broly no es canon, no existe en ese universo, hater del monton@SoLicenciaoMostrar citaPuestos a meter personajes "porque si" Podrian meter a videl , que era un buen personaje en Z , y dejo una de las peleas mas explicitas de la saga buu ( Si los de super no fueran tan incompetentes , en lugar de ensuciar la transformación del super saiyan con la copia femenina de broly y la otra saiyan , podrian haber desarrollado a videl en cuanto peleas , ya que quieren ir de modernos , eso habría sido mucho mejor ) Eso a mi por lo menos me habria gustado mucho mas
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter ZHay 152 respuestas en Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter Z, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
