HSVG22096Expulsado
Hace 6 años112por lo menos es mejor que el final de la versión animé, aquí por lo menos no hay genki-espada@DaRking15Mostrar citael manga de super no es canon, se confirmó en una entrevista, además a mi en el último capítulo de este me a decepcionado bastante@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.EDITADO EL 01-11-2017 / 01:20 (EDITADO 1 VEZ)
Aldeano9991Hace 6 años113Ya ves. Algunos me enlazan fuentes donde afirman que hay que considerar al manga como canon porque lo ha confirmado Toyotaro, tu me dices lo contrario porque lo ha dicho Toyotaro... Vamos, que prefiero no considerar como canon a ninguno ya que hasta hoy no ha salido Toriyama a decir que alguno de los dos lo es. Que cada uno piense lo que quiera, pero está claro que no tenemos una confirmación.@SpiderJerusalemMostrar citaEn una entrevista a Toyotaro él comentaba: "Por lo general, no suelo desviarme de las pautas principales que Toriyama decide. En cuanto a la trama de llegar del punto A al punto B, se establece como Toriyama lo ha escrito. Pero con los hechos que ocurren entre ambos puntos de la trama, soy libre para incluir detalles que considere interesantes."[/i] Yo de esto entiendo que el anime tiene más importancia pero que el manga entra dentro de la continuidad oficial por lo menos en los puntos que tenga en común con el anime ya que Toriyama está supervisando, porque de hecho tarde o temprano el manga lo adelantará y tendrán que seguir compartiendo esos puntos, no es como si de repente en uno Vegeta muriese y en otro no...@AldeanoMostrar citaEl episodio de Bardock SSJ ni siquiera está escrito por Toriyama.@EKNaMostrar citaMe quiere sonar que lo de bardock si es canon, de hecho yo no he visto el episodio, leí el manga. Aunque si fue alguna especie de spinoff fuera del canon no sabría decirte, pero creia que por haber sido publicado entraba dentro@AldeanoMostrar citaEl capitulo de Bardock SSJ si que no es canon, eso te lo digo al 100%. Y si has leído algo sobre las dos ultimas películas y Super te agradecería que me pasases la fuente.@SherusMostrar citaJuraría haber leído en entrevistas oficiales que el episodio de Bardock en el que viaja al pasado es Canon, al igual que las películas Battle of Gods y Fukkatsu no F son Canon, y Db Super al ser la continuación de estas es canon.@AldeanoMostrar citaExactamente, y todo ello no es canon. Repito, lo que es canon es el manga original de Dragon Ball. Ni el relleno del anime original, ni GT, ni Super, ni las OVAs, ni Minus, ni el capitulo de Bardock, ni SD.@SherusMostrar citaNo son pocas las veces que "Tori" ha soltado el nombre de Dragon ball en manos de terceros, te recuerdo que dejó hacer lo que quiso a la chica mangaka, ¿Aoshi hano o algo así se llamaba? y esta creó Dragon ball SD y el especial de Bardock que lucha contra Chilled. Luego ha dejado la franquicia en manos de la TOEI (con su ayuda) y en manos de Toyotaro...@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Hasta el momento en el que salga Toriyama a decir que uno de los dos es el que importa (cosa que no va a hacer, al menos de momento) nadie puede decir que Super sea canon. Y si lo ha dicho, que me lo enseñen.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.La verdad, después de debatir contigo sobre Super me has dejado claro que eres otro de esos fanáticos. Yo no considero a Super como canónico, eso no quiere decir que no me guste y que piense que todo sea una basura. Super tiene sus cosas buenas y malas, y la verdad es que con las buenas ha hecho maravillas. Como toda la subtrama de Mutenroshi en este ultimo torneo. Se agradecería que escribieses en párrafos, por cierto.@SoLicenciaoMostrar citaVamos a ver Tanto en el anime como en el manga , la participación de toriyama es mas superficial que otra cosa Súper no es como dragón ball ni como Z Toriyama esta muy mayor ya , y no recuerda casi nada de su serie Aporta diseños e ideas para la trama pero poco mas En el anime quien lleva la historia es toei , y en el manga toyotaro Yo no puedo considerar canon , a la continuación de una serie 30 años después , con un creador ya senil que no recuerda nada de la misma Toriyama no esta en condición alguna para determinar que es canon o no , porque así lo único que salen son paridas Es mas , súper es totalmente contradictorio con el final del propio Z Es decir con uub El problema de todo esto , es hay muchos muchos fanáticos que no miran mas allá de lo canon y aceptan cualquier parida Si algo es canon es lo bueno , lo oficial y lo que hay Pues súper , ni es bueno , ni es enteramente canon@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Te estás colando. Harley Quinn es canon porque después de su aparición en la serie animada de Batman el personaje se incluyó en los cómics, lo que la gente opine para lo único que importa es a la hora de plantear que ese personaje pueda aparecer en los cómics o no (el rédito económico que le puedan sacar incluyéndolo en el canon oficial), sobre la obra mandan sus autores y/o sus dueños, no los fans, por mucho que pueda joder. Y el ejemplo más obvio lo tienes en el universo expandido de Star Wars, que era canon hasta que a Disney le salió de los cojones que dejase de serlo, y al final eso manda.@DarkGodMostrar citaYo no e dicho nada de lo de bardock por el manga. Aprende a leer. Lo que te quiero decir es que, al igual que ocurrio con harley quinn en batman, bardock ya era un personaje "extraoficialmente canon" por parte del fandum debido a la pelicula, y que con el tiempo fue adaptado como oficialmente canon simple y llanamente porque ytooooooooooodo dios así lo quería...por lo que no necesitaba salir en el manga en absoluto para ser oficialmente parte de dragonball. Es lo mismito que harley quinn. ella salio en la serie animada de los 90, del 94 concretamente. 6 años despues la popularidad de bharley era ya tan pero tan bestia que DC la incluyó en los comics, pero ya era oficial dentro del batverso porque la comunidad la puso donde está ahora. Te pongo otro tipo de ejemplo.."Pricefield" . Cualquiera que juegue life is strange y se fije en la historia ve mas que claramente lo que es verdadero o no. Es decir...no hacia falta que DontNod saliese a la palestra a decirle a la gente "si vale, max y chloe son canon". No joder, no hacía falta. Tenías a warren para ser el interes romantico de max y algunas personas(chicas mas bien) podian, si no les gustaba chloe, decir tal y cual....PERO NO HACÍA FALTA UN COMUNICADO OFICIAL DE LA DESARROLLADORA PARA DARSE CUENTA DE QUE ESA OPCION NO ERA NI SERÍA NUNCA CANONICA, porque la estructura interna de la obra deja mas que claro la realidad....y la gente YA LO SABE antes de que los creadores te lo digan. Otro ejemplo mas.....LAS RELACIONES DE KITANA Y LIU O CAGE Y SONYA EN MORTALKOMBAT. Eso lo puso la pelicula del 94, los 2 romances. En los juegos como tal no existian, y era algo que quedaba libre a la imaginacion...pero a partir de mk4 lo de liu y kitana se mostraba de verdad, y desde mk9 ocurre lo mismo con cage y sonya...simple y llanamente porque el fandum creó extraoficialmente esos "canon" y boon y su equipo se dieron cuenta de que eran obvios, y lo hicieron al tiempo. A veces, cuando creas "algo", el valor que representa dentro de la gente a lo que lo expones es tan grande que, de por si, deja en evidencia la poca o nula necesidad de decirle a la gente si es tan valioso como ellos lo ven o no. El elemento en si, si tiene caracter y fuerza propios, habla por si solo Es como hablar de dios...DIOS ES CANON? Puesno, no lo es. Se ha ido al espacio, se han explorado planetas, y no hemos visto ninguno..y como siempre se ha vendido que es el creador del cielo y de la tierra, es un poco tarde para decir ahora que lo es tambien del universo. El caso es...NI TU NI YO LO HEMOS VISTO, PERO NO NECESITAMOS VERLO. No hace falta que te digan a la cara que no existe para "saber" que no es cierto, que no es canon. Es algo que tanto si uno lo cree o no lo cree, va a "ser" sin verlo.@AldeanoMostrar citaCreo que estas patinando. Tori nunca jamas ha dicho que el anime de Super es el camino "oficial", ni mucho menos. Y todo lo que quieras de que está "totalmente supervisado por Toriyama", pero la Toei ha metido mano y la seguira metiendo en el anime, cosa que no pasa en el manga.@SherusMostrar citaOs estáis liando con Super y el manga de Super. El canon es el anime ya que está totalmente supervisado por Toriyama, el manga es una adaptación de Toyotaro que es ligeramente supervisado por Toriyama pero con autorización para adaptarlo como le venga en gana a Toyotaro. Super es canon lo queráis o no, a mi no me gusta nada Super y me parece una incoherencia de serie que nada tiene que ver con el manga que le da nombre a la serie, pero es canon porque así lo manda el autor. Al igual que Dragon ball Z (anime) no era canon aunque abarcase todo el manga ya que, había relleno y muchas incoherencias respecto al manga original.@AldeanoMostrar cita¿Que? En el manga no existe Z, porque eso es cosa del anime. Eso no quiere decir que los hechos que vemos de Z no aparezcan en el manga, ni que estos no sean canon. No te hagas un lío. Y como digo, Super no es canon.@SpiderJerusalemMostrar citaEl manga original era Dragon Ball, no Z, excluir DBS cuando ya se ha dicho que es canon (o cómo mínimo, si te quieres poner tiquismiquis, la mayoría de sus eventos y personajes), es como excluir Z del canon en vez de considerar que es una parte más de la obra completa canónica de DB igual que Súper...@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.Para nada, ya he explicado lo que es canon: el manga original. Ni más, ni menos.@SpiderJerusalemMostrar cita¿Entonces es canon lo que tú quieras o cómo va la cosa?@AldeanoMostrar citaExacto.@HSVG2Mostrar citasi nos vamos por ahí entonces dragón ball super tampoco es canónico@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.No se de donde has sacado que yo haya dicho que Bardock no sea canon, pero no andes poniendo palabras que no he dicho en mi boca ni tergiversando, cosa que se te da muy bien. Y nada, eso que dices de que Bardock fue un éxito y que por ello se acabo incluyendo en el manga es una tontería. Tori le incluyó antes de que se estrenase el especial de Bardock, simple y llanamente porque le gustó el personaje.@DarkGodMostrar citaPero mira que sopis brutos.... BARDOCK ES CANON HACE MUCHISIMOS AÑOS NO POR LO QUE DIGA TORIYAMA O TOEI SINO PORQUE EL FANDUM LO PUS AHÍ Bradock es a Dragonball lo que harley quinn a batman, un personaje creado fuera del formato original cuyo exito es tal que se convierte en parte del original....y bardock logró estó hace ya mas de una decada. Ademas...los especiales TV de dragonball no son lo mismo que las ovas. Los especiales se crearon para desarrollar elementos existentes en el manga que no se mostraron realmente. Nunca vimos en el manga la destruccion del planeta vegeta ni el futuro de trunks...y fueron 2 historias que nos metio toriyama de forma muy sutil y secundaria, pero que estaban ahí y todo el mundo quería ver Ahora...SOBRE BULMA....pues realmente nunca a salido en un juego y sería una gran novedad. Que no lucha? cierto, pero pueden hacer muchas cosas divertidas y mas decentes con ella que con satán. Os recuerdo que esa mujer es la maestra de las capsulas y al igual que ash se saca pokemons del bolsillo ella se sacaba mil cosas chulas de las capsulas. Otra razón demeter al bulma? QUE NINGUA CHICA TIENE MAS FANS QUE ELLA. La unica que se le compara es videl, pero queda un pelin por debajo...y a chichi realmente nunca le ha gustado a la gente. Comprensible por otra parte ya que es el personaje mas estupido y odioso de toda la serie Pan? si, mola un huevo, PERO PAN ES DE GT, UNA SERIE QUE LA TOEI QUIERE NINGUNEAR PORQUE BUSCAN VENDER SUPER A LA GENTE Y QUE HA ABIERTO UNA GRAN POLEMICA..Asique las referencias a gt, en la medida de lo posible, las evitaran. Porque no mola promocionar una serie antigua que han desechado ssabiendo que tiene muchisima mas calidad que la nueva...que es repudiada por casi la mas absoluta totalidad de los fans a excepcion de unos pocos que, aunque son unos milloncitos, no representan ni de coña el grueso de la comunidad. sobretodo los que pasamos de los veinte y rondaos la treintena.@AldeanoMostrar citaVale. ¿Y que es lo que dice Tori? Porque nunca ha establecido cual es el canon de Super.@InmoralGodZeroMostrar citaPero lo que diga el es lo que cuenta, es como por ejemplo el canon de Castlevania. ¿Por que crees que hay una linea temporal entre juegos , y Lords of Shadow esta afuera(entre otros mas)? Porque Igarashi así lo dijo.@AldeanoMostrar citaLos acontecimientos varían, y mucho, entre el manga y el anime de Super. No empecemos con lo de que todo lo que publica el autor es canon, que Tori es guionista de los dos.@DanidranMostrar citaGuste o no, es canon todo lo que cree el autor. No importa que se haya publicado hoy o hace 30 años.@AldeanoMostrar citaNo es canónico, al no ser parte del manga original.@HSVG2Mostrar citaDragon Ball Minus es un manga especial que aparece en Jaco el Patrullero Galáctico publicado en Japón el 4 de abril de 2014, y por Viz Media en el 2014 Shonen Jump # 18 edición digital lanzado el 7 de abril de 2014. Jaco el Patrullero Galáctico es un manga creado por Akira Toriyama, que enlaza con la serie de manga Dragon Ball. Se estrenó el 13 de julio de 2013 en la Weekly Shonen Jump #33 japonesa y el 15 de julio de 2013 en la versión norteamericana. claro no es canónico@AldeanoMostrar citaPara nada. Lo único canónico de Bardock es que muere ante Freezer mientras este destruye el planeta Vegeta, listo. Lo que vemos en el manga original. Ni Minus ni el episodio de Bardock son canónicos.@HSVG2Mostrar citaaparte, pero canónico@AldeanoMostrar citaBardock aparece en una única viñeta del manga original de Dragon Ball. Minus... Es una cosa aparte.@HSVG2Mostrar citaen ése caso ¿por qué no han metido a bardock? porque como se nos explica en dragón ball minus si no fuera por el goku hubiera muerto en la explosión del planeta vegeta.@AldeanoMostrar citaResulta que están metiendo a prácticamente todos los personajes relevantes del manga, por lo que van por el buen camino.@HSVG2Mostrar citalo molesta es que habiendo tantos personajes que valen la pena metan a uno que simplemente no pega ni con cola@FlagrantsMostrar citaQue exagerados son, no tienen nada de creatividad, que importa que en el anime/manga no luche? No es como si las peleas dentro de este juego fueran a volverse canon en el universo de dragon ball. Tomen como ejemplo a Phoenix Wright, nada que ver como peleador y vaya palizas que da en Ultimate Marvel vs Capcom. Uno de mis personajes favoritos para molestar al contrincante. Dejen de ser tan puristas, por dios.
TemplarioNegro10805Hace 6 años114@DaRking15 Por mucho que se diga ambas tienen la misma validez de ser canon porque ambas reciben un guión de Toriyama y tanto la Toei como Toyotaro lo interpretan a su modoTemplarioNegro10805Hace 6 años115@Aldeano Más confirmrción de que es la secuela de Z hecha por Toriyama...es una mierda pero es lo que hay1 VOTO
Aldeano9991Hace 6 años116Lo dices mientras otro usuario cita una entrevista a Toyotaro que contradice lo que tu me has enlazado. Y no, no pienso que Super sea una mierda, aunque se encuentre lejos de la calidad que atesora la obra original.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Más confirmrción de que es la secuela de Z hecha por Toriyama...es una mierda pero es lo que hayEDITADO EL 01-11-2017 / 01:41 (EDITADO 1 VEZ)
Alexil9211648Hace 6 años117Sería un añadido curioso, pero la veo más factible como ayudante de otro personaje que como una luchadora más. En cualquier caso, si me dejasen elegir, ahora mismo preferiría que diesen más protagonismo a los personajes de Super y que los juegos de Dragon Ball no se estanquen en Z para siempre.1 VOTO
Gokufas4168Hace 6 años118Seguro que va a ser un dlc de pago o algun personaje para desbloquear con micropagos
TemplarioNegro10805Hace 6 años119@Aldeano Que te va a contradecir si lo puedes ver en cualquier parte. Toriyama regresó a crear una secuela y le dio un guión a Toei y después a Toyotaro para hacer el manga. Cada uno aplica su guión con las libertades que puede y te lo pone en la entrevista que te he puesto y no solo eso si no que a este paso el manga va a superar al anime y si no mira cuento relleno hay en él. El manga empezó más tarde siendo un producto promocional del anime hasta que éste empezó con algunos cambios y casi adelantarlo siendo cada uno como ya he dicho una interpretación del guión de Toriyama. Pero vamos que todo acaba en lo mismo, Super es canon
Aldeano9991Hace 6 años120Me has puesto un articulo que se inventaba lo que decía otra fuente. Como comprenderás, no me fío ni un pelo de lo que me has enlazado. Lo puedo "ver en cualquier parte" pero es que... nadie me puede poner fuentes donde lo pueda ver. Super es tan canon como el relleno del anime original y de Z, me mantengo en mis trece. Toriyama ayudaba a la hora de hacer diseños y guiones para las OVAs, siendo algunos villanos invención propia de Tori, y eso no hace que sean canónicos. Dejo ya el tema. Le estamos dando vueltas a lo mismo mientras que no podéis demostrar que se haya afirmado que Super sea canónico.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Que te va a contradecir si lo puedes ver en cualquier parte. Toriyama regresó a crear una secuela y le dio un guión a Toei y después a Toyotaro para hacer el manga. Cada uno aplica su guión con las libertades que puede y te lo pone en la entrevista que te he puesto y no solo eso si no que a este paso el manga va a superar al anime y si no mira cuento relleno hay en él. El manga empezó más tarde siendo un producto promocional del anime hasta que éste empezó con algunos cambios y casi adelantarlo siendo cada uno como ya he dicho una interpretación del guión de Toriyama. Pero vamos que todo acaba en lo mismo, Super es canonSí, resulta que Bulma es bastante más que "la esposa de Vegeta nada más". Recomiendo que leas el manga de Dragon Ball, veas el anime, Dragon Ball Z, GT o Super para saber quien es Bulma.@TorikogamerMostrar cita¿Bulma pelea? pensé era la Esposa de Vegeta nada mas jajajajaja.EDITADO EL 01-11-2017 / 02:41 (EDITADO 1 VEZ)
Torikogamer4341Hace 6 años121¿Bulma pelea? pensé era la Esposa de Vegeta nada mas jajajajaja.1 VOTO
TemplarioNegro10805Hace 6 años122@Aldeano Es que no es lo mismo a que Tori ayude a un diseño para un OVA o Dragon Ball GT a que él haga el guión de TODO, esa es la diferencia entre Super y GT
Dankor787474Hace 6 años123Con los requisitos minimos que pide en PC switch no lo correria ni ha 10fps1 VOTOEDITADO EL 01-11-2017 / 02:57 (EDITADO 2 VECES)
Aldeano9991Hace 6 años124Espera, espera... ¿hace el guion de TODO? Que yo sepa hemos estado hablando de que tanto el anime como el manga se toman licencias y añaden cosas a su antojo. En serio, lo dejo. Hasta la próxima.@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Es que no es lo mismo a que Tori ayude a un diseño para un OVA o Dragon Ball GT a que él haga el guión de TODO, esa es la diferencia entre Super y GT
Nicolas--------4140Hace 6 años125Bueno, estaba incluido mr satan en los primeros juegos del budookai asi que tampoco lo veo tan rari,
Nicolas--------4140Hace 6 años126el manga claro que es canon, hecho por toyotaro y supervisado por el mismo toriyama, esa cosa fanservicera y mal hecha del anime llena de puro relleno no tiene forma posible de ser mas canon que el manga, ambas lo son porque toriyama envia los guiones a la toei y tambien a toyotaro, y ambos conciben en base a eso, construyen en base a eso su historia, y me lajuego a que la de toyotaro es mucho mas fiel que la de toei, me la juego. y que te decepciono del ultimo capitulo? lo muy interesante que fue? porque solo hay adulaciones para este pre torneo de poder con la batalla de los dioses y la ultima de goku y toppo que le da 25 vueltas a la del anime, que ni siquiera llega a culminar pero parecia darse a entender que goku habria ganado, lo mismo paso en el manga, toppo vence por usar la cabeza y porque pelean en una arena, sin ella, se daba a entender que goku tambien habria podido ganar, y eso es interesante porque es el preludio a lo que es la arena y el torneo, donde hay que usar la cabeza, veo un torneo mucho mas interesante en el manga sinceramente, mas estructurado y menos fanservicero, sin dejar tantos huecos y tantos personajes en la nada misma donde ni aparecen, toyotaro es capaz de sacar la camara un poco de goku cosa que la toei no hace.@HSVG2Mostrar citapor lo menos es mejor que el final de la versión animé, aquí por lo menos no hay genki-espada@DaRking15Mostrar citael manga de super no es canon, se confirmó en una entrevista, además a mi en el último capítulo de este me a decepcionado bastante@TemplarioNegroMostrar cita@Aldeano Super es canon, es la continuación de Z. El problema es que anime y manga chocan en momentos muy importantes como para decir cual de esos sucesos es el canónico y ninguno ha salido a decir cual es el canon. Lo único que se puede decir es que el anime está infantilizado y caótico en argumento y el manga se deja leer aunque tampoco es una maravilla.EDITADO EL 01-11-2017 / 03:17 (EDITADO 2 VECES)
HSVG22096Expulsado
Hace 6 años127que sus escenas de acción y su diseño sean buenos no quita que como personaje sea una mierda.@TemplarioNegroMostrar cita@HSVG2Hay una diferencia abismal entre esos personajes.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter ZHay 152 respuestas en Bulma podría sumarse a la plantilla de Dragon Ball Fighter Z, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
