Minosgrifo2172Hace 6 años96En mi opinión el único personaje que salvo de todo GT fue ''Baby'', incluso porque su historia al inicio tiene potencial por eso de la venganza de los ''Tsufur''. El resto para mí es totalmente olvidable...@DazonMostrar citaRildo es un deseo pero super 17 lo veo probable ya que aportaría mucho al gameplay y representa también GT. También falta ver las incorporaciones de Super, no descartaría ver a Black o Hit ahi.@MinosgrifoMostrar cita¿De verdad verías probable ver a personajes irrelevantes como Rildo o Super 17 en un juego que si salta con 20 personajes será récord para ese estudio? Muy poquito espacio para ''rellenos''.@DazonMostrar citaCambiaria los androides por Super 17,, ya que a nivel de mecánicas este seria el mejor por su nivel de pelea y que absorbe energía dandole una característica unica, no se si apareciera vegetto o Gogeta y de Broly espero si este adentro porque siempre es divertido jugar con el. Un deseo mío seria que metieran a Rildo de GT, seria el primer juego de lucha de DB que lo pusieran
Oxidante1884Hace 6 años97Capitán Ginyu incluido en una lista top de 10 personajes en la que no aparece Trunks, o es que ya está confirmado? De no ser el caso esta omisión decepciona incluso a quien no gusta de los dibujitos chinos en general, como es mi caso.
XDTag171877Hace 6 años98Todos esos personajes los tiene el tenkaichi 3 y no había que pedirlos
Aldeano9991Hace 6 años991 VOTOBardock existe desde la saga de Namek... en el propio manga:@OvejaelectricaMostrar citaYo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Me gustaría saber de donde sacas que el manga de Bardock esté supervisado por Tori. Lo mismo con el especial de 2008, que mencionas como canon. No lo es, por mucho que gusten de meter al hermano de Vegeta en Super. Y ahora sí, he dicho que me conocía la cantinela y no me ha fallado. Lo dejo. Hasta luego.@JoxemyMostrar citaToriyama nunca ha dicho nada de manera publica que es y lo que no es canon dentro de Dragon Ball, lo que lo canoniza es el manga, ni mas ni menos. El episodio de Bardock tiene manga y es supervisado por Toriyama, repito, si no te gusta vale, que para ti no tiene sentido, vale, que lo rechazas, vale...PERO ES CANON.@AldeanoMostrar citaLa historia de Gohan y Trunks del futuro si que sale en el manga, de la mano del propio Toriyama. De ahí que haya dicho que los especiales de televisión, tanto de Bardock (que aparece en el manga, aunque sea en una viñeta) como la del futuro alternativo aportan a lo ya visto en el manga y que por ello son parte de la trama oficial:@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Pues como todo lo que salió despues de Freezer que es donde tuvo que acabar y no hacer de la serie una repeticion constante de ''viene otro mas fuerte, nosotros nos volvemos mas fuertes y lo matamos'', asi toda la puta serie. Dragon Ball tuvo que quedarse en la primera (Dragon Ball vaya) hasta la saga de Freezer, bomba atomica a eso que mencionas...y casi todo Z.@VinarozMostrar citaAl siguiente "contenido"...... -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. ...no hay que echarle azúcar, hay que echarle un par de bombas atómicas encima y que implosionen entre ellas y hacer como si todo "eso" nunca hubiera existido.@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Hombre, la película de Broly se estrenó cuando ya había empezado la saga de Buu... en el manga y quizá hasta en el anime. Edito: exacto. La primera película de Broly se estrenó en 1993, año en el que ya veíamos a Gohan ligando con Videl en el anime. Veríamos a Buu un año más tarde... pero claro, en el manga ya llevaba un buen rato pululando por la tierra.@MinosgrifoMostrar cita¿Pero qué te has fumado? Broly aparece en una película que vio la luz allá por el 92, cuando Buu no estaba ni en los sueños de Toriyama (fue ideada en los 10 días antes del torneo de Cell) Y el especial de Bardock se estrena en medio de la saga de Freezer, por lo tanto qué me estás contando@OvejaelectricaMostrar citaYo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87. Y tampoco molesta para nada nono dos personajes de más. Cuantos más mejor. El juego tiene una pinta tremenda. Parece mentira que a mis años aún me siga llamando la atención y le tenga ganas. Mola.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.EDITADO EL 25-06-2017 / 17:54 (EDITADO 2 VECES)
Sobre todo lo demás que dices, nanai. Eso no funciona así. Te he pedido alguna declaración de Tori afirmando que lo de Bardock es parte de su visión de la leyenda del super saiyano, y no me has ofrecido nada. Si un manga ofrece una nueva historia, tiene tanto de relleno como el anime.
Hasta la próxima.Minosgrifo2172Hace 6 años1001 VOTO¿Pero qué te has fumado? Broly aparece en una película que vio la luz allá por el 92, cuando Buu no estaba ni en los sueños de Toriyama (fue ideado en los 10 días antes del torneo de Cell) Y el especial de Bardock se estrena en medio de la saga de Freezer, por lo tanto qué me estás contando@OvejaelectricaMostrar citaYo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87. Y tampoco molesta para nada nono dos personajes de más. Cuantos más mejor. El juego tiene una pinta tremenda. Parece mentira que a mis años aún me siga llamando la atención y le tenga ganas. Mola.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.EDITADO EL 25-06-2017 / 17:50 (EDITADO 1 VEZ)
Eminem4raps193Expulsado
Hace 6 años101Falto yo tenshinhan el mejor solo por mi fulminante técnica y poderoso kikohooooooooooo ya valgo la pena la oreal porque yo lo valgo y mus tres ojos1 VOTO
Patrick11286288Hace 6 años1024 VOTOSPues que sepas que Bardock le gustó tanto a Toriyama que lo metió en el manga (de hecho sale en una viñeta cuando Goku se recupera y se dispone a luchar contra Freezer) y Broly lo diseñó el Propio Toriyama junto a otros personajes de las películas como Tapion, el hermano de Tapión, Bojack y creo que alguno más. (Esa información la puedes encontrar en la entrevista que le hicieron para la kanzensu 6 o 5 (Creo que se escriben así) Que no te gusten es una cosa, pero Broly y Bardock son dos personajes muy queridos.@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Minosgrifo2172Hace 6 años10393 exacto, y eso es antes de Buu en su primera versión, el gordo.@AldeanoMostrar citaBardock existe desde la saga de Namek... en el propio manga:@OvejaelectricaMostrar citaYo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.Me gustaría saber de donde sacas que el manga de Bardock esté supervisado por Tori. Lo mismo con el especial de 2008, que mencionas como canon. No lo es, por mucho que gusten de meter al hermano de Vegeta en Super. Y ahora sí, he dicho que me conocía la cantinela y no me ha fallado. Lo dejo. Hasta luego.@JoxemyMostrar citaToriyama nunca ha dicho nada de manera publica que es y lo que no es canon dentro de Dragon Ball, lo que lo canoniza es el manga, ni mas ni menos. El episodio de Bardock tiene manga y es supervisado por Toriyama, repito, si no te gusta vale, que para ti no tiene sentido, vale, que lo rechazas, vale...PERO ES CANON.@AldeanoMostrar citaLa historia de Gohan y Trunks del futuro si que sale en el manga, de la mano del propio Toriyama. De ahí que haya dicho que los especiales de televisión, tanto de Bardock (que aparece en el manga, aunque sea en una viñeta) como la del futuro alternativo aportan a lo ya visto en el manga y que por ello son parte de la trama oficial:@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Pues como todo lo que salió despues de Freezer que es donde tuvo que acabar y no hacer de la serie una repeticion constante de ''viene otro mas fuerte, nosotros nos volvemos mas fuertes y lo matamos'', asi toda la puta serie. Dragon Ball tuvo que quedarse en la primera (Dragon Ball vaya) hasta la saga de Freezer, bomba atomica a eso que mencionas...y casi todo Z.@VinarozMostrar citaAl siguiente "contenido"...... -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. ...no hay que echarle azúcar, hay que echarle un par de bombas atómicas encima y que implosionen entre ellas y hacer como si todo "eso" nunca hubiera existido.@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Hombre, la película de Broly se estrenó cuando ya había empezado la saga de Buu... en el manga y quizá hasta en el anime. Edito: exacto. La primera película de Broly se estrenó en 1993, año en el que ya veíamos a Gohan ligando con Videl en el anime. Veríamos a Buu un año más tarde... pero claro, en el manga ya llevaba un buen rato pululando por la tierra.@MinosgrifoMostrar cita¿Pero qué te has fumado? Broly aparece en una película que vio la luz allá por el 92, cuando Buu no estaba ni en los sueños de Toriyama (fue ideada en los 10 días antes del torneo de Cell) Y el especial de Bardock se estrena en medio de la saga de Freezer, por lo tanto qué me estás contando@OvejaelectricaMostrar citaYo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87. Y tampoco molesta para nada nono dos personajes de más. Cuantos más mejor. El juego tiene una pinta tremenda. Parece mentira que a mis años aún me siga llamando la atención y le tenga ganas. Mola.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Vinaroz1675Hace 6 años104Como vas a eliminar a Gohan en sayan 2 y borrar a Trunks y a los androides....se te a ido la olla.@JoxemyMostrar citaToriyama nunca ha dicho nada de manera publica que es y lo que no es canon dentro de Dragon Ball, lo que lo canoniza es el manga, ni mas ni menos. El episodio de Bardock tiene manga y es supervisado por Toriyama, repito, si no te gusta vale, que para ti no tiene sentido, vale, que lo rechazas, vale...PERO ES CANON.@AldeanoMostrar citaLa historia de Gohan y Trunks del futuro si que sale en el manga, de la mano del propio Toriyama. De ahí que haya dicho que los especiales de televisión, tanto de Bardock (que aparece en el manga, aunque sea en una viñeta) como la del futuro alternativo aportan a lo ya visto en el manga y que por ello son parte de la trama oficial:@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Pues como todo lo que salió despues de Freezer que es donde tuvo que acabar y no hacer de la serie una repeticion constante de ''viene otro mas fuerte, nosotros nos volvemos mas fuertes y lo matamos'', asi toda la puta serie. Dragon Ball tuvo que quedarse en la primera (Dragon Ball vaya) hasta la saga de Freezer, bomba atomica a eso que mencionas...y casi todo Z.@VinarozMostrar citaAl siguiente "contenido"...... -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. ...no hay que echarle azúcar, hay que echarle un par de bombas atómicas encima y que implosionen entre ellas y hacer como si todo "eso" nunca hubiera existido.@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Aldeano9991Hace 6 años1051 VOTOEs antes de Mr. Buu en el anime, que no en el manga. Y vamos, que Tori no diseñó a Buu el día anterior a su aparición en el manga. Dices que la película de Broly "fue ideada en los 10 días antes del torneo de Cell", y ahí patinas que da gusto. Le película transcurre entre los 10 días antes de la lucha contra Cell (y es un sin sentido), pero eso no quiere decir que fuese ideada cuando Tori dibujaba esos capítulos, claro .@MinosgrifoMostrar cita93 exacto, y eso es antes de Buu en su primera versión, el gordo.@AldeanoMostrar citaBardock existe desde la saga de Namek... en el propio manga:@OvejaelectricaMostrar citaYo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.Me gustaría saber de donde sacas que el manga de Bardock esté supervisado por Tori. Lo mismo con el especial de 2008, que mencionas como canon. No lo es, por mucho que gusten de meter al hermano de Vegeta en Super. Y ahora sí, he dicho que me conocía la cantinela y no me ha fallado. Lo dejo. Hasta luego.@JoxemyMostrar citaToriyama nunca ha dicho nada de manera publica que es y lo que no es canon dentro de Dragon Ball, lo que lo canoniza es el manga, ni mas ni menos. El episodio de Bardock tiene manga y es supervisado por Toriyama, repito, si no te gusta vale, que para ti no tiene sentido, vale, que lo rechazas, vale...PERO ES CANON.@AldeanoMostrar citaLa historia de Gohan y Trunks del futuro si que sale en el manga, de la mano del propio Toriyama. De ahí que haya dicho que los especiales de televisión, tanto de Bardock (que aparece en el manga, aunque sea en una viñeta) como la del futuro alternativo aportan a lo ya visto en el manga y que por ello son parte de la trama oficial:@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Pues como todo lo que salió despues de Freezer que es donde tuvo que acabar y no hacer de la serie una repeticion constante de ''viene otro mas fuerte, nosotros nos volvemos mas fuertes y lo matamos'', asi toda la puta serie. Dragon Ball tuvo que quedarse en la primera (Dragon Ball vaya) hasta la saga de Freezer, bomba atomica a eso que mencionas...y casi todo Z.@VinarozMostrar citaAl siguiente "contenido"...... -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. ...no hay que echarle azúcar, hay que echarle un par de bombas atómicas encima y que implosionen entre ellas y hacer como si todo "eso" nunca hubiera existido.@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Hombre, la película de Broly se estrenó cuando ya había empezado la saga de Buu... en el manga y quizá hasta en el anime. Edito: exacto. La primera película de Broly se estrenó en 1993, año en el que ya veíamos a Gohan ligando con Videl en el anime. Veríamos a Buu un año más tarde... pero claro, en el manga ya llevaba un buen rato pululando por la tierra.@MinosgrifoMostrar cita¿Pero qué te has fumado? Broly aparece en una película que vio la luz allá por el 92, cuando Buu no estaba ni en los sueños de Toriyama (fue ideada en los 10 días antes del torneo de Cell) Y el especial de Bardock se estrena en medio de la saga de Freezer, por lo tanto qué me estás contando@OvejaelectricaMostrar citaYo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87. Y tampoco molesta para nada nono dos personajes de más. Cuantos más mejor. El juego tiene una pinta tremenda. Parece mentira que a mis años aún me siga llamando la atención y le tenga ganas. Mola.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Ovejaelectrica10285Expulsado
Hace 6 años106Pues si es como dices yo no lo recuerdo. Pero siendo así me habéis cerrado la boca pero bien. No tenía ni idea. De hecho recordaba que había sido al revés. Que a Toriyama no le gustara demasiado. Bardok me refiero. No obstante yo te hablo de los primeros años de la serie y no recuerdo Par a nada que apareciera en el medio de la saga de Freezer. En serio.@Patrick11286Mostrar citaPues que sepas que Bardock le gustó tanto a Toriyama que lo metió en el manga (de hecho sale en una viñeta cuando Goku se recupera y se dispone a luchar contra Freezer) y Broly lo diseñó el Propio Toriyama junto a otros personajes de las películas como Tapion, el hermano de Tapión, Bojack y creo que alguno más. (Esa información la puedes encontrar en la entrevista que le hicieron para la kanzensu 6 o 5 (Creo que se escriben así) Que no te gusten es una cosa, pero Broly y Bardock son dos personajes muy queridos.@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Vinaroz1675Hace 6 años107Que guste Bardock al creador de la serie y que sea un personaje "querido" no quita el sinsentido de verle combatir en un juego de Dragon Ball cualquiera, Bardock es un personaje para conocer el origen de Goku pero ni luchó contra nadie ni participó en ninguna batalla épica, es más murió al poco de nacer Goku, es ridículo meterle con calzador en el título con la de muchos otros sayans que sí combatieron en la serie y tuvieron mucho más protagonismo como por ejemplo Raditz o sobretodo Nappa.@Patrick11286Mostrar citaPues que sepas que Bardock le gustó tanto a Toriyama que lo metió en el manga (de hecho sale en una viñeta cuando Goku se recupera y se dispone a luchar contra Freezer) y Broly lo diseñó el Propio Toriyama junto a otros personajes de las películas como Tapion, el hermano de Tapión, Bojack y creo que alguno más. (Esa información la puedes encontrar en la entrevista que le hicieron para la kanzensu 6 o 5 (Creo que se escriben así) Que no te gusten es una cosa, pero Broly y Bardock son dos personajes muy queridos.@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Vinaroz1675Hace 6 años1081 VOTOClaro que no lo recuerdas...no lo recuerdas porque esta escena en particular apareció solo en el manga y no en el anime...tan sencillo como eso.@OvejaelectricaMostrar citaPues si es como dices yo no lo recuerdo. Pero siendo así me habéis cerrado la boca pero bien. No tenía ni idea. De hecho recordaba que había sido al revés. Que a Toriyama no le gustara demasiado. Bardok me refiero. No obstante yo te hablo de los primeros años de la serie y no recuerdo Par a nada que apareciera en el medio de la saga de Freezer. En serio.@Patrick11286Mostrar citaPues que sepas que Bardock le gustó tanto a Toriyama que lo metió en el manga (de hecho sale en una viñeta cuando Goku se recupera y se dispone a luchar contra Freezer) y Broly lo diseñó el Propio Toriyama junto a otros personajes de las películas como Tapion, el hermano de Tapión, Bojack y creo que alguno más. (Esa información la puedes encontrar en la entrevista que le hicieron para la kanzensu 6 o 5 (Creo que se escriben así) Que no te gusten es una cosa, pero Broly y Bardock son dos personajes muy queridos.@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Minosgrifo2172Hace 6 años1091 VOTOEn el episodio 86 en plena saga de Freezer (en el anime), Freezer confunde a Goku con su padre por su hostilidad hasta el último minuto ante la destrucción del planeta Vegeta@OvejaelectricaMostrar citaPues si es como dices yo no lo recuerdo. Pero siendo así me habéis cerrado la boca pero bien. No tenía ni idea. De hecho recordaba que había sido al revés. Que a Toriyama no le gustara demasiado. Bardok me refiero. No obstante yo te hablo de los primeros años de la serie y no recuerdo Par a nada que apareciera en el medio de la saga de Freezer. En serio.@Patrick11286Mostrar citaPues que sepas que Bardock le gustó tanto a Toriyama que lo metió en el manga (de hecho sale en una viñeta cuando Goku se recupera y se dispone a luchar contra Freezer) y Broly lo diseñó el Propio Toriyama junto a otros personajes de las películas como Tapion, el hermano de Tapión, Bojack y creo que alguno más. (Esa información la puedes encontrar en la entrevista que le hicieron para la kanzensu 6 o 5 (Creo que se escriben así) Que no te gusten es una cosa, pero Broly y Bardock son dos personajes muy queridos.@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Chinesee1109Hace 6 años110Si el juego trae 30 personajes ya me doy por satisfecho
Minosgrifo2172Hace 6 años111@Vinaroz Aparece unos instantes en la serie de TV también, en un ''flashback'' que tiene Freezer al conocer a Goku
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > 10 luchadores que no pueden faltar - Dragon Ball Fighter ZHay 229 respuestas en 10 luchadores que no pueden faltar - Dragon Ball Fighter Z, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
