Aldeano9991Hace 6 años80¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.EDITADO EL 25-06-2017 / 16:48 (EDITADO 2 VECES)
Zoro-Ronoa112571Hace 6 años81Hombre, como que del Capitán Ginyu...Se puede ir pasando, pero vale JAJAJA
Minosgrifo2172Hace 6 años82[spoiler="Spoiler"] Aprendiendo a utilizar la opción spoiler, y también la de subir imagen[/spoiler]
[/spoiler]Minosgrifo2172Hace 6 años83Lo de las pelis clásicas es imposible que encajen con la serie de tv, y por lo tanto no intentaban influir en la historia principal. Por otro lado no se puede decir lo mismo de esa película absurda de Freezer por ejemplo, o la del gato ridículo egipcio, tomando una parte del canon para promocionar la basura de Super. Bufff, lo que más choca es esa utilización permanente de Z, que si tan buena es no sé por qué vive de la fama del clásico Dragon Ball.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Dazon180Hace 6 años84Cambiaria los androides por Super 17,, ya que a nivel de mecánicas este seria el mejor por su nivel de pelea y que absorbe energía dandole una característica unica, no se si apareciera vegetto o Gogeta y de Broly espero si este adentro porque siempre es divertido jugar con el. Un deseo mío seria que metieran a Rildo de GT, seria el primer juego de lucha de DB que lo pusieran
Minosgrifo2172Hace 6 años85¿De verdad verías probable ver a personajes irrelevantes como Rildo o Super 17 en un juego que si salta con 20 personajes será récord para ese estudio? Muy poquito espacio para ''rellenos''.@DazonMostrar citaCambiaria los androides por Super 17,, ya que a nivel de mecánicas este seria el mejor por su nivel de pelea y que absorbe energía dandole una característica unica, no se si apareciera vegetto o Gogeta y de Broly espero si este adentro porque siempre es divertido jugar con el. Un deseo mío seria que metieran a Rildo de GT, seria el primer juego de lucha de DB que lo pusieran
Joxemy2816Hace 6 años862 VOTOSA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Vinaroz1675Hace 6 años87Al redactor se le va algo la olla. 1- Bardock en la saga NO ES NADIE, no solo eso, sino que no lucha contra nadie, de hecho no tiene conexión con ninguno de los personajes de la serie, simplemente esta hay por saber algo de los orígenes de Goku, pero a nivel narrativo no pinta nada...ver un Bardock luchar contra un Boo o un Vegeta o contra quien sea es lamentable. Solo le salva su estética. 2- Goku niño.......esto ya es para troncharse...no existe absolutamente ningún motivo para meter a este personaje dentro del plantel, es más, cualquier otro personaje, repito, cualquiera, tiene más sentido...más de lo mismo...ver a este personaje luchar contra Vegetto o Goku en tercera es penoso...tan penoso como sería meter al Duende Tortuga o a la Arale (otra vez)..... El redactor dice "pensar en poderes y equivalencias en Dragon Ball Fighter Z sería una tremenda estupidez" y yo no podría estar en mas desacuerdo...esta claro que un Krilin nunca vencerá a un Freezer pero al menos se han enfrentado y dispone de cierta lógica al título.....un Goku junior contra un Bardock resulta demasiado incoherente y sin sentido. Para mí el plantel más equilibrado sería: Sayans: Goku, Vegeta, Gohan pequeño, Gohan grande, Trunks, Gotenks y Vegetto. Amigos: Piccolo, Krilin, Tenshinhan y Yamcha. Enemigos: Saga Freezer; Freezer, Capitan Ginyu, Rikum, Nappa y Raditz Saga Cell; Cell, Mini Cell A-16, A17, A18, Saga Boo; Boo gordo, Boo flaco, Boo pequeño. Peliculas; Broly, Todos ellos han protagonizado los mejores combates de la saga, han habido más combates pero de poca relevancia (Vegeta Vs Dodoria, Vegeta Vs Zarbon, combates contra el resto de las Fuerzas Especiales, los combates contra los androides A-19 y A-20 etc..etc) pero todos estos personajes son los que han protagonizado las mejores batallas. Todo lo demás broza...y de la saga Boo para arriba NO EXISTE NADA...todo "eso" que se creó y se está creando ahora mismo no es Dragon Ball...es otra"cosa".
Aldeano9991Hace 6 años88La historia de Gohan y Trunks del futuro si que sale en el manga, de la mano del propio Toriyama. De ahí que haya dicho que los especiales de televisión, tanto de Bardock (que aparece en el manga, aunque sea en una viñeta) como la del futuro alternativo aportan a lo ya visto en el manga y que por ello son parte de la trama oficial:@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.EDITADO EL 25-06-2017 / 17:24 (EDITADO 1 VEZ)
Sobre todo lo demás que dices, nanai. Eso no funciona así. Te he pedido alguna declaración de Tori afirmando que lo de Bardock es parte de su visión de la leyenda del super saiyano, y no me has ofrecido nada. Si un manga ofrece una nueva historia, tiene tanto de relleno como el anime.
Hasta la próxima.Omegashoker54Hace 6 años89Segun escuche el juego era un dream match haci que basicamente pueden agarrar al personaje que se les de la gana a mi me gustaria que pusieran a algunos de los villanos de las peliculas como broly, cooler o janemba
Vinaroz1675Hace 6 años902 VOTOSAl siguiente "contenido"...... -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. ...no hay que echarle azúcar, hay que echarle un par de bombas atómicas encima y que implosionen entre ellas y hacer como si todo "eso" nunca hubiera existido.@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Dazon180Hace 6 años91Rildo es un deseo pero super 17 lo veo probable ya que aportaría mucho al gameplay y representa también GT. También falta ver las incorporaciones de Super, no descartaría ver a Black o Hit ahi.@MinosgrifoMostrar cita¿De verdad verías probable ver a personajes irrelevantes como Rildo o Super 17 en un juego que si salta con 20 personajes será récord para ese estudio? Muy poquito espacio para ''rellenos''.@DazonMostrar citaCambiaria los androides por Super 17,, ya que a nivel de mecánicas este seria el mejor por su nivel de pelea y que absorbe energía dandole una característica unica, no se si apareciera vegetto o Gogeta y de Broly espero si este adentro porque siempre es divertido jugar con el. Un deseo mío seria que metieran a Rildo de GT, seria el primer juego de lucha de DB que lo pusieranEDITADO EL 25-06-2017 / 17:30 (EDITADO 1 VEZ)
Joxemy2816Hace 6 años92Toriyama nunca ha dicho nada de manera publica que es y lo que no es canon dentro de Dragon Ball, lo que lo canoniza es el manga, ni mas ni menos. El episodio de Bardock tiene manga y es supervisado por Toriyama, repito, si no te gusta vale, que para ti no tiene sentido, vale, que lo rechazas, vale...PERO ES CANON.@AldeanoMostrar citaLa historia de Gohan y Trunks del futuro si que sale en el manga, de la mano del propio Toriyama. De ahí que haya dicho que los especiales de televisión, tanto de Bardock (que aparece en el manga, aunque sea en una viñeta) como la del futuro alternativo aportan a lo ya visto en el manga y que por ello son parte de la trama oficial:@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Pues como todo lo que salió despues de Freezer que es donde tuvo que acabar y no hacer de la serie una repeticion constante de ''viene otro mas fuerte, nosotros nos volvemos mas fuertes y lo matamos'', asi toda la puta serie. Dragon Ball tuvo que quedarse en la primera (Dragon Ball vaya) hasta la saga de Freezer, bomba atomica a eso que mencionas...y casi todo Z.@VinarozMostrar citaAl siguiente "contenido"...... -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. ...no hay que echarle azúcar, hay que echarle un par de bombas atómicas encima y que implosionen entre ellas y hacer como si todo "eso" nunca hubiera existido.@JoxemyMostrar citaA ver si te enteras, en el manga y en el anime se toma como oficial todo aquello que aparece plasmado en manga, da igual que se presente en la Jump Festa o en la casa de Paquirrin. En el momento que Akira Toriyama acepta la aparicion de esa historia en manga, es el momento que EL hace oficial la entrada a la continuidad. En el manga (es decir, la continuidad real) entra lo que Toriyama decida, y si está en manga es porque Toriyama lo acepta como tal, da igual que lo haya dibujado otro, que lo haya escrito otro o lo haya guionizado otro, está en el manga, es oficial, PUNTO. Lo unico canon a dia de hoy es: -La batalla final -El episodio de Bardock -Dragon Ball -Dragon Ball Z -Gohan y Trunks un futuro diferente (no tiene manga pero si son mencionados los acontecimientos en el mismo y tiene repercusion en la continuidad) -Especial de 2008 -La Batalla de los Dioses -Resurrección de Freezer -Dragon Ball Super. Esta es la continuidad oficial, si te gusta bien y si no, le echas azucar.@AldeanoMostrar cita¿Alguna fuente donde Toriyama diga que la historia de Bardock sea esa? El manga ni siquiera se publicó en la Shonen Jump, por favor. Se estrenó en la V-Jump. Super también se estrena ahí, muy canon todo... hasta que te dicen que el anime también es canon porque Tori trabaja en el guion como asesor. Y resulta que el manga y el anime de Super se pisan entre ellos. Ya. La historia de Bardock SSJ es relleno. El manga de Dragon Ball, con guion y dibujo de Toriyama publicado en la Shonen Jump desde 1984 hasta 1995 es lo único que importa, junto a las OVAs de Bardock y Trunks del futuro que amplían lo ya mostrado en el manga. No hay más. Y como ya me conozco la cantinela, lo dejo aquí. No me apetece estar discutiendo si una obra en la que Tori no fue ni dibujante ni guionista es o no canon.@JoxemyMostrar citaEl manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.Bien, has dejado las cosas claras. No te interesa y lo entiendo, pero eso no significa que las 13 películas tengan sentido y las nuevas no.@MinosgrifoMostrar citaSí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.EDITADO EL 25-06-2017 / 17:37 (EDITADO 2 VECES)
Minosgrifo2172Hace 6 años93Está muy bien lo que dices, pero generalmente el estudio desarrollador mete a 15 o 20 personajes, no más. En tu lista conté como 25, así que deberías recortar la lista...@VinarozMostrar citaAl redactor se le va algo la olla. 1- Bardock en la saga NO ES NADIE, no solo eso, sino que no lucha contra nadie, de hecho no tiene conexión con ninguno de los personajes de la serie, simplemente esta hay por saber algo de los orígenes de Goku, pero a nivel narrativo no pinta nada...ver un Bardock luchar contra un Boo o un Vegeta o contra quien sea es lamentable. Solo le salva su estética. 2- Goku niño.......esto ya es para troncharse...no existe absolutamente ningún motivo para meter a este personaje dentro del plantel, es más, cualquier otro personaje, repito, cualquiera, tiene más sentido...más de lo mismo...ver a este personaje luchar contra Vegetto o Goku en tercera es penoso...tan penoso como sería meter al Duende Tortuga o a la Arale (otra vez)..... El redactor dice "pensar en poderes y equivalencias en Dragon Ball Fighter Z sería una tremenda estupidez" y yo no podría estar en mas desacuerdo...esta claro que un Krilin nunca vencerá a un Freezer pero al menos se han enfrentado y dispone de cierta lógica al título.....un Goku junior contra un Bardock resulta demasiado incoherente y sin sentido. Para mí el plantel más equilibrado sería: Sayans: Goku, Vegeta, Gohan pequeño, Gohan grande, Trunks, Gotenks y Vegetto. Amigos: Piccolo, Krilin, Tenshinhan y Yamcha. Enemigos: Saga Freezer; Freezer, Capitan Ginyu, Rikum, Nappa y Raditz Saga Cell; Cell, Mini Cell A-16, A17, A18, Saga Boo; Boo gordo, Boo flaco, Boo pequeño. Peliculas; Broly, Todos ellos han protagonizado los mejores combates de la saga, han habido más combates pero de poca relevancia (Vegeta Vs Dodoria, Vegeta Vs Zarbon, combates contra el resto de las Fuerzas Especiales, los combates contra los androides A-19 y A-20 etc..etc) pero todos estos personajes son los que han protagonizado las mejores batallas. Todo lo demás broza...y de la saga Boo para arriba NO EXISTE NADA...todo "eso" que se creó y se está creando ahora mismo no es Dragon Ball...es otra"cosa".
RyougiKyo357Hace 6 años94Sinceramente, salvo Picolo y algún Androide (seguramente 18 ya que estamos hablando de Arc System y raro seria un juego suyo sin presencia femenina) no veo nada viable esa lista de 10 pjs, Ya dijeron en su momento que no seria un juego "para fans" sino más orientado a jugadores profesionales, asi que las fantasias es mejor dejarlas cada uno en su lista de deseos. Obviamente si nos ponemos en ese plan a mi tambien me encataria ver a Bardock, Broly, Baby o incluso Janemba en el juego. Incluso pagaria gustoso por un DLC de Arale o Roshi peeeero hay que ser realistas. Si el juego llega a un roster de 20-25 pjs sera más que aceptable y queriendo coger de todas las epocas tienen plantel más que de sobra para no ir solo a por todas las opciones seguras. ahora por mi parte ¿cuales creo que seran algúnas de las incorporaciones que anunciaran en el futuro?, primeramente el grupo de Guerreros Z principales (Tenshinhan, Yamcha, Krillin y Picolo dado que Goku, Vegeta y Gohan ya esta), Satan como "Joke Char", Hit y La female saiyajin que aparece en la actual saga de Super (lo siento pero ni me se sú nombre ni me apetece verme super para saberlo) de nuevo por que como ya dije antes, raro seria el juego de arc system en el que no hubiera presencia femenina.EDITADO EL 25-06-2017 / 17:40 (EDITADO 1 VEZ)
Ovejaelectrica10285Expulsado
Hace 6 años95Yo es que creo que todo lo que continuó después de Bu fue estirar el "condón" de la serie demasiado. Por eso parieron cosas tan raras como Broly y Bardock. Pero bueno, también entiendo que guste a ciertas generaciones que no vieron la serie allá por el 87. Y tampoco molesta para nada nono dos personajes de más. Cuantos más mejor. El juego tiene una pinta tremenda. Parece mentira que a mis años aún me siga llamando la atención y le tenga ganas. Mola.@BloodsugargamemaMostrar citaBardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.EDITADO EL 25-06-2017 / 17:43 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > 10 luchadores que no pueden faltar - Dragon Ball Fighter ZHay 229 respuestas en 10 luchadores que no pueden faltar - Dragon Ball Fighter Z, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
