Minosgrifo2172Hace 6 años64Esa lista de 3d juegos no me convence, a mí en cambio me sobran Goku niño y Bardock, este último sobre todo por su nivel de pelea que debería estar al de Raditz si no me fallan los cálculos (muy débil). krilin puede ser muy constante en sus apariciones de Dragon ball pero antes que él metería a Ten, que es mucho más serio en combate. Y a mí también me agradaría ver a Cooler o Super Janemba, pero el problema es que la lista deberá cubrir unos 20 personajes, y no hay cama pa' tanta gente. Se centrarán en lo canónico supongo...@SweetVenomMostrar citaEstoy des acuerdo con varios de la lista. Androide 18 tiene lógica porque fue un personaje habitual desde su aparición en la saga de Cell, pero Androide 17 solo volvió aparecer en GT y ahora en Super, no lo veo tan importante. Gohan Adulto me sobra también, solo estoy de acuerdo en añadir versiones de un mismo personaje si estos son lo suficiente diferentes entre si como para justificar ese espacio, de Gohan niño en la saga de Cell a Gohan adulto no hay mucha diferencia en cuanto a técnicas o estilo, solo cambia en apariencia. Estoy de acuerdo con Kid Buu porque es un cambio radical en comparación al Buu original en cuanto a estilo de combates y porque es el enemigo final de DBZ, y Goku niño también por lo diferente que era al Goku de hoy en día y lo que simboliza. Me parece mal también que se pida a Ginyu antes que a Krillin, es más Ginyu sería un personaje aburrido a mi parecer ya que su mayor poder es el de robar el cuerpo de otro luchador, en su día interesante pero usado ya demasiadas veces, Krillin al menos siguió siendo habitual en el resto de la serie. Yo metería a Cooler y Janemba también junto a Broly como villanos de película, y posiblemente a Beerus también, con la excepción de este último está claro que el resto de villanos de película no llegan al nivel de Broly en cuanto a popularidad, pero me gustaría verlos ya que es habitual verlos.
Aldeano9991Hace 6 años651 VOTOSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.EDITADO EL 25-06-2017 / 16:12 (EDITADO 1 VEZ)
Cyberfox219Hace 6 años66Me hace gracia ver a toda esa gente que echa pestes de Dragon Ball Super mientras sobreestima Dragon Ball Z. Cuando ambas son exactamente lo mismo, especialmente en lo que a la narrativa se refiere. Si algo se le puede echar en cara a Dragon Ball Super es su animación más bien mala (para una franquicia mundialmente conocida como es Dragon Ball), y que su forma de contar la historia y desarrollar la trama apenas ha cambiado con respecto a DBZ, sigue pecando de ser demasiado "Goku-céntrica". El hecho de que DBZ sea vista con mejores ojos es que es la serie con la que muchos (yo incluido), crecimos, y eso me lleva al propio tema que se está tratando aquí: Los personajes que deben estar. Teniendo en cuenta la forma en la que quieren hacer el juego, con luchadores sean bastante diferenciados entre sí, podemos esperar como máximo 20 personajes y estoy seguro que se centrarán más en que cada uno se sienta "único" al mismo tiempo que buscan representar a los personajes más icónicos. Yo más o menos esta esla lista que me imagino: -Los 6 ya mostrados -Piccolo -Gotenks (Goten y Trunks por separados los veo poco probables) -Gohan Adulto (No el del futuro, sino el de la saga Buu) -Krillin -Ten Shin Han (Este es más probable que Yamcha ya que Ten tiene más "tiempo en pantalla" que Yamcha y muestra técnicas más variadas) -El Buu Pequeño (Quizás el delgado también) -Vegeto -Los Androides del 16 al 18 (Aunque tengo mis dudas con respecto a estos, pero tambien hay que añadir algún que otro "malo") -Ginyu (Este no lo había pensado, pero la verdad es que tiene potencial para ser un personaje "único") -Los huecos restantes, probablemente serían para personajes del Super, ya que al poner al Freezer dorado ya casi han dejado entrever que alguno habría, sería raro que lo único de DBS fuese una transformación de Freezer.EDITADO EL 25-06-2017 / 16:30 (EDITADO 1 VEZ)
Minosgrifo2172Hace 6 años67Pues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Joxemy2816Hace 6 años68Para que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Carlos-66667Hace 6 años69obviamente si incluyen a un SSL sera broly dudo que incluyan a kale ya que se presento hace un mes y aun no se la ha visto ni pelear, y respecto a la discusion que han tenido antes sobre si broly es canon o no logicamente no es canon puesto que no es una creacion del autor sino de toei asi que si es un personaje oficial pero no es canonico en absoluto@MinosgrifoMostrar cita¿Kale? Y ese quién coño es No digo que Broly sea canónico, porque evidentemente sale de unas películas, pero de ahí a asumir con entusiasmo cada parida argumental que se le ocurra al nuevo director del mango o anime de Super, incluso si es el mismo Toriyama buffff Una idea improvisada de hace dos o tres semanas intentando reemplazar al emblemático Broly como que no lo veo. En todo caso, sí que ha aparecido en varios videojuegos y no veo descabellado que vuelva a hacerlo pero no es seguro por el cupo limitado.@GavirajpMostrar citaDame un enlace oficial donde diga que Broly es canon de la serie, no lo vas a encontrar, y lo único que vas a ver es que el SSL se ha hecho canon gracias a la incorporación de Kale en Dragon Ball Super. La película no concuerda con la linea de tiempo, en la que como dije fue después del entrenamiento en la cámara del tiempo y el torneo de célula. Broly nunca es mencionado en la serie oficial, por lo tanto lo lamento pero no es canon. Para tu información DBS es creación de Akira Toriyama, nada de solo supervisar.@VictoBlood1888Mostrar citaaunque te joda, es pseudo-canonico y oficial, ya que no modifica, ni cambia nada de la historia, solo la complementa, y como es oficial , se convierte automaticamente en pseudo-canonico al no cambiar nada de la historia, y ser complemento. Asi que lo siento, eso de que NO ES CANON, te equivocas y se equivocan muchos, es OFICIAL y ademas es Pseudo-canon, y por ambas cosas puede aparecer PERFECTAMENTE en este juego.@GavirajpMostrar citaNo es canon de la serie te pongas como te pongas, porque si vemos la primera película de Broly, su linea de tiempo es en el descanso que habría desde que salen de entrenar de la cámara del tiempo y el torneo de Célula, cosa que seria imposible, en níngún momento en la serie se menciona a Broly despúes del torneo de célula, al igual que Boujack, tampoco es canón. Broly no fue creación de Akira Toriyama por lo que no es canon, al igual que no lo es el SS4 visto en GT. El SSL ahora si será canónico de DB por la incorporación de Kale.@VictoBlood1888Mostrar citaMenuda tonteria. No es canonico pero si es OFICIAL, asi que puede salir perfectamente, ningun juego de dragon ball es canonico, pero si son oficiales. Y ademas, dices otra mentira, eso de que NO ES CANON, para empezar es OFICIAL y se convierte en [b]pseudo[/b] canonico si este personaje con su historia, tiene sentido dentro de la obra original de dragon ball. Pasa lo mismo con el relleno de dragon ball, no es canonico, pero es pseudocanonico porque tiene sentido dentra de la historia original y ademas es OFICIAL [center] [u]IMPORTANTE PARA QUE SE ENTERE LA GENTE YA :[/u] [u][b]En el momento que un relleno oficial no tiene sentido dentro del universo y la historia canonica, deja de ser pseudocanonico, para ser NO CANON, pero cuando tiene sentido dentro de la historia original se llama relleno [i]pseudo-canonico[/i] aunque sea relleno, pero como es relleno con sentido pasa a ser automaticamente pseudo-canonico en vez de en NO CANONICO. Cuando el relleno entra en conflicto con la historia original, pasa a ser NO CANONICO, pero las peliculas de dragon ball todas son PSEUDO-CANONICAS, o sea entran dentro del canon oficial porque no cambia la historia original, ni entra en conflicto con ella, simplemente la complementa[/b][/u] Algo que no es canon ni oficial de ninguna forma seria Dragon Ball AF [/center]@GavirajpMostrar citaClaro, por eso te sale Gold Freezer, porque todos son del Z, claro claro. @VictoBlood1888 Broly no tiene por que salir, ya que no es canónico, pertenece a Ovas y Películas, como SSL te puede salir Kale, que esta si es canónico ya de la serie, aunque yo prefiero a Broly por supuesto.@CloudwarlordsMostrar citaSi el juego se llama Z será por algo... Doy por hecho que no saldrá nada ni de GT ni de Super.
Lerxian258Hace 6 años70Deberías echarle un vistazo al Dragon Ball de Wii, eso si era un juegazo.@S-spiegelMostrar citaOjalá algún día un juego de Dragon Ball SÓLO de Dragon Ball. Nada de Z, GT, Super, y zarandajas... la época gloriosa de Goku niño. Con Krilín, Yamcha, Piccolo Sr, Tao Pai Pai, Ten Shin Han, Jackie Chun, Los mejores (o peores) esbirros de la Red Ribbon, y ya para rematar la jugada, Arale Norimaki... eso sería maravilloso. Por desgracia nunca lo tendremos, es una etapa del manga que no "vende". A pesar de ser la mejor, más divertida e imaginativa de la saga DB, con mucha diferencia.
TemplarioNegro10805Hace 6 años71@Cebolletaranxera No, Broly con esa transformación como tal tiene ki infinito, es el super sayan legendario pero su propio cuerpo es su limitación. Es una batería y como tal al llegar al 100% tiene que soltar energía. El Gohan en super sayan 2 de la saga de Celll se lo ventila.Aldeano9991Hace 6 años72Las "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.EDITADO EL 25-06-2017 / 16:28 (EDITADO 1 VEZ)
Minosgrifo2172Hace 6 años73Yo no discuto lo obvio, que Broly no es canónico. Pero para mí nada de las ideas trasnochadas de Super cuenta como algo oficial porque para empezar el juego lleva una Z gigante, ''Fighters Z'' y no Super. Pero bueno, eso al menos para mí, el raterío de Super se ve muy entusiasmado.@Carlos-666Mostrar citaobviamente si incluyen a un SSL sera broly dudo que incluyan a kale ya que se presento hace un mes y aun no se la ha visto ni pelear, y respecto a la discusion que han tenido antes sobre si broly es canon o no logicamente no es canon puesto que no es una creacion del autor sino de toei asi que si es un personaje oficial pero no es canonico en absoluto@MinosgrifoMostrar cita¿Kale? Y ese quién coño es No digo que Broly sea canónico, porque evidentemente sale de unas películas, pero de ahí a asumir con entusiasmo cada parida argumental que se le ocurra al nuevo director del mango o anime de Super, incluso si es el mismo Toriyama buffff Una idea improvisada de hace dos o tres semanas intentando reemplazar al emblemático Broly como que no lo veo. En todo caso, sí que ha aparecido en varios videojuegos y no veo descabellado que vuelva a hacerlo pero no es seguro por el cupo limitado.@GavirajpMostrar citaDame un enlace oficial donde diga que Broly es canon de la serie, no lo vas a encontrar, y lo único que vas a ver es que el SSL se ha hecho canon gracias a la incorporación de Kale en Dragon Ball Super. La película no concuerda con la linea de tiempo, en la que como dije fue después del entrenamiento en la cámara del tiempo y el torneo de célula. Broly nunca es mencionado en la serie oficial, por lo tanto lo lamento pero no es canon. Para tu información DBS es creación de Akira Toriyama, nada de solo supervisar.@VictoBlood1888Mostrar citaaunque te joda, es pseudo-canonico y oficial, ya que no modifica, ni cambia nada de la historia, solo la complementa, y como es oficial , se convierte automaticamente en pseudo-canonico al no cambiar nada de la historia, y ser complemento. Asi que lo siento, eso de que NO ES CANON, te equivocas y se equivocan muchos, es OFICIAL y ademas es Pseudo-canon, y por ambas cosas puede aparecer PERFECTAMENTE en este juego.@GavirajpMostrar citaNo es canon de la serie te pongas como te pongas, porque si vemos la primera película de Broly, su linea de tiempo es en el descanso que habría desde que salen de entrenar de la cámara del tiempo y el torneo de Célula, cosa que seria imposible, en níngún momento en la serie se menciona a Broly despúes del torneo de célula, al igual que Boujack, tampoco es canón. Broly no fue creación de Akira Toriyama por lo que no es canon, al igual que no lo es el SS4 visto en GT. El SSL ahora si será canónico de DB por la incorporación de Kale.@VictoBlood1888Mostrar citaMenuda tonteria. No es canonico pero si es OFICIAL, asi que puede salir perfectamente, ningun juego de dragon ball es canonico, pero si son oficiales. Y ademas, dices otra mentira, eso de que NO ES CANON, para empezar es OFICIAL y se convierte en [b]pseudo[/b] canonico si este personaje con su historia, tiene sentido dentro de la obra original de dragon ball. Pasa lo mismo con el relleno de dragon ball, no es canonico, pero es pseudocanonico porque tiene sentido dentra de la historia original y ademas es OFICIAL [center] [u]IMPORTANTE PARA QUE SE ENTERE LA GENTE YA :[/u] [u][b]En el momento que un relleno oficial no tiene sentido dentro del universo y la historia canonica, deja de ser pseudocanonico, para ser NO CANON, pero cuando tiene sentido dentro de la historia original se llama relleno [i]pseudo-canonico[/i] aunque sea relleno, pero como es relleno con sentido pasa a ser automaticamente pseudo-canonico en vez de en NO CANONICO. Cuando el relleno entra en conflicto con la historia original, pasa a ser NO CANONICO, pero las peliculas de dragon ball todas son PSEUDO-CANONICAS, o sea entran dentro del canon oficial porque no cambia la historia original, ni entra en conflicto con ella, simplemente la complementa[/b][/u] Algo que no es canon ni oficial de ninguna forma seria Dragon Ball AF [/center]@GavirajpMostrar citaClaro, por eso te sale Gold Freezer, porque todos son del Z, claro claro. @VictoBlood1888 Broly no tiene por que salir, ya que no es canónico, pertenece a Ovas y Películas, como SSL te puede salir Kale, que esta si es canónico ya de la serie, aunque yo prefiero a Broly por supuesto.@CloudwarlordsMostrar citaSi el juego se llama Z será por algo... Doy por hecho que no saldrá nada ni de GT ni de Super.
TemplarioNegro10805Hace 6 años74@Randoomz Lee Flashpoint y mira la mierda que es la saga de Black. Confundes complejo con que los propios creadores no saben que hacer con la franquicia y se inventan todo de un día para otro1 VOTOJoxemy2816Hace 6 años75El manga es aceptado por Toriyama como parte oficial de la continuidad (por eso tiene manga, si no, se habria quedado en OVA unicamente como pasa con Broly). Asi que de relleno nada, eso es OFICIAL dentro del canon porque así lo ha querido Akira Toriyama.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Minosgrifo2172Hace 6 años76Sí sí, 13 películas oficiales + dos especiales de televisión. Punto, hasta ahí se acabó Z. Lo de Dragon Ball (su primera parte) fuera de sus episodios de la serie, creo que habían en total 4 películas. Eso es todo lo que yo reconozco a nombre de Dragon Ball, el resto no me interesa.@AldeanoMostrar citaLas "13 películas oficiales" (lo dices como si no existieran películas de Dragon Ball... o como si la peli de Bardock SSJ, la Batalla de los Dioses o Resurreccion de Freezer no fuesen "oficiales") tampoco tienen sentido. A mi me gusta verlas, porque los diseños de la mayoría de los villanos se salen y la animación es bastante mejor que en el anime, que no soy capaz de verlo teniendo todos los tomos del manga. Pero no tienen sentido.@MinosgrifoMostrar citaPues eso de las películas nuevas, por muy Toriyama que las haya hecho para mí no tienen puto sentido. Dragon Ball Z para mí terminó en 1996 con su último episodio emitido y sus 13 películas oficiales. El resto de GT, Super y películas improvisadas se las pueden meter donde les quepa a los de Toei@AldeanoMostrar citaSi claro, y vemos en la chusta-peli de Bardock SSJ que la "leyenda" del Super Saiyano viene por el propio padre de Goku, al viajar al pasado y vencer a Chilled transformado en SSJ da pie a esa leyenda. Y es un Super Saiyan normal y corriente. Lo único canon es el manga, punto y final. Todo lo demás es relleno.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.El manga de Bardock SSJ no es de Toriyama, ni siquiera es el guionista. Es tan relleno como el propio Broly.@JoxemyMostrar citaPara que un personaje sea canonico primero: A) Debe aparecer en el manga (no aparece) B) Debe ser mencionado y tener influencia en la linea principal de la serie (ni es mencionado ni tiene influencia) C) Debe ser creado por el creador original (es creado por TOEI ANIMATION). A nivel oficial, el Saiyan legendario es Bardock, que tras despues de la batalla con Freezer y la destruccion del planeta Vegeta, este cae en un agujero de gusano transportandolo 10.000 años en el pasado. En la pelea contra un antepasado de Freezer se convierte en Super Saiyan y lo derrota, haciendo que el antepasado de Freezer les diga a sus camaradas que avisen a la familia que tengan cuidado con los saiyans de pelo rubio. A partir de ahí y con el paso de los años se gesta la leyenda del Saiyan Legendario y todo esto, SI aparece en manga, SI es creacion de Akira Toriyama y SI influye en la linea principal de la serie.@Griffter92stMostrar cita@Aldeano No es importante como tal ni aporta nada a la trama pero si ocupa un puesto en el universo de Dragon Ball. Como ya dije , antes de Goku Super Saiyan en Namek , Vegeta y Freezer mencionaban un Super Saiyan Legendario que aparecia cada 10.000 años. Ese era el paple de Goku al principio pero al seguir con la trama y aparecer mas sagas ese titulo se le puso a Broly. Si esa profecia se menciona en el manga/anime y se cumple con Broly , este personaje entonces es canonico.
Bloodsugargamema1661Hace 6 años77Bardock ya es cannon en todo caso .@OvejaelectricaMostrar citaBroly y Bardock fueron un insulto para la saga y al propio Toriyama. La mayor falta de genio creativo que recuerdo en un anime. Por lo demás, se me ocurren muchos nombres para incluir obligatoriamente pero casi ninguno está en la lista del artículo.
Randoomz154Hace 6 años78Mirate la escena de Vegeta SSGSS contra Black y me cuentas la chiquillada.@SrChizitoMostrar citaOjalá metan un 95% DBZ y lo restante de la chiquillada de Super, porque prefiero un imponente Super Vegeta al normalillo de cabello azul por ejemplo.
Laryos4447Hace 6 años79Mi lista sería: Cooler Janemba Broly Gotenks Gogeta Vegetto Piccolo Krillin Gohan Adulto (modo místico) o Gohan del futuro (sin el brazo) Y un plus: Bardock y SatanEDITADO EL 25-06-2017 / 16:44 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > 10 luchadores que no pueden faltar - Dragon Ball Fighter ZHay 229 respuestas en 10 luchadores que no pueden faltar - Dragon Ball Fighter Z, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
