Comentarios del análisis de The Surge

Bakarinho491Hace 6 años96

@VeGaara 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@Jefe97
Dark souls no invento nada nuevo. Ya habia muchos juegos anteriores a el que usaban sus mismas mecanicas, asi que dejad la mierda de "souls like" o 'se parece a souls" porque no, no es asi. Se parece a otros juegos anteriores vale, pero dark souls solo mejoro un sistema que ya existia desde hace mas de una decada.
Lo mejoró y lo puso al frente en una generación de juegos en el que las compañías apostaban por los juegos casuales y simplones porque estaban convencidos de que así vendían más.

Si existe el género 'souls like', es porque sin Demon's Souls no existiría ninguno de estos juegos. Ni Ni'Oh, ni Lords of the Fallen, ni The Surge, ni Hollow Knight, ni toda la miríada de indies y no tan indies que automáticamente tras el éxito de los Souls se han puesto a su sombra. No solamente no existirían esos juegos, sino que el mercado de los hardcore habría seguido cayendo en picado, y sólo nos quedaría añorar con melancolía las viejas glorias como el Ocarina of Time.

Creo que la saga se merece que se le de el crédito que le corresponde. No le quiteis hierro al asunto porque no estaríais siendo honestos.
No es 'uno más de un género', es el que ha resucitado un género que se habría quedado muerto y enterrado sin su contribución. Una contribución que era crucial en un momento en el que todo estaba siendo cada vez más aburrido y monótono.
Pero es que hoy en día salen tantos juegos que cualquiera resucita un genero. Incluso los rpg de corte más clásico tienen su nueva resurrección con Tyrany, Pillars of Eternity o el nuevo Torment. Yo sigo diciendo que no puedo ser objetivo, porque solo juego en PC y los japoneses no saben hacer ports a Pc. A parte de otras cosas que a mi, personalmente, no me suelen gustar de los juegos japoneses. Pero vamos, no digo que el juego sea malo. Como dije me encanta el lore y el apartado artístico, me parece muy original. Pero opino que esta un poquitín sobrevalorado, y que hay mucho fanboy suelto que parece que digan que Miyazaki tenga la patente de esto. El lo popularizó últimamente, vale, lo acepto, pero el resto del mundo puede hacer productos peores, mejores o de igual calidad dentro del genero. Que vamos, algunos parecen más Nazis que Hitler.

DAVIDMB73284Hace 6 años97

Vamos que han vuelto a comerter los mismos errores que con Lords of the fallen

Phantom-11714268Hace 6 años98

@HOA7
No veo que critique a blade en ninguna parte, de hecho lo pongo como el original frente a souls.


Pero mira la edad media de ka pagina y dime, ¿cuantoa lo habran jugado? No digo que, para la epoca, no lo jugase mucha gente. Digo que a dia de hoy, no lo conoce casi nadie, porque solo alguien que tenga unos 20 años y que lleve mucho en este mundillo sabria decir qué es.

Es como con TW1, por movernos a terreno conocido. El 3 la ha pegado de forma increible, pero pregunta a la gente que tenga la 3a entrega si han jugado a la saga desde el principio. Solo una minoria te dirian que si. Y lo mismo pasa con Blade y con Souls: la mayoria de gente que juega a souls no saben que esta basado en Blade. ¿Por qué? Porque en comparacion, a blade no lo ha jugado ni su padre. Y lo mismo pasa con sagas como Thief, Deus ex, etc. Que como no tienen remasters, la gente no los juegam

Overfile471Hace 6 años99

@JGTo 
Mostrar cita
@Overfile No. Sería un error muy grave eliminar una nota. Es una parte parcialmente subjetiva, pero al fin y al cabo, es una valoración numérica de un profesional, y por ende ha de tenerse en cuenta. Puedes estar de acuerdo o no (yo estoy en desacuerdo con la nota de Prey, por ejemplo), pero no deja de ser un indicativo desde un punto de vista (subjetivo e incluso, en cierto punto, objetivo).
En caso de ser objetivo... ¿Acorde a que está siendo medido o comparado? No veo que tiene de malo eliminar las notas de los análisis, en todo caso si fuese evaluado por varios "profesionales" del sector aún podría tener algo de sentido... Pero así no lo creo.

Ojo, no tiene mala nota, pero es que MGSV tiene un inexplicable 10... ¿Que pertenece a otro genero? Claro, pero aquí no se mencionan dichos procesos de evaluación. La nota yo solo la veo como uso de poder de cara a la publicidad de un juego y a que un alto porcentaje de consumidores solo se basan en notas para comprar y cadecen de criterio propio.

Espero que no se me mal interprete, solo expreso mi opinión sobre el tema sin querer faltar a nadie al respeto.

Nosfringodo53Hace 6 años100

Me parece un juego muy interesante y me gusta lo que he leído acerca del sistema de combate. Me gusta la idea de poder matar "facilmente" a un enemigo atacando sus partes más débiles o arriesgar y mantener un buen combate arriesgándote a morir para poder conseguir nuevas armas o armaduras. Así tu equipamiento no depende solo del azar.

Cogolludo115Hace 6 años101

@HOA7 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@VeGaara
Dark souls es practicamente lo mismo que Blade of Darkness. Asi que si hablamos de Soulslike deberiamos estar hablando de "Blade of darkness like". Pero no lo hacemos, ¿sabes por que? Porque ni su padre ha jugado al blade of darkness, sencilla y claramente.

Demon souls no fue el resucitar de juegos hardcore, que han existido TODA LA HISTORIA, pero si que fue uno de los que lo mejor hizo (es mi juego preferido). Pero eso no quita que lo que es ser original, no lo es. Asi que si quereis decir que hay juegos que ahora existen gracias a que el souls popularizo el genero, podreis decirlo sin problemas porque teneis razon. Pero si decis que esos juegos son "copias" del souls p que se basan en un estilo de juego del souls, os estareis equivocando. Porque souls no invento nada, asi que no se puede decir que "se parecen jugablemente al souls".

Seria como decir que hay juegos "uncharted like" cuando uncharted bebia mucho de Tomb Raider. Ahi el juego "original" que crea las mecanicas seria un tomb raider, el decir "es una copia de uncharted" es absurdo viendo que unchartef es una "copia" (mirandolo MUY por arriba) de TR
Que conste que no quería comentar porque la comunidad Souls se me tira siempre al cuello, pero la crítica a Blade me obliga.

No, de Blade no se habla porque salió hace más de 15 años, no existía la revolución de redes sociales ni el internet que tenemos hoy día. Eso por un lado y por otro que actualmente el juego no se vende y las nuevas generaciones solo saben de este juego por algunos videos que hay por internet. Si estuviera en Steam otro gallo cantaría.

Para ser un juego al que no ha jugado ni su padre como tu dices, bien que hay coincidencias en cuanto a enemigos y cinemáticas con la saga Souls (El Perseguidor es calcado al Guerrero Oscuro de Blade, sigue el mismo patrón de aparición, diseños similares y sorpresa, acaban apareciendo 2 a la vez).

A día de hoy Blade sigue siendo en muchos aspectos superior a Dark Souls mirándolo desde retrospectiva, tiene un sistema de gore mejor implementado, tiene un abanico de combos y golpes más amplio, 4 personajes cada uno con sus propias armas, su Hit Box es mejor, su plataformeo es mejor, sus modelados están mejor estructurados de modo que si doy un tajo en la cabeza tengo la probabilidad de cortarla y hacer un instakill, criticar a Blade a día de hoy es un sin sentido y encima creo que es ventajista sabiendo que el juego no se puede comprar, al menos fácilmente.

Realmente no sé quien tiene la IP de Blade actualmente (Creo que Codemasters aún) pero tener la IP del juego en un cajón metida, sin sacarla a la venta SABIENDO que en esta época se sacan juegos de ese tipo es una soberana cagada con todas las letras. Ojalá 3DJuegos se anime a escribir algún artículo sobre este juego y sobre la historia de la IP.

El juego es 100% hecho en España, pero es un juego que se defiende MUCHO más en el extranjero.
Sera todo lo que tu quieras, pero el juego no es ni lo fue como es a día de hoy Dark souls, y por eso se usa de referencia Dark souls por que es el juego que ha popularizado el genero ya sea por que como bien dices en su día no hubo Internet o no se le hizo bastante publicidad o por otros motivos, asi que me parece bastante normal que la gente use de refente a dark souls en lugar de Blade al igual que como ya he dicho antes Se usara de refencia al Doom en su época en lugar de Catacomb 3D
EDITADO EL 16-05-2017 / 15:00 (EDITADO 1 VEZ)

HOA73904Hace 6 años102

@Phantom-117 
Mostrar cita
@HOA7
No veo que critique a blade en ninguna parte, de hecho lo pongo como el original frente a souls.


Pero mira la edad media de ka pagina y dime, ¿cuantoa lo habran jugado? No digo que, para la epoca, no lo jugase mucha gente. Digo que a dia de hoy, no lo conoce casi nadie, porque solo alguien que tenga unos 20 años y que lleve mucho en este mundillo sabria decir qué es.

Es como con TW1, por movernos a terreno conocido. El 3 la ha pegado de forma increible, pero pregunta a la gente que tenga la 3a entrega si han jugado a la saga desde el principio. Solo una minoria te dirian que si. Y lo mismo pasa con Blade y con Souls: la mayoria de gente que juega a souls no saben que esta basado en Blade. ¿Por qué? Porque en comparacion, a blade no lo ha jugado ni su padre. Y lo mismo pasa con sagas como Thief, Deus ex, etc. Que como no tienen remasters, la gente no los juegam
El problema es que The Witcher 1 se vende, Thief se vende, el clásico Deus Ex se vende. Es decir, realmente cualquiera que quiera jugarlo tiene la opción de hacerlo fácilmente.

El problema de Blade es que no se vende, Steam no lo tiene, GoG no lo tiene (GoG lo tenía antes y el dueño de la IP de Blade dijo sin motivo aparente que lo retiraran de la tienda lol).

Es un juego antiguo y tiene un sinfín de problemas de compatibilidad con equipos modernos, pero Dark Souls tiene un cutreport en PC nefasto y aún así se vende, Gothic 1 y 2 NO FUNCIONAN en Steam y se venden, tienes que bajarte un parche para que rulen después de tenerlos instalados, a donde quiero llegar es que aunque los juegos funcionen mal, se siguen vendiendo pese a los problemas que tengan, así que retirarlo de las tiendas o no venderlo es una decisión que no entiendo.

Eso por un lado, y por otro que la comunidad radical Souls no ayuda NADA a que todas estas discusiones sean más fáciles sino que incendian mucho más los temas, ya sea criticando de manera radical juegos parecidos o incluso de otros géneros que no tienen nada que ver con las obras de FS, es un constante intento de demostrar que los Souls son los mejores juegos que existen y no hay debate posible sobre ello, en los comentarios de este mismo análisis tienes varios ejemplos.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 6 años103

Creo que el más indicado para analizar este juego hubiese sido Alex, por su experiencia y callo analizando la saga souls, pero bueno. Alberto tiene experiencia analizando W-RPG y no se yo si esa experiencia de "dificultad demasiado frustrante" la compartiría Alex...

Yo lo que tengo claro es que de los creadores de LOTF no me fío, la cagaron asburdamente con ese juego haciendo los jefes más coñazo de vencer que he visto en el género.

The Surge no me inspira nada bueno, reconozco que me llama su ambientación y su propuesta, dejando a un lado mis prejuicios con Deck 13. Pero no deja ser carne de ultra-rebajas o probada vía demostración, mucho tienen que redimirse.

Solidus5652427Hace 6 años104

@DAVIDMB7 
Mostrar cita
Vamos que han vuelto a comerter los mismos errores que con Lords of the fallen
No lo creo ....Tengo la sensación que este producto mejora el Lords of the Fallen especialmente en la jugabilidad y en la ambientación, tengo el pálpito que las críticas de los usuarios seran mejores. 

 El problema es que a dia de hoy tenemos la mentalidad de que por debajo del 8.5 o 9 creemos que el producto es un fracaso y especialmente si ponemos los Soulsborne como referente pero algo me dice que a los que nos gusta este tipo de juegos sabremos disfrutarlo.

Bakarinho491Hace 6 años105

@Cogolludo 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@VeGaara
Dark souls es practicamente lo mismo que Blade of Darkness. Asi que si hablamos de Soulslike deberiamos estar hablando de "Blade of darkness like". Pero no lo hacemos, ¿sabes por que? Porque ni su padre ha jugado al blade of darkness, sencilla y claramente.

Demon souls no fue el resucitar de juegos hardcore, que han existido TODA LA HISTORIA, pero si que fue uno de los que lo mejor hizo (es mi juego preferido). Pero eso no quita que lo que es ser original, no lo es. Asi que si quereis decir que hay juegos que ahora existen gracias a que el souls popularizo el genero, podreis decirlo sin problemas porque teneis razon. Pero si decis que esos juegos son "copias" del souls p que se basan en un estilo de juego del souls, os estareis equivocando. Porque souls no invento nada, asi que no se puede decir que "se parecen jugablemente al souls".

Seria como decir que hay juegos "uncharted like" cuando uncharted bebia mucho de Tomb Raider. Ahi el juego "original" que crea las mecanicas seria un tomb raider, el decir "es una copia de uncharted" es absurdo viendo que unchartef es una "copia" (mirandolo MUY por arriba) de TR
Que conste que no quería comentar porque la comunidad Souls se me tira siempre al cuello, pero la crítica a Blade me obliga.

No, de Blade no se habla porque salió hace más de 15 años, no existía la revolución de redes sociales ni el internet que tenemos hoy día. Eso por un lado y por otro que actualmente el juego no se vende y las nuevas generaciones solo saben de este juego por algunos videos que hay por internet. Si estuviera en Steam otro gallo cantaría.

Para ser un juego al que no ha jugado ni su padre como tu dices, bien que hay coincidencias en cuanto a enemigos y cinemáticas con la saga Souls (El Perseguidor es calcado al Guerrero Oscuro de Blade, sigue el mismo patrón de aparición, diseños similares y sorpresa, acaban apareciendo 2 a la vez).

A día de hoy Blade sigue siendo en muchos aspectos superior a Dark Souls mirándolo desde retrospectiva, tiene un sistema de gore mejor implementado, tiene un abanico de combos y golpes más amplio, 4 personajes cada uno con sus propias armas, su Hit Box es mejor, su plataformeo es mejor, sus modelados están mejor estructurados de modo que si doy un tajo en la cabeza tengo la probabilidad de cortarla y hacer un instakill, criticar a Blade a día de hoy es un sin sentido y encima creo que es ventajista sabiendo que el juego no se puede comprar, al menos fácilmente.

Realmente no sé quien tiene la IP de Blade actualmente (Creo que Codemasters aún) pero tener la IP del juego en un cajón metida, sin sacarla a la venta SABIENDO que en esta época se sacan juegos de ese tipo es una soberana cagada con todas las letras. Ojalá 3DJuegos se anime a escribir algún artículo sobre este juego y sobre la historia de la IP.

El juego es 100% hecho en España, pero es un juego que se defiende MUCHO más en el extranjero.
Sera todo lo que tu quieras, pero el juego no es ni lo fue como es a día de hoy Dark souls, y por eso se usa de referencia Dark souls por que es el juego que ha popularizado el genero ya sea por que como bien dices en su día no hubo Internet o no se le hizo bastante publicidad o por otros motivos, asi que me parece bastante normal que la gente use de refente a dark souls en lugar de Blade al igual que como ya he dicho antes Se usara de refencia al Doom en su época en lugar de Catacomb 3D
Hombre, que el Blade no fue un fenomeno? No se en el mundo entero, porque poco usabamos internet aun, pero aquí, en mi pueblo, todos los chavales andabamos flipados con el Blade.

PD: Pues me lo acabo de comprar, así podré hablar con conocimiento de causa. Si no me gusta, devolución y vía.
EDITADO EL 16-05-2017 / 15:06 (EDITADO 1 VEZ)

Cogolludo115Hace 6 años106

@Bakarinho 
Mostrar cita
@Cogolludo 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@VeGaara
Dark souls es practicamente lo mismo que Blade of Darkness. Asi que si hablamos de Soulslike deberiamos estar hablando de "Blade of darkness like". Pero no lo hacemos, ¿sabes por que? Porque ni su padre ha jugado al blade of darkness, sencilla y claramente.

Demon souls no fue el resucitar de juegos hardcore, que han existido TODA LA HISTORIA, pero si que fue uno de los que lo mejor hizo (es mi juego preferido). Pero eso no quita que lo que es ser original, no lo es. Asi que si quereis decir que hay juegos que ahora existen gracias a que el souls popularizo el genero, podreis decirlo sin problemas porque teneis razon. Pero si decis que esos juegos son "copias" del souls p que se basan en un estilo de juego del souls, os estareis equivocando. Porque souls no invento nada, asi que no se puede decir que "se parecen jugablemente al souls".

Seria como decir que hay juegos "uncharted like" cuando uncharted bebia mucho de Tomb Raider. Ahi el juego "original" que crea las mecanicas seria un tomb raider, el decir "es una copia de uncharted" es absurdo viendo que unchartef es una "copia" (mirandolo MUY por arriba) de TR
Que conste que no quería comentar porque la comunidad Souls se me tira siempre al cuello, pero la crítica a Blade me obliga.

No, de Blade no se habla porque salió hace más de 15 años, no existía la revolución de redes sociales ni el internet que tenemos hoy día. Eso por un lado y por otro que actualmente el juego no se vende y las nuevas generaciones solo saben de este juego por algunos videos que hay por internet. Si estuviera en Steam otro gallo cantaría.

Para ser un juego al que no ha jugado ni su padre como tu dices, bien que hay coincidencias en cuanto a enemigos y cinemáticas con la saga Souls (El Perseguidor es calcado al Guerrero Oscuro de Blade, sigue el mismo patrón de aparición, diseños similares y sorpresa, acaban apareciendo 2 a la vez).

A día de hoy Blade sigue siendo en muchos aspectos superior a Dark Souls mirándolo desde retrospectiva, tiene un sistema de gore mejor implementado, tiene un abanico de combos y golpes más amplio, 4 personajes cada uno con sus propias armas, su Hit Box es mejor, su plataformeo es mejor, sus modelados están mejor estructurados de modo que si doy un tajo en la cabeza tengo la probabilidad de cortarla y hacer un instakill, criticar a Blade a día de hoy es un sin sentido y encima creo que es ventajista sabiendo que el juego no se puede comprar, al menos fácilmente.

Realmente no sé quien tiene la IP de Blade actualmente (Creo que Codemasters aún) pero tener la IP del juego en un cajón metida, sin sacarla a la venta SABIENDO que en esta época se sacan juegos de ese tipo es una soberana cagada con todas las letras. Ojalá 3DJuegos se anime a escribir algún artículo sobre este juego y sobre la historia de la IP.

El juego es 100% hecho en España, pero es un juego que se defiende MUCHO más en el extranjero.
Sera todo lo que tu quieras, pero el juego no es ni lo fue como es a día de hoy Dark souls, y por eso se usa de referencia Dark souls por que es el juego que ha popularizado el genero ya sea por que como bien dices en su día no hubo Internet o no se le hizo bastante publicidad o por otros motivos, asi que me parece bastante normal que la gente use de refente a dark souls en lugar de Blade al igual que como ya he dicho antes Se usara de refencia al Doom en su época en lugar de Catacomb 3D
Hombre, que el Blade no fue un fenomeno? No se en el mundo entero, porque poco usabamos internet aun, pero aquí, en mi pueblo, todos los chavales andabamos flipados con el Blade.

PD: Pues me lo acabo de comprar, así podré hablar con conocimiento de causa. Si no me gusta, devolución y vía.
Pues no se, pero yo el juego no lo conocí hasta hace poco que se mencionaba en temas de dark souls y eso que llevo jugando en PC desde el 97  pero igual estoy equivocado

Solidus5652427Hace 6 años107

@Overfile 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Overfile No. Sería un error muy grave eliminar una nota. Es una parte parcialmente subjetiva, pero al fin y al cabo, es una valoración numérica de un profesional, y por ende ha de tenerse en cuenta. Puedes estar de acuerdo o no (yo estoy en desacuerdo con la nota de Prey, por ejemplo), pero no deja de ser un indicativo desde un punto de vista (subjetivo e incluso, en cierto punto, objetivo).
En caso de ser objetivo... ¿Acorde a que está siendo medido o comparado? No veo que tiene de malo eliminar las notas de los análisis, en todo caso si fuese evaluado por varios "profesionales" del sector aún podría tener algo de sentido... Pero así no lo creo.

Ojo, no tiene mala nota, pero es que MGSV tiene un inexplicable 10... ¿Que pertenece a otro genero? Claro, pero aquí no se mencionan dichos procesos de evaluación. La nota yo solo la veo como uso de poder de cara a la publicidad de un juego y a que un alto porcentaje de consumidores solo se basan en notas para comprar y cadecen de criterio propio.

Espero que no se me mal interprete, solo expreso mi opinión sobre el tema sin querer faltar a nadie al respeto.
Soy un clásico, entiendo los motivos que expones para justificar el eliminar las notas y mas teniendo en cuenta que siempre hay una porción de subjetividad a la hora de valorar in juego pero yo prefiero ver notas y lo que es más, no miro solo las otas de una sola publicación sino que me guio también por lo que dicen tanto metacritic , como los usuarios.

Bakarinho491Hace 6 años108

@Cogolludo 
Mostrar cita
@Bakarinho 
Mostrar cita
@Cogolludo 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@VeGaara
Dark souls es practicamente lo mismo que Blade of Darkness. Asi que si hablamos de Soulslike deberiamos estar hablando de "Blade of darkness like". Pero no lo hacemos, ¿sabes por que? Porque ni su padre ha jugado al blade of darkness, sencilla y claramente.

Demon souls no fue el resucitar de juegos hardcore, que han existido TODA LA HISTORIA, pero si que fue uno de los que lo mejor hizo (es mi juego preferido). Pero eso no quita que lo que es ser original, no lo es. Asi que si quereis decir que hay juegos que ahora existen gracias a que el souls popularizo el genero, podreis decirlo sin problemas porque teneis razon. Pero si decis que esos juegos son "copias" del souls p que se basan en un estilo de juego del souls, os estareis equivocando. Porque souls no invento nada, asi que no se puede decir que "se parecen jugablemente al souls".

Seria como decir que hay juegos "uncharted like" cuando uncharted bebia mucho de Tomb Raider. Ahi el juego "original" que crea las mecanicas seria un tomb raider, el decir "es una copia de uncharted" es absurdo viendo que unchartef es una "copia" (mirandolo MUY por arriba) de TR
Que conste que no quería comentar porque la comunidad Souls se me tira siempre al cuello, pero la crítica a Blade me obliga.

No, de Blade no se habla porque salió hace más de 15 años, no existía la revolución de redes sociales ni el internet que tenemos hoy día. Eso por un lado y por otro que actualmente el juego no se vende y las nuevas generaciones solo saben de este juego por algunos videos que hay por internet. Si estuviera en Steam otro gallo cantaría.

Para ser un juego al que no ha jugado ni su padre como tu dices, bien que hay coincidencias en cuanto a enemigos y cinemáticas con la saga Souls (El Perseguidor es calcado al Guerrero Oscuro de Blade, sigue el mismo patrón de aparición, diseños similares y sorpresa, acaban apareciendo 2 a la vez).

A día de hoy Blade sigue siendo en muchos aspectos superior a Dark Souls mirándolo desde retrospectiva, tiene un sistema de gore mejor implementado, tiene un abanico de combos y golpes más amplio, 4 personajes cada uno con sus propias armas, su Hit Box es mejor, su plataformeo es mejor, sus modelados están mejor estructurados de modo que si doy un tajo en la cabeza tengo la probabilidad de cortarla y hacer un instakill, criticar a Blade a día de hoy es un sin sentido y encima creo que es ventajista sabiendo que el juego no se puede comprar, al menos fácilmente.

Realmente no sé quien tiene la IP de Blade actualmente (Creo que Codemasters aún) pero tener la IP del juego en un cajón metida, sin sacarla a la venta SABIENDO que en esta época se sacan juegos de ese tipo es una soberana cagada con todas las letras. Ojalá 3DJuegos se anime a escribir algún artículo sobre este juego y sobre la historia de la IP.

El juego es 100% hecho en España, pero es un juego que se defiende MUCHO más en el extranjero.
Sera todo lo que tu quieras, pero el juego no es ni lo fue como es a día de hoy Dark souls, y por eso se usa de referencia Dark souls por que es el juego que ha popularizado el genero ya sea por que como bien dices en su día no hubo Internet o no se le hizo bastante publicidad o por otros motivos, asi que me parece bastante normal que la gente use de refente a dark souls en lugar de Blade al igual que como ya he dicho antes Se usara de refencia al Doom en su época en lugar de Catacomb 3D
Hombre, que el Blade no fue un fenomeno? No se en el mundo entero, porque poco usabamos internet aun, pero aquí, en mi pueblo, todos los chavales andabamos flipados con el Blade.

PD: Pues me lo acabo de comprar, así podré hablar con conocimiento de causa. Si no me gusta, devolución y vía.
Pues no se, pero yo el juego no lo conocí hasta hace poco que se mencionaba en temas de dark souls y eso que llevo jugando en PC desde el 97  pero igual estoy equivocado
Si te creo, no digo que no. A lo que me refiero es que antes la cosa iba por el boca a boca. Y pues eso, aquí lo tenian un par de chavales y se rulaba para los pcs de todos los conocidos. Además, como bien dijeron por ahí, la publicidad. En la época no recuerdo demasiada publicidad de videojuegos, y menos de uno español como este o el Commandos, y ambos fueron juegazos.

WarriorStrategy8645Hace 6 años109

Pues caerá, no sera el primer juego de 7,5 que para mi es de 8 o 8,5 tras jugarlo, a mi me gusto Lords of the Fallen que sin ser una maravilla era divertido que es lo primero que tiene que hacer un juego, divertir, algo que parece que muchos han olvidado.

Solidus5652427Hace 6 años110

@VeGaara 
Mostrar cita
@Phantom-117 Exacto, eso es lo que dije en el primer comentario. Si uno quiere tener el mismo éxito que los Souls, hacer un juego difícil y con el mismo sistema de combate sólo te deja en el 7, como hemos visto en este análisis.

Es el lore y la cohesión de todos los elementos lo que le convierten en el juego favorito de los old-school como nosotros.

Desgraciadamente no creo que los americanos lleguen a pillar nunca esa esencia. Necesitábamos un juego así.
Bueno eso de que te deja en el 7 supongo que no lo dirás por el NI-Oh, en ese caso lo dejó en el 9 ( no está mal).

 La nota la pondré yo cuando lo juegue personalmente, simplemente porque me atrae el estilo Souls pero tengo claro que las obras de FromSoftware no solo han simbolizado un estilo, sino que han destilado calidad por los cuatro costados y cuando una saga destila calidad es difícil ya no solamente de superar sino incluso acercarse.

 Pese a ello me alegro de la existencia de este sub-genero y agradezco que Deck 13 nos brinde con esta propuesta de la cual no espero que me emocione como en su momento si consiguieron los Souls pero almenos me haga disfrutar ( o sufrir según se mire), cosa que creo que con su jugablidad y ambientación posee cualidades sobradas para ello.

 Recuerda una cosa, un 7,5 en mi pueblo es buena nota.

Phantom-11714268Hace 6 años111

@HOA7
Para mi esa comunidad es la que ha destrozado el juego. Mientras que Dark Souls 1 tenia una comunidad por lo general muy caballerosa (1 vs 1, tios que ayudaban, combates justos, tios que exploraban el lore, etc) el 3 se ha convertido en una mala broma de niños haciendo MLG, combates injsutos, "git gud"....