Comentarios del análisis de Mass Effect: Andromeda

Susojess2707Hace 7 años112

@WcPortatil 
Mostrar cita
Mucho os metéis con Andromeda, pero es de lo mejor animado que ha salido este año y vosotros llamándolo mal animado cuando es el salto más grande que ha pegado la saga, pero bueno de algo hay que rajar.

En fin, BioWare demuestra que es la única que arriesga con sus producciones y está más que demostrado, pero en el mundo paralelo de la comunidad de 3DJuegos no se reconoce ese mérito.
Pero qué dices, es un Mass Effect!!! Esto en un ME es inconcebible.
"La historia no está mal, pero muchos diálogos son impropios de la saga
Determinadas misiones dejan que desear, y las decisiones son escasas
Escasa innovación. Muchas mecánicas y situaciones repetidas".

Si no fuera una ME se le perdonaría perfectamente, pero no, es de BioWare y el antecedente inmediato lo tenemos en el gran DA Inquisición. Si este es peor y se repiten situaciones de la trilogía original, normal que tenga un 8 y no llegue al sobresaliente.

Lordweed933488Hace 7 años113

Un 8? Permíteme que dude

HEROBRIN32019Hace 7 años114

Pues nada, otro Inquisition. Aquel fue juego del año por no tener competencia con el retraso de The Witcher 3, Andromeda tiene la mala suerte de salir este año.

Eyllion3783Hace 7 años115

Yo solo sé que habiendo análisis tan dispares..... en unos dicen que la historia es buena y que engancha, en otros que es mala, otros que los fallos técnicos son mínimos, otros dicen que te estropean el juego.....nose.... me esperaré a catarlo en persona, o como mínimo, a ver el análisis de los usuarios, que es de más confianza.

DeadClarke740Hace 7 años116

@Eyllion 
Mostrar cita
@DeadClarke 
Mostrar cita
@Eyllion 
Mostrar cita
@DeadClarke 
Mostrar cita
Análisis bastante en consonancia con lo que he leído en otras reviews: un juego mediocre que no logra cumplir las altas expectativas generadas por la trilogía original.

Hace poco empecé con Inquisition, pero lo tuve que dejar por puro aburrimiento. Luego te pones cinco minutos con Blood and Wine y es que no hay color.

Mal Bioware, si ya tenía escasa confianza en esta compañía tras el anodino DA2 y la nefasta conclusión de ME3, ahora ya sí que sí que veré sus futuros proyectos con gran recelo e incluso, algo más triste si cabe, indiferencia.
Un 8 es mediocre?
Si me puedes aclarar en qué parte de mi mensaje hago uso de la nota de 3DJuegos para calificar al juego de mediocre me haces un rey.
Has dicho en las reviews, la mayoria concuerdan con el análisis de aquí.

Vamos, en algo te tienes que basar para catalogarlo de mediocre, no creo que haya sido viendo los gameplays de estos dias (o si...nose)
Pues eso, en las reviews: puntos positivos, negativos, impresiones... Mal os va si os dejáis llevar solo por el numerito. Juntas eso con un poco de olfato de perro viejo más lo visto en los gameplays y no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que Andromeda palidece frente a la trilogía original.

LinareyESP9987Hace 7 años117

@WcPortatil 
Mostrar cita
Mucho os metéis con Andromeda, pero es de lo mejor animado que ha salido este año y vosotros llamándolo mal animado cuando es el salto más grande que ha pegado la saga, pero bueno de algo hay que rajar.

En fin, BioWare demuestra que es la única que arriesga con sus producciones y está más que demostrado, pero en el mundo paralelo de la comunidad de 3DJuegos no se reconoce ese mérito.
Mass effect como si se convierte en un Mario kart. Yo lo que quiero es una buena historia con grandes elecciones y personajes (la resolución del arco Krogan es de los mejores momentos que he visto en la historia de los videojuegos).

Si la jugabilidad y el apartado técnico avanzan 8 pasos y la narrativa retrocede en uno, Mass Effect sale perdiendo

Lanza-del-Sol2198Hace 7 años118

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Esc192 
Mostrar cita
Resumen del análisis:

Soporta: PS4 Pro

Una vez más aquí parece que no existen más plataformas y como no el análisis se ha realizado en base a esa versión. Entonces aquí se están juzgando cosas que por ejemplo en PC no ocurren.

Punto negativo: 

Irregularidades visuales y un acabado técnico mejorable

De verdad? El juego si nos basamos en lo que hay hoy por hoy tiene un acabado gráfico de sobresaliente. PERO como las caras no se mueven como las vuestras ya tiene problemas, no? No veo que ese punto esté en Horizon y muchos otros juegos en los que hablan y ni se les mueve la cara. Y el tema del popping? por que no probáis todas las versiones y luego lanzáis un análisis en base a cada plataforma y no englobar un análisis de solo Ps4? En PC no existe ese popping ni muchos de los errores que se comentan.

Que triste.
Resumen del análisis: 

1. Se analizan las versiones que se envían. Ahora está publicada la versión de PS4 porque es la que hemos visto. No se "engloba" nada, primera equivocación de las muchas que hay en tu mensaje. Como decimos siempre, repito siempre, actualizamos y ampliamos los textos en función de las plataformas que nos van enviando y si no se nos mandan, cosa que tristemente ocurre a menudo, las compramos. Pero para comprar algo hace falta que esté a la venta, así que toca esperar. 

2. Si te has leído el análisis y crees que Mass Effect tiene la nota que tiene por el popping tienes un serio déficit de atención o de comprensión lectora. 

3. Si de verdad comparas las caras de Mass Effect Andromeda con las de Horizon: Zero Dawn al deficit anterior debemos sumar uno de vista. 

Si hablas sólo de la expresividad, también dijimos en la review de Horizon que tampoco nos entusiasmaban los movimientos de las caras. Te lo extraigo de aquel, para ahorrarte lectura: "Los rostros en cuanto a texturas y carga poligonal son formidables, dignos de película de animación, pero en algunas charlas concretas en las que tienen que mostrar emociones, se les ve algo las costuras en cuanto a expresividad en sus movimientos y gestos".

@Supremebubbah 
Mostrar cita
3 juegos, de diferentes plataformas cada uno, achacados todos de los mismos problemas: 






Todos como podemos ver tienen el mismo problema en innovación, tardar en arrancar la campaña, etc. Entonces, ¿porque este andromeda, que parece que tiene los mismos errores, se lleva menos nota? 

A mí parecer, deberíais seguir más una escala de puntuación. Me explico, en medicina, existen escalas para valorar el riego de caída de un paciente por ejemplo, en los videojuegos deberíais tenerla también. De esa forma las notas serían mucho más consensuadas. Ya que, porque no se valora igual la falta de innovación en ninguno de estos 4 juegos, cuando todos son igual de continuistas. Eso marca una entrega. Decir que un CoD es continuista, un battlefield, un FIFA, etc, no es malo. Es lo que hace de una saga lo que es. 

No quiero decir que 3DJuegos haga mal su trabajo. Cada cual trabaja como quiere, solo digo lo que me gustaría ver que es más consenso en las notas. Yo me leo el artículo y lo más importante, JUEGO yo mismo al juego y valoro. Los 3 marcados anteriormente para mí han sido cojonudos, a pesar de sus dispares notas y su poca innovación u otros problemas. 

Finalmente y a mi parecer, este andromeda su único punto débil, muy grave, son los diálogos. Si se han marcado un fallout 4, la Han cagado. Pero en el resto de cosas, por lo que he podido ver, me parece un muy buen Mass effect.
No extrapoles la falta de innovación de Andromeda o el hecho de que tarde en arrancar a todos los problemas que tiene el videojuego y que están escritos en el análisis. Cada juego tiene su nota diferente porque son títulos totalmente distintos, no veo el paralelismo que tratas de encontrar por ningún lado.
Claro ahí está el problema. El juegos tiene errores, los dejáis claros. Que eso baje la nota en su conjunto tiene sentido. Pero otros títulos siendo achacados por los mismos errores de continuidad y sosez en los diálogos no han sido tan criticados. 

Son juegos distintos si, pero la forma de evaluarlos no. O no debería serlo. Lo que quiero deciros es que este mass effect tendrá sus errores comparado con la trilogía original, los dejáis claro, y por ello la nota es más baja. Pero al igual que en otros juegos no consideráis que el parecerse al anterior sea malo, en este si lo criticáis mucho, cuando creo que mantener la esencia de tu predecesor no es malo. No hablo del resto de errores, que sean sosos sus diálogos, sus expresiones faciales, etc es un error que debe puntuarse mal. 

Pero siempre me ha parecido curioso que habléis de poca innovación pero en unos títulos la puntuéis diferente.
Espera... ¿conservar la esencia de tu predecesor? ¿Mass Effect Andrómeda? Supongo que te referirás al ME 3, pero sus errores no eran para tanto. 
Dicen que se parece a los originales en cosas como  el planteamiento de la trama (que no es lo mismo qo mismo que el guión, diálogos...). Pero eso no es conservar la esencia de ME, al menos no la parte interesante. Es falta de originalidad.

Saludos.
EDITADO EL 20-03-2017 / 12:03 (EDITADO 1 VEZ)

NikoVercetti1349Hace 7 años119

Menos mal que tenemos Elite Dangerous  

Duffman18778

Expulsado

Hace 7 años120

Ya me olía la hostia, que visionario soy joder 

Hice bien al dejarlo de la lado en favor de Horizon, Zelda, Nier y Persona

Tenían que llegar EA y una BioWare acabadisima a joder la racha de este 2017
EDITADO EL 20-03-2017 / 11:57 (EDITADO 1 VEZ)

Raxxus882Hace 7 años121

Una nota muy generosa para un juego con tantos fallos en diferentes aspectos.

DREAMER3608326Hace 7 años122

Tengo 31 años, llevo en la web 7 años, y no dejo de sentir vergüenza ajena con los usuarios que ven un análisis y dicen "vaya, pues tenía pensado comprarmelo pero viendo la nota lo voy a dejar pasar". Por un lado me descojono, pero por otro lado siento vergüenza ajena. Cómo se puede aceptar o rechazar un juego, cómo se puede cambiar por completo de parecer, única y exclusivamente por leer un análisis?? 

Los análisis los hacen personas como vosotros o como yo, que jamás podrán ser todo lo imparciales que requiere para hablar de algo de forma totalmente objetiva. Por eso los análisis deben ser simplemente una fuente más de información para acabar sacando tus propias conclusiones, pero en ningún caso una sentencia determinante para la decisión de comprar o no un juego.

Si dejáis que un simple análisis os diga si tenéis o no que comprar un juego permitidme que os diga que tenéis un problema gordo de personalidad y criterio, y lo podéis extender al resto de ámbitos en vuestra vida.
EDITADO EL 20-03-2017 / 13:02 (EDITADO 1 VEZ)

LopedevegaMAD48Hace 7 años123

He pasado del bajón en la primera review que he leído ([url=http://www.ign.com/articles/2017/03/20/mass-effect-andromeda-review]el 7,7 en IGN.com[/url]) a la tibieza con el 8 de 3DJuegos para acabar algo esperanzado con el [url=http://es.ign.com/mass-effect-andromeda-ps4/116106/review/mass-effect-andromeda-analisis-para-ps4-xbox-one-y-pc]8,5 de IGN España[/url]. Desde luego, esperaba más. Pero no dejaré de jugarlo.
EDITADO EL 20-03-2017 / 11:46 (EDITADO 2 VECES)

Duffman18778

Expulsado

Hace 7 años124

@Lordweed93 
Mostrar cita
Un 8? Permíteme que dude
Duda lo que quieras campeón, de hecho todas las webs españolas de han dado una nota alta en comparación con los medios de USA, donde se ha llevado más de un 6

Nota media de 7,5 lleva
EDITADO EL 20-03-2017 / 11:58 (EDITADO 1 VEZ)

GCHSpartan394Hace 7 años125

@Balwine 
Mostrar cita
Los juegos futuristass me parecen frios,aburridos,poco atractivos,nada sensuales,toscos,feos,miran mal,aburridos,sin buenas historias,sin bandas sonoras,no tienen lore,valen demasiado y siempre se inventan planetas raros y extraños (3DJuegos a las 10 de la mañana)
Ese puto comentarios me ha dado cancer nada más leer la primera línea

Pedroapares10531Hace 7 años126

Álvaro se tenía que haber mojado un poco más, leo la review y el vídeo-análisis y por lo que dice, creo que le da un 7 o 7,5 y no pasa nada....

Lancelota961345Hace 7 años127

Se veia venir, una pena. 

Justo hace un rato he comentado que no se puede ni debe merecer más de un 8. Y aún así, se lo lleva por ser un Mass Effect.

No es mal juego ni una bazofia ni mucho menos. Es un mal Mass Effect y si lo comparamos con grandes títulos recien salidos, palidece a su lado que da gusto.

Lo jugaré, pero ya con la tranquilidad de haberlo probado y sabiendo lo que hay.