Comentarios del análisis de Mass Effect: Andromeda

Reap3r3110Hace 7 años80

Me esperaba algo asi, continuista y con poca innovacion. Encima los dialogos fallan pero eso si, mucho mimo en loa combates, el rpg queda como anecdotico otra vez.

Desde que se anuncio lo tuve claro, esta es la secuela de Mass Effect que nadie habia pedido y que no era necesaria. No podia y puedo tener menos interes por este juego.

Miles-Edgeworth582Hace 7 años81

Oye que os calleis, que el puto juego aun no ha salido que cojones estais hablando? Que rabia de gente.

Ov3r171Hace 7 años82

A este juego le dan un 8 porque se llama Mass Effect. Sino tendría un 5,5.

Selesao1517Hace 7 años83

Parece que contiene algunas cosas que parece que estaban con dejadez, es algo que se ha notado un poco en el marketing que le han dado y mirando el juego objetivamente, viene a continuar una trilogía sublime,  que era muy difícil de superar (a diferencia de Inquisition que lo tenía fácil con el DA2), tienen que mejorar y pulir pero es un comienzo en una nueva era, a dejarlos crear la saga de nuevo a ver como evolucionan 

Supremebubbah14286Hace 7 años84

@DaRking15 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
3 juegos, de diferentes plataformas cada uno, achacados todos de los mismos problemas: 






Todos como podemos ver tienen el mismo problema en innovación, tardar en arrancar la campaña, etc. Entonces, ¿porque este andromeda, que parece que tiene los mismos errores, se lleva menos nota? 

A mí parecer, deberíais seguir más una escala de puntuación. Me explico, en medicina, existen escalas para valorar el riego de caída de un paciente por ejemplo, en los videojuegos deberíais tenerla también. De esa forma las notas serían mucho más consensuadas. Ya que, porque no se valora igual la falta de innovación en ninguno de estos 4 juegos, cuando todos son igual de continuistas. Eso marca una entrega. Decir que un CoD es continuista, un battlefield, un FIFA, etc, no es malo. Es lo que hace de una saga lo que es. 

No quiero decir que 3DJuegos haga mal su trabajo. Cada cual trabaja como quiere, solo digo lo que me gustaría ver que es más consenso en las notas. Yo me leo el artículo y lo más importante, JUEGO yo mismo al juego y valoro. Los 3 marcados anteriormente para mí han sido cojonudos, a pesar de sus dispares notas y su poca innovación u otros problemas. 

Finalmente y a mi parecer, este andromeda su único punto débil, muy grave, son los diálogos. Si se han marcado un fallout 4, la Han cagado. Pero en el resto de cosas, por lo que he podido ver, me parece un muy buen Mass effect.
Donde lees tu lo mismo que dices en esos 3 juegos? No se si estaré ciego pero GG
Innovación en estrellas uncharted 4, Gears 3, Lara 3, andromeda 2.... 
en uncharted 4 se critican los guiones simplistas. 
En Gears la continuidad
En Lara también la continuidad
De verdad no ves la correlación?

B-Gamer1576Hace 7 años85

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Esc192 
Mostrar cita
Resumen del análisis:

Soporta: PS4 Pro

Una vez más aquí parece que no existen más plataformas y como no el análisis se ha realizado en base a esa versión. Entonces aquí se están juzgando cosas que por ejemplo en PC no ocurren.

Punto negativo: 

Irregularidades visuales y un acabado técnico mejorable

De verdad? El juego si nos basamos en lo que hay hoy por hoy tiene un acabado gráfico de sobresaliente. PERO como las caras no se mueven como las vuestras ya tiene problemas, no? No veo que ese punto esté en Horizon y muchos otros juegos en los que hablan y ni se les mueve la cara. Y el tema del popping? por que no probáis todas las versiones y luego lanzáis un análisis en base a cada plataforma y no englobar un análisis de solo Ps4? En PC no existe ese popping ni muchos de los errores que se comentan.

Que triste.
Resumen del análisis: 

1. Se analizan las versiones que se envían. Ahora está publicada la versión de PS4 porque es la que hemos visto. No se "engloba" nada, primera equivocación de las muchas que hay en tu mensaje. Como decimos siempre, repito siempre, actualizamos y ampliamos los textos en función de las plataformas que nos van enviando y si no se nos mandan, cosa que tristemente ocurre a menudo, las compramos. Pero para comprar algo hace falta que esté a la venta, así que toca esperar. 

2. Si te has leído el análisis y crees que Mass Effect tiene la nota que tiene por el popping tienes un serio déficit de atención o de comprensión lectora. 

3. Si de verdad comparas las caras de Mass Effect Andromeda con las de Horizon: Zero Dawn al deficit anterior debemos sumar uno de vista. 

Si hablas sólo de la expresividad, también dijimos en la review de Horizon que tampoco nos entusiasmaban los movimientos de las caras. Te lo extraigo de aquel, para ahorrarte lectura: "Los rostros en cuanto a texturas y carga poligonal son formidables, dignos de película de animación, pero en algunas charlas concretas en las que tienen que mostrar emociones, se les ve algo las costuras en cuanto a expresividad en sus movimientos y gestos".

@Supremebubbah 
Mostrar cita
3 juegos, de diferentes plataformas cada uno, achacados todos de los mismos problemas: 






Todos como podemos ver tienen el mismo problema en innovación, tardar en arrancar la campaña, etc. Entonces, ¿porque este andromeda, que parece que tiene los mismos errores, se lleva menos nota? 

A mí parecer, deberíais seguir más una escala de puntuación. Me explico, en medicina, existen escalas para valorar el riego de caída de un paciente por ejemplo, en los videojuegos deberíais tenerla también. De esa forma las notas serían mucho más consensuadas. Ya que, porque no se valora igual la falta de innovación en ninguno de estos 4 juegos, cuando todos son igual de continuistas. Eso marca una entrega. Decir que un CoD es continuista, un battlefield, un FIFA, etc, no es malo. Es lo que hace de una saga lo que es. 

No quiero decir que 3DJuegos haga mal su trabajo. Cada cual trabaja como quiere, solo digo lo que me gustaría ver que es más consenso en las notas. Yo me leo el artículo y lo más importante, JUEGO yo mismo al juego y valoro. Los 3 marcados anteriormente para mí han sido cojonudos, a pesar de sus dispares notas y su poca innovación u otros problemas. 

Finalmente y a mi parecer, este andromeda su único punto débil, muy grave, son los diálogos. Si se han marcado un fallout 4, la Han cagado. Pero en el resto de cosas, por lo que he podido ver, me parece un muy buen Mass effect.
No extrapoles la falta de innovación de Andromeda o el hecho de que tarde en arrancar a todos los problemas que tiene el videojuego y que están escritos en el análisis. Cada juego tiene su nota diferente porque son títulos totalmente distintos, no veo el paralelismo que tratas de encontrar por ningún lado.
Llevas la razón, pero no justifica esa manera de hablar. Menudo mal rollo acabas de transmitir y vaya si has dejado a la moderación de la web por los suelos.

Mogencu1117Hace 7 años86

@WcPortatil 
Mostrar cita
Mucho os metéis con Andromeda, pero es de lo mejor animado que ha salido este año y vosotros llamándolo mal animado cuando es el salto más grande que ha pegado la saga, pero bueno de algo hay que rajar.

En fin, BioWare demuestra que es la única que arriesga con sus producciones y está más que demostrado, pero en el mundo paralelo de la comunidad de 3DJuegos no se reconoce ese mérito.
Totalmente de acuerdo con tu comentario,este juego ya lo destrozaron solo por las animaciones faciales,la gente tiene tendencia hoy en día a destrozar productos por que si,sin tener en cuenta la calidad de dicho titulo.Espero que no pase como con otras sagas y tengamos que lamentarnos cuando la dejen aparcada.

D0pe6562Hace 7 años87

Me ha venido genial. Así lo leo mientras desayuno .

Catilina298Hace 7 años88

@WcPortatil 
Mostrar cita
Mucho os metéis con Andromeda, pero es de lo mejor animado que ha salido este año y vosotros llamándolo mal animado cuando es el salto más grande que ha pegado la saga, pero bueno de algo hay que rajar.

En fin, BioWare demuestra que es la única que arriesga con sus producciones y está más que demostrado, pero en el mundo paralelo de la comunidad de 3DJuegos no se reconoce ese mérito.
Habla un fan de la saga pero un friki absoluto y del primer dagon age. Bioware innovo con el inquisition y menuda mierda maa gorda de juego no he podido avanzar mas de dos horas de lo aburrido que es.


Si han bajado la calidad se dice y no pasa nada que sera un juego bueno seguramente que no se acercara ni de lejos a la trilogia eso por descontado

Asier08935Hace 7 años89

El problema del analisis que ha hecho el trabajador de 3DJuegos ( que por cierto me encantan sus analisis ) es que te puedes dar cuenta que todo se está comparando con la saga original. Este juego es Mass Effect Andromeda, si, es un mass effect pero no tiene que ver con Sheppard. Yo lo que he podido jugar en el access_origin a este juego es que empiezas con muchos problemas en tu llegada y que tienes que recuperarte poco a poco, solucionando problemas. Este tipo de argumento desde el primer momento me ha llamado la atención y creo que si está muy bien trabajado ( lo desconozco por ahora ) puede dar con un juego muy divertido y satisfactorio. A mi personalmente lo que he visto me ha encantado, las animaciones son más feas o más bonitas? Pues bueno no todo en esta vida son gráficos de última generación con un detalle visual que te deje sin habla, los juegos son mucho más que eso. A mí de momento no me ha sacado de ninguna situación.

Personalmente os invito a jugarlo el día 23 que tendremos todo desbloqueado, probemos la historia, juguemos las partidas cooperativas que por lo que vi en la prueba están muy muy bien sincronizadas con "el jugador" y luego como jugadores demos una valoración y si puede ser confio en que dejemos de lado a Sheppard y veamos esto como una futura saga de Mass Effect con su respectiva historia y la supervivencia de las razas.

Un saludo

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 7 años90

@Belere 
Mostrar cita
Ya sabía yo que iba a ser un fail en comparación con la trilogía de Shepard. Había cosas que veía del juego no me inspiraba confianza, los dos protagonistas para empezar con 0 carisma y los que te acompañan, lo que mostraban en los trailers era insípido, nada que ver con los anteriores, sobretodo el del 2 en su lanzamiento: 

Ese video esta llenisimo de spoilers

Llego a verlo antes de jugar al 2 y me habrían jodido varias cosas , sobretodo la muerte de shepard

Gks11872Hace 7 años91

No todo van a ser nueves, el juego es un juego que no va a destacar, pero no esta mal, quizá bajo el nivel respecto al resto de la saga
EDITADO EL 20-03-2017 / 11:33 (EDITADO 1 VEZ)

Bruce1723593Hace 7 años92

@Superjefazo Me fio de compañeros que llevan jugando desde el 16 de marzo, de la prensa especializada y personas de renombre, yo ni de loco pagó un early access y tampoco ya lo haré por el juego me han ahorrado un buen dinero en esta bazofia aunque fanboys de Bioware seguirán defendiendo su 7 de media en metacritic    Si hasta GameSpot que siempre pone notazas a todo le ha puesto un 6   Recuerdo que Álvaro Castellano le puso un 9,1 al Dragon Age 2 uno de los peores juegos que he jugado en mi vida, si le ha puesto un 8 siendo un fan de bioware es que tiene que ser jodidamente malo. Recuerda que es un triple A de la escala The Witcher 3, Fallout 4, Zelda BoTW, Horizon...

DaRking155812Hace 7 años93

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@DaRking15 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
3 juegos, de diferentes plataformas cada uno, achacados todos de los mismos problemas: 






Todos como podemos ver tienen el mismo problema en innovación, tardar en arrancar la campaña, etc. Entonces, ¿porque este andromeda, que parece que tiene los mismos errores, se lleva menos nota? 

A mí parecer, deberíais seguir más una escala de puntuación. Me explico, en medicina, existen escalas para valorar el riego de caída de un paciente por ejemplo, en los videojuegos deberíais tenerla también. De esa forma las notas serían mucho más consensuadas. Ya que, porque no se valora igual la falta de innovación en ninguno de estos 4 juegos, cuando todos son igual de continuistas. Eso marca una entrega. Decir que un CoD es continuista, un battlefield, un FIFA, etc, no es malo. Es lo que hace de una saga lo que es. 

No quiero decir que 3DJuegos haga mal su trabajo. Cada cual trabaja como quiere, solo digo lo que me gustaría ver que es más consenso en las notas. Yo me leo el artículo y lo más importante, JUEGO yo mismo al juego y valoro. Los 3 marcados anteriormente para mí han sido cojonudos, a pesar de sus dispares notas y su poca innovación u otros problemas. 

Finalmente y a mi parecer, este andromeda su único punto débil, muy grave, son los diálogos. Si se han marcado un fallout 4, la Han cagado. Pero en el resto de cosas, por lo que he podido ver, me parece un muy buen Mass effect.
Donde lees tu lo mismo que dices en esos 3 juegos? No se si estaré ciego pero GG
Innovación en estrellas uncharted 4, Gears 3, Lara 3, andromeda 2.... 
en uncharted 4 se critican los guiones simplistas. 
En Gears la continuidad
En Lara también la continuidad
De verdad no ves la correlación?
 Tu aún no te has enterado de que van las estrellitas y que no significan nada no?

Bomboinferno782Hace 7 años94

@BuenComentario 
Mostrar cita
¡Un 8!


Los juegos futuristas me parecen frios, aburridos, faltos de personalidad, todo muy clonico y simplista. Casi siempre de desarrollan en sitios clonicos con pareces gristes o tonos muy oscuros, que parece que esttas como en fabricas y cosas asi. O si no planetas muy raros y normalmente deserticos. Todo muy frio e impersonal, no me guta nada los juegos futuristas. No me gustan las naves No me gusta el espacio y lo vacio que esta, y si ves algun planeta todos muy parecidos rendondos y eso, en un fondo negro. no me gustan las armas de fuego ni las armas laser no me gustan las razas alienigenas raras que se inventan Ademas los juegos espaciales siempre son guerras contra aliens que quieren matar a la humanidad, o bien que los humanos quieren colonizar algo, el caso siempre guerras con navecitas y disparitos. Y si es futurista no espacial, y es en entorno urbano, siempre la misma cantinela de los robots y que han avanzado tanto que se revelaran a los humanos o que ya no se ve la diferencia entre humano y robot. me aburren esas cosas tan frias e impersonales. Es mucho mejor la ambientacion fantasica medieval, de ahi se pueden sacar cosas mas divertidas en intersantes narrativamente que no sea simplemente pegarse tiritos con pistolitas los mundos de fantasia medieval son mucho mas atrayentes narrativamente e historia ya que suelen ser mas interesantes y con un lore mucho mas rico y mucho mas imaginativos. la fantasia medieval es mucho mas interesante para sacar buenas historias , y no tan clonicos como los FUTURISTAS que al fin y al cabo son pistolitas contra razas ALIENS en GUERRA, ABURIIIIIIIDO, sacan mas y mejores juegos de fantasia medieval y son mas rentable porque se siguen haciendo mas Es un hecho, y por eso hay muchos mas juegos de fantasia medieval. Yo solo quiero una espada o un hacha para empezar a cortar cabezas, el resto me da igual, cuando me paso un juego asi me voy al siguiente que me deje hacer eso, y asi sucesivamente
Que letra, que poesía! Y que mentalidad...

Leanss6661905Hace 7 años95

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Me hace gracia el hateo gratuito con este juego de parte de algunos

Este 8 vale mas que el 9 de mass effect 3 o el 9.5 de dragon age 2

Mas imparcialidad peña

Por lo demas , lo esperable un juego de notable y ya esta

Podria haber sido mucho peor reconozcamoslo xd
Si bueno "es mejor que nada" no?Vaya nivel de conformismo podría haber sido mucho mejor, reconozcamoslo tambien
Tu me dices conformismo , yo te digo ganas de destripar gratuita

Que quieres que diga , que el juego es una mierda? 

Pues lo siento chato , no lo es , no sera sobresaliente , tampoco lo eran los demas , pero no es una mierda por mucho que pese a algunos

Yo lo disfrutaré igualmente , mas que fijarme en una simple nota , si no échale un ojo a metal gear 5
Eso e pensado yo cuando e visto las notas, la prensa ya tiene 0  credibilidad,  que juegos como el unity(un juego roto), los call,  el dragón age 2 y muchos etc, como el mgs 5 ( que lo tengo pero un 10 no se merece e ni de coña) tengan la nota que tienen... Da que pensar, creo que no llega a ser viral lo los memes y tiene 1 punto más en todos los análisis...  Viendo las 10 horas que dejaron jugar con el Ea access, se que me gustara y mucho, eso es lo importante y ya esta