Steam anuncia un cambio en su sistema de notas de usuarios

Lazen1672Hace 7 años112

@ArrozAlaCubana 
Mostrar cita
@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Me parece bien, es una decisión acertada, luego también habría que valorar el tiempo que se ha jugado, porque no me parece serio que muchos análisis sean de fulanito que ha jugado 0.2 horas.
No puede existir un análisis de 0.2 horas porque directamente no te deja analizarlo...
yo con la beta del wildlands no necesite mas que eso para decidir que no 

Alexcunha14226Hace 7 años113

@Virusdece3

Recordad que no están quitando la oportunidad de hacer análisis y que te lo vean, sino tan solo la posibilidad de que estos afecten a la media del juego.

@-Corban- 
Mostrar cita
En serio alguien prueba de forma gratuita un finde el juego y le hace un analisis? Ya hay que aburrirse 

Yo lo que quiero es que quiten los logros obtenidos a traicion de los findes gratis del avg, que jode y mucho tener varios 2-3% ninja bajando la media. Mucha gente (incluido yo) ha dejado de probar juegos de finde gratis por esto, y aunque no lo parezca son ventas y marketing que se pierde.
Pues anda que no hay un motón de análisis echando pestes así, que te fijas en el tiempo jugado y tienen menos de 3 horas... todavía recuerdo la de análisis negativos que hubo a Doom por la prueba multijugador, y MUCHOS de esos análisis era de gente que había jugado literalmente una partida, y ellos mismos lo decían.

Para que luego digan que hay que fiarse de la comunidad   Yo prefiero tener un criterio propio, la verdad.

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Cuando entré en la noticia pensé que se trataba de una medida beneficiosa para dotar a las notas medias de una mayor credibilidad, pero cuando en el cuerpo de esta aclaran que debes desembolsar dinero para que tu crítica sea tenida en cuenta... menuda estupidez.

Yo, por ejemplo, pude disfrutar en toda su extensión de varios juegos de Steam gracias al Family Sharing, ¿mi opinión sobre estos no merece ser tenida en cuenta porque no he pagado para jugarlos, sirviéndome de una herramienta que te brinda la propia plataforma? Hay que joderse.
Es que obviamente si usas cuentas de otras personas para jugar a lo que te de la gana sin apenas límites ya te está dando el derecho de poder de despotricar sobre cosas que no has comprado porque no te gustan o crees que no valen la pena. 

Y no digo que no puedas jugar a algo que te interese y al final quejarte porque no es como lo esperabas, todo lo contrario. Lo que digo es que si hay un juego que no te interesa para nada y ves que lo puedes probar para confirmar que no es de tu gusto además podrás dejar una review despotricando de algo que no es de tu gusto y que clarísimamente no hubieras comprado.

Creas o no, hay mucha gente así, y si eso ya pasa con los fines de semana gratuito (que encima tienes un tiempo muy limitado) no es de extrañar que también pase con el compatir biblioteca.

Todavía recuerdo un amigo que pirateó el No Man's Sky solo para ver si era tan malo como lo imaginaba habiendo jugado 5 horas. Esa es la clase de gente de la que te hablo que te van a hacer un análisis negativo de algo que obviamente no les gusta, por lo que es muy difícil que salga una review optimista como si fuera alguien que realmente tiene interés en el juego.

-Corban-8098Hace 7 años114

@Alexcunha Pues personalmente la gente debe aburrirse un monton para hacer eso, viniendo sobretodo de una prueba gratis.

Pero como ya aclare en comentarios posteriores, no puedes restringir por horas tu criterio porque tambien hay gente que aclara nada mas empezar su analisis que no te fies de sus horas porque lo han jugado en otra plataforma y lo han vuelto a comprar porque les encanta.
Me fio mas de alguien con eso y un desarrollo elaborado que de alguien con 10/20/100 horas que ponga "10/10" o "juegazo".

Dreyden43Hace 7 años115

Yo creo que era algo necesario, muchos desarrolladores se aprovechaban de esto para tener reviews positivos.