Gatohix9785Expulsado
Hace 7 años704En serio piensas eso ? La gente fanboy van a justificar esto y van a salir directo a comprarla auque cueste 700 euros@Andres3tMostrar citaEsto ya lo veia venir pero acaso no son conscientes de que la gente se le puede echar encima?EDITADO EL 09-03-2017 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)
Vistrolovisto921407Expulsado
Hace 7 años705Pero a que luce bien aunque este desfasado? Esa es la magia que hacen las desarrolladoras en consolas. Si optimizaran solo juegos para pc, este mundillo sería exclusivamente para gente rica.@CelsoMostrar citay the witcher 3 se ve muy bien en este PC@Relaxing-cupMostrar cita"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"@RadensMostrar cita¿Pero tu que hablas animal? Menudo ignorante estás hecho. ¿Gráficas de 800 euros para superar a una PS4 pro? Si no tienes ni idea de PC's y de precios no hables. Con una gráfica de 170 € actualmente puedes jugar a juegos como Battlefield ONE a MAX Specs en Full HD con framerate fijo y pegándole 30 patadas a la versión de BFone de PS4 pro o xbox. Por 150 euros más de lo que costó la PS4 normal de salida tienes un PC que le pasa la mano por la cara a la PS4 Pro en TODOS los juegos, con la ventaja de los cientos de juegos online que solo están disponibles en PC y que, te durará muchos años si actualizas la gráfica al final de la generación. Por favor, vete a youtube y mirate videos comparando las versiones de juegos de PC con PS4 pro, te piensas que estás jugando en un ferrari y la PS4 comparando con un PC gama media no es más que un hyundai coupé. Vete a jugar al ARK en PS4 y llora un rato después de compararlo a un PC. ¿Qué gráficas te piensas que llevan las PS4? ¿GTX1080? A ver si despiertas, que tu PS4 y PS4 One llevan gráficas desfasadisimas!! cualquier gráfica apestosa de la actualidad te mejora por encima de una PS4. Además, me hace gracia que comentes que por "250 €" tienes una consola 5 años sin tener que actualizarla. ¿A caso costaba 250€ la PS4 cuando salio a la venta? A caso costó 250 € la PS4 Pro cuando salio? No digas tonterías. El que ha pagado la PS4 a este precio lleva jugando 1 año con ella máximo, y ya está caducada prácticamente, sino mira juegos como el FF que se cae a trozos con una PS4 normal. Lo mismo con Horizon zero dawn.@Gamer--25Mostrar cita@Isma82 Es más, necesitas comprar una gráfica de unos 800 euros para que sea algo más potente que una ps4 pro por ejemplo y puedas disfrutar de los videojuegos nuevos en ultra durante 1 añito máximo o añó y medio porque cada meses piden más requisitos y nuevas tarjetas graficas salen a la venta. Con una consola por 250 euros te garantiza jugar durante 5 o 6 años en calidad media una generación entera. Con ese pc de 800 euros lo que pasaria seria lo siguiente. Primer año todo en ultra, segundo año en alto y tercer año ya bajaria a medio. Eso a mi si que me parece una estafa. Ya tuve un pc potente hace años y no vuelvo a ser pc gaming ni pagándome, porque todo se desfasa más rápido y todo sale mucho más caro excepto el online que no es de pago. Ha se me olvidaba, la calidad de los exclusivos que salen en consola ya que son de altísimo preosupuesto la mayoria son más caros que los que suelen hacer para pc excepto star citizen y poco más. Y de echo por ejemplo en el top 10 de mejores juegos de la historia por mayor puntuación la mayoria son exclusivos de consola, multis muy pocos hay."...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
lo que no quita que esté desfasadísimo
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"
[size=24]"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"[/size]
Delorian146Hace 7 años706(punto suspensivo. punto suspensivo. punto suspensivo.) Por Nier Automata quería comprar un PS4... Había decidido cambiar a Sony sólo por ese Videojuego, pero con esta noticia, decidí no comprar un producto más de esta corporación... La empresa que aprendió a hacer lo que le da la gana con "su gente"... ED: Y voy a jugar Nier Automata... Para eso está la PC...EDITADO EL 08-03-2017 / 15:41 (EDITADO 1 VEZ)
Vistrolovisto921407Expulsado
Hace 7 años7071 VOTONo es del todo cierto, ni Nintendo es tan buena, ni Sony tan mala. Que son cuervos? Sii... Pero ellos no te obligan a comprar a punta de cuchillo, si compras algo, no es más que una decisión tuya...@DelorianMostrar cita(punto suspensivo. punto suspensivo. punto suspensivo.) Por Nier Automata quería comprar un PS4... Había decidido cambiar a Sony sólo por ese Videojuego, pero con esta noticia, decidí no comprar un producto más de esta corporación... La empresa que aprendió a hacer lo que le da la gana con "su gente"...
Delorian146Hace 7 años708Tienes razón, y esa es mi decisión...@Vistrolovisto92Mostrar citaNo es del todo cierto, ni Nintendo es tan buena, ni Sony tan mala. Que son cuervos? Sii... Pero ellos no te obligan a comprar a punta de cuchillo, si compras algo, no es más que una decisión tuya...@DelorianMostrar cita(punto suspensivo. punto suspensivo. punto suspensivo.) Por Nier Automata quería comprar un PS4... Había decidido cambiar a Sony sólo por ese Videojuego, pero con esta noticia, decidí no comprar un producto más de esta corporación... La empresa que aprendió a hacer lo que le da la gana con "su gente"...
Celso22679Hace 7 años709hombre ese PC hoy día no vale más de 200 euros@Vistrolovisto92Mostrar citaPero a que luce bien aunque este desfasado? Esa es la magia que hacen las desarrolladoras en consolas. Si optimizaran solo juegos para pc, este mundillo sería exclusivamente para gente rica.@CelsoMostrar citay the witcher 3 se ve muy bien en este PC@Relaxing-cupMostrar cita"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"@RadensMostrar cita¿Pero tu que hablas animal? Menudo ignorante estás hecho. ¿Gráficas de 800 euros para superar a una PS4 pro? Si no tienes ni idea de PC's y de precios no hables. Con una gráfica de 170 € actualmente puedes jugar a juegos como Battlefield ONE a MAX Specs en Full HD con framerate fijo y pegándole 30 patadas a la versión de BFone de PS4 pro o xbox. Por 150 euros más de lo que costó la PS4 normal de salida tienes un PC que le pasa la mano por la cara a la PS4 Pro en TODOS los juegos, con la ventaja de los cientos de juegos online que solo están disponibles en PC y que, te durará muchos años si actualizas la gráfica al final de la generación. Por favor, vete a youtube y mirate videos comparando las versiones de juegos de PC con PS4 pro, te piensas que estás jugando en un ferrari y la PS4 comparando con un PC gama media no es más que un hyundai coupé. Vete a jugar al ARK en PS4 y llora un rato después de compararlo a un PC. ¿Qué gráficas te piensas que llevan las PS4? ¿GTX1080? A ver si despiertas, que tu PS4 y PS4 One llevan gráficas desfasadisimas!! cualquier gráfica apestosa de la actualidad te mejora por encima de una PS4. Además, me hace gracia que comentes que por "250 €" tienes una consola 5 años sin tener que actualizarla. ¿A caso costaba 250€ la PS4 cuando salio a la venta? A caso costó 250 € la PS4 Pro cuando salio? No digas tonterías. El que ha pagado la PS4 a este precio lleva jugando 1 año con ella máximo, y ya está caducada prácticamente, sino mira juegos como el FF que se cae a trozos con una PS4 normal. Lo mismo con Horizon zero dawn.@Gamer--25Mostrar cita@Isma82 Es más, necesitas comprar una gráfica de unos 800 euros para que sea algo más potente que una ps4 pro por ejemplo y puedas disfrutar de los videojuegos nuevos en ultra durante 1 añito máximo o añó y medio porque cada meses piden más requisitos y nuevas tarjetas graficas salen a la venta. Con una consola por 250 euros te garantiza jugar durante 5 o 6 años en calidad media una generación entera. Con ese pc de 800 euros lo que pasaria seria lo siguiente. Primer año todo en ultra, segundo año en alto y tercer año ya bajaria a medio. Eso a mi si que me parece una estafa. Ya tuve un pc potente hace años y no vuelvo a ser pc gaming ni pagándome, porque todo se desfasa más rápido y todo sale mucho más caro excepto el online que no es de pago. Ha se me olvidaba, la calidad de los exclusivos que salen en consola ya que son de altísimo preosupuesto la mayoria son más caros que los que suelen hacer para pc excepto star citizen y poco más. Y de echo por ejemplo en el top 10 de mejores juegos de la historia por mayor puntuación la mayoria son exclusivos de consola, multis muy pocos hay.lo que no quita que esté desfasadísimo
Zack750877Hace 7 años710Tenemos k hacer una recaudasion de firmas para que las empresas de consolas entren en un ring y se peleen a pexo y cuxillo y el k gane pues que se hunda el cuxillo en la frente, ya esta bien coño ya hombre
Charly7341Hace 7 años711Entonces que alguien me lo aclare! Me he pillado una play4, para jugar a una ñaja de juegos para tan solo 4 años de vida que va a tener la mierda consola ?¿
Juanchupm1042Hace 7 años712@Meracle pues yo disfruté muchísimo tlou a 60 así que es una cuestión de gustos totalmente. Esto tiene tan fácil solución como dar al usuario la opción y tú seguirás feliz con tus 30 y los que quieran 60 jugarán a 60. Y volviendo al tema espero que este analista se equivoque. Ps5 el año que viene? Estamos chalados. Donde quedo la época dorada de ps y ps2? Con ps3 empezó la prostitucion de las consolas y está llegando al límite y todo por culpa de que peceros se quejan de lo lastrados que van los multis debido a la falta de potencia y también por culpa de otros que quieren una consola que mueva como un pc en ultra, que le dure 10 años y que cueste 300€.
Meracle7621Hace 7 años713Pues eso digo yo... avanzar es dar opción a ambas y no limitar a 60frames todos los juegos en la siguiente generación pues mas no es mejor es una simple cuestión de gusto. Odio los que dicen que 60frames es lo mejor y que jugar a 30frames es una mierda porque están haciendo daño a la industria.@JuanchupmMostrar cita@Meracle pues yo disfruté muchísimo tlou a 60 así que es una cuestión de gustos totalmente. Esto tiene tan fácil solución como dar al usuario la opción y tú seguirás feliz con tus 30 y los que quieran 60 jugarán a 60. Y volviendo al tema espero que este analista se equivoque. Ps5 el año que viene? Estamos chalados. Donde quedo la época dorada de ps y ps2? Con ps3 empezó la prostitucion de las consolas y está llegando al límite y todo por culpa de que peceros se quejan de lo lastrados que van los multis debido a la falta de potencia y también por culpa de otros que quieren una consola que mueva como un pc en ultra, que le dure 10 años y que cueste 300€.
Meracle7621Hace 7 años714Estás equivocado y punto final. No voy a debatir mas porque es perder el tiempo explicar algo lógico con alguien que solo le interesan los poroposos con poropopins para dar razón a su malgasto de dinero. Adiós caballero...@Luisen75Mostrar citaMademoiselle Meracle, Voy a contestarte por cortesía, ya que suelo hacerlo cuando se refieren a mí. Pero de antemano aviso que no quiero seguir con esto. Me temo que estás obcecada y estás comparando churras con merinas. Y por mucho que repitas una mentira no va a ser verdad. Puedes autoconvencerte tú, pero esa no es la realidad. Lo primero estás comparando cine (que básicamente es fotografía) con animación 3D y, como te expliqué en mi primer post (al que no hiciste caso) no es lo mismo y no puede funcionar igual. Pero vamos, si quieres seguir comparando con cine, comparemos. Es exactamente lo mismo que ver una peli a 24fps y una antigua a 18 o 20fps. Exactamente lo mismo se pensó cuando se pasó a la tasa actual. La gente lo veía raro comparado con los 18fps. Segundo, te he explicado cómo se crearon los videojuegos y por qué se mueven ahora a 30 cuando nunca antes había sucedido eso. Tampoco me has hecho caso. No voy a repetirme. Y para remate, decirte que los 30fps son una auténtica aberración visual. El paso lógico serían los 36fps. Pero como no hay televisores de 72hz, pues esta mierda es la que nos dan cuando el hardware no da para más. Vamos, que encina ni siquiera estás defendiendo la tasa correcta y lógica de fps. Como está claro que no trabajas en el sector o sabes al menos un poco del tema, te agradecería que no siguieras hablando de lo que desconoces, ya más por tí y la imagen que estás dando y que no te beneficia. No voy a seguir con esta tema porque, sinceramente, no creo que haya nadie tan obtuso en esta vida y empiezo a pensar que simplemente interpretas a un personaje para darte bombo en el foro, aparte de que estás siendo bastante maleducada y prepotente cuando, al menos yo, creo que te he tratado con mucha corrección en todos mis posts. Por tanto, me hubiera gustado que se me respondiese de la misma forma. Lo siento pero no pienso participar en este juego en el que descalificas a los demás para sentirte bien. Eso sí, no quiero terminar sin hacer mención al tema de los 4K que menciones. Mira por dónde que ayer mismo posteé algo sobre eso en otro hilo:@MeracleMostrar citaTe lo he explicado poniendo ejemplos de juegos que no funcionan bien a 60fps y ahora daré la razón por lo que no funciona... pero es tan obvio que me da rabia tener que explicarlo... no sabía que estabais tan absorbidos por la corriente populista. Los 60frames dan super fluidez a la imagen tanto que parece hasta irreal en muchos momentos... como si estuviese acelerado o fuera hasta todo mas falso. Sin embargo los 30fps dan una sensación de movimiento de película... los movimientos son fluidos pero con movimientos mas naturales al igual que la cámara que se mueve de forma mas cinematográfica y no como si estuviese gravado con cámara de vídeo. Por ello los juegos de terror o algunos de acción, aventura entre otros géneros se disfruta muchísimo mas a 30fps pues le da naturalidad a la imagen y es mas inmersivo que los 60fps. [spoiler="Spoiler"]@Luisen75Mostrar citaComo te prometí, he atendido a tu explicación. Pero me temo que lo que has hecho ha sido, solamente, expresar tus gustos personales los cuales respeto y, como te dije antes, puedo incluso compartirlos en determinadas ocasiones. Pero salvo esos gustos y algunos ejemplos, me temo que no me has explicado el por qué son mejores los 30 FPS. Te lo voy a poner más sencillo aún; podríamos decir que los videojuegos nacieron a 50 y 60 Hz. Las máquinas recreativas ya usaban esa tasa de refresco y sus gráficos se movían acordes a ella. Que las animaciones no estuvieses tan pulidas como ahora (pues no había memoria para tanto) no significa que se moviese todo más lento. Las consolas lo mismo. En Europa veíamos los juegos a 50fps porque nuestros televisores eran de 50 Hz. Y desde hace más de 20 años los monitores de los ordenadores ya tenían una tasa de refresco de 60 Hz. Los videojuegos nacieron a 50/60fps y así han sido hasta la aparición de los motores 3D, momento en el que, por problemas de hardware (ni más ni menos) tuvieron que bajarse a 30, que es la mitad de la tasa de refresco de los televisores modernos. Así que ahora te pregunto: si desde siempre hemos jugado mínimo a 50fps, ¿por qué ahora tratan de convencernos de que 30 es mejor? Deberíamos replantearnos quién "hidiotiza" a quién en realidad ¡Un saludo!@MeracleMostrar citaPuedes ser todo lo caballero que quieras... pero seré rotunda. Quien diga que 60frames es mejor siempre que 30frames es que le tienen comida la mente... si fuera mejor no habría millones y millones de personas que siguen prefiriendo para la mayoría de los juegos 30frames entre esas personas estoy yo que tengo los ovarios suficientes para decir algo tan impopular por estos lares de yo mas que tu y yo mucho mas que tu. Pero no es tan impopular cuando te alejas de los foros... y ves que a la gente no le gusta los 60frames en ciertos juegos. Los 30frames es visualmente mas atractivo que los 60frames en la mayoría de los videojuegos... jugar a The Last of Us a 60frames es la mayor mierda que te puedes imaginar... haciéndolo visualmente un juego sin terror, sin espectacularidad y al final parece una telenovela que echan las 4 por las tardes. Los 60frames son repugnantes en ciertos juegos y increíblemente buenos en otros juegos... como son de lucha por poner un ejemplo. Final Fantasy XIII a 60frames parece un juego arcade... si Killzone 2 fuese a 60frames sería básicamente injugable de lo mierdoso que sería la experiencia. Hace poco leí a uno decir... lo peor del nuevo RE son sus 60frames pierde toda la atmosfera y no le faltaba razón. Dejad de imponer lo que creéis mejor... únicamente porque tiene un valor numérico mayor! porque si seguís en esa tónica llegaréis un momento donde jugaréis a cámara lenta a 3000 frames. El futuro está en lo que hay ahora... elección entre 30 y 60 frames en consolas.@Luisen75Mostrar citaBueno, está claro que no has mostrado interés alguno en lo que he dicho. Como me considero un caballero y además de mente bastante abierta, te animo a que, por favor, me expliques tu afirmación sobre los fps. Pero con interés y educación, por favor. Te aseguro que yo si atenderé a tu explicación@MeracleMostrar citaYo seré mas corta... los 60frames no son mejores en todos los juegos y los 30frames no son lo mejor en todos los juegos. Fin del debate... pues no existe debate!! es mas a la inmensa mayoría de gamers les gusta mas jugar a 30frames que 60frames pero tranquilos que si seguís repitiendo lo mismo una otra vez los hidiotizareis a todos.@Luisen75Mostrar citaA ver zagala, relájate. Vayamos por partes como Jack el Destripador. Que te gusta jugar a 30fps no es problema. El problema es que defiendes algo sin conocimiento de ello. Expliquémoslo pues. Cuando tu ves una peli, esta se graba con una determinada velocidad de obturación, creando así un difuminado natural que nuestro cerebro usa perfectamente para rellenar los huecos que faltan. Por eso las pelis las vemos muy bien. Un juego en 3D renderiza imágenes perfectas, sin difuminado de ningún tipo. Esos huecos no los procesamos bien y de ahí que veamos las imágenes a trompicones. Para ver animaciones fluidas se necesitan, por tanto, más imágenes. De ahí que siempre, sin excepción, 60fps son mejor que 30fps. Ni más ni menos. Para corregir ese problema se usa desde tiempos ancestrales el llamado Motion Blur, algo con lo que Disney lleva trabajando desde que Franco era corneta. Lo que pasa es que ese sistema en un juego tiene que ir autogenerándose con cada frame y el resultado no suele ser tan bueno. Por tanto, los 30fps son tan buenos como el motion blur que los acompañe. Es así de simple. Pero técnicamente, como ves por lo que te he explicado, ahora mismo 60 FPS siempre serán mejor que 30. Insisto, nadie discute que te gusten visualmente. A mí también me parecen artísticos siempre y cuando el blur acompañe. Ahora, si vas a defenderlos hazlo al menos conociendo un poco cómo va el asunto. Qué menos. Un saludo@MeracleMostrar citaPues yo quiero jugar fluido..... vaya pamplinas decís algunos. 30fps es fluido... y 60frames es fluido... ya es cuestión de gusto si gusta mas 30fps para ciertos juegos o 60fps a ver cuando leñes os enteráis algunos!!! no existe el 60frames es mejor que el 30fps y quien diga lo contrario no tiene ni idea de nada. Así que no acepto contestación ni burla de nadie sobre lo que acabo de escribir... porque de verdad paso de la ignorancia y la falta de personalidad.@AshkatsuMostrar citaNo sé si pediría el 4k, pero mínimo los 60, jugar un juego fluido es mejor q a 30@MeracleMostrar citaSi tiene que llegar que sea en 2020 y no en 2018 que es una fecha estúpida y sin sentido para el futuro de los videojuegos... que prisa hay? que sale Scorpio? pues que salga y se choque nuevamente contra la pared... quienes la van a comprar son los sibaritas que no saben de videojuegos ni consolas ni políticas correctas. Me parecería fatal que Sony cayera en la trampa... y los 10 teraflops se los pueden meter por las orejotas porque no me interesan nada hasta mínimo 2020. Si hacen eso... que se olviden de mi como consumidora de Sony! yo no quiero generaciones cortas y que esto se convierta en un PC que precisamente por culpa de los peceros tenemos consoleros hidiotizados con H que solo quieren 4k que no sirven de nada y los puñeteros 60frames dichosos... de verdad vaya generación de gamers se está creando. Entre la aceleración de generación y el top 10 de ventas de videojuegos es para fliparlo.... vamos! la siguiente generación cuando durará 4 o 3 años? y otra vez a pagar 600 euros para tener la consola con todos sus aparatitos? y que avance habrá con tan pocos años de diferencia? de verdad vaya mierda.[/spoiler] Mira este vídeo a los frames máximos... El Hobbit fue de las primeras películas en tener 48fps y fue un fracaso estrepitoso en cuanto a la opinión de los que salían al cine diciendo que parecía una producción de bajo presupuesto o que la película iba a cámara rápida. [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Ahora en 24fps. Ahora te pondré un juego... [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Ahora a 30fps... [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Se ve claramente como el primer vídeo se ve acelerado e incluso como falso... no te mete nada en un mundo oscuro! parece que estás en happylandia y te están gravando con cámara de vídeo. Sin embargo en el segundo vídeo que va a 30fps el juego se mueve mas natural... como si fuera una película y eso al final es mas inmersivo pues estás viendo una película de terror que es de lo que trata el juego. ND dijo que la inmensa mayoría de la gente prefería jugar a su título a 30fps y no soy la única que lo dice por este foro pues casi todos los que conozco aquí lo jugaron a 30fps porque decían que a 60fps no era nada inmersivo el juego y perdía completamente su esencia. Avanzar es saber dar opción a ambas... y dejarse de aumentar por aumentar porque mas significa mejor cuando no es así. Ya estoy harta de esa actitud prepotente de algunos porque se piensan mas listos cuando son mas tontos... y se limitan a ellos mismos en vez de querer cuanto mas opciones mejor. Estáis perdiendo la cabeza y os están engañando para que sigáis comprando esas tarjetas gráficas increíbles y que siempre queráis un paso mas allá para que gastéis y gastéis! y como no hay juego que utilice esa potencia os meten la ventaja de 4k 60frames o mas y eso es un engaña bobos!. Se están riendo de vosotros... y estamos perdiendo la oportunidad de que la siguiente generación de consolas si sea de verdad potente! pues lo que debe centrarse es a 1080p 30fps/60fps con gráficos mucho mas cercanos al nivel del cine y cuando se alcance el nivel del cine entonces hablamos de 4k... porque ahora mismo los 4k en videojuegos es una pijada mas que otra cosa! ya que casi ni se notan porque a los videojuegos les falta mas realismo para que los 4k hagan su función correctamente.Un saludo, mademoislleCita:Mostrar citaVayamos ahora al segundo punto, aquellos que dicen que no hay diferencia entre 1080p y 2160p. Lo peor no es que se mientan ellos, es que encima quieren convencernos a los demás. Para demostrar la diferencia, he tomado unas fotos con mi teléfono móvil, pues es la única forma de que se vea la realidad ya que un screenshot no serviría. Como sabéis, se pierde la referencia al escalarlos, ya sea con nuestro visor de imágenes o por photoshop. Sé que las imágenes no son exactas ni están a la misma distancia pero ruego sepáis disculparme, pues como digo fueron tomadas a mano con el móvil y no soy tan máquina como para clavarlas:
Como decía Forrest Gump, no tengo nada más que decir sobre esto.
Quien no vea diferencias es porque no quiere.
Juanchupm1042Hace 7 años715@Meracle es que en esto no hay verdades absolutas porque es una cuestión de gustos. Tú a 60 lo ves artificial y yo a 30 lo veo poco fluido. Así que si, que den la opción y que esperen unos años para ps51 VOTO
Vistrolovisto921407Expulsado
Hace 7 años716Tienes razón, seguramente con un pc de 125,5555555 euros puedas jugar a Horizon de la misma manera... Por favor....@CelsoMostrar citahombre ese PC hoy día no vale más de 200 euros@Vistrolovisto92Mostrar citaPero a que luce bien aunque este desfasado? Esa es la magia que hacen las desarrolladoras en consolas. Si optimizaran solo juegos para pc, este mundillo sería exclusivamente para gente rica.@CelsoMostrar citay the witcher 3 se ve muy bien en este PC@Relaxing-cupMostrar cita"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"@RadensMostrar cita¿Pero tu que hablas animal? Menudo ignorante estás hecho. ¿Gráficas de 800 euros para superar a una PS4 pro? Si no tienes ni idea de PC's y de precios no hables. Con una gráfica de 170 € actualmente puedes jugar a juegos como Battlefield ONE a MAX Specs en Full HD con framerate fijo y pegándole 30 patadas a la versión de BFone de PS4 pro o xbox. Por 150 euros más de lo que costó la PS4 normal de salida tienes un PC que le pasa la mano por la cara a la PS4 Pro en TODOS los juegos, con la ventaja de los cientos de juegos online que solo están disponibles en PC y que, te durará muchos años si actualizas la gráfica al final de la generación. Por favor, vete a youtube y mirate videos comparando las versiones de juegos de PC con PS4 pro, te piensas que estás jugando en un ferrari y la PS4 comparando con un PC gama media no es más que un hyundai coupé. Vete a jugar al ARK en PS4 y llora un rato después de compararlo a un PC. ¿Qué gráficas te piensas que llevan las PS4? ¿GTX1080? A ver si despiertas, que tu PS4 y PS4 One llevan gráficas desfasadisimas!! cualquier gráfica apestosa de la actualidad te mejora por encima de una PS4. Además, me hace gracia que comentes que por "250 €" tienes una consola 5 años sin tener que actualizarla. ¿A caso costaba 250€ la PS4 cuando salio a la venta? A caso costó 250 € la PS4 Pro cuando salio? No digas tonterías. El que ha pagado la PS4 a este precio lleva jugando 1 año con ella máximo, y ya está caducada prácticamente, sino mira juegos como el FF que se cae a trozos con una PS4 normal. Lo mismo con Horizon zero dawn.@Gamer--25Mostrar cita@Isma82 Es más, necesitas comprar una gráfica de unos 800 euros para que sea algo más potente que una ps4 pro por ejemplo y puedas disfrutar de los videojuegos nuevos en ultra durante 1 añito máximo o añó y medio porque cada meses piden más requisitos y nuevas tarjetas graficas salen a la venta. Con una consola por 250 euros te garantiza jugar durante 5 o 6 años en calidad media una generación entera. Con ese pc de 800 euros lo que pasaria seria lo siguiente. Primer año todo en ultra, segundo año en alto y tercer año ya bajaria a medio. Eso a mi si que me parece una estafa. Ya tuve un pc potente hace años y no vuelvo a ser pc gaming ni pagándome, porque todo se desfasa más rápido y todo sale mucho más caro excepto el online que no es de pago. Ha se me olvidaba, la calidad de los exclusivos que salen en consola ya que son de altísimo preosupuesto la mayoria son más caros que los que suelen hacer para pc excepto star citizen y poco más. Y de echo por ejemplo en el top 10 de mejores juegos de la historia por mayor puntuación la mayoria son exclusivos de consola, multis muy pocos hay.lo que no quita que esté desfasadísimo
Celso22679Hace 7 años717El Horizon es un exclusivo de una videoconsola, no sé que tiene que ver con el tema que estábamos tratando pero bueno, si te hace feliz.@Vistrolovisto92Mostrar citaTienes razón, seguramente con un pc de 125,5555555 euros puedas jugar a Horizon de la misma manera... Por favor....@CelsoMostrar citahombre ese PC hoy día no vale más de 200 euros@Vistrolovisto92Mostrar citaPero a que luce bien aunque este desfasado? Esa es la magia que hacen las desarrolladoras en consolas. Si optimizaran solo juegos para pc, este mundillo sería exclusivamente para gente rica.@CelsoMostrar citay the witcher 3 se ve muy bien en este PC@Relaxing-cupMostrar cita"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"@RadensMostrar cita¿Pero tu que hablas animal? Menudo ignorante estás hecho. ¿Gráficas de 800 euros para superar a una PS4 pro? Si no tienes ni idea de PC's y de precios no hables. Con una gráfica de 170 € actualmente puedes jugar a juegos como Battlefield ONE a MAX Specs en Full HD con framerate fijo y pegándole 30 patadas a la versión de BFone de PS4 pro o xbox. Por 150 euros más de lo que costó la PS4 normal de salida tienes un PC que le pasa la mano por la cara a la PS4 Pro en TODOS los juegos, con la ventaja de los cientos de juegos online que solo están disponibles en PC y que, te durará muchos años si actualizas la gráfica al final de la generación. Por favor, vete a youtube y mirate videos comparando las versiones de juegos de PC con PS4 pro, te piensas que estás jugando en un ferrari y la PS4 comparando con un PC gama media no es más que un hyundai coupé. Vete a jugar al ARK en PS4 y llora un rato después de compararlo a un PC. ¿Qué gráficas te piensas que llevan las PS4? ¿GTX1080? A ver si despiertas, que tu PS4 y PS4 One llevan gráficas desfasadisimas!! cualquier gráfica apestosa de la actualidad te mejora por encima de una PS4. Además, me hace gracia que comentes que por "250 €" tienes una consola 5 años sin tener que actualizarla. ¿A caso costaba 250€ la PS4 cuando salio a la venta? A caso costó 250 € la PS4 Pro cuando salio? No digas tonterías. El que ha pagado la PS4 a este precio lleva jugando 1 año con ella máximo, y ya está caducada prácticamente, sino mira juegos como el FF que se cae a trozos con una PS4 normal. Lo mismo con Horizon zero dawn.@Gamer--25Mostrar cita@Isma82 Es más, necesitas comprar una gráfica de unos 800 euros para que sea algo más potente que una ps4 pro por ejemplo y puedas disfrutar de los videojuegos nuevos en ultra durante 1 añito máximo o añó y medio porque cada meses piden más requisitos y nuevas tarjetas graficas salen a la venta. Con una consola por 250 euros te garantiza jugar durante 5 o 6 años en calidad media una generación entera. Con ese pc de 800 euros lo que pasaria seria lo siguiente. Primer año todo en ultra, segundo año en alto y tercer año ya bajaria a medio. Eso a mi si que me parece una estafa. Ya tuve un pc potente hace años y no vuelvo a ser pc gaming ni pagándome, porque todo se desfasa más rápido y todo sale mucho más caro excepto el online que no es de pago. Ha se me olvidaba, la calidad de los exclusivos que salen en consola ya que son de altísimo preosupuesto la mayoria son más caros que los que suelen hacer para pc excepto star citizen y poco más. Y de echo por ejemplo en el top 10 de mejores juegos de la historia por mayor puntuación la mayoria son exclusivos de consola, multis muy pocos hay.lo que no quita que esté desfasadísimoEDITADO EL 08-03-2017 / 17:44 (EDITADO 1 VEZ)
Llllll5646Hace 7 años718Que mas da si luego solo juegan al COD y al FIFA.
DREAMER3608326Hace 7 años719Hace unos días comentábamos que cómo haría frente Sony a la comptencia con Microsoft dado que Project Scorpio estaba ahora en boca de todos y era la novedad tras el lanzamiento de Switch en cuanto a videoconsolas se refiere... pues aquí lo tenéis, analistas hablando de PS5. Esto, de alguna manera, no deja de ser publicidad y marketing, y una forma de "contrarrestar" el efecto de Project Scorpio. De hecho, mucho estábamos tardando en oir hablar de PS5. Cierto es que no lo ha hecho Sony de forma directa, pero si de alguna manera a través de analistas. Por otro lado, 2018 quizá lo veo un tanto precipitado. Creo que en 2018 oiremos hablar de ella de forma oficial incluso tengamos una presentación de la consola, pero que se lance también en el mismo año ya lo veo un poco más difícil, más aún teniendo en cuenta el tirón que sigue teniendo PS4 (ya sea con su modelo normal, la slim o la pro), con todos los juegos que aún están por llegar, que seguramente algunos sufrirán retrasos y se irán a 2018, más todos los que se irán presentando a lo largo del año. Creo que lanzar PS5 en 2018 sería estorbarse a ellos mismos cuando tienen una consola en el mercado a la que, por catálogo y tirada de venta, le podrían quedar al menos dos años de plena actividad sin recibir una sucesora. Pero bueno, ya veremos.1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PS5 llegará en 2018 con más de 10 teraflops según analistasHay 847 respuestas en PS5 llegará en 2018 con más de 10 teraflops según analistas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
