PS5 llegará en 2018 con más de 10 teraflops según analistas

BorjaG5156Hace 7 años688

Q le den x culo

Raptor7174Hace 7 años689

Me pregunto donde quedaron los analistas que decían que las consolas estaban muertas y que esta era la última generación. Creo que nadie les aviso a Microsoft, Nintendo o a Sony

Shiba535Hace 7 años690

@DanielitoSam 
Mostrar cita
@Exsanguinator 
Mostrar cita
@Zeldadead 
Mostrar cita
@Exsanguinator 
Mostrar cita
¡Cada día estoy más contento con mi PC!

Me lo monté en 2012, por ahora sólo le he tenido que cambiar la gráfica y sigue siendo una auténtica bestia.
Cual fue el fasto total? yo la verdad tengo xbox one y lo tenia solo por los juegos, pero ahora que tambien salen en pc, pues me gustaria una pc para viciar y pir@tearme los games jejeje.
Si tu idea es comprarte un PC para piratear juegos, pues vete a pedir información a otra parte.

Hoy día los juegos de PC tienen unos precios tan bajos si esperas un poco que piratear juegos es una soberana gilipollez.
 Ya no es por el precio, ya que en xbox one, gracias a los bazares oficiales y el share los juegos más caros están a 22'5€ en su día de estreno, imagina cuando salen ofertas... Se ponen regalados. El tema es la Piratería, hay muchísima gente que se monta un pc solo y exclusivamente por tener los juegos gratis y ahora que windows 10 y Xbox One están unidos han visto el cielo ganado.

Por culpa de esta lacra, cada vez que leo a alguien decir: "Por favor que salga para pc" "Esperare que salga en Pc" y similar, no puedo dejar de pensar en que solo piden que salgan en Pc para poder piratearlos... Asco de gente.... Entre ellos y los chetos, la comunidad de Pc está muy manchada.
Bueno,en la viña del señor hay de todo.

No todo el mundo en el PC se dedica a ser pirata.

Y no todo el mundo en consolas,se dedica a comprar todo juego o consola que sale.  

Los hay que económicamente no pueden llevar el ritmo de estas empresas. 

Meracle7621Hace 7 años691

@CriCriCri 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Ashkatsu 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Si tiene que llegar que sea en 2020 y no en 2018 que es una fecha estúpida y sin sentido para el futuro de los videojuegos... que prisa hay? que sale Scorpio? pues que salga y se choque nuevamente contra la pared... quienes la van a comprar son los sibaritas que no saben de videojuegos ni consolas ni políticas correctas.

Me parecería fatal que Sony cayera en la trampa... y los 10 teraflops se los pueden meter por las orejotas porque no me interesan nada hasta mínimo 2020.

Si hacen eso... que se olviden de mi como consumidora de Sony! yo no quiero generaciones cortas y que esto se convierta en un PC que precisamente por culpa de los peceros tenemos consoleros hidiotizados con H que solo quieren 4k que no sirven de nada y los puñeteros 60frames dichosos... de verdad vaya generación de gamers se está creando.

Entre la aceleración de generación y el top 10 de ventas de videojuegos es para fliparlo.... vamos! la siguiente generación cuando durará 4 o 3 años? y otra vez a pagar 600 euros para tener la consola con todos sus aparatitos? y que avance habrá con tan pocos años de diferencia? de verdad vaya mierda.
No sé si pediría el 4k, pero mínimo los 60, jugar un juego fluido es mejor q a 30
Pues yo quiero jugar fluido..... vaya pamplinas decís algunos.

30fps es fluido... y 60frames es fluido... ya es cuestión de gusto si gusta mas 30fps para ciertos juegos o 60fps a ver cuando leñes os enteráis algunos!!! no existe el 60frames es mejor que el 30fps y quien diga lo contrario no tiene ni idea de nada.

Así que no acepto contestación ni burla de nadie sobre lo que acabo de escribir... porque de verdad paso de la ignorancia y la falta de personalidad.
A ver zagala, relájate. Vayamos por partes como Jack el Destripador.
Que te gusta jugar a 30fps no es problema. El problema es que defiendes algo sin conocimiento de ello. Expliquémoslo pues.

Cuando tu ves una peli, esta se graba con una determinada velocidad de obturación, creando así un difuminado natural que nuestro cerebro usa perfectamente para rellenar los huecos que faltan. Por eso las pelis las vemos muy bien.
Un juego en 3D renderiza imágenes perfectas, sin difuminado de ningún tipo. Esos huecos no los procesamos bien y de ahí que veamos las imágenes a trompicones. Para ver animaciones fluidas se necesitan, por tanto, más imágenes. De ahí que siempre, sin excepción, 60fps son mejor que 30fps. Ni más ni menos.

Para corregir ese problema se usa desde tiempos ancestrales el llamado Motion Blur, algo con lo que Disney lleva trabajando desde que Franco era corneta. Lo que pasa es que ese sistema en un juego tiene que ir autogenerándose con cada frame y el resultado no suele ser tan bueno.

Por tanto, los 30fps son tan buenos como el motion blur que los acompañe. Es así de simple. Pero técnicamente, como ves por lo que te he explicado, ahora mismo 60 FPS siempre serán mejor que 30. 

Insisto, nadie discute que te gusten visualmente. A mí también me parecen artísticos siempre y cuando el blur acompañe. 
Ahora, si vas a defenderlos hazlo al menos conociendo un poco cómo va el asunto. Qué menos.

Un saludo
Yo seré mas corta... los 60frames no son mejores en todos los juegos y los 30frames no son lo mejor en todos los juegos.

Fin del debate... pues no existe debate!! es mas a la inmensa mayoría de gamers les gusta mas jugar a 30frames que 60frames pero tranquilos que si seguís repitiendo lo mismo una otra vez los hidiotizareis a todos.
Bueno, está claro que no has mostrado interés alguno en lo que he dicho.

Como me considero un caballero y además de mente bastante abierta, te animo a que, por favor, me expliques tu afirmación sobre los fps. Pero con interés y educación, por favor.
Te aseguro que yo si atenderé a tu explicación 
Puedes ser todo lo caballero que quieras... pero seré rotunda.

Quien diga que 60frames es mejor siempre que 30frames es que le tienen comida la mente... si fuera mejor no habría millones y millones de personas que siguen prefiriendo para la mayoría de los juegos 30frames entre esas personas estoy yo que tengo los ovarios suficientes para decir algo tan impopular por estos lares de yo mas que tu y yo mucho mas que tu. 

Pero no es tan impopular cuando te alejas de los foros... y ves que a la gente no le gusta los 60frames en ciertos juegos.

Los 30frames es visualmente mas atractivo que los 60frames en la mayoría de los videojuegos... jugar a The Last of Us a 60frames es la mayor mierda que te puedes imaginar... haciéndolo visualmente un juego sin terror, sin espectacularidad y al final parece una telenovela que echan las 4 por las tardes.

Los 60frames son repugnantes en ciertos juegos y increíblemente buenos en otros juegos... como son de lucha por poner un ejemplo.

Final Fantasy XIII a 60frames parece un juego arcade... si Killzone 2 fuese a 60frames sería básicamente injugable de lo mierdoso que sería la experiencia. 

Hace poco leí a uno decir... lo peor del nuevo RE son sus 60frames pierde toda la atmosfera y no le faltaba razón. 

Dejad de imponer lo que creéis mejor... únicamente porque tiene un valor numérico mayor! porque si seguís en esa tónica llegaréis un momento donde jugaréis a cámara lenta a 3000 frames.

El futuro está en lo que hay ahora... elección entre 30 y 60 frames en consolas.
No te comas la cabeza, eso que te inventas de que millones y millones de personas prefieren jugar a 30 fps en lugar de 60fps es simplente MENTIRA.

La gente que prueba ambas prefiere 60fps quitando cuatro gatos y tu, el resto no sabe que son los fps y se tragan lo que les echen.
Se mas que tu y que todos los que me citáis.... por ello yo elijo ambas opciones y no me quedo con lo que me dicen los "demás" que es mejor.

Tengo personalidad y sabiduría suficiente para saber lo que es mejor para cada juego... por ejemplo The Last of Us se disfruta mil veces mas a 30fps que a 60fps y si dices lo contrario es que no tienes ni idea de lo que son los frames.

Narutomax172Hace 7 años692

Hola Comunidad me llamo Santiago y soy de Argentina , tengo mi entrada y pasajes para la E3 2017 asi que buscaba a través de este foro gente de habla Hispana que también fuese a viajar para reunirnos e ir en grupo si les parece ya que todos compartimos el mismo interes. Si les interersa mandenme un privado y coordianamos.

Saludos !!

Meracle7621Hace 7 años693

@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Ashkatsu 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Si tiene que llegar que sea en 2020 y no en 2018 que es una fecha estúpida y sin sentido para el futuro de los videojuegos... que prisa hay? que sale Scorpio? pues que salga y se choque nuevamente contra la pared... quienes la van a comprar son los sibaritas que no saben de videojuegos ni consolas ni políticas correctas.

Me parecería fatal que Sony cayera en la trampa... y los 10 teraflops se los pueden meter por las orejotas porque no me interesan nada hasta mínimo 2020.

Si hacen eso... que se olviden de mi como consumidora de Sony! yo no quiero generaciones cortas y que esto se convierta en un PC que precisamente por culpa de los peceros tenemos consoleros hidiotizados con H que solo quieren 4k que no sirven de nada y los puñeteros 60frames dichosos... de verdad vaya generación de gamers se está creando.

Entre la aceleración de generación y el top 10 de ventas de videojuegos es para fliparlo.... vamos! la siguiente generación cuando durará 4 o 3 años? y otra vez a pagar 600 euros para tener la consola con todos sus aparatitos? y que avance habrá con tan pocos años de diferencia? de verdad vaya mierda.
No sé si pediría el 4k, pero mínimo los 60, jugar un juego fluido es mejor q a 30
Pues yo quiero jugar fluido..... vaya pamplinas decís algunos.

30fps es fluido... y 60frames es fluido... ya es cuestión de gusto si gusta mas 30fps para ciertos juegos o 60fps a ver cuando leñes os enteráis algunos!!! no existe el 60frames es mejor que el 30fps y quien diga lo contrario no tiene ni idea de nada.

Así que no acepto contestación ni burla de nadie sobre lo que acabo de escribir... porque de verdad paso de la ignorancia y la falta de personalidad.
A ver zagala, relájate. Vayamos por partes como Jack el Destripador.
Que te gusta jugar a 30fps no es problema. El problema es que defiendes algo sin conocimiento de ello. Expliquémoslo pues.

Cuando tu ves una peli, esta se graba con una determinada velocidad de obturación, creando así un difuminado natural que nuestro cerebro usa perfectamente para rellenar los huecos que faltan. Por eso las pelis las vemos muy bien.
Un juego en 3D renderiza imágenes perfectas, sin difuminado de ningún tipo. Esos huecos no los procesamos bien y de ahí que veamos las imágenes a trompicones. Para ver animaciones fluidas se necesitan, por tanto, más imágenes. De ahí que siempre, sin excepción, 60fps son mejor que 30fps. Ni más ni menos.

Para corregir ese problema se usa desde tiempos ancestrales el llamado Motion Blur, algo con lo que Disney lleva trabajando desde que Franco era corneta. Lo que pasa es que ese sistema en un juego tiene que ir autogenerándose con cada frame y el resultado no suele ser tan bueno.

Por tanto, los 30fps son tan buenos como el motion blur que los acompañe. Es así de simple. Pero técnicamente, como ves por lo que te he explicado, ahora mismo 60 FPS siempre serán mejor que 30. 

Insisto, nadie discute que te gusten visualmente. A mí también me parecen artísticos siempre y cuando el blur acompañe. 
Ahora, si vas a defenderlos hazlo al menos conociendo un poco cómo va el asunto. Qué menos.

Un saludo
Yo seré mas corta... los 60frames no son mejores en todos los juegos y los 30frames no son lo mejor en todos los juegos.

Fin del debate... pues no existe debate!! es mas a la inmensa mayoría de gamers les gusta mas jugar a 30frames que 60frames pero tranquilos que si seguís repitiendo lo mismo una otra vez los hidiotizareis a todos.
Bueno, está claro que no has mostrado interés alguno en lo que he dicho.

Como me considero un caballero y además de mente bastante abierta, te animo a que, por favor, me expliques tu afirmación sobre los fps. Pero con interés y educación, por favor.
Te aseguro que yo si atenderé a tu explicación 
Puedes ser todo lo caballero que quieras... pero seré rotunda.

Quien diga que 60frames es mejor siempre que 30frames es que le tienen comida la mente... si fuera mejor no habría millones y millones de personas que siguen prefiriendo para la mayoría de los juegos 30frames entre esas personas estoy yo que tengo los ovarios suficientes para decir algo tan impopular por estos lares de yo mas que tu y yo mucho mas que tu. 

Pero no es tan impopular cuando te alejas de los foros... y ves que a la gente no le gusta los 60frames en ciertos juegos.

Los 30frames es visualmente mas atractivo que los 60frames en la mayoría de los videojuegos... jugar a The Last of Us a 60frames es la mayor mierda que te puedes imaginar... haciéndolo visualmente un juego sin terror, sin espectacularidad y al final parece una telenovela que echan las 4 por las tardes.

Los 60frames son repugnantes en ciertos juegos y increíblemente buenos en otros juegos... como son de lucha por poner un ejemplo.

Final Fantasy XIII a 60frames parece un juego arcade... si Killzone 2 fuese a 60frames sería básicamente injugable de lo mierdoso que sería la experiencia. 

Hace poco leí a uno decir... lo peor del nuevo RE son sus 60frames pierde toda la atmosfera y no le faltaba razón. 

Dejad de imponer lo que creéis mejor... únicamente porque tiene un valor numérico mayor! porque si seguís en esa tónica llegaréis un momento donde jugaréis a cámara lenta a 3000 frames.

El futuro está en lo que hay ahora... elección entre 30 y 60 frames en consolas.
Como te prometí, he atendido a tu explicación. Pero me temo que lo que has hecho ha sido, solamente, expresar tus gustos personales los cuales respeto y, como te dije antes, puedo incluso compartirlos en determinadas ocasiones.
Pero salvo esos gustos y algunos ejemplos, me temo que no me has explicado el por qué son mejores los 30 FPS.

Te lo voy a poner más sencillo aún; podríamos decir que los videojuegos nacieron a 50 y 60 Hz. Las máquinas recreativas ya usaban esa tasa de refresco y sus gráficos se movían acordes a ella. Que las animaciones no estuvieses tan pulidas como ahora (pues no había memoria para tanto) no significa que se moviese todo más lento.
Las consolas lo mismo. En Europa veíamos los juegos a 50fps porque nuestros televisores eran de 50 Hz. Y desde hace más de 20 años los monitores de los ordenadores ya tenían una tasa de refresco de 60 Hz.

Los videojuegos nacieron a 50/60fps y así han sido hasta la aparición de los motores 3D, momento en el que, por problemas de hardware (ni más ni menos) tuvieron que bajarse a 30, que es la mitad de la tasa de refresco de los televisores modernos.  

Así que ahora te pregunto: si desde siempre hemos jugado mínimo a 50fps, ¿por qué ahora tratan de convencernos de que 30 es mejor?
Deberíamos replantearnos quién "hidiotiza" a quién en realidad 

¡Un saludo!
Te lo he explicado poniendo ejemplos de juegos que no funcionan bien a 60fps y ahora daré la razón por lo que no funciona... pero es tan obvio que me da rabia tener que explicarlo... no sabía que estabais tan absorbidos por la corriente populista.

Los 60frames dan super fluidez a la imagen tanto que parece hasta irreal en muchos momentos... como si estuviese acelerado o fuera hasta todo mas falso.

Sin embargo los 30fps dan una sensación de movimiento de película... los movimientos son fluidos pero con movimientos mas naturales al igual que la cámara que se mueve de forma mas cinematográfica y no como si estuviese gravado con cámara de vídeo.

Por ello los juegos de terror o algunos de acción, aventura entre otros géneros se disfruta muchísimo mas a 30fps pues le da naturalidad a la imagen y es mas inmersivo que los 60fps.

[spoiler="Spoiler"]

[/spoiler]
Mira este vídeo a los frames máximos... El Hobbit fue de las primeras películas en tener 48fps y fue un fracaso estrepitoso en cuanto a la opinión de los que salían al cine diciendo que parecía una producción de bajo presupuesto o que la película iba a cámara rápida.

[spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]

Ahora en 24fps.

Ahora te pondré un juego... 

[spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]

Ahora a 30fps...

[spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]

Se ve claramente como el primer vídeo se ve acelerado e incluso como falso... no te mete nada en un mundo oscuro! parece que estás en happylandia y te están gravando con cámara de vídeo.

Sin embargo en el segundo vídeo que va a 30fps el juego se mueve mas natural... como si fuera una película y eso al final es mas inmersivo pues estás viendo una película de terror que es de lo que trata el juego.

ND dijo que la inmensa mayoría de la gente prefería jugar a su título a 30fps y no soy la única que lo dice por este foro pues casi todos los que conozco aquí lo jugaron a 30fps porque decían que a 60fps no era nada inmersivo el juego y perdía completamente su esencia.

Avanzar es saber dar opción a ambas... y dejarse de aumentar por aumentar porque mas significa mejor cuando no es así.

Ya estoy harta de esa actitud prepotente de algunos porque se piensan mas listos cuando son mas tontos... y se limitan a ellos mismos en vez de querer cuanto mas opciones mejor.

Estáis perdiendo la cabeza y os están engañando para que sigáis comprando esas tarjetas gráficas increíbles y que siempre queráis un paso mas allá para que gastéis y gastéis! y como no hay juego que utilice esa potencia os meten la ventaja de 4k 60frames o mas y eso es un engaña bobos!. 

Se están riendo de vosotros... y estamos perdiendo la oportunidad de que la siguiente generación de consolas si sea de verdad potente! pues lo que debe centrarse es a 1080p 30fps/60fps con gráficos mucho mas cercanos al nivel del cine y cuando se alcance el nivel del cine entonces hablamos de 4k... porque ahora mismo los 4k en videojuegos es una pijada mas que otra cosa! ya que casi ni se notan porque a los videojuegos les falta mas realismo para que los 4k hagan su función correctamente.

Exsanguinator1341Hace 7 años694

@DanielitoSam 
Mostrar cita
@Exsanguinator 
Mostrar cita
@Zeldadead 
Mostrar cita
@Exsanguinator 
Mostrar cita
¡Cada día estoy más contento con mi PC!

Me lo monté en 2012, por ahora sólo le he tenido que cambiar la gráfica y sigue siendo una auténtica bestia.
Cual fue el fasto total? yo la verdad tengo xbox one y lo tenia solo por los juegos, pero ahora que tambien salen en pc, pues me gustaria una pc para viciar y pir@tearme los games jejeje.
Si tu idea es comprarte un PC para piratear juegos, pues vete a pedir información a otra parte.

Hoy día los juegos de PC tienen unos precios tan bajos si esperas un poco que piratear juegos es una soberana gilipollez.
 Ya no es por el precio, ya que en xbox one, gracias a los bazares oficiales y el share los juegos más caros están a 22'5€ en su día de estreno, imagina cuando salen ofertas... Se ponen regalados. El tema es la Piratería, hay muchísima gente que se monta un pc solo y exclusivamente por tener los juegos gratis y ahora que windows 10 y Xbox One están unidos han visto el cielo ganado.

Por culpa de esta lacra, cada vez que leo a alguien decir: "Por favor que salga para pc" "Esperare que salga en Pc" y similar, no puedo dejar de pensar en que solo piden que salgan en Pc para poder piratearlos... Asco de gente.... Entre ellos y los chetos, la comunidad de Pc está muy manchada.
Pues creo que no lees demasiado las noticias, porque precisamente el mercado de PC está pasando por su mejor momento, con unas tasas de piratería para nada preocupantes.

Con tiendas tan atractivas y económicas como Steam, Origin y GOG la verdad es que no tiene sentido jugar en plan cutre pirateando juegos como hace 10 años.

Tus palabras suenan, y lo sabes, más a prejuicio y rechazo al PC que a la realidad. Si no infórmate un poco y verás.

Andres3t5Hace 7 años695

Esto ya lo veia venir pero
acaso no son conscientes de que la gente se le puede
echar encima?

Francisco-Paisa868Hace 7 años696

@Andres3t 
Mostrar cita
Esto ya lo veia venir pero
acaso no son conscientes de que la gente se le puede
echar encima?
Por que? Yo me la compraria sin pensarlo

Angelbe1669

Expulsado

Hace 7 años697

...
EDITADO EL 08-03-2017 / 13:43 (EDITADO 1 VEZ)

Luisen75221Hace 7 años698

@Meracle 
Mostrar cita
@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Luisen75 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Ashkatsu 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Si tiene que llegar que sea en 2020 y no en 2018 que es una fecha estúpida y sin sentido para el futuro de los videojuegos... que prisa hay? que sale Scorpio? pues que salga y se choque nuevamente contra la pared... quienes la van a comprar son los sibaritas que no saben de videojuegos ni consolas ni políticas correctas.

Me parecería fatal que Sony cayera en la trampa... y los 10 teraflops se los pueden meter por las orejotas porque no me interesan nada hasta mínimo 2020.

Si hacen eso... que se olviden de mi como consumidora de Sony! yo no quiero generaciones cortas y que esto se convierta en un PC que precisamente por culpa de los peceros tenemos consoleros hidiotizados con H que solo quieren 4k que no sirven de nada y los puñeteros 60frames dichosos... de verdad vaya generación de gamers se está creando.

Entre la aceleración de generación y el top 10 de ventas de videojuegos es para fliparlo.... vamos! la siguiente generación cuando durará 4 o 3 años? y otra vez a pagar 600 euros para tener la consola con todos sus aparatitos? y que avance habrá con tan pocos años de diferencia? de verdad vaya mierda.
No sé si pediría el 4k, pero mínimo los 60, jugar un juego fluido es mejor q a 30
Pues yo quiero jugar fluido..... vaya pamplinas decís algunos.

30fps es fluido... y 60frames es fluido... ya es cuestión de gusto si gusta mas 30fps para ciertos juegos o 60fps a ver cuando leñes os enteráis algunos!!! no existe el 60frames es mejor que el 30fps y quien diga lo contrario no tiene ni idea de nada.

Así que no acepto contestación ni burla de nadie sobre lo que acabo de escribir... porque de verdad paso de la ignorancia y la falta de personalidad.
A ver zagala, relájate. Vayamos por partes como Jack el Destripador.
Que te gusta jugar a 30fps no es problema. El problema es que defiendes algo sin conocimiento de ello. Expliquémoslo pues.

Cuando tu ves una peli, esta se graba con una determinada velocidad de obturación, creando así un difuminado natural que nuestro cerebro usa perfectamente para rellenar los huecos que faltan. Por eso las pelis las vemos muy bien.
Un juego en 3D renderiza imágenes perfectas, sin difuminado de ningún tipo. Esos huecos no los procesamos bien y de ahí que veamos las imágenes a trompicones. Para ver animaciones fluidas se necesitan, por tanto, más imágenes. De ahí que siempre, sin excepción, 60fps son mejor que 30fps. Ni más ni menos.

Para corregir ese problema se usa desde tiempos ancestrales el llamado Motion Blur, algo con lo que Disney lleva trabajando desde que Franco era corneta. Lo que pasa es que ese sistema en un juego tiene que ir autogenerándose con cada frame y el resultado no suele ser tan bueno.

Por tanto, los 30fps son tan buenos como el motion blur que los acompañe. Es así de simple. Pero técnicamente, como ves por lo que te he explicado, ahora mismo 60 FPS siempre serán mejor que 30. 

Insisto, nadie discute que te gusten visualmente. A mí también me parecen artísticos siempre y cuando el blur acompañe. 
Ahora, si vas a defenderlos hazlo al menos conociendo un poco cómo va el asunto. Qué menos.

Un saludo
Yo seré mas corta... los 60frames no son mejores en todos los juegos y los 30frames no son lo mejor en todos los juegos.

Fin del debate... pues no existe debate!! es mas a la inmensa mayoría de gamers les gusta mas jugar a 30frames que 60frames pero tranquilos que si seguís repitiendo lo mismo una otra vez los hidiotizareis a todos.
Bueno, está claro que no has mostrado interés alguno en lo que he dicho.

Como me considero un caballero y además de mente bastante abierta, te animo a que, por favor, me expliques tu afirmación sobre los fps. Pero con interés y educación, por favor.
Te aseguro que yo si atenderé a tu explicación 
Puedes ser todo lo caballero que quieras... pero seré rotunda.

Quien diga que 60frames es mejor siempre que 30frames es que le tienen comida la mente... si fuera mejor no habría millones y millones de personas que siguen prefiriendo para la mayoría de los juegos 30frames entre esas personas estoy yo que tengo los ovarios suficientes para decir algo tan impopular por estos lares de yo mas que tu y yo mucho mas que tu. 

Pero no es tan impopular cuando te alejas de los foros... y ves que a la gente no le gusta los 60frames en ciertos juegos.

Los 30frames es visualmente mas atractivo que los 60frames en la mayoría de los videojuegos... jugar a The Last of Us a 60frames es la mayor mierda que te puedes imaginar... haciéndolo visualmente un juego sin terror, sin espectacularidad y al final parece una telenovela que echan las 4 por las tardes.

Los 60frames son repugnantes en ciertos juegos y increíblemente buenos en otros juegos... como son de lucha por poner un ejemplo.

Final Fantasy XIII a 60frames parece un juego arcade... si Killzone 2 fuese a 60frames sería básicamente injugable de lo mierdoso que sería la experiencia. 

Hace poco leí a uno decir... lo peor del nuevo RE son sus 60frames pierde toda la atmosfera y no le faltaba razón. 

Dejad de imponer lo que creéis mejor... únicamente porque tiene un valor numérico mayor! porque si seguís en esa tónica llegaréis un momento donde jugaréis a cámara lenta a 3000 frames.

El futuro está en lo que hay ahora... elección entre 30 y 60 frames en consolas.
Como te prometí, he atendido a tu explicación. Pero me temo que lo que has hecho ha sido, solamente, expresar tus gustos personales los cuales respeto y, como te dije antes, puedo incluso compartirlos en determinadas ocasiones.
Pero salvo esos gustos y algunos ejemplos, me temo que no me has explicado el por qué son mejores los 30 FPS.

Te lo voy a poner más sencillo aún; podríamos decir que los videojuegos nacieron a 50 y 60 Hz. Las máquinas recreativas ya usaban esa tasa de refresco y sus gráficos se movían acordes a ella. Que las animaciones no estuvieses tan pulidas como ahora (pues no había memoria para tanto) no significa que se moviese todo más lento.
Las consolas lo mismo. En Europa veíamos los juegos a 50fps porque nuestros televisores eran de 50 Hz. Y desde hace más de 20 años los monitores de los ordenadores ya tenían una tasa de refresco de 60 Hz.

Los videojuegos nacieron a 50/60fps y así han sido hasta la aparición de los motores 3D, momento en el que, por problemas de hardware (ni más ni menos) tuvieron que bajarse a 30, que es la mitad de la tasa de refresco de los televisores modernos.  

Así que ahora te pregunto: si desde siempre hemos jugado mínimo a 50fps, ¿por qué ahora tratan de convencernos de que 30 es mejor?
Deberíamos replantearnos quién "hidiotiza" a quién en realidad 

¡Un saludo!
Te lo he explicado poniendo ejemplos de juegos que no funcionan bien a 60fps y ahora daré la razón por lo que no funciona... pero es tan obvio que me da rabia tener que explicarlo... no sabía que estabais tan absorbidos por la corriente populista.

Los 60frames dan super fluidez a la imagen tanto que parece hasta irreal en muchos momentos... como si estuviese acelerado o fuera hasta todo mas falso.

Sin embargo los 30fps dan una sensación de movimiento de película... los movimientos son fluidos pero con movimientos mas naturales al igual que la cámara que se mueve de forma mas cinematográfica y no como si estuviese gravado con cámara de vídeo.

Por ello los juegos de terror o algunos de acción, aventura entre otros géneros se disfruta muchísimo mas a 30fps pues le da naturalidad a la imagen y es mas inmersivo que los 60fps.

[spoiler="Spoiler"]

[/spoiler]
Mira este vídeo a los frames máximos... El Hobbit fue de las primeras películas en tener 48fps y fue un fracaso estrepitoso en cuanto a la opinión de los que salían al cine diciendo que parecía una producción de bajo presupuesto o que la película iba a cámara rápida.

[spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]

Ahora en 24fps.

Ahora te pondré un juego... 

[spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]

Ahora a 30fps...

[spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]

Se ve claramente como el primer vídeo se ve acelerado e incluso como falso... no te mete nada en un mundo oscuro! parece que estás en happylandia y te están gravando con cámara de vídeo.

Sin embargo en el segundo vídeo que va a 30fps el juego se mueve mas natural... como si fuera una película y eso al final es mas inmersivo pues estás viendo una película de terror que es de lo que trata el juego.

ND dijo que la inmensa mayoría de la gente prefería jugar a su título a 30fps y no soy la única que lo dice por este foro pues casi todos los que conozco aquí lo jugaron a 30fps porque decían que a 60fps no era nada inmersivo el juego y perdía completamente su esencia.

Avanzar es saber dar opción a ambas... y dejarse de aumentar por aumentar porque mas significa mejor cuando no es así.

Ya estoy harta de esa actitud prepotente de algunos porque se piensan mas listos cuando son mas tontos... y se limitan a ellos mismos en vez de querer cuanto mas opciones mejor.

Estáis perdiendo la cabeza y os están engañando para que sigáis comprando esas tarjetas gráficas increíbles y que siempre queráis un paso mas allá para que gastéis y gastéis! y como no hay juego que utilice esa potencia os meten la ventaja de 4k 60frames o mas y eso es un engaña bobos!. 

Se están riendo de vosotros... y estamos perdiendo la oportunidad de que la siguiente generación de consolas si sea de verdad potente! pues lo que debe centrarse es a 1080p 30fps/60fps con gráficos mucho mas cercanos al nivel del cine y cuando se alcance el nivel del cine entonces hablamos de 4k... porque ahora mismo los 4k en videojuegos es una pijada mas que otra cosa! ya que casi ni se notan porque a los videojuegos les falta mas realismo para que los 4k hagan su función correctamente.
Mademoiselle Meracle,
Voy a contestarte por cortesía, ya que suelo hacerlo cuando se refieren a mí. Pero de antemano aviso que no quiero seguir con esto.
 

Me temo que estás obcecada y estás comparando churras con merinas. Y por mucho que repitas una mentira no va a ser verdad. Puedes autoconvencerte tú, pero esa no es la realidad.

Lo primero estás comparando cine (que básicamente es fotografía) con animación 3D y, como te expliqué en mi primer post (al que no hiciste caso) no es lo mismo y no puede funcionar igual. 
Pero vamos, si quieres seguir comparando con cine, comparemos. Es exactamente lo mismo que ver una peli a 24fps y una antigua a 18 o 20fps.
Exactamente lo mismo se pensó cuando se pasó a la tasa actual. La gente lo veía raro comparado con los 18fps.

Segundo, te he explicado cómo se crearon los videojuegos y por qué se mueven ahora a 30 cuando nunca antes había sucedido eso. Tampoco me has hecho caso. No voy a repetirme.

Y para remate, decirte que los 30fps son una auténtica aberración visual. El paso lógico serían los 36fps. Pero como no hay televisores de 72hz, pues esta mierda es la que nos dan cuando el hardware no da para más. Vamos, que encina ni siquiera estás defendiendo la tasa correcta y lógica de fps.
Como está claro que no trabajas en el sector o sabes al menos un poco del tema, te agradecería que no siguieras hablando de lo que desconoces, ya más por tí y la imagen que estás dando y que no te beneficia. 


No voy a seguir con esta tema porque, sinceramente, no creo que haya nadie tan obtuso en esta vida y empiezo a pensar que simplemente interpretas a un personaje para darte bombo en el foro, aparte de que estás siendo bastante maleducada y prepotente cuando, al menos yo, creo que te he tratado con mucha corrección en todos mis posts. Por tanto, me hubiera gustado que se me respondiese de la misma forma. Lo siento pero no pienso participar en este juego en el que descalificas a los demás para sentirte bien.


Eso sí, no quiero terminar sin hacer mención al tema de los 4K que menciones. Mira por dónde que ayer mismo posteé algo sobre eso en otro hilo:
  Cita:
Mostrar cita
Vayamos ahora al segundo punto, aquellos que dicen que no hay diferencia entre 1080p y 2160p.
Lo peor no es que se mientan ellos, es que encima quieren convencernos a los demás.

Para demostrar la diferencia, he tomado unas fotos con mi teléfono móvil, pues es la única forma de que se vea la realidad ya que un screenshot no serviría. Como sabéis, se pierde la referencia al escalarlos, ya sea con nuestro visor de imágenes o por photoshop.
Sé que las imágenes no son exactas ni están a la misma distancia pero ruego sepáis disculparme, pues como digo fueron tomadas a mano con el móvil y no soy tan máquina como para clavarlas:


Como decía Forrest Gump, no tengo nada más que decir sobre esto.
Quien no vea diferencias es porque no quiere.
Un saludo, mademoislle 
EDITADO EL 08-03-2017 / 13:54 (EDITADO 3 VECES)

LuwiSilver155Hace 7 años699

A si que la PS4 pro solo era un prototipo para la PS5. Gracias betatesters. Si es cierta la noticia, seria la mas corta y la peor generacion de consolas.

Harryelsucio762602Hace 7 años700

Adiós generación de refritos y nada nuevo y bueno que llevarse a la boca...
La pena es que juegas como el rdr salgan y ya estén pensando en la play 5.

EddieTargaryen342Hace 7 años701

@Angelbe 
Mostrar cita
@EddieTargaryen 
Mostrar cita
@-Nolgans- 
Mostrar cita
No hagais ni puto caso  a estos analistas

ps5 o ps4pro2 o ps4proelite o como quiera llamarla sony

para saber cuando va a salir la nueva consola hay que FIJARSE EN SONY.. uy lo que a dicho

que a dicho sony??

1 - no mas generaciones
2 - ahora play es una plataforma unica
3 - la idea es acortar lanzamiento de reversiones de esa plataforma a precio mas barato ( 399 )
4 - cuando salio play4 ?? = 2013, cuando salio ps4pro ?? = 2016......

cuando creeis que saldra play5 ??? fijaos en play4 y play4pro haced calculos

play5 no saldra hasta 2019 finales de año... se presentara antes eso se guro y tendremos rumores y filtraciones antes seguro pero sony no la veremos en la calle hasta noviembre 2019

otra razon de que saldra en 2019 y no en 2018, es que en 2018 mediados, AMD sacara sus NUEVAS GPU!!! que sustituiran a VEGa y POLARIs RX, seran como minimo el DOBLE de potente, y tb ese mismo año AMD a dicho que tendra listo la nueva negeracion de CPU, que sustituria a RYSEN y seran tb mas potentes

o sea tenemos que vereno 2018 amd RESUENA sus gpu y cpu.. y SONY tendra 1 AÑO para crear su nueva consola play5

y no no tendra 10 teralfops, a a tener entre 20 a 30 teraflops, ya que 5,8 teraflops tiene la rx480polaris ( que es la que tiene play4pro aunque CAPADA a 911mhz  por eso da 4,2 en vez de 5,8) y 12 teraflops tiene la rx580vega

como minimo la gpu del 2018 seran el DOBLE de potentes la gama media tendra el doble de pòlaris o sea minimo 12 a 15 teraflops, y la gama lata sustituta de vega tendra entre 24 a a 30 teraflops, SOLO la GPU

la cpu pasara lo mismo sera entre un 50% a un 100% mas potente que los rysen actuales

aunqeu yo creo que con que sony use rysen actual tiene de sobra ya que son PEPINOS de aupa

a mi entender play5 tendra sobre los 18 teraflops + - entre nueva gpu  y nueva cpu, pero claor no pondra la tocha y la caparan y se quedara en es entre 15 a 18 teralops que ya de por si es uan pasada

pensad que una 1080gtxti nueva tiene 12 teralfosp, o sea seria mas potente que una 1080gtxti en potencia bruta

o sea seria como 3-4 veces mas potente que ps4pro y 3 veces mas potene que escorpio, no como pasa con escorpio de microsooft, que no es ni un 25% mas potente que play4pro, o sea no es ni la mitad de una vez

la diferencia de escorpio vs ps4pro es la misma que xone vs play4, o sea NADA
Te sacas la información de la manga no? Por que prácticamente todo es falso.
De verdad esperas que una consola utilice hardware de gama alta? Has visto los precios de los procesadores Rysen? Crees que Sony o Micro van a sacar una consola de +1.000€ como dices? 

En fin, os hacéis unas pajas mentales brutales. Los Tflops de PS4 Pro son de plástico como todos los Tflops AMD. Otra cosa es Scorpio que utilizará la nueva generación de gráficas y procesadores AMD y está vez si, estarán, esperemos, bien optimizados.

Y te lo digo como usuario de PS4 Pro y PC.
Que inteligente todo, comparando un sistema cerrado con un PC que no hay forma de optimizarlo 100% por motivo obvios. Ahora deleitanos y dinos que PC de 400 puede mover Horizon con calidad PS4, y luego dinos que PC de 500 puede mover Horizon con Calidad PS4 Pro. Espero que ya te hayas dado cuenta que en las consolas sí importa y mucho la potencia, no son cifras gratuitas.
"Comparando un sistema cerrado con un PC"
¿En que momento comparo un PC con una consola? Creo que te has equivocado al citarme, o tienes graves problemas con la lectura.

Relaxing-cup3035Hace 7 años702

@HowardLegacy 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Radens 
Mostrar cita
@Gamer--25 
Mostrar cita
@Isma82
Es más, necesitas comprar una gráfica de unos 800 euros para que sea algo más potente que una ps4 pro por ejemplo y puedas disfrutar de los videojuegos nuevos en ultra durante 1 añito máximo o añó y medio porque cada meses piden más requisitos y nuevas tarjetas graficas salen a la venta. Con una consola por 250 euros te garantiza jugar durante 5 o 6 años en calidad media una generación entera. Con ese pc de 800 euros lo que pasaria seria lo siguiente. Primer año todo en ultra, segundo año en alto y tercer año ya bajaria a medio. Eso a mi si que me parece una estafa. Ya tuve un pc potente hace años y no vuelvo a ser pc gaming ni pagándome, porque todo se desfasa más rápido y todo sale mucho más caro excepto el online que no es de pago. Ha se me olvidaba, la calidad de los exclusivos que salen en consola ya que son de altísimo preosupuesto la mayoria son más caros que los que suelen hacer para pc excepto star citizen y poco más. Y de echo  por ejemplo en el top 10 de mejores juegos de la historia por mayor puntuación la mayoria son exclusivos de consola, multis muy pocos hay.
¿Pero tu que hablas animal?  Menudo ignorante estás hecho. ¿Gráficas de 800 euros para superar a una PS4 pro?  
Si no tienes ni idea de PC's y de precios no hables. Con una gráfica de 170 € actualmente puedes jugar a juegos como Battlefield ONE a MAX 


Por 150 euros más de lo que costó la PS4 normal de salida tienes un PC que le pasa la mano por la cara a la PS4 Pro en TODOS los juegos, con la ventaja de los cientos de juegos online que solo están disponibles en PC y que, te durará muchos años si actualizas la gráfica al final de la generación. 

Por favor, vete a youtube y mirate videos comparando las versiones de juegos de PC con PS4 pro, te piensas que estás jugando en un ferrari y la PS4 comparando con un PC gama media no es más que un hyundai coupé.  Vete a jugar al ARK en PS4 y llora un rato después de compararlo a un PC.

¿Qué gráficas te piensas que llevan las PS4? ¿GTX1080? A ver si despiertas, que tu PS4 y PS4 One llevan gráficas desfasadisimas!!  cualquier gráfica apestosa de la actualidad te mejora por encima de una PS4. 

Además, me hace gracia que comentes que por "250 €" tienes una consola 5 años sin tener que actualizarla. ¿A caso costaba 250€ la PS4 cuando salio a la venta?  A caso costó 250 € la PS4 Pro cuando salio?  No digas tonterías.  El que ha pagado la PS4 a este precio lleva jugando 1 año con ella máximo, y ya está caducada prácticamente, sino mira juegos como el FF que se cae a trozos con una PS4 normal. Lo mismo con Horizon zero dawn.
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"




[size=24]"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"[/size]
Felicidades!!?

Habéis construido un monumento a vuestro fanboysmo enfermo!!!
A llorar al río.

Celso22679Hace 7 años703

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Radens 
Mostrar cita
@Gamer--25 
Mostrar cita
@Isma82
Es más, necesitas comprar una gráfica de unos 800 euros para que sea algo más potente que una ps4 pro por ejemplo y puedas disfrutar de los videojuegos nuevos en ultra durante 1 añito máximo o añó y medio porque cada meses piden más requisitos y nuevas tarjetas graficas salen a la venta. Con una consola por 250 euros te garantiza jugar durante 5 o 6 años en calidad media una generación entera. Con ese pc de 800 euros lo que pasaria seria lo siguiente. Primer año todo en ultra, segundo año en alto y tercer año ya bajaria a medio. Eso a mi si que me parece una estafa. Ya tuve un pc potente hace años y no vuelvo a ser pc gaming ni pagándome, porque todo se desfasa más rápido y todo sale mucho más caro excepto el online que no es de pago. Ha se me olvidaba, la calidad de los exclusivos que salen en consola ya que son de altísimo preosupuesto la mayoria son más caros que los que suelen hacer para pc excepto star citizen y poco más. Y de echo  por ejemplo en el top 10 de mejores juegos de la historia por mayor puntuación la mayoria son exclusivos de consola, multis muy pocos hay.
¿Pero tu que hablas animal?  Menudo ignorante estás hecho. ¿Gráficas de 800 euros para superar a una PS4 pro?  
Si no tienes ni idea de PC's y de precios no hables. Con una gráfica de 170 € actualmente puedes jugar a juegos como Battlefield ONE a MAX Specs en Full HD con framerate fijo y pegándole 30 patadas a la versión de BFone de PS4 pro o xbox.

Por 150 euros más de lo que costó la PS4 normal de salida tienes un PC que le pasa la mano por la cara a la PS4 Pro en TODOS los juegos, con la ventaja de los cientos de juegos online que solo están disponibles en PC y que, te durará muchos años si actualizas la gráfica al final de la generación. 

Por favor, vete a youtube y mirate videos comparando las versiones de juegos de PC con PS4 pro, te piensas que estás jugando en un ferrari y la PS4 comparando con un PC gama media no es más que un hyundai coupé.  Vete a jugar al ARK en PS4 y llora un rato después de compararlo a un PC.

¿Qué gráficas te piensas que llevan las PS4? ¿GTX1080? A ver si despiertas, que tu PS4 y PS4 One llevan gráficas desfasadisimas!!  cualquier gráfica apestosa de la actualidad te mejora por encima de una PS4. 

Además, me hace gracia que comentes que por "250 €" tienes una consola 5 años sin tener que actualizarla. ¿A caso costaba 250€ la PS4 cuando salio a la venta?  A caso costó 250 € la PS4 Pro cuando salio?  No digas tonterías.  El que ha pagado la PS4 a este precio lleva jugando 1 año con ella máximo, y ya está caducada prácticamente, sino mira juegos como el FF que se cae a trozos con una PS4 normal. Lo mismo con Horizon zero dawn.
"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"



"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"




[size=24]"...[b][i]PS4 gráfica desfasadísima...[/i][/b]"[/size]
y the witcher 3 se ve muy bien en este PC


lo que no quita que esté desfasadísimo