Borderlands 3 no saldrá en Nintendo Switch

Eraqus21745Hace 7 años144

Ya lo dije hace unos días, a Nintendo le da igual el jugador tradicional, ellos hacen consolas para sus fans y el mercado casual.

Podemos ir olvidándonos de ver los títulos de RockStar y demás compañías en Switch.

SasukeOtaku7501Hace 7 años145

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
¿Borderlands 3 no sale en Nintendo Switch? La consola comienza a interesarme de repente.
 Me encanta cuando aumenta tu interés por algo por NO tener X juego, en serio, igual que cuando se trata de RDR2 o Uncharted. Siempre que leo estos mensajes pienso que "esto solo lo puede escribir él", veo tu nick y se confirma  
EDITADO EL 17-01-2017 / 00:24 (EDITADO 1 VEZ)

Emideadman4971Hace 7 años146

Y la verdad que tampoco veo porque deberian interesarse. Los Borderlands no pasan de ser buenos, pero muy repetitivos a medio plazo. Supongo que en este caso no se lo puede culpar a Nintendo. Borderlands 2 fue mi ultima oportunidad para con la saga y no han logrado alcanzar la calidad que esperaba, asi que una 3º parte me interesa poquisimo a menos que cambien radicalmente el juego.
Ojo, un juego de 7,5 no es malo. Pero se vuelve un aburrido, monotono y para colmo es largo, asi que no es para mi.

ZaracK676Hace 7 años147

@Alesro 
Mostrar cita
@ZaracK 
Mostrar cita
Empieza bien Nintendo... como siga con este juego se va a quedar sin apoyo de nuevo de las Third... Sinceramente no sé a que juega Nintendo si se piensa que va a poder sobrevivir otra generación solo con sus exclusivos.
Eh relax, que es uno, y sobre uno que se sabe poco, cuando ya salga en esta semana dos o tres entonces ya es un mal inicio para switch (obviando otros titulos)
Así empezó la WiiU... tiempo al tiempo.

Tavo-from-mexico50524Hace 7 años148

@SasukeOtaku 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
¿Borderlands 3 no sale en Nintendo Switch? La consola comienza a interesarme de repente.
 Me encanta cuando aumenta tu interés por algo por NO tener X juego, en serio, igual que cuando se trata de RDR2 o Uncharted. Siempre que leo estos mensajes pienso que "esto solo lo puede escribir él", veo tu nick y se confirma  

ZaracK676Hace 7 años149

@Emideadman 
Mostrar cita
Y la verdad que tampoco veo porque deberian interesarse. Los Borderlands no pasan de ser buenos, pero muy repetitivos a medio plazo. Supongo que en este caso no se lo puede culpar a Nintendo. Borderlands 2 fue mi ultima oportunidad para con la saga y no han logrado alcanzar la calidad que esperaba, asi que una 3º parte me interesa poquisimo a menos que cambien radicalmente el juego.
Ojo, un juego de 7,5 no es malo. Pero se vuelve un aburrido, monotono y para colmo es largo, asi que no es para mi.
Que tendrá que ver que sea bueno o no con que quieran sacarlo para Nintendo Switch y estos pasen. A mi me preocupa la verdad. Y más sobretodo si alguien decide que solo Switch sea su consola para esta "generación"... se perderá muchos juegos como sigan por ese camino.

Lechu-kun10447Hace 7 años150

@SasukeOtaku 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
¿Borderlands 3 no sale en Nintendo Switch? La consola comienza a interesarme de repente.
 Me encanta cuando aumenta tu interés por algo por NO tener X juego, en serio, igual que cuando se trata de RDR2 o Uncharted. Siempre que leo estos mensajes pienso que "esto solo lo puede escribir él", veo tu nick y se confirma  
Lo mas ironico es que se compro la ps4 con uncharted 4

S-15HD33417Hace 7 años151

@DarkGod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
No lo entiendo, ¿Nintendo fue la que no estuvo interesada en que sacasen Borderlands 3 para su nueva plataforma? ¿¡Qué me estás contando!? Creía que Nintendo debería incluso arrastrarse un poco para que ciertas empresas lanzasen su contenido en su plataforma, pero que niegue tan felizmente colaborar con una desarrolladora que tiene un producto que vende millones y que pudiera funcionar en su consola con un port bien hecho, y que encima parece que se ofrecen...

No lo entiendo, ojalá lo sacasen.
Me suena a "excusas de mal pagador". 

Que se cagan y le echan la culpa a nintendo, ya me contarás qué aprobación necesitan de Nintendo para lanzar este juego en su plataforma. 

Que yo sepa son las desarrolladoras las que se interesan en las plataformas en las que quieren lanzar sus juegos... Vamos, eso creo, igual estoy equivocado..
Creo que necesitas la aprobación de la propietaria del hardware (al no ser una plataforma libre, además se llevan un porcentaje de los ingresos), y además necesitas los kits de desarrollo... Por ahí pueden ir los tiros, si Nintendo no está supuestamente interesada alguna de esas cosas le habrá negado a Gearbox como dice @Macija...


... lo que veo terriblemente mal si es así, claro. La saga Borderlands es muy buena, tiene fama, tiene éxito, engancha a mucha gente, y jugarla en en Switch con un port en condiciones y con las opciones portátiles que tiene sería la caña (no meto en PS Vita en esto porque tengo entendido que el port de B2 allí fue regulero tirando a bastante malo). Es que incluso con la parte de Pre-sequel parece que se refiere a sacar hasta los anteriores, o a lo mejor a hacer un port de la 'edición muy guapa' que sacaron en PS4 y XOne con B2 y Pre-sequel con sus respectivos DLCs...


Por supuesto no sabemos lo que pasó exactamente ni los detalles, ni las condiciones ni nada de nada. Ni lo sabremos probablemente nunca, estas cosas no suelen salir a la luz con más detalle que el que tiene esta noticia salvo alguna suposición que se haga. Pero vamos, que de ser como dice Pitchford fatal, de sacar Borderlands 2 y 3 en Switch (y siendo port decentes, el 2 seguro pero del 3 podría haber algún problema) me los compraría sin duda. De nuevo. Por tercera vez en el caso del B2. Es un JUEGAZO en mayúsculas y es una lástima que Switch se vaya a perder esta saga cuando al parecer habían posibilidades reales de que saliese.
Joder, que no tiene ningun misterio. El fabricante debe dar su autoridda para que lanzen un juego en su sistema y en las negociaciones hablan sobre las caracteristicas del juego a ver si interesa o no. Ahí se incluye la valoracion tecnologica del hardware a ver que puede hacerse con el o no para llevar el producto a buen puerto..

Nintendo y gearbox hablaron del juego, hablaron de la parte tecnologica, negociaron lo que haria falta para adaptarlo a su maquina respecto a las otras y gearbox vio que debia sacrificar cosas para poder llevarlo a switch y no quisieron comprometer el proyecto y dijo no Y YA.

Eso...y que nintendo es tan "disney" que tiene unos requisitos muy muy especificos sobre lo que pasa por sus consolas o no. Han comprobado una y otra vez que gran diversidad de juegos de corte hard no encaja con sus maquinas ni la gente a la que se dirijen desde hace 10 años....y dentro de su parodico humor tejano, vorderland tiene sangre, palabrotas, insultos, y coñas subidas de tono a punta pala.


Dud que a nintendo le interese ver en sus maquinas el chiste de jack el guapo hablando sobre el sabor de calidad de su polla que la tetas de goma moxxi ya no se come....no lo veo yo, y dudop que a gearbox le interese autocensurarse para satisfacer las necesidades tematicas de la disney consolera.
Vamos, que dices que no tiene mucho misterio y tu conclusión es justo lo contrario a lo que dice la noticia. Sigues en tu línea por lo que veo...

El 'mandamás' de Gearbox diciendo que fue Nintendo la que cortó (o no avanzó) las conversaciones y tú dices que es Gearbox la que no está interesada... Y que Nintendo tampoco porque Borderlands tiene sangre, palabrotas, insultos y escenas subidas de tono cuando ya han habido juegos (aunque son la minoría) tanto en DS como en Wii o Wii U que tienen cosillas de esas.


Te vas siempre a la explicación más enrevesada y, aún teniendo ciertos testimonios, más alejada de la realidad según estos. La explicación de Nintendo aún podría tener un mínimo pase pero la de Gearbox leyendo a Pitchford no.



Para que veas la diferencia, la explicación que dan @SpanishSebas y @Feelfist sí que concuerda con lo dicho en la noticia (los únicos hechos que sabemos) y dicen algo realista. Léelos si tienes tiempo, es un placer hacerlo.


Por cierto, tu segundo comentario sobre la causa de la exclusividad de Bayonetta 2 es directamente lamentable. Se te ha ido bastante de las manos eso del "trabajito", no harías mal en editarlo porque vaya tela...

Zexiontsuki608Hace 7 años152

@Frooster96 
Mostrar cita
Genial,ahora resulta que porque la Switch no va a recibir un juego del que no se sabe nada es una razón para tirarle mierda¿hasta cuando vais a seguir así?
En efecto , la gente habla por hablar , no estaran jamas contentos.

MiiQuI4056Hace 7 años153

@LinareyESP 
Mostrar cita
El juego dudo que funcionase en esa plataforma. El mercado de esa obra está centrado en jugadores un tanto experimentados que saben de rol, estadísticas y pueden memorizarse builds enteras sin demasiados problemas. 

En Switch, los únicos que van a cumplir el perfil son gente que ya tenga otras plataformas secundarias más potentes donde se compre esa clase de obras, mientras que la máquina de Nintendo la relegan a los juegos de Nintendo.
                                                   

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

                                                   

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]  

                                                   

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

                                                   

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

                                                   

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

                                                   

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

                                                   

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]


Podría estar así todo el día.

Edito porque me quedo mal.
EDITADO EL 17-01-2017 / 00:47 (EDITADO 2 VECES)

Infer360931Hace 7 años154

No hay misterio,lo único a entender aquí es lo mil veces mencionado ya,limitación de hardware,ni moverá Bordelands 3 y eso que presumiblemente no será un referente gráfico (igual que no lo fueron sus predecesores).

Un saludo!.
EDITADO EL 17-01-2017 / 00:46 (EDITADO 1 VEZ)

FinnElJoven2438Hace 7 años155

@DarkGod 
Mostrar cita
@FinnElJoven 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
No lo entiendo, ¿Nintendo fue la que no estuvo interesada en que sacasen Borderlands 3 para su nueva plataforma? ¿¡Qué me estás contando!? Creía que Nintendo debería incluso arrastrarse un poco para que ciertas empresas lanzasen su contenido en su plataforma, pero que niegue tan felizmente colaborar con una desarrolladora que tiene un producto que vende millones y que pudiera funcionar en su consola con un port bien hecho, y que encima parece que se ofrecen...



No lo entiendo, ojalá lo sacasen.
Me suena a "excusas de mal pagador". 

Que se cagan y le echan la culpa a nintendo, ya me contarás qué aprobación necesitan de Nintendo para lanzar este juego en su plataforma. 

Que yo sepa son las desarrolladoras las que se interesan en las plataformas en las que quieren lanzar sus juegos... Vamos, eso creo, igual estoy equivocado..
Creo que necesitas la aprobación de la propietaria del hardware (al no ser una plataforma libre, además se llevan un porcentaje de los ingresos), y además necesitas los kits de desarrollo... Por ahí pueden ir los tiros, si Nintendo no está supuestamente interesada alguna de esas cosas le habrá negado a Gearbox como dice @Macija...


... lo que veo terriblemente mal si es así, claro. La saga Borderlands es muy buena, tiene fama, tiene éxito, engancha a mucha gente, y jugarla en en Switch con un port en condiciones y con las opciones portátiles que tiene sería la caña (no meto en PS Vita en esto porque tengo entendido que el port de B2 allí fue regulero tirando a bastante malo). Es que incluso con la parte de Pre-sequel parece que se refiere a sacar hasta los anteriores, o a lo mejor a hacer un port de la 'edición muy guapa' que sacaron en PS4 y XOne con B2 y Pre-sequel con sus respectivos DLCs...


Por supuesto no sabemos lo que pasó exactamente ni los detalles, ni las condiciones ni nada de nada. Ni lo sabremos probablemente nunca, estas cosas no suelen salir a la luz con más detalle que el que tiene esta noticia salvo alguna suposición que se haga. Pero vamos, que de ser como dice Pitchford fatal, de sacar Borderlands 2 y 3 en Switch (y siendo port decentes, el 2 seguro pero del 3 podría haber algún problema) me los compraría sin duda. De nuevo. Por tercera vez en el caso del B2. Es un JUEGAZO en mayúsculas y es una lástima que Switch se vaya a perder esta saga cuando al parecer habían posibilidades reales de que saliese.
Joder, que no tiene ningun misterio. El fabricante debe dar su autoridda para que lanzen un juego en su sistema y en las negociaciones hablan sobre las caracteristicas del juego a ver si interesa o no. Ahí se incluye la valoracion tecnologica del hardware a ver que puede hacerse con el o no para llevar el producto a buen puerto..

Nintendo y gearbox hablaron del juego, hablaron de la parte tecnologica, negociaron lo que haria falta para adaptarlo a su maquina respecto a las otras y gearbox vio que debia sacrificar cosas para poder llevarlo a switch y no quisieron comprometer el proyecto y dijo no Y YA.

Eso...y que nintendo es tan "disney" que tiene unos requisitos muy muy especificos sobre lo que pasa por sus consolas o no. Han comprobado una y otra vez que gran diversidad de juegos de corte hard no encaja con sus maquinas ni la gente a la que se dirijen desde hace 10 años....y dentro de su parodico humor tejano, vorderland tiene sangre, palabrotas, insultos, y coñas subidas de tono a punta pala.


Dud que a nintendo le interese ver en sus maquinas el chiste de jack el guapo hablando sobre el sabor de calidad de su polla que la tetas de goma moxxi ya no se come....no lo veo yo, y dudop que a gearbox le interese autocensurarse para satisfacer las necesidades tematicas de la disney consolera.
Pues no me explico como salió Bayonetta 2 en exclusiva para WiiU. O Devil's Third. Nintendo de Wii murió hace tiempo, pero aún quedan algunas cosillas. Eso sí, quieren quitarse  la imagen infantil a toda costa
Lo de bayonetta2 es uno de los mayores engañois mediaticos de la historia por parte de platinum games...ya que se basa en un simple "el 100% de editoras rechazarón el proyecto pero nintendo no" Y no cuela. Literalmente es decir que sqaure, namco, capcom, sony o cualquier japonesa no quiso el proyecto.....y en aquella epoca kojima estaba aun en konami en condiciones..y el tiene amigos en P+ y se lleva bien con ellos.....asique literalmente es como decir que ni siquiera la figura de kojima intercedio por ellos para la edicion de su juego. Simple y llanamente no cuela y punto. 

Lo que pasó de verdad fue que sega les dije "preguntad en nintendo si lo quieren" y ellos dijerón si sin consultar en ninguna otra parte...y para eso debe haber sido necesario o un buen cheque o un trabajito bajo la mesa, ya sea "manual" o "oral"... porque con ello aceptan privatizar la secuela de un juego cuyos(pocos) fans estaban en otros sistemas multiplataforma.

Nintendo está desesperadisima por lograr contenido "hard" en sus maquinas y juegos como devil third o madworld o red steel intentaban eso, pero claramente no es algo caracteristico de sus maquinas desde los dias de gamecube, ya que ahí empezó la flojera y el cambio de politica.
No se, eso es una percepción muy acertada que puedes tener tu, yo me guio más por lo que dijo Platinum. A no ser que tengas alguna fuente de referencia que apoye lo que dices.

Iqkratos1266Hace 7 años156

Joder y cuando anunciaron la tercera parte hahaha como que el Battleborn. los dejo fuera del mapa

Joaky-J16491Hace 7 años157

SOLO PODÍA SER REGIE Y SU DISMINUCIÓN PSIQUICA

Mortix2731Hace 7 años158

Tenía todas mis esperanzas puestas en Nintendo Switch, pero he de decir que como empiecen así, acabarán enterrándola antes de tan siquiera haber sido lanzada.

Lo que ha hecho Nintendo con Borderlans 3 me parece un acto despreciable. Con esa prepotencia, ya han dejado claro que no aspirarán a mucho. 

La negra historia de Wii U volverá a repetirse como no piensen en cambiar su actitud.
EDITADO EL 17-01-2017 / 01:10 (EDITADO 1 VEZ)

Neptuno191645Hace 7 años159

@Bolty 
Mostrar cita
@Neptuno19 
Mostrar cita
Lo mismo de siempre las consolas de Nintendo son complementos de tu PC o PS/One, por eso mismo el online de pago en Nintendo no se quien lo pagará, total para MK o Splatoon, creo que es mejor pillar una Wii U de segunda mano.
Nintendo se ocupará de eso ultimo cerrando el online de Wii U dentro de un año y medio o dos. Los servicios online de Wii se cerraron en mayo del 2014 y habia vendido 100 millones. No hay nada que me haga pensar que actuaran diferente con una consola que vendió algo mas de 13.
Pues ahí me has pillado, de ser asi entonces solo quedaría esperar a que scene de Wii U avance tanto como para poder crear la misma comunidad online que tiene Wii con el "wiimmfi", aunque eso me hace pensar en el futuro de 3DS y su online.