Borderlands 3 no saldrá en Nintendo Switch

Panchosxe1088Hace 7 años112

Que se apure en lanzar Borderlands 3 nomas, lo estoy esperando de hace años

Chacho9010725Hace 7 años113

@Interstella5555 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Ya me está oliendo mal... Pero si los gráficos son Cartoon, entonces de Fallout ni hablamos no?
Leíste la noticia Ajajjajaja los mismos creadores dicen que podría mover el juego sin problemas por que corrió borderland pre sequel. Pero las negociaciones se detuvieron por alguna razón y Nintendo no mostró interés en el juego.
que no pudiera mover un juego que lo mueve una ps3 ya seria exagerado
ademas mira la oración completa

" Pitchford ha asegurado que la consola podría correr Borderlands: The Pre-Sequel sin problemas, [b]pero no es nada optimista a propósito del estreno de la tercera parte[/b]."

si me vienes a decir que gearbox va a seguir usando el mismo engine de borderlands 2 un juego de hace 5 años de la generación pasada para su tercer juego y consolas de actual generación  ya seria un colmo
No es optimista por que Nintendo no mostró interés en el juego. Aparte seguirán usando gráficos Cel shading es una marca ya de la saga si los cambian no será lo mismo y ese estilo de gráficos no han evolucionado mucho básicamente siguen igual solo un poco más detallados en algunas cosas

DinoArceuxis31108Hace 7 años114

Nintendo, molas, pero llevas una rachita de malas decisiones que madre de dios...
Bueno, ellos son los que tienen decenas de analistas y estadísticos titulados... Ellos sabran...

Interstella555515387Hace 7 años115

@Chacho90 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Ya me está oliendo mal... Pero si los gráficos son Cartoon, entonces de Fallout ni hablamos no?
Leíste la noticia Ajajjajaja los mismos creadores dicen que podría mover el juego sin problemas por que corrió borderland pre sequel. Pero las negociaciones se detuvieron por alguna razón y Nintendo no mostró interés en el juego.
que no pudiera mover un juego que lo mueve una ps3 ya seria exagerado
ademas mira la oración completa

" Pitchford ha asegurado que la consola podría correr Borderlands: The Pre-Sequel sin problemas, [b]pero no es nada optimista a propósito del estreno de la tercera parte[/b]."

si me vienes a decir que gearbox va a seguir usando el mismo engine de borderlands 2 un juego de hace 5 años de la generación pasada para su tercer juego y consolas de actual generación  ya seria un colmo
No es optimista por que Nintendo no mostró interés en el juego. Aparte seguirán usando gráficos Cel shading es una marca ya de la saga si los cambian no será lo mismo y ese estilo de gráficos no han evolucionado mucho básicamente siguen igual solo un poco más detallados en algunas cosas
el estilo de gráfico no es lo que define a la potencia del juego. Pueden seguir utilizando ele stilo cell shading pero hacer un juego mucho mas demandante que lo que fue BD2 o the pre sequel. De echo teoricamente deberían hacerlo al tener mucha mas libertad de la que tenían con PS3 seria estúpido que hicieran un juego con potencia similar y limitaciones similar a la anterior generación teniendo mucha las libertad en el hardwere.

Luke-1504Hace 7 años116

Ya esta, decepción total, estan repitiendo lo de la wii u...

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años117

@S-15HD 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
No lo entiendo, ¿Nintendo fue la que no estuvo interesada en que sacasen Borderlands 3 para su nueva plataforma? ¿¡Qué me estás contando!? Creía que Nintendo debería incluso arrastrarse un poco para que ciertas empresas lanzasen su contenido en su plataforma, pero que niegue tan felizmente colaborar con una desarrolladora que tiene un producto que vende millones y que pudiera funcionar en su consola con un port bien hecho, y que encima parece que se ofrecen...

No lo entiendo, ojalá lo sacasen.
Me suena a "excusas de mal pagador". 

Que se cagan y le echan la culpa a nintendo, ya me contarás qué aprobación necesitan de Nintendo para lanzar este juego en su plataforma. 

Que yo sepa son las desarrolladoras las que se interesan en las plataformas en las que quieren lanzar sus juegos... Vamos, eso creo, igual estoy equivocado..
Creo que necesitas la aprobación de la propietaria del hardware (al no ser una plataforma libre, además se llevan un porcentaje de los ingresos), y además necesitas los kits de desarrollo... Por ahí pueden ir los tiros, si Nintendo no está supuestamente interesada alguna de esas cosas le habrá negado a Gearbox como dice @Macija...


... lo que veo terriblemente mal si es así, claro. La saga Borderlands es muy buena, tiene fama, tiene éxito, engancha a mucha gente, y jugarla en en Switch con un port en condiciones y con las opciones portátiles que tiene sería la caña (no meto en PS Vita en esto porque tengo entendido que el port de B2 allí fue regulero tirando a bastante malo). Es que incluso con la parte de Pre-sequel parece que se refiere a sacar hasta los anteriores, o a lo mejor a hacer un port de la 'edición muy guapa' que sacaron en PS4 y XOne con B2 y Pre-sequel con sus respectivos DLCs...


Por supuesto no sabemos lo que pasó exactamente ni los detalles, ni las condiciones ni nada de nada. Ni lo sabremos probablemente nunca, estas cosas no suelen salir a la luz con más detalle que el que tiene esta noticia salvo alguna suposición que se haga. Pero vamos, que de ser como dice Pitchford fatal, de sacar Borderlands 2 y 3 en Switch (y siendo port decentes, el 2 seguro pero del 3 podría haber algún problema) me los compraría sin duda. De nuevo. Por tercera vez en el caso del B2. Es un JUEGAZO en mayúsculas y es una lástima que Switch se vaya a perder esta saga cuando al parecer habían posibilidades reales de que saliese.
Joder, que no tiene ningun misterio. El fabricante debe dar su autoridda para que lanzen un juego en su sistema y en las negociaciones hablan sobre las caracteristicas del juego a ver si interesa o no. Ahí se incluye la valoracion tecnologica del hardware a ver que puede hacerse con el o no para llevar el producto a buen puerto..

Nintendo y gearbox hablaron del juego, hablaron de la parte tecnologica, negociaron lo que haria falta para adaptarlo a su maquina respecto a las otras y gearbox vio que debia sacrificar cosas para poder llevarlo a switch y no quisieron comprometer el proyecto y dijo no Y YA.

Eso...y que nintendo es tan "disney" que tiene unos requisitos muy muy especificos sobre lo que pasa por sus consolas o no. Han comprobado una y otra vez que gran diversidad de juegos de corte hard no encaja con sus maquinas ni la gente a la que se dirijen desde hace 10 años....y dentro de su parodico humor tejano, vorderland tiene sangre, palabrotas, insultos, y coñas subidas de tono a punta pala.


Dud que a nintendo le interese ver en sus maquinas el chiste de jack el guapo hablando sobre el sabor de calidad de su polla que la tetas de goma moxxi ya no se come....no lo veo yo, y dudop que a gearbox le interese autocensurarse para satisfacer las necesidades tematicas de la disney consolera.

Supermarcosgg192138Hace 7 años118

-Hola Nintendo,estamos trabajando en Borderlands 3,que viene de la popular saga.Te interesa que saquemos nuestro producto third party en la Switch?  

-Naaaah,ya tenemos el Zelda.

Jalman132461Hace 7 años119

@Hyrulemania 
Mostrar cita
Border que? Tengo una Xbox one para lo que no puedo jugar en wii u o en switch y este no creo que se acerque siquiera a mi consola
Sobre gustos...Ni bien ni mal, pero siempre es malo quitar variedad y opciones de juego, además de las interpretaciones que se pueden dar. Slds

Dimitri-Losabe876Hace 7 años120

No ha salido a la venta y ya está perdiendo juegos third party?No está el catalogo de Nintendo como para rechazar triples A.

Bolty5821Hace 7 años121

@Neptuno19 
Mostrar cita
Lo mismo de siempre las consolas de Nintendo son complementos de tu PC o PS/One, por eso mismo el online de pago en Nintendo no se quien lo pagará, total para MK o Splatoon, creo que es mejor pillar una Wii U de segunda mano.
Nintendo se ocupará de eso ultimo cerrando el online de Wii U dentro de un año y medio o dos. Los servicios online de Wii se cerraron en mayo del 2014 y habia vendido 100 millones. No hay nada que me haga pensar que actuaran diferente con una consola que vendió algo mas de 13.

Luke-1504Hace 7 años122

@Frooster96 
Mostrar cita
Genial,ahora resulta que porque la Switch no va a recibir un juego del que no se sabe nada es una razón para tirarle mierda¿hasta cuando vais a seguir así?
Hasta que nintendo salga de narnia y vea la realidad del fracaso de sus decisiones, ya no es la época de gamecube o de n64, esa mentalidad no sirve ya...

Parasoul1944Hace 7 años123

Esto es lo que ha conseguido Battleborn.

Chacho9010725Hace 7 años124

@Interstella5555 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Ya me está oliendo mal... Pero si los gráficos son Cartoon, entonces de Fallout ni hablamos no?
Leíste la noticia Ajajjajaja los mismos creadores dicen que podría mover el juego sin problemas por que corrió borderland pre sequel. Pero las negociaciones se detuvieron por alguna razón y Nintendo no mostró interés en el juego.
que no pudiera mover un juego que lo mueve una ps3 ya seria exagerado
ademas mira la oración completa

" Pitchford ha asegurado que la consola podría correr Borderlands: The Pre-Sequel sin problemas, [b]pero no es nada optimista a propósito del estreno de la tercera parte[/b]."

si me vienes a decir que gearbox va a seguir usando el mismo engine de borderlands 2 un juego de hace 5 años de la generación pasada para su tercer juego y consolas de actual generación  ya seria un colmo
No es optimista por que Nintendo no mostró interés en el juego. Aparte seguirán usando gráficos Cel shading es una marca ya de la saga si los cambian no será lo mismo y ese estilo de gráficos no han evolucionado mucho básicamente siguen igual solo un poco más detallados en algunas cosas
el estilo de gráfico no es lo que define a la potencia del juego. Pueden seguir utilizando ele stilo cell shading pero hacer un juego mucho mas demandante que lo que fue BD2 o the pre sequel. De echo teoricamente deberían hacerlo al tener mucha mas libertad de la que tenían con PS3 seria estúpido que hicieran un juego con potencia similar y limitaciones similar a la anterior generación teniendo mucha las libertad en el hardwere.
Bueno vamos hablar de borderland 2 ya que es más grande que pre sequel. Lo único que pueden cambiar entre borderland 2 a borderland 3 seria hacerlo en mundo abierto y eso para mi gusto no estaría bien por que mira el borderland 2 es semi mundo abierto con mapas de tamaño mediano pero con más variedad y llenos de detalle cada mapa estaba detallado con un montón de detalles al hacer un mundo abierto completo muchas zonas perderán detalles. Pero si hacen un mundo abierto 100% con el estilo gráfico de Cel shading seguirá sin pedir mucha potencia para correrlo recuerda que eso son gráficos estilo anime. 

En cuanto a variedad de armas, granadas, escudos etc seguirán igual con la generación al azar que es otra marca clásica de la saga y ya con esa tienen millones de variantes de cada armas, granadas y escudos. 

Resumiendo cómo hacer borderland 3 mejor en comparación de 2 hablando solo de potencia cambios de gráficos que no harán, un mundo 100% abierto que pueden que lo hagan y espero que si lo hacen sea bueno y lleno de detalles y variedad y que valla a 60fps estables y 1080p fijos o reescalado a 4k en pro. Y eso perfectamente lo correría una switch recuerda que el zelda usa ese mismo estilo de gráficos y mira lo bestia que será

AdrianRH1774Hace 7 años125

¿A que me suena esto?
Nintendo, como era lógico, sigue igual...

Interstella555515387Hace 7 años126

@Chacho90 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Ya me está oliendo mal... Pero si los gráficos son Cartoon, entonces de Fallout ni hablamos no?
Leíste la noticia Ajajjajaja los mismos creadores dicen que podría mover el juego sin problemas por que corrió borderland pre sequel. Pero las negociaciones se detuvieron por alguna razón y Nintendo no mostró interés en el juego.
que no pudiera mover un juego que lo mueve una ps3 ya seria exagerado
ademas mira la oración completa

" Pitchford ha asegurado que la consola podría correr Borderlands: The Pre-Sequel sin problemas, [b]pero no es nada optimista a propósito del estreno de la tercera parte[/b]."

si me vienes a decir que gearbox va a seguir usando el mismo engine de borderlands 2 un juego de hace 5 años de la generación pasada para su tercer juego y consolas de actual generación  ya seria un colmo
No es optimista por que Nintendo no mostró interés en el juego. Aparte seguirán usando gráficos Cel shading es una marca ya de la saga si los cambian no será lo mismo y ese estilo de gráficos no han evolucionado mucho básicamente siguen igual solo un poco más detallados en algunas cosas
el estilo de gráfico no es lo que define a la potencia del juego. Pueden seguir utilizando ele stilo cell shading pero hacer un juego mucho mas demandante que lo que fue BD2 o the pre sequel. De echo teoricamente deberían hacerlo al tener mucha mas libertad de la que tenían con PS3 seria estúpido que hicieran un juego con potencia similar y limitaciones similar a la anterior generación teniendo mucha las libertad en el hardwere.
Bueno vamos hablar de borderland 2 ya que es más grande que pre sequel. Lo único que pueden cambiar entre borderland 2 a borderland 3 seria hacerlo en mundo abierto y eso para mi gusto no estaría bien por que mira el borderland 2 es semi mundo abierto con mapas de tamaño mediano pero con más variedad y llenos de detalle cada mapa estaba detallado con un montón de detalles al hacer un mundo abierto completo muchas zonas perderán detalles. Pero si hacen un mundo abierto 100% con el estilo gráfico de Cel shading seguirá sin pedir mucha potencia para correrlo recuerda que eso son gráficos estilo anime. 

En cuanto a variedad de armas, granadas, escudos etc seguirán igual con la generación al azar que es otra marca clásica de la saga y ya con esa tienen millones de variantes de cada armas, granadas y escudos. 

Resumiendo cómo hacer borderland 3 mejor en comparación de 2 hablando solo de potencia cambios de gráficos que no harán, un mundo 100% abierto que pueden que lo hagan y espero que si lo hacen sea bueno y lleno de detalles y variedad y que valla a 60fps estables y 1080p fijos o reescalado a 4k en pro. Y eso perfectamente lo correría una switch recuerda que el zelda usa ese mismo estilo de gráficos y mira lo bestia que será
de hacer algo pues tendrán que hacer pero sacar una borderlands 3 con exactamente los mismos gráficos (o un aumento apenas perceptible como si se tratara de un remasterd de la generación pasada) y sin diferencia alguna de borderlands 2 me parecería una tontería colosal.

de echo al final de borderlands 2 [spoiler="Spoiler"]hablan de como existen varias vaults al rededor del universo, probablemente utilicen eso en su próximo juego haciéndolo considerablemente mas grande y pesado que el segundo   [/spoiler] probablemente vallan por ese lado al final es indiferente. las secuelas estan para eso en especial si son intergeneracionales para demostrar el avance de la saga tanto en historia como en tecnología.


y resumiendo pues indiferentemente the pre sequel no es un buen ejemplo para decir si una consola puede mover esta 3ra entrega empezando por que ni ha sido terminada

Iletrado3244Hace 7 años127

@Chacho90 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Ya me está oliendo mal... Pero si los gráficos son Cartoon, entonces de Fallout ni hablamos no?
Leíste la noticia Ajajjajaja los mismos creadores dicen que podría mover el juego sin problemas por que corrió borderland pre sequel. Pero las negociaciones se detuvieron por alguna razón y Nintendo no mostró interés en el juego.
Y a eso me refiero, a que si un juego post apocalíptico con la violencia bajada no es interesante para Nintendo, un juego con la misma violencia post apocalíptica con gráficos realistas ni te digo ya.