SirMaldad561Hace 7 años176Entonces... ¿Borderlands 3 confirmado? Eso sí es una estupenda noticia. Ahora, no entiendo a Nintendo rechazar un juego de tal calibre. Borderlands es una franquicia muy popular y una nueva entrega es éxito garantizado, aparte de disponer un juego bastante atractivo dentro del catálogo de la consola. Aunque bueno, en una de esas el juego ni acabe corriendo bien en Switch. Parece ser que una vez más la consola de Nintendo servirá como complemento.1 VOTO
Marcosensei7764Hace 7 años177Me recuerda al final de Tonto y Retonto Gearbox - estamos buscando consolas donde estrenar nuestros Triples A Nintendo - estas de suerte... hacia alla estan PS4 y XOne --> *Gearbox se marcha, Nintendo se queda pensado...* *Nintendo corriendo detras* - Altooooo !!!! *Gearbox se frena* *Nintendo* - Que tonto soy, PS4 y XOne estan hacia alla <-- !!3 VOTOS
Jerichovirus5797Expulsado
Hace 7 años1781 VOTOBueno la saga Borderlands no es precisamente un juego que exige demasiados recursos.....por otro lado Pitchford confirmo que Pre-Sequel corre perfectamente en Switch por ende esto parece mas una diferencias de intereses entre las dos partes mas que algo tecnico Por otro lado les recuerdo a todo el mundo que Gearbox son los creadores de Battleborn.......no es que precisamente todo el mundo los vea con buenos ojos este ultimo tiempo@SirMaldadMostrar citaEntonces... ¿Borderlands 3 confirmado? Eso sí es una estupenda noticia. Ahora, no entiendo a Nintendo rechazar un juego de tal calibre. Borderlands es una franquicia muy popular y una nueva entrega es éxito garantizado, aparte de disponer un juego bastante atractivo dentro del catálogo de la consola. Aunque bueno, en una de esas el juego ni acabe corriendo bien en Switch. Parece ser que una vez más la consola de Nintendo servirá como complemento.
MUGYVARA145Hace 7 años179Ummmmmmmmmm, dar esta noticia justo 2 dias después de la presentación de switch, me huele mas bien a troleo forzado por parte de gearbox . Es decir, nadie sabia que el borderland 3 estaba en desarrollo, no se sabia ninguna noticia de el, y lo primero que se sabe es que no va salir en switch?¿ que necesidad habia de decir esto mas haya de querer bajar el hype de la gente por la consola de Nintendo? Mi conclusion es que gearbox , ha sido forzada( por otra u otras compañias de hardware) ha no sacar este titulo en Ns, y habran puesto unas condiciones irrisorias a nintendo para ser rechazados . Es que no le veo sentido mas que este, a las declaraciones de Randy Pitchford sobre un juego que nadie tenía una noticia sobre el y ni idea que estaba en desarrollo,4 VOTOS
Diechino352Expulsado
Hace 7 años1801 VOTOclaramente a sido una maniobra de Sony , esos reptilianos lo controlan todo , lo tenían todo planeado , igual que el vídeo del nuevo god of war llegará justo a los 15 millones de reproducciones el día de la presentación de switch , es una maniobra , compraron Gearbox esta claro . ( Nótese la broma )@MUGYVARAMostrar citaUmmmmmmmmmm, dar esta noticia justo 2 dias después de la presentación de switch, me huele mas bien a troleo forzado por parte de gearbox . Es decir, nadie sabia que el borderland 3 estaba en desarrollo, no se sabia ninguna noticia de el, y lo primero que se sabe es que no va salir en switch?¿ que necesidad habia de decir esto mas haya de querer bajar el hype de la gente por la consola de Nintendo? Mi conclusion es que gearbox , ha sido forzada( por otra u otras compañias de hardware) ha no sacar este titulo en Ns, y habran puesto unas condiciones irrisorias a nintendo para ser rechazados . Es que no le veo sentido mas que este, a las declaraciones de Randy Pitchford sobre un juego que nadie tenía una noticia sobre el y ni idea que estaba en desarrollo,
Gatrie384Hace 7 años181Esta todo entreversado, o toni se ha columpiado con nintendo (como casi siempre) porque randy pitchford ha dicho claramente, si leemos algunos portales australianos eh incluso en periodicos diarios , que: Borderland 3 CORRERIA PERFECTAMENTE en nintendo switch PERO DE MOMENTO no hay planes, nisiquiera menciono borderlands pre secuel o ningun otro anterior con intencion de poner en duda la potencia de nintendo switch, eso ha salido de la manga. Deberiais informaros en otros portales de primera mano mas fiables antes de creeros algunas noticias que aqui; o son traducidas "como se puede" o "como se quiere y interesa", eso demuestra que la gente pica y se lo cree. La noticia ha salido hasta en periodicos diarios que no tienen nada que ver con videojuegos, tanto japoneses como britanicos o australianos y difiere completamente de lo que este titular ha querido dar a entender.2 VOTOS
SweetReaper6997Hace 7 años182El sabor del pan no esta en la marca de la panaderia, el sabor del pan se la da el panadero. Sin Anthony Burch no veo como la franquicia mejore. Ya lo pillare cuando llegue a switch... por que yo creo que va a salir Ademas... a ver quien es el ingenuo que crea en Randy Pitchford ahoraMeh... ya nadie cree en este tabloide que solo le hace los guiones a sasel. Yo aprovecho la noticia para quejarme de algo... como la salida de Anthony Burch de gearbox.@GatrieMostrar citaEsta todo entreversado, o toni se ha columpiado con nintendo (como casi siempre) porque randy pitchford ha dicho claramente, si leemos algunos portales australianos eh incluso en periodicos diarios , que: Borderland 3 CORRERIA PERFECTAMENTE en nintendo switch PERO DE MOMENTO no hay planes, nisiquiera menciono borderlands pre secuel o ningun otro anterior con intencion de poner en duda la potencia de nintendo switch, eso ha salido de la manga. Deberiais informaros en otros portales de primera mano mas fiables antes de creeros algunas noticias que aqui; o son traducidas "como se puede" o "como se quiere y interesa", eso demuestra que la gente pica y se lo cree. La noticia ha salido hasta en periodicos diarios que no tienen nada que ver con videojuegos, tanto japoneses como britanicos o australianos y difiere completamente de lo que este titular ha querido dar a entender.
Izaal19816Hace 7 años1832 VOTOSJajajajajaja Vale, me puedo creer que Sega le dijese a Platinum lo de que fuesen a hablar con Nintendo, ciertamente, no hay razón para que eso sea mentira... Salvo, oh, wait! Tan raro te resulta alma de cántaro que Konami (o cualquiera de las otras thirds) no quisiera PAGAR a Sega (como si lo hizo Nintendo) por el derecho a usar una ip que la propia Sega no consideraba rentable?, pagas a Sega una regalia por juego vendido, pagas a Sony o Microsoft un porcentaje de cada juego vendido y pagas a Platinum por el desarrollo... Y puede que vendas una mierda porque estas con el antecedente de que ni la dueña de la ip la quiere usar... Nintendo por otro lado no tendría que pagarse a si misma un porcentaje por juego vendido y ademas ganaría un exclusivo. Sony y Microsoft tampoco estaban tan necesitadas de juegos de ese corte como para financiarlo... En fin, que tu argumento hace aguas. Pero lo mas interesante del asunto es como te has torpedeado tu solo tu otro argumento: "Nintendo querría hacer mas "Disney" Borderlands y por eso Gearbox dijo que no, que no pasaban por eso"... Pero a la misma vez vas y sueltas: "Nintendo esta desesperadisima por conseguir juegos "hard" en sus maquinas..." Ergo: ¿Esta desesperada por tener juegos hard y a la misma vez quiere censurarlos?... A pastar.@DarkGodMostrar citaLo de bayonetta2 es uno de los mayores engañois mediaticos de la historia por parte de platinum games...ya que se basa en un simple "el 100% de editoras rechazarón el proyecto pero nintendo no" Y no cuela. Literalmente es decir que sqaure, namco, capcom, sony o cualquier japonesa no quiso el proyecto.....y en aquella epoca kojima estaba aun en konami en condiciones..y el tiene amigos en P+ y se lleva bien con ellos.....asique literalmente es como decir que ni siquiera la figura de kojima intercedio por ellos para la edicion de su juego. Simple y llanamente no cuela y punto. Lo que pasó de verdad fue que sega les dije "preguntad en nintendo si lo quieren" y ellos dijerón si sin consultar en ninguna otra parte...y para eso debe haber sido necesario o un buen cheque o un trabajito bajo la mesa, ya sea "manual" o "oral"... porque con ello aceptan privatizar la secuela de un juego cuyos(pocos) fans estaban en otros sistemas multiplataforma. Nintendo está desesperadisima por lograr contenido "hard" en sus maquinas y juegos como devil third o madworld o red steel intentaban eso, pero claramente no es algo caracteristico de sus maquinas desde los dias de gamecube, ya que ahí empezó la flojera y el cambio de politica.@FinnElJovenMostrar citaPues no me explico como salió Bayonetta 2 en exclusiva para WiiU. O Devil's Third. Nintendo de Wii murió hace tiempo, pero aún quedan algunas cosillas. Eso sí, quieren quitarse la imagen infantil a toda costa@DarkGodMostrar citaJoder, que no tiene ningun misterio. El fabricante debe dar su autoridda para que lanzen un juego en su sistema y en las negociaciones hablan sobre las caracteristicas del juego a ver si interesa o no. Ahí se incluye la valoracion tecnologica del hardware a ver que puede hacerse con el o no para llevar el producto a buen puerto.. Nintendo y gearbox hablaron del juego, hablaron de la parte tecnologica, negociaron lo que haria falta para adaptarlo a su maquina respecto a las otras y gearbox vio que debia sacrificar cosas para poder llevarlo a switch y no quisieron comprometer el proyecto y dijo no Y YA. Eso...y que nintendo es tan "disney" que tiene unos requisitos muy muy especificos sobre lo que pasa por sus consolas o no. Han comprobado una y otra vez que gran diversidad de juegos de corte hard no encaja con sus maquinas ni la gente a la que se dirijen desde hace 10 años....y dentro de su parodico humor tejano, vorderland tiene sangre, palabrotas, insultos, y coñas subidas de tono a punta pala. Dud que a nintendo le interese ver en sus maquinas el chiste de jack el guapo hablando sobre el sabor de calidad de su polla que la tetas de goma moxxi ya no se come....no lo veo yo, y dudop que a gearbox le interese autocensurarse para satisfacer las necesidades tematicas de la disney consolera.@S-15HDMostrar citaCreo que necesitas la aprobación de la propietaria del hardware (al no ser una plataforma libre, además se llevan un porcentaje de los ingresos), y además necesitas los kits de desarrollo... Por ahí pueden ir los tiros, si Nintendo no está supuestamente interesada alguna de esas cosas le habrá negado a Gearbox como dice @Macija... ... lo que veo terriblemente mal si es así, claro. La saga Borderlands es muy buena, tiene fama, tiene éxito, engancha a mucha gente, y jugarla en en Switch con un port en condiciones y con las opciones portátiles que tiene sería la caña (no meto en PS Vita en esto porque tengo entendido que el port de B2 allí fue regulero tirando a bastante malo). Es que incluso con la parte de Pre-sequel parece que se refiere a sacar hasta los anteriores, o a lo mejor a hacer un port de la 'edición muy guapa' que sacaron en PS4 y XOne con B2 y Pre-sequel con sus respectivos DLCs... Por supuesto no sabemos lo que pasó exactamente ni los detalles, ni las condiciones ni nada de nada. Ni lo sabremos probablemente nunca, estas cosas no suelen salir a la luz con más detalle que el que tiene esta noticia salvo alguna suposición que se haga. Pero vamos, que de ser como dice Pitchford fatal, de sacar Borderlands 2 y 3 en Switch (y siendo port decentes, el 2 seguro pero del 3 podría haber algún problema) me los compraría sin duda. De nuevo. Por tercera vez en el caso del B2. Es un JUEGAZO en mayúsculas y es una lástima que Switch se vaya a perder esta saga cuando al parecer habían posibilidades reales de que saliese.@FeelfistMostrar citaMe suena a "excusas de mal pagador". Que se cagan y le echan la culpa a nintendo, ya me contarás qué aprobación necesitan de Nintendo para lanzar este juego en su plataforma. Que yo sepa son las desarrolladoras las que se interesan en las plataformas en las que quieren lanzar sus juegos... Vamos, eso creo, igual estoy equivocado..@S-15HDMostrar citaNo lo entiendo, ¿Nintendo fue la que no estuvo interesada en que sacasen Borderlands 3 para su nueva plataforma? ¿¡Qué me estás contando!? Creía que Nintendo debería incluso arrastrarse un poco para que ciertas empresas lanzasen su contenido en su plataforma, pero que niegue tan felizmente colaborar con una desarrolladora que tiene un producto que vende millones y que pudiera funcionar en su consola con un port bien hecho, y que encima parece que se ofrecen... No lo entiendo, ojalá lo sacasen.
PedritoHMDLAP1417Hace 7 años184Estan como para dejar pasar oportunidades con thirds...
Exsanguinator1341Hace 7 años185En el E3 no dirán nada porque no tienen conferencia... Harán otra casita del árbol o algo parecido. Pero esto es lo que pasa cuando lanzas una consola mucho menos potente que la competencia y que no aporta novedaes reales. ¡Nintendo no ha aprendido nada con Wii U!@VINCENT5Mostrar citaYa empezamos. Mira que no me gustaria pero por ahora parece una WiiU 2 la consola. A ver que dicen en el E3
Kolokuk347Expulsado
Hace 7 años1861 VOTOAnthony Burch es una de las personas mas lamentables que jamas ha tocado esta industria. Como ''escritor'' es terrible y como persona es penoso. Solo sabe escribir un tipo de historias: llenas de personajes super sarcásticos que parecen escritos por un cani de 11 años. Da verguenza ajena jugar a Borderlands 2 y Pre-Sequel y oir los dialogos de los personajes. Sin Burch esta franquicia no puede hacer nada mas que mejorar. 4chan dio en el clavo a la hora de describir a los dialogos de Gearbox, osea, los de Burch.@SweetReaperMostrar citaEl sabor del pan no esta en la marca de la panaderia, el sabor del pan se la da el panadero. Sin Anthony Burch no veo como la franquicia mejore. Ya lo pillare cuando llegue a switch... por que yo creo que va a salir Ademas... a ver quien es el ingenuo que crea en Randy Pitchford ahoraMeh... ya nadie cree en este tabloide que solo le hace los guiones a sasel. Yo aprovecho la noticia para quejarme de algo... como la salida de Anthony Burch de gearbox.@GatrieMostrar citaEsta todo entreversado, o toni se ha columpiado con nintendo (como casi siempre) porque randy pitchford ha dicho claramente, si leemos algunos portales australianos eh incluso en periodicos diarios , que: Borderland 3 CORRERIA PERFECTAMENTE en nintendo switch PERO DE MOMENTO no hay planes, nisiquiera menciono borderlands pre secuel o ningun otro anterior con intencion de poner en duda la potencia de nintendo switch, eso ha salido de la manga. Deberiais informaros en otros portales de primera mano mas fiables antes de creeros algunas noticias que aqui; o son traducidas "como se puede" o "como se quiere y interesa", eso demuestra que la gente pica y se lo cree. La noticia ha salido hasta en periodicos diarios que no tienen nada que ver con videojuegos, tanto japoneses como britanicos o australianos y difiere completamente de lo que este titular ha querido dar a entender.EDITADO EL 17-01-2017 / 07:52 (EDITADO 2 VECES)
Izaal19816Hace 7 años1871 VOTOSe ha confirmado que no hagan conferencia?? Porque pueden volver a ese formato cuando quieran. Igualmente, aun cuando hagan un direct Nintendo sigue yendo al E3 a exponer sus novedades todos los años. Las conferencias de prensa previas que se hacen, son antes de que empiece el evento propiamente dicho (que es el salón o exposición) y son en un local diferente... Vamos, que realmente las conferencias que solemos ver forman tanta parte del E3 como cualquier Direct de Nintendo, son solo formatos diferentes de presentar la info.@ExsanguinatorMostrar citaEn el E3 no dirán nada porque no tienen conferencia... Harán otra casita del árbol o algo parecido. Pero esto es lo que pasa cuando lanzas una consola mucho menos potente que la competencia y que no aporta novedaes reales. ¡Nintendo no ha aprendido nada con Wii U!@VINCENT5Mostrar citaYa empezamos. Mira que no me gustaria pero por ahora parece una WiiU 2 la consola. A ver que dicen en el E3
Ent31966Hace 7 años188No me extraña y me parece bien en parte. Es decir, es un juego que me encanta Borderlands, el primero pasé muchas horas jugando en compañía, pero Gearbox creó una mierda de proyecto con Alien Colonial Marines y que todos conocemos como acabó. Estoy seguro que no les tomaron enserio por que saben que en parte no es una empresa muy sería y es mi humilde opinión, por mucho que adore la saga Bordelands.
LlopBlau328Hace 7 años189Se van a meter una ostia...1 VOTO
Yavetil2434Hace 7 años190Empieza bien la Wii U 2...
S-15HD33417Hace 7 años1916 VOTOSSí, eres el mismo de siempre por la distorsión que tienes en la percepción de la realidad. Nadie (o al menos no yo) ha hablado aquí de que Nintendo sea una santa ni de ninguna de las cosas que has dicho. Estamos hablando de una noticia en la que no hay ni una sola declaración de Nintendo, solo del mandamás de Gearbox. El mandamás de Gearbox dice lo contrario que dices tú, se te hace ver y ahora te vas hacia otro lado diciendo que creemos que Nintendo es una santa y que no haría nada que hacen las otras. ¿Qué clase de estupidez es esa? ¿Por qué no te ciñes a leer los comentarios que expresan lo que opinamos y dejas la imaginación esa que tienes guardada para otras causas mejores? Nintendo es una empresa y como empresa siempre tendrá políticas buenas y malas. Léete mis comentarios en el hilo del online de pago que no me leerás decir: "oh, que sorpresa que Nintendo haya puesto esta política, con lo buena y pura que es". Más bien te encontrarás comentarios que no entienden la inclusión de ese online de pago porque Nintendo no tiene infraestructura suficiente y va atrasada en ese sentido, y porque otra opción esperable era que no lo incluyese no por santa, sino para aprovechar que la competencia lo incluye y dar mejor imagen. Y si tanto disfrutaste de esa noticia no es algo que hable bien de tí. ¿Cómo se puede disfrutar de una noticia que es mala para los jugadores hasta el punto de decir cosas como "lo gocé"? Tremendo. Y no es algo de lo que enorgullecerse, ni debería serlo en la realidad paralela en la que vives muchas veces. Por último, ninguna empresa se vende como mala o "como lo que es" (¿humanizando una empresa acaso?), en todas se quiere dar buena imagen pero todas son empresas. Ni 'rameras' ni 'fulanas', empresas con unas políticas, algunas distintas y otras muy similares. Último comentario que te contesto en este hilo, si es que yo tampoco aprendo...@DarkGodMostrar citaSabes que es lo que os pasa? que os hierve la sangre la mera idea de pensar, aunque sea solo por una milésima fracción de segundo en el transcurso del continuo espacio tiempo, que nintendo tenga un lado oscuro como lo tienen todas y cada una de las empresas y entidades. Creéis que nintendo es santa, inmaculada, casta y pura como nadie. Creéis que ellos nunca manipularían, ni mentirían, ni distorsionarían nada en ninguna de las cosas que hagan o digan públicamente. Creéis que son "los buenos en un mundo lleno de malos". Que ellos siempre son legales, honestos y horados como nadie. que nunca jamas de los jamases harían nada de lo que hicieran otros. Perdona pues que me ria de ti y de todos y cada uno de los seres del planeta que se creen semejante CASA DE LA PRADERA. Porque sí, soy el mismo de siempre...conspi paranoide, cizañero, cuervo...y sabes que? que no pasa un solo día que no los disfrute mas y mas al ver como mis paranoias no son mas que la orden del día cuya mierda se salpica una y otra vez cuando ya no se puede tapar, donde nadie está a salvo de pleitos, donde las mentiras y engaños son pan para hoy y hambre para mañana según convenga. Sabes lo que me gusta de bocazas egocéntricos como ken kutanagi, itagaki, aaron greenbergm jack treton el hijopùta de boby kotick? QUE NO OCULTAN LO QUE SON. Boca anchas, plomos, egocéntricos, cansinos, pedantes...PERO VAN DE FRENTE. Y nintendo, AL IGUAL QUE LA DISNEY, tiene el puto peor y mas jodido lado oscuro que puede existir....el que no se ve. Con ellos todo es bueno, casto, honorable, sano,pulcro,honrado, confiable. Y no hay nada que de mas miedo que eso, que ver como aquello que tan justo parece pueda ser la misma mierda corrupta que cualquier otro, o incluso peor. NO TE HACES NI LA MAS REMOTA IDEA DE TODO LO QUE ME REÍ DE LA FORMA MAS PLACENTERA Y RUIN POSIBLE CUANDO ANUNCIARON EL ONLINE DE PAGO!!! Realmente lo disfruté, lo saboree. Gocé de todos y cada uno de los comentarios de frustración, confusión y resentimiento en se hilo. Observar como cientos de mensajes eran de gente que había estado creyendo ciegamente en nintendo desde siempre y que estaba completamente segura de que no haría jamas algo semejante fue un autentico PLACER para mi. Pero ese placer fue incluso mayor al ver como otras personas iban exponiendo pruebas de como esta no a sido ni la primera ni única vez que nintendo ha mostrado ser igual que las otras. Así que puedes llamarme todo lo que quieras muchacho, puedes ponerme todas las etiquetas que te plazca, y puedes hacerlo de aquí al fin de los tiempos si es tu deseo..... pero eso no evitara que el mundo real funcione mucho mas como lo expongo yo, que como quisieras tu que fuese. No evitara que exista la corrupción y tergiversación mediática, ni evitara tampoco que nintendo sea la misma ramera disfrazada de noble y casta princesa que lleva siendo ya bastantes años. Porque todas son rameras, todas son fulanas...pero ella es la única que no se vende como tal, y no hay mayor y mas grande ramera que aquella que de ningún modo lo parce.@S-15HDMostrar citaVamos, que dices que no tiene mucho misterio y tu conclusión es justo lo contrario a lo que dice la noticia. Sigues en tu línea por lo que veo... El 'mandamás' de Gearbox diciendo que fue Nintendo la que cortó (o no avanzó) las conversaciones y tú dices que es Gearbox la que no está interesada... Y que Nintendo tampoco porque Borderlands tiene sangre, palabrotas, insultos y escenas subidas de tono cuando ya han habido juegos (aunque son la minoría) tanto en DS como en Wii o Wii U que tienen cosillas de esas. Te vas siempre a la explicación más enrevesada y, aún teniendo ciertos testimonios, más alejada de la realidad según estos. La explicación de Nintendo aún podría tener un mínimo pase pero la de Gearbox leyendo a Pitchford no. Para que veas la diferencia, la explicación que dan @SpanishSebas y @Feelfist sí que concuerda con lo dicho en la noticia (los únicos hechos que sabemos) y dicen algo realista. Léelos si tienes tiempo, es un placer hacerlo. Por cierto, tu segundo comentario sobre la causa de la exclusividad de Bayonetta 2 es directamente lamentable. Se te ha ido bastante de las manos eso del "trabajito", no harías mal en editarlo porque vaya tela...@DarkGodMostrar citaJoder, que no tiene ningun misterio. El fabricante debe dar su autoridda para que lanzen un juego en su sistema y en las negociaciones hablan sobre las caracteristicas del juego a ver si interesa o no. Ahí se incluye la valoracion tecnologica del hardware a ver que puede hacerse con el o no para llevar el producto a buen puerto.. Nintendo y gearbox hablaron del juego, hablaron de la parte tecnologica, negociaron lo que haria falta para adaptarlo a su maquina respecto a las otras y gearbox vio que debia sacrificar cosas para poder llevarlo a switch y no quisieron comprometer el proyecto y dijo no Y YA. Eso...y que nintendo es tan "disney" que tiene unos requisitos muy muy especificos sobre lo que pasa por sus consolas o no. Han comprobado una y otra vez que gran diversidad de juegos de corte hard no encaja con sus maquinas ni la gente a la que se dirijen desde hace 10 años....y dentro de su parodico humor tejano, vorderland tiene sangre, palabrotas, insultos, y coñas subidas de tono a punta pala. Dud que a nintendo le interese ver en sus maquinas el chiste de jack el guapo hablando sobre el sabor de calidad de su polla que la tetas de goma moxxi ya no se come....no lo veo yo, y dudop que a gearbox le interese autocensurarse para satisfacer las necesidades tematicas de la disney consolera.@S-15HDMostrar citaCreo que necesitas la aprobación de la propietaria del hardware (al no ser una plataforma libre, además se llevan un porcentaje de los ingresos), y además necesitas los kits de desarrollo... Por ahí pueden ir los tiros, si Nintendo no está supuestamente interesada alguna de esas cosas le habrá negado a Gearbox como dice @Macija... ... lo que veo terriblemente mal si es así, claro. La saga Borderlands es muy buena, tiene fama, tiene éxito, engancha a mucha gente, y jugarla en en Switch con un port en condiciones y con las opciones portátiles que tiene sería la caña (no meto en PS Vita en esto porque tengo entendido que el port de B2 allí fue regulero tirando a bastante malo). Es que incluso con la parte de Pre-sequel parece que se refiere a sacar hasta los anteriores, o a lo mejor a hacer un port de la 'edición muy guapa' que sacaron en PS4 y XOne con B2 y Pre-sequel con sus respectivos DLCs... Por supuesto no sabemos lo que pasó exactamente ni los detalles, ni las condiciones ni nada de nada. Ni lo sabremos probablemente nunca, estas cosas no suelen salir a la luz con más detalle que el que tiene esta noticia salvo alguna suposición que se haga. Pero vamos, que de ser como dice Pitchford fatal, de sacar Borderlands 2 y 3 en Switch (y siendo port decentes, el 2 seguro pero del 3 podría haber algún problema) me los compraría sin duda. De nuevo. Por tercera vez en el caso del B2. Es un JUEGAZO en mayúsculas y es una lástima que Switch se vaya a perder esta saga cuando al parecer habían posibilidades reales de que saliese.@FeelfistMostrar citaMe suena a "excusas de mal pagador". Que se cagan y le echan la culpa a nintendo, ya me contarás qué aprobación necesitan de Nintendo para lanzar este juego en su plataforma. Que yo sepa son las desarrolladoras las que se interesan en las plataformas en las que quieren lanzar sus juegos... Vamos, eso creo, igual estoy equivocado..@S-15HDMostrar citaNo lo entiendo, ¿Nintendo fue la que no estuvo interesada en que sacasen Borderlands 3 para su nueva plataforma? ¿¡Qué me estás contando!? Creía que Nintendo debería incluso arrastrarse un poco para que ciertas empresas lanzasen su contenido en su plataforma, pero que niegue tan felizmente colaborar con una desarrolladora que tiene un producto que vende millones y que pudiera funcionar en su consola con un port bien hecho, y que encima parece que se ofrecen... No lo entiendo, ojalá lo sacasen.EDITADO EL 17-01-2017 / 10:13 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Borderlands 3 no saldrá en Nintendo SwitchHay 208 respuestas en Borderlands 3 no saldrá en Nintendo Switch, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
