Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de The Last Guardian

Edhellion110202Hace 7 años912
@Ronyyoli
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres. Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra. Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo !!! Venga que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
KyleKatam737
Expulsado
Hace 7 años913
@Edhellion1
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres. Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra. Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo !!! Venga que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
Pero entonces.... Por qué tiene un nueve? Si el juego no cumple? Cualquier otro juego no tendría ese nueve. Simplemente busco alguien que me explique esa contradicción, y nadie sabe explicarla. Si voy a gastar mi dinero quiero saberlo antes de tirarlo. Si va mal el lo gráfico, en lo jugable y en su framerate se le da un 8 u, 8 y pico como han hecho en otros sitios y se advierte que su historia es buenisima y ya esta. Pero un nueve?
EDITADO EL 06-12-2016 / 19:02 (EDITADO 2 VECES)
Belere21691
Expulsado
Hace 7 años914
@KyleKatam
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Cynops
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis... Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás... Venga por favor...
¿Qué otros juegos son penalizados por bajadas de frames, problemas de cámara y gráficos desfasados? Porque estoy viendo ese argumento por parte de muchos victimistas de este hilo...
Call of Duty por ejemplo
¿Es coña no?
Solo tienes que ver la nota de recore, por ejemplo. No teniendo razones objetivas para cascarle ese 7 se lo cascaron. Lo mismo sucede con gears, un juevo poco innovador, en palabras del analista que pese a sus deslumbrantes gráficos su campaña trepidante que en algunos tramos tenía las mejores partes que recuerda en un gears no se mereció más de un 8.3. Si quieres seguimos hablando de quantum break por ejemplo donde para el analista algunas secciones como las de plataformas o de puzles adolecen de importante falta de profundidad, pero en the last guardian esa falta de profundidad es agradable. También el acabado, ya que mientras a qb le faltaba algo a the last guardian le perdonamos por ese universo tan especial. Qb no pasó de 8. Ahora te pregunto a ti . Cuando preguntas si esta de coña, estas de coña, no?
Ah vale que la cruzada que tenéis es porque a esos juegos no se les inflaron la nota como os hubiera gustado a los fanboys de la marca verde y por eso estáis así desde ayer... ¿Y de [url=https://www.3djuegos.com/10653/halo-5-guardians/]Halo 5[/url], [url=https://www.3djuegos.com/16379/forza-motorsport-5/]Forza 5[/url], [url=https://www.3djuegos.com/21292/forza-motorsport-6/]Forza 6[/url] y [url=https://www.3djuegos.com/25859/forza-horizon-3/]Horizon 3[/url] nada que decir? Porque en esta web le inflaron más la nota que en otros portales, especialmente [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians]Halo 5[/url] y no recuerdo que hubo tanto lloro con que le habían inflado la nota como lo que estáis liando con este análisis... Yo no puse el grito al cielo por el 6 que le cascaron a The Order 1886 en su día, juego que me interesaba bastante por su ambientación y temática. Creo que hay que dejarse de conspiraciones y victimismo que ya cansa siempre igual, si total este juego en cuestión ni lo vais a comprar, solo os jode que no haya sido un fail como muchos deseabais, ni tampoco la obra maestra que otros alababan.
No, te equivocas. No es ninguna cruzada. De hecho juego más con la ps3 que con xbox. Lo que estamos pidiendo es la misma medida para unos y para otros, cosa que se puede ver no sucede, y eso creo que es por mezclar la subjetividad en todo esto. Y especialmente con este juego. Los juegos que citas tuvieron una excelente nota porque se lo merecían y está bien adjudicada, para nada inflada como dices pues en multitud de otros sitios fueron incluso superiores. Pero en este caso no es así, han mezclado la subjetividad y la melancolía. Dando como resultado uno de los peores análisis que se recuerdan.
Si y yo también juego más en PC ahora que en PS3, y? No que va no le inflaron la nota dice...has visto la de Halo 5 que te he pasado en [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians]metacritic[/url]? mírate la de [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/forza-motorsport-5]Forza 5[/url] que es peor aun y comparas con la nota de esta web, para ver si no esta inflada... Pero no se ni para que me molesto, no hay más ciego que el que no quiere ver y ya tienes historiales tu por aquí de llorar siempre en los análisis...lo dicho menos victimismo. PD: Imparciales dice...como Paco Marhuenda y Eduardo Inda seguro
EDITADO EL 06-12-2016 / 19:04 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
VeGaara2588Hace 7 años915
Enhorabuena, el periodismo especializado ha seguido los pasos del periodismo político; habeis pasado de ser informadores a ser opinadores. Lo próximo, montaros un programa de tertulianos.

En su momento defendí el análisis de FFXV argumentando que las sensaciones con respecto al resto de la saga eran un punto importante que a los jugadores nos resultaba de relevancia. Sin embargo, estais cogiendo un vicio muy peligroso. ¿Qué os diferencia del jugador convencional para justificar tener un altavoz mediático que convertir en vuestra profesión y medio de vida? El saldo que os pone en esa posición privilegiada es vuestra credibilidad. Y combinar eso con rendir culto a lo subjetivo es una receta peligrosa. Yo no arriesgaría a polarizar a la audiencia con provocaciones innecesarias.

Y esto lo digo siendo SotC mi juego favorito.
1 VOTO
GameWC14491Hace 7 años916
@Rescept
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Cynops
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis... Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás... Venga por favor...
¿Qué otros juegos son penalizados por bajadas de frames, problemas de cámara y gráficos desfasados? Porque estoy viendo ese argumento por parte de muchos victimistas de este hilo...
Call of Duty por ejemplo
¿Es coña no?
Desde el punto de vista visual urge renovar el motor gráfico --> 3 stars. Fallos en cámara, frame rate y en el control --> 4 stars.
Pues no, no era coña... Como os gusta tanto [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/call-of-duty-infinite-warfare]metacritic[/url] en este hilo lo pongo muy fácil. Hasta 3DJocs le ha inflado más la nota
Call of duty. La mayor saga de FPS de la historia en multiplataforma que no ha bajado de 9 nunca. Saca el mismo motor gráfico desde hace una tonelada de entregas y ve reducida su nota a más de un punto. The Last Guardian. Una chapuza a nivel técnico recibe 4 estrellas en este análisis. Cuando en PS4 oscila entre los 20 y 25 fps. 4 ESTRELLAS. Mirate el análisis de Recore como dicen arriba y comparas.
En el caso de The Last Guardian ya he leído un montón de análisis de diferentes medios y vienen a estar bastante de acuerdo en que gráficamente es sobresaliente, texturas que no están a la altura de hoy en día en algunos puntos, framerate inestable( por lo visto es más puntual y menos grave de lo que muchos nos esperábamos, y cámara rebelde) pero por otro lado goza de un diseño artístico impecable, los escenarios son de una escala gigante, y tanto el personaje como la criatura tienen un trabajo de animación e inteligencia artificial que está un peldaño por encima de todo lo visto hasta ahora, hasta el punto de que son muchos los momentos en los que olvidas que estás jugando un juego y tú cerebro empieza a engañarte con la idea de que estás tratando con una criatura realmente viva. De ahí la nota. De Recore no hablo por que no lo he jugado pero la opinión general es que es bastante mediocre. The Last Guardian te puede gustar mucho poco o nada pero es obvio que hay varios de sus apartados en los que sobresale por encima del resto con mucha claridad.
Hay tramo entre decir que gráficamente es sobresaliente y que tiene un diseño artístico enorme. Ori también es maravilloso en lo artístico, pero no es para nada sobresaliente en materia de gráficos. La saga Halo tiene un gran diseño artístico, pero no es ni de lejos sobresaliente. Y así un largo en cuanto a gráficos. Y más si le sumas caídas de fps hasta los 20 y problemas con la cámara. Es que si decimos que este juego es sobresaliente a nivel gráfico: Forza Horizon, Horizon, Uncharted o la siguiente barbaridad de Crytek que serán? Maravillas del futuro?
Rescept843Hace 7 años917
@KyleKatam
Mostrar cita
@Edhellion1
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres. Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra. Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo !!! Venga que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
Pero entonces.... Por qué tiene un nueve? Si el juego no cumple? Cualquier otro juego no tendría ese nueve. Simplemente busco alguien que me explique esa contradicción, y nadie sabe explicarla. Si voy a gastar mi dinero quiero saberlo antes de tirarlo. Si va mal el lo gráfico, en lo jugable y en su framerate se le da un 8 u, 8 y pico como han hecho en otros sitios y se advierte que su historia es buenisima y ya esta. Pero un nueve?
Shadow of The Colosuss, cámara rebelde, framerate a una media de 19 fps y control frustrante a veces. Nadie discute que es una obra maestra atemporal. El total es a veces más que la suma de las partes compañero.
GameWC14491Hace 7 años918
@Belere
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Cynops
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis... Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás... Venga por favor...
¿Qué otros juegos son penalizados por bajadas de frames, problemas de cámara y gráficos desfasados? Porque estoy viendo ese argumento por parte de muchos victimistas de este hilo...
Call of Duty por ejemplo
¿Es coña no?
Solo tienes que ver la nota de recore, por ejemplo. No teniendo razones objetivas para cascarle ese 7 se lo cascaron. Lo mismo sucede con gears, un juevo poco innovador, en palabras del analista que pese a sus deslumbrantes gráficos su campaña trepidante que en algunos tramos tenía las mejores partes que recuerda en un gears no se mereció más de un 8.3. Si quieres seguimos hablando de quantum break por ejemplo donde para el analista algunas secciones como las de plataformas o de puzles adolecen de importante falta de profundidad, pero en the last guardian esa falta de profundidad es agradable. También el acabado, ya que mientras a qb le faltaba algo a the last guardian le perdonamos por ese universo tan especial. Qb no pasó de 8. Ahora te pregunto a ti . Cuando preguntas si esta de coña, estas de coña, no?
Ah vale que la cruzada que tenéis es porque a esos juegos no se les inflaron la nota como os hubiera gustado a los fanboys de la marca verde y por eso estáis así desde ayer... ¿Y de [url=https://www.3djuegos.com/10653/halo-5-guardians/]Halo 5[/url], [url=https://www.3djuegos.com/16379/forza-motorsport-5/]Forza 5[/url], [url=https://www.3djuegos.com/21292/forza-motorsport-6/]Forza 6[/url] y [url=https://www.3djuegos.com/25859/forza-horizon-3/]Horizon 3[/url] nada que decir? Porque en esta web le inflaron más la nota que en otros portales, especialmente [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians]Halo 5[/url] y no recuerdo que hubo tanto lloro con que le habían inflado la nota como lo que estáis liando con este análisis... Yo no puse el grito al cielo por el 6 que le cascaron a The Order 1886 en su día, juego que me interesaba bastante por su ambientación y temática. Creo que hay que dejarse de conspiraciones y victimismo que ya cansa siempre igual, si total este juego en cuestión ni lo vais a comprar, solo os jode que no haya sido un fail como muchos deseabais, ni tampoco la obra maestra que otros alababan.
No, te equivocas. No es ninguna cruzada. De hecho juego más con la ps3 que con xbox. Lo que estamos pidiendo es la misma medida para unos y para otros, cosa que se puede ver no sucede, y eso creo que es por mezclar la subjetividad en todo esto. Y especialmente con este juego. Los juegos que citas tuvieron una excelente nota porque se lo merecían y está bien adjudicada, para nada inflada como dices pues en multitud de otros sitios fueron incluso superiores. Pero en este caso no es así, han mezclado la subjetividad y la melancolía. Dando como resultado uno de los peores análisis que se recuerdan.
Si y yo también juego más en PC ahora que en PS3, y? No que va no le inflaron la nota dice...has visto la de Halo 5 que te he pasado en [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians]metacritic[/url]? mírate la de [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/forza-motorsport-5]Forza 5[/url] que es peor aun y comparas con la nota de esta web, para ver si no esta inflada... Pero no se ni para que me molesto, no hay más ciego que el que no quiere ver y ya tienes historiales tu por aquí de llorar siempre en los análisis...lo dicho menos victimismo. PD: Imparciales dice...como Paco Marhuenda y Eduardo Inda seguro
Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. Casi 2017 y argumentado con Metacritic. [b]Casi 2017 y argumentado con Metacritic.[/b]
GameWC14491Hace 7 años919
@Rescept
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Edhellion1
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres. Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra. Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo !!! Venga que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
Pero entonces.... Por qué tiene un nueve? Si el juego no cumple? Cualquier otro juego no tendría ese nueve. Simplemente busco alguien que me explique esa contradicción, y nadie sabe explicarla. Si voy a gastar mi dinero quiero saberlo antes de tirarlo. Si va mal el lo gráfico, en lo jugable y en su framerate se le da un 8 u, 8 y pico como han hecho en otros sitios y se advierte que su historia es buenisima y ya esta. Pero un nueve?
Shadow of The Colosuss, cámara rebelde, framerate a una media de 19 fps y control frustrante a veces. Nadie discute que es una obra maestra atemporal. El total es a veces más que la suma de las partes compañero.
Pero cuando salió era totalmente aceptable. Imagínate que GTA San Andreas saliese ahora. Sería injugable para el 99% de la gente. Creo que casi en 2017 debemos, tenemos que exigir un mínimo de 30 fps estables. Y mucho más en juegos exclusivos de una consola.
KyleKatam737
Expulsado
Hace 7 años920
@Belere
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Cynops
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis... Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás... Venga por favor...
¿Qué otros juegos son penalizados por bajadas de frames, problemas de cámara y gráficos desfasados? Porque estoy viendo ese argumento por parte de muchos victimistas de este hilo...
Call of Duty por ejemplo
¿Es coña no?
Solo tienes que ver la nota de recore, por ejemplo. No teniendo razones objetivas para cascarle ese 7 se lo cascaron. Lo mismo sucede con gears, un juevo poco innovador, en palabras del analista que pese a sus deslumbrantes gráficos su campaña trepidante que en algunos tramos tenía las mejores partes que recuerda en un gears no se mereció más de un 8.3. Si quieres seguimos hablando de quantum break por ejemplo donde para el analista algunas secciones como las de plataformas o de puzles adolecen de importante falta de profundidad, pero en the last guardian esa falta de profundidad es agradable. También el acabado, ya que mientras a qb le faltaba algo a the last guardian le perdonamos por ese universo tan especial. Qb no pasó de 8. Ahora te pregunto a ti . Cuando preguntas si esta de coña, estas de coña, no?
Ah vale que la cruzada que tenéis es porque a esos juegos no se les inflaron la nota como os hubiera gustado a los fanboys de la marca verde y por eso estáis así desde ayer... ¿Y de [url=https://www.3djuegos.com/10653/halo-5-guardians/]Halo 5[/url], [url=https://www.3djuegos.com/16379/forza-motorsport-5/]Forza 5[/url], [url=https://www.3djuegos.com/21292/forza-motorsport-6/]Forza 6[/url] y [url=https://www.3djuegos.com/25859/forza-horizon-3/]Horizon 3[/url] nada que decir? Porque en esta web le inflaron más la nota que en otros portales, especialmente [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians]Halo 5[/url] y no recuerdo que hubo tanto lloro con que le habían inflado la nota como lo que estáis liando con este análisis... Yo no puse el grito al cielo por el 6 que le cascaron a The Order 1886 en su día, juego que me interesaba bastante por su ambientación y temática. Creo que hay que dejarse de conspiraciones y victimismo que ya cansa siempre igual, si total este juego en cuestión ni lo vais a comprar, solo os jode que no haya sido un fail como muchos deseabais, ni tampoco la obra maestra que otros alababan.
No, te equivocas. No es ninguna cruzada. De hecho juego más con la ps3 que con xbox. Lo que estamos pidiendo es la misma medida para unos y para otros, cosa que se puede ver no sucede, y eso creo que es por mezclar la subjetividad en todo esto. Y especialmente con este juego. Los juegos que citas tuvieron una excelente nota porque se lo merecían y está bien adjudicada, para nada inflada como dices pues en multitud de otros sitios fueron incluso superiores. Pero en este caso no es así, han mezclado la subjetividad y la melancolía. Dando como resultado uno de los peores análisis que se recuerdan.
Si y yo también juego más en PC ahora que en PS3, y? No que va no le inflaron la nota dice...has visto la de Halo 5 que te he pasado en [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/halo-5-guardians]metacritic[/url]? mírate la de [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/forza-motorsport-5]Forza 5[/url] que es peor aun y comparas con la nota de esta web, para ver si no esta inflada... Pero no se ni para que me molesto, no hay más ciego que el que no quiere ver y ya tienes historiales tu por aquí de llorar siempre en los análisis...lo dicho menos victimismo.
Quieres que te enseñe 20 sitios que le pusieron más nota que aquí? Vamos ahora es que 3d juegos es la web que más nota da a juegos de nintendo y ms, vamos hombre. Repito esos juegos merecían esa nota o incluso más. Este que nos ocupa no. Tienes un problema para diferenciar lortiqueo de reclamo de imparcialidad. El que no sé para qué me molesto soy yo. Por cierto, por favor, que sea la última vez que me llamas fanboy. Centrate en debatir y si no te interesa un buenas tardes y punto.
EDITADO EL 06-12-2016 / 19:12 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Luisadr4784Hace 7 años921
@GameWC
Mostrar cita
@Rescept
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Edhellion1
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres. Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra. Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo !!! Venga que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
Pero entonces.... Por qué tiene un nueve? Si el juego no cumple? Cualquier otro juego no tendría ese nueve. Simplemente busco alguien que me explique esa contradicción, y nadie sabe explicarla. Si voy a gastar mi dinero quiero saberlo antes de tirarlo. Si va mal el lo gráfico, en lo jugable y en su framerate se le da un 8 u, 8 y pico como han hecho en otros sitios y se advierte que su historia es buenisima y ya esta. Pero un nueve?
Shadow of The Colosuss, cámara rebelde, framerate a una media de 19 fps y control frustrante a veces. Nadie discute que es una obra maestra atemporal. El total es a veces más que la suma de las partes compañero.
Pero cuando salió era totalmente aceptable. Imagínate que GTA San Andreas saliese ahora. Sería injugable para el 99% de la gente. Creo que casi en 2017 debemos, tenemos que exigir un mínimo de 30 fps estables. Y mucho más en juegos exclusivos de una consola.
Habla por ti por mi con que el juego me entretenga no le cuento los fps.
KyleKatam737
Expulsado
Hace 7 años922
@Rescept

Quien no lo discute?  Porque para muchos pero muchos  muchos  es ,  con  perdón,  una m pinchada en un palo.
Rescept843Hace 7 años923
@GameWC
Mostrar cita
@Rescept
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Cynops
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis... Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás... Venga por favor...
¿Qué otros juegos son penalizados por bajadas de frames, problemas de cámara y gráficos desfasados? Porque estoy viendo ese argumento por parte de muchos victimistas de este hilo...
Call of Duty por ejemplo
¿Es coña no?
Desde el punto de vista visual urge renovar el motor gráfico --> 3 stars. Fallos en cámara, frame rate y en el control --> 4 stars.
Pues no, no era coña... Como os gusta tanto [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/call-of-duty-infinite-warfare]metacritic[/url] en este hilo lo pongo muy fácil. Hasta 3DJocs le ha inflado más la nota
Call of duty. La mayor saga de FPS de la historia en multiplataforma que no ha bajado de 9 nunca. Saca el mismo motor gráfico desde hace una tonelada de entregas y ve reducida su nota a más de un punto. The Last Guardian. Una chapuza a nivel técnico recibe 4 estrellas en este análisis. Cuando en PS4 oscila entre los 20 y 25 fps. 4 ESTRELLAS. Mirate el análisis de Recore como dicen arriba y comparas.
En el caso de The Last Guardian ya he leído un montón de análisis de diferentes medios y vienen a estar bastante de acuerdo en que gráficamente es sobresaliente, texturas que no están a la altura de hoy en día en algunos puntos, framerate inestable( por lo visto es más puntual y menos grave de lo que muchos nos esperábamos, y cámara rebelde) pero por otro lado goza de un diseño artístico impecable, los escenarios son de una escala gigante, y tanto el personaje como la criatura tienen un trabajo de animación e inteligencia artificial que está un peldaño por encima de todo lo visto hasta ahora, hasta el punto de que son muchos los momentos en los que olvidas que estás jugando un juego y tú cerebro empieza a engañarte con la idea de que estás tratando con una criatura realmente viva. De ahí la nota. De Recore no hablo por que no lo he jugado pero la opinión general es que es bastante mediocre. The Last Guardian te puede gustar mucho poco o nada pero es obvio que hay varios de sus apartados en los que sobresale por encima del resto con mucha claridad.
Hay tramo entre decir que gráficamente es sobresaliente y que tiene un diseño artístico enorme. Ori también es maravilloso en lo artístico, pero no es para nada sobresaliente en materia de gráficos. La saga Halo tiene un gran diseño artístico, pero no es ni de lejos sobresaliente. Y así un largo en cuanto a gráficos. Y más si le sumas caídas de fps hasta los 20 y problemas con la cámara. Es que si decimos que este juego es sobresaliente a nivel gráfico: Forza Horizon, Horizon, Uncharted o la siguiente barbaridad de Crytek que serán? Maravillas del futuro?
Pues si, efectivamente, Crytek, Naughty Dog o 343 son estudios que en lo gráfico son irreprochables, de 10, The Last Guardian es en sus propios términos sobresaliente. Pienso yo que uno se refiere a gráficos se junta en un mismo saco gráficos(acabado), diseño, y tecnología. Si separamos parte por parte vemos que en algunas cuestiones va justito pero su totalidad sobresale por encima de la inmensa mayoría sin despeinarse.
1 VOTO
Mstriker1752Hace 7 años924
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Cynops
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis... Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás... Venga por favor...
¿Qué otros juegos son penalizados por bajadas de frames, problemas de cámara y gráficos desfasados? Porque estoy viendo ese argumento por parte de muchos victimistas de este hilo...
Call of Duty por ejemplo
¿Es coña no?
Desde el punto de vista visual urge renovar el motor gráfico --> 3 stars. Fallos en cámara, frame rate y en el control --> 4 stars.
Pues no, no era coña... Como os gusta tanto [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/call-of-duty-infinite-warfare]metacritic[/url] en este hilo lo pongo muy fácil. Hasta 3DJocs le ha inflado más la nota
Call of duty. La mayor saga de FPS de la historia en multiplataforma que no ha bajado de 9 nunca. Saca el mismo motor gráfico desde hace una tonelada de entregas y ve reducida su nota a más de un punto. The Last Guardian. Una chapuza a nivel técnico recibe 4 estrellas en este análisis. Cuando en PS4 oscila entre los 20 y 25 fps. 4 ESTRELLAS. Mirate el análisis de Recore como dicen arriba y comparas.
La cosa es el estilo artistico, no los graficos realistas, hay muchos juegos de pixeles como shovel knight o kingdom que por su uso de la paleta de colores y el increible pixel art se merecen 5 estrellas en ese apartado...
GameWC14491Hace 7 años925
@Luisadr
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Rescept
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Edhellion1
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres. Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra. Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo !!! Venga que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
Pero entonces.... Por qué tiene un nueve? Si el juego no cumple? Cualquier otro juego no tendría ese nueve. Simplemente busco alguien que me explique esa contradicción, y nadie sabe explicarla. Si voy a gastar mi dinero quiero saberlo antes de tirarlo. Si va mal el lo gráfico, en lo jugable y en su framerate se le da un 8 u, 8 y pico como han hecho en otros sitios y se advierte que su historia es buenisima y ya esta. Pero un nueve?
Shadow of The Colosuss, cámara rebelde, framerate a una media de 19 fps y control frustrante a veces. Nadie discute que es una obra maestra atemporal. El total es a veces más que la suma de las partes compañero.
Pero cuando salió era totalmente aceptable. Imagínate que GTA San Andreas saliese ahora. Sería injugable para el 99% de la gente. Creo que casi en 2017 debemos, tenemos que exigir un mínimo de 30 fps estables. Y mucho más en juegos exclusivos de una consola.
Habla por ti por mi con que el juego me entretenga no le cuento los fps.
En fin..
1 VOTO
Rescept843Hace 7 años926
@GameWC
Mostrar cita
@Rescept
Mostrar cita
@KyleKatam
Mostrar cita
@Edhellion1
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres. Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra. Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo !!! Venga que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
Pero entonces.... Por qué tiene un nueve? Si el juego no cumple? Cualquier otro juego no tendría ese nueve. Simplemente busco alguien que me explique esa contradicción, y nadie sabe explicarla. Si voy a gastar mi dinero quiero saberlo antes de tirarlo. Si va mal el lo gráfico, en lo jugable y en su framerate se le da un 8 u, 8 y pico como han hecho en otros sitios y se advierte que su historia es buenisima y ya esta. Pero un nueve?
Shadow of The Colosuss, cámara rebelde, framerate a una media de 19 fps y control frustrante a veces. Nadie discute que es una obra maestra atemporal. El total es a veces más que la suma de las partes compañero.
Pero cuando salió era totalmente aceptable. Imagínate que GTA San Andreas saliese ahora. Sería injugable para el 99% de la gente. Creo que casi en 2017 debemos, tenemos que exigir un mínimo de 30 fps estables. Y mucho más en juegos exclusivos de una consola.
Y por qué era aceptable entonces y no lo es ahora? Nos hemos vuelto una comunidad de cuñaos de cuidado.
2 VOTOS
GameWC14491Hace 7 años927
@Rescept
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Rescept
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@GameWC
Mostrar cita
@Belere
Mostrar cita
@Cynops
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis... Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás... Venga por favor...
¿Qué otros juegos son penalizados por bajadas de frames, problemas de cámara y gráficos desfasados? Porque estoy viendo ese argumento por parte de muchos victimistas de este hilo...
Call of Duty por ejemplo
¿Es coña no?
Desde el punto de vista visual urge renovar el motor gráfico --> 3 stars. Fallos en cámara, frame rate y en el control --> 4 stars.
Pues no, no era coña... Como os gusta tanto [url=http://www.metacritic.com/game/xbox-one/call-of-duty-infinite-warfare]metacritic[/url] en este hilo lo pongo muy fácil. Hasta 3DJocs le ha inflado más la nota
Call of duty. La mayor saga de FPS de la historia en multiplataforma que no ha bajado de 9 nunca. Saca el mismo motor gráfico desde hace una tonelada de entregas y ve reducida su nota a más de un punto. The Last Guardian. Una chapuza a nivel técnico recibe 4 estrellas en este análisis. Cuando en PS4 oscila entre los 20 y 25 fps. 4 ESTRELLAS. Mirate el análisis de Recore como dicen arriba y comparas.
En el caso de The Last Guardian ya he leído un montón de análisis de diferentes medios y vienen a estar bastante de acuerdo en que gráficamente es sobresaliente, texturas que no están a la altura de hoy en día en algunos puntos, framerate inestable( por lo visto es más puntual y menos grave de lo que muchos nos esperábamos, y cámara rebelde) pero por otro lado goza de un diseño artístico impecable, los escenarios son de una escala gigante, y tanto el personaje como la criatura tienen un trabajo de animación e inteligencia artificial que está un peldaño por encima de todo lo visto hasta ahora, hasta el punto de que son muchos los momentos en los que olvidas que estás jugando un juego y tú cerebro empieza a engañarte con la idea de que estás tratando con una criatura realmente viva. De ahí la nota. De Recore no hablo por que no lo he jugado pero la opinión general es que es bastante mediocre. The Last Guardian te puede gustar mucho poco o nada pero es obvio que hay varios de sus apartados en los que sobresale por encima del resto con mucha claridad.
Hay tramo entre decir que gráficamente es sobresaliente y que tiene un diseño artístico enorme. Ori también es maravilloso en lo artístico, pero no es para nada sobresaliente en materia de gráficos. La saga Halo tiene un gran diseño artístico, pero no es ni de lejos sobresaliente. Y así un largo en cuanto a gráficos. Y más si le sumas caídas de fps hasta los 20 y problemas con la cámara. Es que si decimos que este juego es sobresaliente a nivel gráfico: Forza Horizon, Horizon, Uncharted o la siguiente barbaridad de Crytek que serán? Maravillas del futuro?
Pues si, efectivamente, Crytek, Naughty Dog o 343 son estudios que en lo gráfico son irreprochables, de 10, The Last Guardian es en sus propios términos sobresaliente. Pienso yo que uno se refiere a gráficos se junta en un mismo saco gráficos(acabado), diseño, y tecnología. Si separamos parte por parte vemos que en algunas cuestiones va justito pero su totalidad sobresale por encima de la inmensa mayoría sin despeinarse.
Para mi TLG es en lo gráfico simplemente notable de 7-8. Estamos en 2016 y hay texturas y frame rate imperdonables. En lo artístico sí que es de sobresaliente como Shadow.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Last Guardian

Hay 1149 respuestas en Comentarios del análisis de The Last Guardian, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL