Comentarios del análisis de The Last Guardian

Lean13001148Hace 7 años864

@B3rny1994 
Mostrar cita
@OKGARCIA 
Mostrar cita
Cerrada de BO-CA. Ahi lo teneis haters.

-Metacritic
-2016

KyleKatam737

Expulsado

Hace 7 años865

A partir de ahora será curioso comprobar que excusa peregrina se buscará para bajar la nota a los juegos por gráficos o jugabilidad no habiendolo hecho con este. 

Me muero de ganas de ver un análisis a partir de  ahora que penalice por gráficos o jugabilidad.

Romanalvarado257Hace 7 años866

@--Agarselian-- 
Mostrar cita
@Romanalvarado 
Mostrar cita
@--Agarselian-- 
Mostrar cita
No era este juego el que no le gustaba tanto a la gente,al que no le importaba mucho a los demás y no iba a tener mucho público?

Pues para no tener un público grande no sé como el análisis tiene casi ya 1000 comentarios... y encima considerarlo de fracaso algunos pues vaya notas que está teniendo.

Soltad más billis haters,que yo entiendo que estéis así por no poder una obra así en vuestra plataforma supertodopodesoramejordelmundoquetodoloquehagalohacebien. 

Pena me dais algunos que siempre tenéis que intentar de infravalorar y echar mierda a un juego por simplemente ser exlcusivo de x,no tenéis vida.
aqui no se debate,o algunos discuten porque infravaloren el juego,sino porque en el analisis lo sobrevaloran que es diferente

PD: aunque te parezca extraño,hay gente que tiene varias consolas,esto es posible por si no lo sabias,y me refiero a tener dos consolas diferentes y no dos iguales para que quede claro.
Una cosa es debatir por si algo no te parece correcto,eso lo entiendo,pero eso es una cosa dando argumentos y demás y otra es venir a cada noticia por ejemplo de Sony en este caso,echando mierda diciendo que este juego es una porquería..que si es un asco..sobrevalorado por menospreciarlo por simplemente ser exclusivo de ps4.

Y da igual si tiene 2,4 o 20 consolas,si tiene esa actitud es que no se debería ni hacerle caso a esa persona,ahora,si debate sin hatear y no le parece correcto X nota dando argumentos y tal bienvenido sea.

Y algunos hablan de la nota,otros de la jugabilidad,otros de gráficos..si da igual,para algunos elementos lo importante es criticar el juego solo(de ahí mi comentario)que por cierto,en mi oinión la nota no está inflada.

Saludosm
pues no es mi caso,porque hace poco que estoi por aqui,y no entro en los analisis a criticar el juego sino el propio analisis en este caso que me a parecido que no es muy acertado esa dinamica para analizar un juego,y creo que este es la primera vez que hago tantos comentarios sobre un analisis,solo hace dos meses que me registre aqui y solo tengo 64 mensajes en el foro.

por eso es mejor no generalizar con comentarios como el que a hecho la primera cita,por el usuario Agarselian,en lo poco tiempo que llevo en este foro si que me he dado cuenta de lo que comentas,muchos hacen eso que dices,pero tu tambien generalizas de alguna manera.

en cualquier caso no quiero desvirtuar el tema del analisis,porque me parece una tonteria debatir sobre lo que debaten los demas,que cada cual opine lo que quiera dentro del respeto a las demas personas y si es una opinon constructiva bienvenida sea y si no que la ignore quien quiera ignorarla,tan facil como eso.

Cynops142Hace 7 años867

¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis...

Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... 

Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás...

Venga por favor...

Mullenkamp5919Hace 7 años868

Entro, veo las críticas centradas en el apartado gráfico y ya entiendo muchas cosas de la comunidad.
Entre comparadores y demagogos, no me extraña que digan que la comunidad jugona es tan tóxica. Luego ves como doran la píldora a los youtubers que convienen cuando conviene y todo cuadra.

MrCoque5313Hace 7 años869

"Problemas de control y de cámara inseparables de cualquier juego de Team ICO"
"Frame-rate irregular, especialmente en las partes con vegetación"

Después de 10 años de desarrollo, y teniendo unos gráficos de pasada generación, me parecen errores muy graves.

AlonZoOo6380Hace 7 años870

@Cynops 
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis...

Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... 

Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, és para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos són bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás...

Venga por favor...
Chapó!

Yasinator29432Hace 7 años871

@LoBiSoMe666 
Mostrar cita
@Mstriker 
Mostrar cita
@OkamiOrigin 
Mostrar cita
El nivel de haterismo que despiertan los juegos de Sony supera los limites   
Porque si son tan malos, lloran tanto?!     
 Gracias internet por tener tan buenos memes  
Ya aparecio el meme que no faltaba en salir, sabes que hara el "rataboxer"? Jugar a los exclusivos y los grandes juegos que salgan en XONE porque para eso se la ha comprado sin importarle lo que salga en ps4.

Dime tu chaval, te has comprado ya el halo? Ah no que no tienes xbox one... ves que facil es tirar mierda porque si?

La gente que postea estas mierdas esta al mismo nivel que los envidiosos que hatean a The Last Guardian

Luego esta gente tiene los huevos gordos de llamarse a si mismo "gamers"
Cada dia me da mas asco esta comunidad que lo unico que saben muchos es tirarse piedras unos a otros
Lo peor es que no lo moderan ni expulsan llamando rata y payasos, algunos usuarios parece que tienen carta blanca. Después a este individuo le llamas pipero y te moderan por comentario ofensivo cuando pipero no es ningún insulto, si no una actitud de un porcentaje bajisimo de soniers y, que este personajillo cumple con creces.
Eso es mentira. Entre ayer y hoy, yo sólo he expulsado a una docena de usuarios por comentarios como el que tú dices. Y he moderado varias decenas que simplemente buscaban provocar sin llegar a recurrir al insulto. Incluidos vuestros reportes. Dicho esto, tu mensaje igualmente lo voy a moderar porque también es una provocación.
EDITADO EL 06-12-2016 / 16:44 (EDITADO 1 VEZ)

Alexcunha14226Hace 7 años872

@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@TuCuloEsMio 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
Http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-last-guardian

Un 83 de 100, justito para un juego que lleva  casi 10 años en desarrollo , los no sonyers lo comprenderán .... 
No se porque te fijas en esa pagina que es la que menos credibilidad tiene 
En fin parece que algunos os jode que el juego haya salido  bien parado
Y 3d juegos tiene más credibilidad que metacritic?....parece que a algunos os jode reconocer la realidad .
Y algunos tenéis problemas para entender que un juego no es una nota, un juego es una experiencia muy personal que cambia según la persona que lo juegue. ¿Por qué no os hacéis un favor y dejáis la puntuación de lado? Qué pesadetes. ¿Ganáis algo cuando un título alcanza el 90 en Metacritic o cuando no llega a el?
Jugabilidad 5/5, gráficos 4/5...todos sabemos que ni de coña....por eso me parece insultante y poco coherente engañar a la gente de esta manera, hay más webs que lo ponen rozando el 7, y otras que a la jugabilidad la ponen suspenso....de ahí mi comentario.
Cada loco con su tema. A ti lo que te apetece es que el juego sea una mierda. Desgraciadamente para ti eso no es así, o por lo menos no por norma general. Se dice que es un juego tan único que si te cala, lo hace hondo. Pero que si no sintonizas con el, pues obviamente no te gustará.

Deja ya las conspiraciones, cada persona valora de manera distinta acorde a sus gustos personales,  fin del asunto.
Muy alarmante tu comentario cuando yo solo hablo de incoherencias sinjuzgar el juego desde mi punto de vista. hablo de críticas al juego que no son mías, sino de webs del sector . Ni m gusta ni deja de gustar porque no lo he jugado , pero opino en base a lo que veo, y un 4/5 o5/5 en gráficos o jugabidad es de risa. Se que te duele, pero de sobra sabes que es la realidad.
A mi no me duele nada, que no me pagan por ello . Yo lo voy a disfrutar independiente de su nota, como todos los que lo vamos a comprar. Así que dolor ninguno.
Creo que es lo más coherente que he leído desde que empezamos las citas. Pero tú dices textualmente que yo quiero que el juego sea una mierda , así que yo también puedo decir que ati te decepciona que su nota de análisis esta inflada y pierde toda coherencia, nada más.
"A mi me decepciona que que su nota de análisis está inflada y pierde coherencia"   . A ver en serio, yo LEO lo que pone, y al numerito que le den viento. Para darle relevancia ya te tenemos a ti, que lo clasificas de injusto sin tan siquiera haber tocado el juego. A mi me da igual que sea un 6 o un 9, sé lo que me espera.
Viendo un Gameplay de 5 minutos no hay que ser muy experto para ver qué gráficamente se queda en bien, y no notable alto como se marca en este analisis. La jugabidad tambien se puede apreciar bastante simple y ni de lejos de sobresaliente, lo único que no puedo juzgar es la historia, todo el apartado musical y algún aspecto más, pero vamos, repito que la nota esta exageradamente inflada, no soy yo el único que lo dice por aquí, y gente que piensa lo mismo aún habiéndolo comprado en su lanzamiento. Tu sabrás lo que te espera, que tampoco lo has jugado, pero hay gente que se va a pegar el hostio por cosas como estas, y viene muy bien cotejar anisis de otras webs , que por cierto opinan muy diferente en varios aspectos del análisis. Pura realidad que cada uno acepta y omite.
Solo un pequeño apunte. En gráfico también se tiene en cuenta la dirección artística del juego, y los juegos de Fumito Ueda suelen tener un apartado artístico más que sublime.

Si ese apartado se basara solo en gráficos ténicos según su realismo casi todos los indies tendría una estrella.
Eso se da por supuesto, pero un 4 de 5?..... De verdad ?... repito que todos sabemos que no.
El aspecto artístico es algo subjetivo, por lo que no puedes hablar por todos. Para alguien que ve algunos juegos pixel-art les parece simplemente juegos pixelados, en cambio para algunos (dependiendo del juego) tienen un acabado artístico excelente.

En mi caso por ejemplo, le daba 4 o 5 estrellas a juegos como The Aquatic adventure of the last human y Kingdom: New Lands a pesar de ser juegos pixelados.

Shadow of the Colossus e ICO son juegos que incluso a día de hoy tienen un apartado artístico admirable, así que dudo mucho de que The Last Guardian sea algo como para no valorar positivamente.

Repito, el apartado gráfico que se valoran en muchas revistas y webs (como esta) no solo se basa en cuán real es el fotorealismo del juego como Uncharted, Crysis, Rise of Tomb Raider... También hay otras maneras de hacer juegos bonitos que no buscan el fotorealismo, véase los juegos con Cel-shading, pixel-art, dibujos a mano, caricaturas... Lo que se valora en gráfico es que el juego se vea bonito, ya sea por tener un apartado artístico precioso hechos en pixel-art o bien por tener vistas magníficas con un motor gráfico que lo hace parecer casi real como la vida misma.

Por favor, ten eso en cuenta la próxima vez que vayas a hablar del tema gráfico en análisis.

Tholdan971038Hace 7 años873

Los que no juegan un juego por ser haters o los que critican un juego por no tener la plataforma no saben lo que se pierden teniendo una mente tan cerrada, personalmente juego a juegos de PC, Ps4 y Nintendo. Imaginaros que no hubieseis jugado nunca a Zelda OoT o MM por ser haters de Nintendo, o que nunca hubieseis probado half life, metal gear, incluso undertale por su estética "fea". 

Algún día abriréis los ojos y os daréis cuenta que hay videojuegos que están por encima de la jugabilidad y de los gráficos.

ConIVAincluido609Hace 7 años874

@Cynops 
Mostrar cita
¿Aún usáis notas numéricas como argumento?¿Tengo que recordar casos recientes como Street Fighter V, No man's sky y cierta página cerrada por dar una nota que no convencia a...? Ya sabéis...

Es absurdo debatir con notas, cualquier persona con medio dedo de frente lleva viendo cosas raras en los análisis desde hace años, y en los últimos años el tema ha sido absurdamente descarado... 

Aquí solo hay una verdad indiscutible y es que este juego no está ni a la altura técnica ni a la altura jugable de lo que se esperaria para un juego que o bien, lleva casi 10 AÑOS de desarrollo, o bien, es para PS4. Ni lo uno ni lo otro, no cumple... Y los analistas han tenido que apelar a argumentos como "la sensación, la sensibilidad, el amor..." para poder justificar esas notas, lo que no hace sino evidenciar la falta de criterio y la injusticia de los analistas, pues si no recuerdo mal otros juegos son bien penalizados por bajadas de frames, por problemas con la cámara, con gráficos desfasados... Y aquí, tenemos que creer que el "sentimiento gafapasta" ha solventado todo lo demás...

Venga por favor...
La única certeza ahora es que una persona ha echado su docena de horas, mínimo, al juego y ha dado su valoración, y vosotros estáis dando vuestra opinión sin interesaros por completo la temática y género escogido por Team Ico. Os estáis agarrando a "sentimiento gafapasta" cuando propuestas como The Novelist con gráficos simples, mecánicas toscas y sencillas y duración de media hora logró la misma nota porque era una experiencia recomendable. Y así habrá decenas de ejemplos. No es cosa de Sony o no ser de Sony, es cuestión de entender a quién va dirigida la propuesta y de qué quieren contar. Con tu mentalidad nunca te iba a convencer este juego, por mucho que te agarres a criticar falos técnicos. Porque no te convencen las historias con mensaje. O eso, o estás siendo un gran hipócrita pues todos tus mensajes hasta el momento en el foro son críticas a Sony.
EDITADO EL 06-12-2016 / 16:52 (EDITADO 1 VEZ)

Morenu198914422Hace 7 años875

@OkamiOrigin no llegue a ver el comentario pero viendo la moderación y la expulsión me lo imagino, hay qeu tratar a la gente como te gustaría que te tratasen a ti....

Respecto al juego tiene muy buena pinta sobretodo los puzzles, hace no mucho un chico me dijo un poco de que trataba y sonó muy interesante la verdad.

Edhellion110202Hace 7 años876

@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Edhellion1 esto es un juego no una peli, esta bien que transmita sentimientos o lo que tú quieras pero ojo esto es un juego y si el control es malo buf pues vamos mal.
Ah, ¿que ahora solo las películas pueden transmitir sentimientos?. Por empezar, los análisis tienen que valorar el leit motiv de un videojuego, y en este caso la jugabilidad es de lo menos importante, al igual que en los anteriores juegos de Team ICO. Shadow of the Colossus tenia un control malo, y míralo ahora. Cuando lleves mas tiempo en la industria lo entenderás.

--Agarselian--13683Hace 7 años877

@Romanalvarado 
Mostrar cita
@--Agarselian-- 
Mostrar cita
@Romanalvarado 
Mostrar cita
@--Agarselian-- 
Mostrar cita
No era este juego el que no le gustaba tanto a la gente,al que no le importaba mucho a los demás y no iba a tener mucho público?

Pues para no tener un público grande no sé como el análisis tiene casi ya 1000 comentarios... y encima considerarlo de fracaso algunos pues vaya notas que está teniendo.

Soltad más billis haters,que yo entiendo que estéis así por no poder una obra así en vuestra plataforma supertodopodesoramejordelmundoquetodoloquehagalohacebien. 

Pena me dais algunos que siempre tenéis que intentar de infravalorar y echar mierda a un juego por simplemente ser exlcusivo de x,no tenéis vida.
aqui no se debate,o algunos discuten porque infravaloren el juego,sino porque en el analisis lo sobrevaloran que es diferente

PD: aunque te parezca extraño,hay gente que tiene varias consolas,esto es posible por si no lo sabias,y me refiero a tener dos consolas diferentes y no dos iguales para que quede claro.
Una cosa es debatir por si algo no te parece correcto,eso lo entiendo,pero eso es una cosa dando argumentos y demás y otra es venir a cada noticia por ejemplo de Sony en este caso,echando mierda diciendo que este juego es una porquería..que si es un asco..sobrevalorado por menospreciarlo por simplemente ser exclusivo de ps4.

Y da igual si tiene 2,4 o 20 consolas,si tiene esa actitud es que no se debería ni hacerle caso a esa persona,ahora,si debate sin hatear y no le parece correcto X nota dando argumentos y tal bienvenido sea.

Y algunos hablan de la nota,otros de la jugabilidad,otros de gráficos..si da igual,para algunos elementos lo importante es criticar el juego solo(de ahí mi comentario)que por cierto,en mi oinión la nota no está inflada.

Saludosm
pues no es mi caso,porque hace poco que estoi por aqui,y no entro en los analisis a criticar el juego sino el propio analisis en este caso que me a parecido que no es muy acertado esa dinamica para analizar un juego,y creo que este es la primera vez que hago tantos comentarios sobre un analisis,solo hace dos meses que me registre aqui y solo tengo 64 mensajes en el foro.

por eso es mejor no generalizar con comentarios como el que a hecho la primera cita,por el usuario Agarselian,en lo poco tiempo que llevo en este foro si que me he dado cuenta de lo que comentas,muchos hacen eso que dices,pero tu tambien generalizas de alguna manera.

en cualquier caso no quiero desvirtuar el tema del analisis,porque me parece una tonteria debatir sobre lo que debaten los demas,que cada cual opine lo que quiera dentro del respeto a las demas personas y si es una opinon constructiva bienvenida sea y si no que la ignore quien quiera ignorarla,tan facil como eso.
Solo quiero dejar claro que mi mensaje va dirigido a todos los que vienen a trollear y hatear,simplemente eso.

Mstriker1752Hace 7 años878

@Edhellion1 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Edhellion1 esto es un juego no una peli, esta bien que transmita sentimientos o lo que tú quieras pero ojo esto es un juego y si el control es malo buf pues vamos mal.
Ah, ¿que ahora solo las películas pueden transmitir sentimientos?. Por empezar, los análisis tienen que valorar el leit motiv de un videojuego, y en este caso la jugabilidad es de lo menos importante, al igual que en los anteriores juegos de Team ICO. Shadow of the Colossus tenia un control malo, y míralo ahora. Cuando lleves mas tiempo en la industria lo entenderás.
Un analisis debe ser lo mas objetivo posible, para estar dirigido al mayor numero de personas posible y que sea valido para estas, meter los sentimientos en esto es meter mucha subjetividad que no pinta nada en un analisis que se supone sirve de guia.

No dudo de la calidad del juego, pero como he dicho antes los sentimientos no tienen mucho lugar en un analisis

Y no es que lleve poco tiempo en la industria y haya que llevar mas para entenderlo

Yasinator29432Hace 7 años879

@Alexcunha 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
@TuCuloEsMio 
Mostrar cita
@AlonZoOo 
Mostrar cita
Http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-last-guardian

Un 83 de 100, justito para un juego que lleva  casi 10 años en desarrollo , los no sonyers lo comprenderán .... 
No se porque te fijas en esa pagina que es la que menos credibilidad tiene 
En fin parece que algunos os jode que el juego haya salido  bien parado
Y 3d juegos tiene más credibilidad que metacritic?....parece que a algunos os jode reconocer la realidad .
Y algunos tenéis problemas para entender que un juego no es una nota, un juego es una experiencia muy personal que cambia según la persona que lo juegue. ¿Por qué no os hacéis un favor y dejáis la puntuación de lado? Qué pesadetes. ¿Ganáis algo cuando un título alcanza el 90 en Metacritic o cuando no llega a el?
Jugabilidad 5/5, gráficos 4/5...todos sabemos que ni de coña....por eso me parece insultante y poco coherente engañar a la gente de esta manera, hay más webs que lo ponen rozando el 7, y otras que a la jugabilidad la ponen suspenso....de ahí mi comentario.
Cada loco con su tema. A ti lo que te apetece es que el juego sea una mierda. Desgraciadamente para ti eso no es así, o por lo menos no por norma general. Se dice que es un juego tan único que si te cala, lo hace hondo. Pero que si no sintonizas con el, pues obviamente no te gustará.

Deja ya las conspiraciones, cada persona valora de manera distinta acorde a sus gustos personales,  fin del asunto.
Muy alarmante tu comentario cuando yo solo hablo de incoherencias sinjuzgar el juego desde mi punto de vista. hablo de críticas al juego que no son mías, sino de webs del sector . Ni m gusta ni deja de gustar porque no lo he jugado , pero opino en base a lo que veo, y un 4/5 o5/5 en gráficos o jugabidad es de risa. Se que te duele, pero de sobra sabes que es la realidad.
A mi no me duele nada, que no me pagan por ello . Yo lo voy a disfrutar independiente de su nota, como todos los que lo vamos a comprar. Así que dolor ninguno.
Creo que es lo más coherente que he leído desde que empezamos las citas. Pero tú dices textualmente que yo quiero que el juego sea una mierda , así que yo también puedo decir que ati te decepciona que su nota de análisis esta inflada y pierde toda coherencia, nada más.
"A mi me decepciona que que su nota de análisis está inflada y pierde coherencia"   . A ver en serio, yo LEO lo que pone, y al numerito que le den viento. Para darle relevancia ya te tenemos a ti, que lo clasificas de injusto sin tan siquiera haber tocado el juego. A mi me da igual que sea un 6 o un 9, sé lo que me espera.
Viendo un Gameplay de 5 minutos no hay que ser muy experto para ver qué gráficamente se queda en bien, y no notable alto como se marca en este analisis. La jugabidad tambien se puede apreciar bastante simple y ni de lejos de sobresaliente, lo único que no puedo juzgar es la historia, todo el apartado musical y algún aspecto más, pero vamos, repito que la nota esta exageradamente inflada, no soy yo el único que lo dice por aquí, y gente que piensa lo mismo aún habiéndolo comprado en su lanzamiento. Tu sabrás lo que te espera, que tampoco lo has jugado, pero hay gente que se va a pegar el hostio por cosas como estas, y viene muy bien cotejar anisis de otras webs , que por cierto opinan muy diferente en varios aspectos del análisis. Pura realidad que cada uno acepta y omite.
Solo un pequeño apunte. En gráfico también se tiene en cuenta la dirección artística del juego, y los juegos de Fumito Ueda suelen tener un apartado artístico más que sublime.

Si ese apartado se basara solo en gráficos ténicos según su realismo casi todos los indies tendría una estrella.
Eso se da por supuesto, pero un 4 de 5?..... De verdad ?... repito que todos sabemos que no.
El aspecto artístico es algo subjetivo, por lo que no puedes hablar por todos. Para alguien que ve algunos juegos pixel-art les parece simplemente juegos pixelados, en cambio para algunos (dependiendo del juego) tienen un acabado artístico excelente.

En mi caso por ejemplo, le daba 4 o 5 estrellas a juegos como The Aquatic adventure of the last human y Kingdom: New Lands a pesar de ser juegos pixelados.

Shadow of the Colossus e ICO son juegos que incluso a día de hoy tienen un apartado artístico admirable, así que dudo mucho de que The Last Guardian sea algo como para no valorar positivamente.

Repito, el apartado gráfico que se valoran en muchas revistas y webs (como esta) no solo se basa en cuán real es el fotorealismo del juego como Uncharted, Crysis, Rise of Tomb Raider... También hay otras maneras de hacer juegos bonitos que no buscan el fotorealismo, véase los juegos con Cel-shading, pixel-art, dibujos a mano, caricaturas... Lo que se valora en gráfico es que el juego se vea bonito, ya sea por tener un apartado artístico precioso hechos en pixel-art o bien por tener vistas magníficas con un motor gráfico que lo hace parecer casi real como la vida misma.

Por favor, ten eso en cuenta la próxima vez que vayas a hablar del tema gráfico en análisis.
Exacto. El apartado gráfico tiene en cuenta, y de gran manera, aspectos como el diseño artístico de escenarios y personajes, la ambientación, su capacidad para meterte en el videojuego. El redactor ha dado un extenso repaso a sus luces y sombras, cada uno puede leer y decidir maximizar o no esos defectos o esas virtudes. Lo hemos destacado sobradamente. Hasta el vídeo análisis prácticamente comienza diciendo lo imperfecto que es en lo técnico. A nivel jugable también se debe tener en cuenta que no sólo son las mecánicas de juego, son también su historia, su capacidad para entretener, para fascinar, para dejar un recuerdo en el juego, si supone un desafío o no, etc. 

Y todo debe tener en cuenta en el conjunto de la propuesta, hay fallos más gordos en según cuál sea el objetivo del jugador. Algunas veces pueden afectar enormemente al resultado de la partida, frustando en exceso al jugador, otras veces no pasan de lo simplemente anecdótico. Y otras veces, algunas ventajas aquí en otro juego simplemente ayuda a darle un interés más, pero no es lo principal. Ya lo han comentado muchos usuarios por aquí, y otros no tienen su propia forma de verlo, nosotros tenemos nuestra forma de ver las cosas, forma parte de nuestro historial y obras como Ori, Inside, Journey, Unravel lo hemos tratado así, a su capacidad para transmitir sentimientos.

Si profundizamos en lo indie, encontraremos casos similares, con juegos con mecánicas muy simples, con apartado gráficos técnicos a priori absurdos como fue Proteus, por ejemplo. Pero que por una cuestión u otra, consideramos alta su recomendación, porque creemos que el jugador debe jugar a ese juego por el conjunto de razones que le damos. Si tras leerlos, se para a mirar y ver que tiene fallas técnicas, que su apartado gráfico tiene claro oscursos, y no le convence pasar por el aro, olé por él. Pero nosotros, y Álvaro en particular, ha jugado a una propuesta que cree que tiene tintes para que el jugador, una vez se lo pase, apague con una sonrisa la consola.